می گویند ما با حکومت #موروثی مشکل داریم . به چه کنم چه کنم افتاده اند که چه طور رهبری را به چالش بکشیم ؟ در سناریویی "آشنا" پوستر هایی را در سطح شهر چسبانده بودند که القا کنند یک عده به دنبال به قدرت رساندن فرزند رهبر انقلاب(مجتبی خامنه ای) هستند . . جالب است که به طور خیلی خیلی اتفاقی این فضاسازی ها همزمان شده بود بود با توئیت های #حسام‌آشنا در خصوص حکومت موروثی و توئیت های عبدالرضا داوری (از حواریون #احمدی‌نژاد) در همین خصوص ... . حالا حضراتی که به حکومت موروثی نقد داشتند آمده اند و بر روی این متمرکز شده اند تا ببینند می توانند با استفاده از ظرفیت کسی که دو دستی حسینیه ی ملی جماران را در خدمت فعالیت های سیاسی آنها در آورده و مانند بلبل ، در سال نود و دو و نود و شش برایشان تکرار کرده ، باز هم به قدرت برسند ؟ . #خمینی ظاهرا گزینه ای است که در حال جدی شدن در ذهنِ برخی فعالان #جناح_چپ است. . نه به خاطر سوابقش که او از اساس جز ساختِ "کاخ باقر آباد" چیزی دیگر در کارنامه اش ندارد . بلکه به خاطر نسبتش با خمینی کبیر ... . باید هوشیار بود . . #روحانی تجربه ای بود که نباید دیگر تکرار شود . . برخی به فکر قالب کردنِ "روحانیِ دوم" به مردم هستند و چه کسی بهتر از حسن خمینی ؟ . از نظر آنها حسن خمینی بیشتر از آنکه نوه خمینیِ کبیر باشد ، عصاره ی روحانی و خاتمی و هاشمی است و می تواند جایگزین مناسبی برای تداوم دولت روحانی باشد . . حال سوال اصلی اینجاست : آیا"ژنِ خوب" آخرین تیرِ ترکشِ #سازشکاران برای تداوم قدرت خواهد بود؟ #آقای_تحلیلگر https://www.instagram.com/p/CMh1CcmBnS4/?igshid=nw16a0gy8y5s @mrtahlilgar1

بالاخره شما برای آوردنش تلاش کردید یا او مهره ی تیم رقیب است و به شما ارتباطی ندارد ؟ . نمی دانم مخمصه چگونه نوشته میشود اما می دانم که "مخمصه" ای که جناح چپ در آن گیر افتاده خیلی بیشتر از سطح تصور مخاطبین ، کلافه کننده است . معمولا عادت ندارم زمانی که افراد در برزخ گیر کرده اند به سرزنش بپردازم ، اما موضوع #ملی است و ممکن است که آغازی برای یک فرار رو به جلو باشد ، لذا وظیفه میدانم در حد خودم پاسخ دهم... . امروز مصاحبه ای از جناب #خرازی با خبرگزاری دانشجو رسانه ای شده است . . ذهن خوانی بلد نیستم اما بنای اصلی اظهارات آقای خرازی نشان می دهد که او می خواسته در این مصاحبه این را توضیح دهد که #حسن_روحانی و اصلاحات دو کلمه ، موجود و "خلق شده" ی کاملا جدا هستند و هیچ ربطی به هم ندارند. . برای مثال جناب خرازی در جایی می گوید : #جهانگیری بعد از #فتنه_بنزینی دوازده روز قهر کرد (اشاره به اینکه او از رئیس جمهور ناراحت بوده است). یا مثلا در جایی دیگر می گوید : قرار بود #کابینه را اسحاق بچیند اما حسن نگذاشت. (اشاره به اینکه اگر دولت ، دولتِ اصلاحات بود اوضاع چنین نمیشد و ما در وضع موجود نقشی نداریم). . جناب خرازی تا اینجای کار ، بنایِ اظهاراتِ خود را هوشمندانه چیده است اما این بنا به یکباره در ذهن مخاطب فرو میریزد. . درست آنجایی که جناب خرازی می گوید : روحانی سه میلیون رای هم نداشت ، هاشمی و خاتمی رئیس جمهورش کردند . ماجرا البته به همینجا ختم نمیشود . کمی جلوتر بنایِ اظهاراتِ خرازی ویران میشود. درست آنجا که می گوید : روحانی بازنده مناظره بود ، جهانگیری نجاتش داد... . مخاطب هالو نیست جناب خرازی ! . شما اتفاقا در وضع موجود نقشی اساسی داشته اید . حالا بعضی ها #شرافت دارند ، میایند و از مردم عذرخواهی کرده و می گویند : اگر به نود و دو برگردیم دیگر به روحانی رای نمی دهیم . اما برخی دیگر آن قدر دنیای سیاست ناحلال زاده هستند که می گویند : از طرفی از روحانی عبور کنیم . از طرفی القا کنیم که روحانی شکست خورد چون رهبری نگذاشت ... . پ ن : مصاحبه امروزِ شما تاییدی بود بر "نقشِ شما و همفکران شما در وضع موجود" / همین مصاحبه کافی است تا به قطعیت بگوییم : #جناح_چپ نمی تواند از روحانی عبور کند . این جناح دقیقا همان چیزیست که روحانیِ سه درصدی را از انتخابات نود و دو و نود و شش عبور داد و #رئیس_جمهور ایران کرد ... #آقای_تحلیلگر https://www.instagram.com/p/CM9a2SmB_wT/?igshid=1k23cew5i79sk @mrtahlilgar1