eitaa logo
آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
47هزار دنبال‌کننده
15.5هزار عکس
17.3هزار ویدیو
113 فایل
برای ایران وبه حرمت مسیری که به برکت خون سربازان وطن طی شد... 🇮🇷✌️ ❇️ دعا کنید تلاش ما ، برای رضای خدا باشد... یوتیوب: @mrtahlilgar1400" rel="nofollow" target="_blank">https://youtube.com/@mrtahlilgar1400 اینستا: insta.com/mr_tahlilgar توئیتر: @mr_tahlilgar_
مشاهده در ایتا
دانلود
آقای تحلیلگر غربگرایان دارند مدل سلبریتی محوری که برای اثرگذاری بر انتخابات 92 و 96 به کار گرفتند را در این مرحله از اخیر فعال میکنند مشاهده توییت ✅ لینک صفحات ما در شبکه های اجتماعی http://zil.ink/mr.tahlilgar @mrtahlilgar1
♦️ آیا در تعویض طلایی فتنه، سلبریتی‌ها وارد بازی خواهند شد؟ 🔸 چه کسی سلبریتی‌ها را در حالی که موج به سمت آرامی می‌رود، فعال کرده؟ 🔸 چرا "سلبریتی‌های سازمانی" به یکباره فعال شده‌اند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۵ 🔺 در هشتاد روز گذشته ایران با نوعی از نا‌آرامی‌ها رو به رو شده که به معنای واقعی کلمه شاهد ورود حداکثری و با تمامِ توانِ همه‌ی سرویس‌های اطلاعاتی متخاصم، گروهک‌ها و جریان‌های مخالفِ ایران بوده است. در این موج که ابتدا با نام شکل گرفت، در چند مرحله شاهد ورود سلبریتی‌ها به صحنه بودیم که باید به دقت مورد بررسی قرار بگیرد. برای اولین بار، حدود دو هفته بعد از ناآرامی‌ها و درست زمانی که موج دچار یک سکته‌ی اساسی شد شاهد فعال شدن سلبریتی‌ها در ناآرامی اخیر بودیم. مدلی از فعال شدن که یک سوال را در ذهن به وجود می‌آورد: چرا حالا؟ چرا دیروز نه؟ اگر قرار باشد بپذیریم که سلبریتی‌ها احساساتی شده و وارد میدان شده‌اند، خب این احساساتی شدن باید در اوج آشوب‌ها اتفاق می‌افتاده، نه زمانی که موج در حال آرام شدن است... 🔺 قبل از مرور این مسئله باید به یک نکته توجه کرد: در خصوص پروژه ی "ژینا" ما با یک موج سینوسی رو به رو بودیم که چند جا اوج گرفته و چند جا فروکش کرده است. مدل رفتاری سلبریتی‌ها نشان می‌دهد که آنها درست در زمانی که موج فروکش کرده فعال شده‌اند. این نمی‌تواند اتفاقی باشد. در واقع ظاهرا فرد یا افرادی که پشت این بازی هستند زمانی که حس می‌کنند این موج نیاز به احیا شدن دارد، تلاش کرده‌اند از ظرفیت سلبریتی‌ها استفاده کنند. اگر فضای کلی را بررسی کنیم از همان روزهای ابتدای این ناآرامی ما شاهد بودیم که در این پروژه از طریق روی اکانت یک سلبریتی فعال شده است. در تمام مراحل آن، چیزی که تلاش شده با استفاده از ظرفیتش بازی پیگیری شود سلبریتی‌ها بوده‌اند، اما این مدل رفتاری که آنها را در زمان فروکش کردن موج فعال می‌کند، چگونه باید دید؟ 🔺 برای تحلیل این مهم باید ببینیم که در این مرحله از بازی کدام سلبریتی‌ها در حال فریاد کشیدن هستند. بررسی بر اساسِ سلبریتی‌هایی که همواره در زمان فروکش کردن موج یادشان می افتد که باید آه و ناله سر دهند؛ از محسن تنابنده تا حمید فرخ نژاد نشان می‌دهد که دقیقا همان کسانی به یکباره جیغ می‌کشند که بخشی از سلبریتی‌های جریان غربگرا در دنیای سیاست به حساب می آیند. مدل هم دقیقا همان مدلی ست که در انتخابات برای به قدرت رساندن روحانی به کار گرفته شده... ابتدا سلبریتی‌های سازمانی اضافه می‌شوند، سپس فشار بر تمام سلبریتی‌ها برای اعلام موضع زیاد می‌شود. پس از آن همه ی جامعه‌ی سلبریتی‌ها فعال می‌شوند تا هم سیستم نتواند با عواملِ اصلی (سلبریتی های جریان غربگرا) برخورد کند و هم بتوانند با کمک همه‌ی شبکه‌ی سلبریتی‌ها، جامعه‌ی مخاطب آنها را به طور کامل فعال کنند. 🔺 ما اکنون در مرحله‌ای قرار داریم که جنایت، خشونت و آشوب خیابانی فروکش کرده است. این اما برای آنهایی که هزینه کرده بودند اصلا ایده آل و خوشحال کننده نیست. قسمت ترسناک ماجرا برای بازی گردانان این این است که حالا و پس از مدیریت شدن بحران، نهادهای امنیتی با حداکثر توان در حال متلاشی کردن تیم‌های عملیاتی هستند. همین امروز چند تیم عملیاتی 5 الی ده نفره در نقاط مختلف کشور متلاشی شده‌اند. تیم‌هایی که اعضای آن مدعی هستند نمی‌دانند با گروهک منافقین در ارتباط بوده و صرفا با چیزی به نام همکاری میکرده‌اند. چرا در چنین مرحله ی حساسی دوباره سر و کله‌ی سلبریتی‌ها پیدا شده است؟ همین هفته ی گذشته بود که محمد خاتمی رئیس جمهور اصلاحات به بهانه ی بازگشایی دانشگاه‌ها بیانیه‌ای صادر کرد که بی حد قابل تأمل بوده و نه تنها آبی بر آتش فتنه محسوب نمی‌شود بلکه نشان می‌دهد جریان غربگرا انگیزه دارد در مرحله‌ای که احساس کرد شرایط در آن فراهم شده، به بازی اضافه شود. 🔺 ورود سلبریتی‌های سازمانی و وابسته به جریان غربگرا آن هم در شرایطی که جناح چپ تمایل جدی برای اضافه شدن به بازی دارد، اصلا نمی تواند اتفاقی باشد. این بازی قرار است به کدام سمت پیش برود و برای سلبریتی‌ها چه خوابی دیده شده؟ فعلا برای قضاوت زود است، باید جلوتر رفت تا بتوان آنچه در جریان است را دقیق‌تر رمزگشایی کرد. سلبریتی ها، فعالان رسانه‌ای جریان غربگرا، سلطنت طلب‌ها ، سازمان منافقین و .. اینها همه ابزارهایی تکراری هستند که برخی هر چند وقت یک بار برای بحرانی کردن اوضاع کشور به میدان می‌آورند. این اما قرار نیست همیشه جوابگو باشد. گاه باعث می‌شود عده ای به این نتیجه برسند که باید یک فکر اساسی برای ابزارها کرد. @mrtahlilgar1
🚨 بسیار مهم !! ؛ ♦️غربگرایانِ داخلِ کشور در اتاقِ فکرِ "جنگ احزاب" نماینده داشته‌اند؟ توئیت عجیب حجاریان و جمله ی حیرت آور جلائی پور که دیده نشد! ♦️پدرخوانده‌ها، امنیتی‌های آلوده و مافیای بازی چه کسانی هستند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۸ 🔺 در ماه‌های اخیر کشور درگیر مجموعه‌ای از اقدامات بوده که در چهارچوب‌های نظامی-امنیتی از آن به عنوان "جنگ هیبریدی" یاد می‌شود. به لحاظ گروه شناسی نیز تجزیه و تحلیل جریان‌های فعال در این نبرد هیبریدی نشان از یک "جنگ احزاب" علیه ایران دارد. اما در این نبرد که هرکسی نقشی را برای خود تعریف کرده، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غربگرایان در طرح‌ریزی و عملیاتِ آنچه رخ داده و در ایده دادن به اتاق فکرِ بطور مستقیم یا غیر مستقیم نقش داشته‌اند. ابتدا توئیتی از سعید حجاریان را می‌خوانیم تا ماجرا کمی روشن‌تر شود: "دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران قومی می‌شود. زیرا استدلال خواهد شد که دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟" آنچه خواندید توئیت سعید حجاریان چند ماه قبل از انتخابات 1400 است. 🔺 توئیتی که پس از ارسالش بسیاری گفتند: اصلاحات از دریچه‌ی حسن روحانی به "حمید اسماعیل زهی" رسمیت داده و قطعاً از ظرفیت این فرد و تروریست‌هایی که در جنوب شرق کشور هستند، در جایی برای ناامن سازی وطن استفاده خواهد شد. متن توئیت حجاریان را دوباره بخوانید. ماجرا ساده است: اگر دولت مسلح باشد، مرزنشین‌ها می‌گویند، چرا ما نه؟! تهدید برای مرزنشین‌ها از داخل کشور است یا از سوی مرزهای خارجی؟ طبیعتا از سوی مرزهای خارجی! اما حجاریان توئیت را طوری نوشته که انگار می‌خواهد دولت ایران را دشمن مرزنشین‌ها عنوان کند. فارغ از این به یک سوال فکر کنید: اگر شما دولتی تا دندان مسلح باشید کسی در استان‌های مرزی شما با خودش میگوید: چرا من مسلح نباشم؟ قطعا نه! پس چیزی که سعید حجاریان به عنوان یک مهره‌ی با سابقه‌ی امنیتی که حالا از سناریو‌نویس‌های جریان غربگراست مطرح کرده، بیشتر شبیه به تهدید به نظر می‌رسد... آن هم تهدید از سوی جریانی که وقتی می‌گوید " مرز نشین ها" رفته و با حمید اسماعیل زهی و مناطقی که از آن حرف می‌زند ارتباط‌هایی گرفته است. 🔺 اما سوال جدی‌تر: بیشترین شهدای مرزبان ما این روزها در کدام مناطق بوده‌اند؟ از ۲۰ شهید، ۱۵ نفر در جنوب شرق کشور به شهادت رسیده‌اند، همان منطقه‌ای که حمید اسماعیل زهی‌اش با رفقای سعید حجاریان سَر و سِری دارند(و هر روز هم یک نفر که حامی وطن است آنجا ترور می‌شود تا بستر برای رشد تفکر تکفیری فراهم شود). پس تا همینجای کار می‌توان فهمید که دستی (فرقی نمی‌کند از داخل یا خارج) در کار بوده تا مرزهای کشور مانند یک بمب ساعتی آماده ی باشد. اما عمق میهن کجای این داستان قرار دارد؟ شما در عمق میهن نیاز به یک اعتراض دارید که بتواند همه را متحد کرده و دوشادوش هم قرار دهد. حتی و ملی گرایِ فیک را با بهانه ای به ظاهر عقلانی، کنار هم بیاورد. 🔺 اما آن بهانه چیست؟ این جمله‌ی جلائی‌پور را با دقت بخوانید: اعتراض خمیرمایه جنبش است، در صورتی‌ که سیاست خیابانی شود می‌توان برای آن تشکیلات ساخت و روی آن سوار شد. از این‌رو باید روی مسائلی مثل زنان که ائتلاف محور است تمرکز کرد... هنوز ماجرای مهسا امینی و شرارت‌های مسلحانه در مرزها رخ نداده که حجاریان می‌گوید "مرزنشین‌ها هم ممکن است بگویند دوست داریم مسلح شویم" و جلایی پور می‌نویسد "مسئله زنان می‌تواند بهانه‌ی خوبی برای متحد شدن تمام گروه ها باشد..." از کنار جمله جلایی پور نباید ساده گذشت! همین جمله به وضوح این پیام را دارد: «همه را درگیر مسئله ی زنان کنید.» 🔺 چه کسانی این پروژه را تعریف کردند؟ چرا از لحظه فوت خبرنگاران روزنامه شرق در بیمارستان بوده و با دروغ‌هایشان از بیمارستان، سعودی اینترنشنال را به روز کردند؟ چرا همزمان با خبررسانی روزنامه‌ی شرق در مسئله زنان (همانطور که جلایی پور می‌گفت) خانواده مهسا امینی از بیمارستان با هماهنگ بودند تا مرزها مسلح شود؟ (همانطور که حجاریان تهدید کرده بود) !! آیا ما با یک طرح ریزی عملیات طرفیم؟ اگر شما در این باره ذره ای شک دارید، لازم است یک بار با تأمل بیشتر آنچه در این هشتاد روز بر وطن گذشت را مرور کنید... چه کسانی پشت این طرح ریزی هستند؟ صبور باشید، به اسامی هم خواهیم رسید... @mrtahlilgar1
♦️ تطهیر رسمی و علنی یک بمب گذار توسط روزنامه شرق! 🔸 اصلاحات آشوب را از خیابان به کفِ تحریریه‌های خود برده؛ روزنامه های حامی ایران کجای این بازی هستند؟ 🔸 روزنامه ی "بمب گذاران" حلقه ارتباط خود با سعودی اینترنشنال را بازسازی کرده است!! ۱۴۰۱/۱۰/۳ 🔺 در سه ماه گذشته ایران شاهد ناآرامی‌هایی در خیابان ها بوده است. بیش از یک ماه از ورود کشور به "زنگ حساب" گذشته و همزمان با برپایی دادگاه توحشگران، خیابان ها هم آرام شده است. این اما همه ی ماجرا نیست. رصد روزنامه‌های غربگرا نشان میدهد که دعوا تمام نشده بلکه با هوشمندی تمام از خیابان به تحریریه ی این روزنامه‌ها منتقل شده است و همزمان که روزنامه های حامی ایران یکی دو تا مصاحبه ی کلیشه‌ای از خانواده ی شهدا میگیرند، روزنامه های غربگرا به شکلی هوشمندانه در تلاشند تا ضمن تولید محتوا برای تطهیر قاتلین، به ادراک سازی در جهت تغییر جای قاتل و مقتول در ذهن مخاطبین خود کمک کنند. در همین راستا روزنامه اعتماد رسمی و علنی به "روزنامه ی قاتل‌ها" تغییر کاربری داده و روزنامه ی شرق هم برای آنکه عقب نیفتد با برادر یک بمب گذار که قصد داشته یک جنایت هولناک در شیراز رقم بزند، گزارش تهیه کرده و از این جانی قهرمان ساخته است. 🔺 مسئله اما به همینجا ختم نمی‌شود. زمانی که نیلوفر حامدی خبرنگار روزنامه غربگرا بازداشت شد برخی تاکید داشتند که او اطلاعاتی به همراه تصاویر مهسا امینی از بیمارستان برای سعودی اینترنشنال فرستاده و به ساخته شدن خبر شکنجه ی مهسا امینی و ضرب و شتم او کمک کرده است. پس از بازداشت نیلوفر حامدی برای مدتی همکاری شرق و سعودی اینترنشنال هم کم شده بود به گونه ای که دیگر خبری از انتشار اخبار روزنامه ی شرق در سعودی اینترنشنال نمی‌دیدیم. ماجرایی که حالا متفاوت شده به طوری که پس از انتشار خبر مصاحبه با برادر یک بمب گذار در روزنامه شرق، فورا خبر در سعودی اینترنشنال منتشر شده است. به شیوه ای که این سوال به وجود آمده که آیا روزنامه شرق و سعودی اینترنشنال سه ماه پس از بازداشت نیلوفر حامدی، موفق به بازسازی شبکه ارتباطی خود با سعودی اینترنشنال شده اند؟ 🔺 فارغ از اینکه این مسئله یک سوتفاهم باشد یا یک بازی هماهنگ، آنچه که می‌توان فهمید این است که آشوب های اخیر هرگز تمام نشده است بلکه از سطح خیابان جمع شده و حالا روزنامه های غربگرا به جای لیدرهای خیابانی در حال مدیریت آن هستند. مسئله مهم تر اینجاست که شبکه ی "سعودی اینترنشنال" نیز به عنوان یک همراه به شکلی در کنار آنها قرار گرفته که یک بازی هماهنگ رسانه‌ای به خوبی دیده می‌شود. به لطف رشادت های آرمان علی‌وردی و روح الله عجمیان و قهرمان هایی از این دست، آشوب به شکلی از خیابان‌ها جمع شد که اتاق فکر چاره ای جز مدیریت آن در تحریریه‌های خود و هدایت آن از طریق در ذهن مخاطب ندارد. حال سوال اصلی اینجاست: فعالان رسانه ای حامی ایران در این مرحله کجا هستند؟ 🔺 بحث ما گرفتن مصاحبه با خانواده ی شهدا نیست! مصاحبه هایی که عمدتا کلیشه ای شده و در آن "مصاحبه کننده" اثبات کرده که توان رسیدن به حرف جدید از دلِ پر دردِ خانواده شهدا را ندارد و گویی رفته مصاحبه گرفته که صرفا مصاحبه گرفته باشد! مصاحبه گرفته که این دغدغه را از سر خودش باز کرده باشد!! منظور ما تعریف یک برنامه ی هدفمند است به این شکل که روزنامه، نقش آرمان علی‌وردی و روح الله عجمیان را در تحریریه بر عهده گرفته و سلاحِ بر زمین مانده‌ی آنها را بلند کرده و به شیوه ای به مسئله ی شهید و قاتلان آنها ورود کند که توان اثرگذاری بر درکِ جامعه در متن به چشم بخورد. ما میدان را مدیریت کردیم؛ حالا "اتاق فکر فتنه" خاکریزِ جنگ احزاب را منتقل کرده به روزنامه‌ها، یک طرفه دارد پیش می‌رود و می‌کوشد که ادامه ی راه قاتلین و جانی‌ها را رفته و با تمام وجود از آنها محافظت کند. 🔺 حالا خودتان قضاوت کنید که آیا روزنامه‌نگاران حامی ایران در تحریریه‌های خود خاکریز مناسبی برای تداوم این جنگِ به عرصه ی روزنامه وارد شده، ایجاد کرده اند؟ چندین مصاحبه از قاتلین و خانواده های آنها در روزنامه های شرق و اعتماد و چه و چه منتشر شده و سپس در سعودی اینترنشنال ها رفته و بعد در توئیتر خط به خطش بازنشر شده؟ از طرف ما چند مصاحبه ی هدفمند، موثر و ادراک ساز که مثل خونی در رگ جاری شود، از روزنامه شروع شده، به رگ ها رسیده و در بدن جاری شده، میتوان نام برد؟ آقایان مسئولین روزنامه‌ها؛ غربگرایان جنگ احزاب را به تحریریه ها کشانده وآتش توپخانه ها فعال است. اگر پاسخ مناسبی (ازجنس یک کار رسانه ای هدفمندو هوشمند درجهت مقابله با قهرمان‌سازی و مظلوم سازی قاتل! و به چالش کشیدن شهید) انجام ندهید، به خون شهدای مدافع امنیت و اشک مادران آنها مدیونید... @mrtahlilgar1
🔺 این کاربر هم حسابی سوژه شده : اگر کسی از تهران می آید برایم دارو بیاورد ... کاش کسی پیام من را به این فرد برساند: صد روز در نا آرامی های ایران پیج هایتان را تبدیل به مرکز برای نا آرام کردنِ کشور پاکِ ما ایران کردید ، نمیدانیم چه نانی خوردید که اینگونه رویه ی بی شرفی پیش گرفتید اما امروز را ببین، به خاطر دارو نیاز به کمک ایرانیانی داری که از داخل به خارج می آیند؟ چند سال است کودکان پروانه ای به خاطر تحریم ها در تامین دارو مشکل دارند، آیا اینگونه که این صد روز هشتگ بازی کردی، شرافت داشتی یک پست برایشان بفرستی؟ لعنت بر وطن فروش لعنت بر هم وطن فروش... پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1
♦️ درس بزرگی که مراجع تقلید باید از رفتار اخیر آیت الله خامنه ای بگیرند. 🔸 آیا بیوت مراجع می‌گذارند این صدا به گوش حضرات آیات برسد؟ 🔸 چه زمانی حکومت خواهد فهمید که باید به شیوه ی کسی که در راغس سیستم قرار گرفته، عمل کند؟ ۱۴۰۱/۱۰/۱۶ 🔺 در روزهای اخیر شاهد یک دیدار بین رهبر ایران و بانوان بودیم. آیت الله بیش از 60 دقیقه سخنرانی کرده و بانوان حاضر در این دیدارِ چند ساعته نیز، زمانی بیش از این را برای خطاب قرار دادنِ مسئولین و بیان برخی مطالب مورد استفاده قرار داده اند. صحبت های رهبر ایران در سخنرانی اخیر از چند جهت مهم است. اولا متفکرین می‌فهمند که زاویه نگاه او به دین، مسئله ی زنان، آزادی‌های اجتماعی و حجاب چگونه است. دوما آنها که فعالان فرهنگی هستند میفهمند از کدام زاویه باید به مسئله ورود کنند. سوما جامعه می‌فهمد که برای بایدها و نبایدها در حوزه ی آزادی‌های اجتماعی منطق وجود دارد؛ یا یک نگاهِ خشکِ مذهبیِ ضدِ زن پشت این موارد بوده است؟ 🔺 فارغ از اینکه رهبری در این دیدار چه گفت یک نکته‌ی مهم‌تر وجود دارد که باید مورد توجه قرار بگیرد. چند اتفاق در سه سال اخیر جامعه ی ما را درگیر کرده که رسانه های وطن فروش کوشیدند از آن برای "ذهنیت سازی" در بین مخاطبین خود استفاده کنند: 1️⃣ فتنه ی بنزینی 2️⃣ هواپیمای اوکراینی 3️⃣ ماجرای بورس 4️⃣ طرح صیانت 5️⃣ گرانی در اردبیهشت 6️⃣ سوتی های مکرر و غیر عادی 7️⃣ (و در نهایت ماجرای) (که موجب شد خشم انباشته شده به انفجار منجر شود) در این بین رهبری کوشید بسیار هوشمندانه از جامعه ای که دچار آشوب شده و حالا با بهره‌برداری ترکیبی از "تجزیه طلب‌ها-توحشگران-جوکرها و عوامل گروهک‌ها" دچار شده، در برابر "جنگ احزاب" محافظت کند. او صبر کرد تا این آشوب ها فروکش کند. سپس به یک ابهام مهم که در ذهن برخی وجود داشت پاسخ دهد. پاسخ او در سخنرانی اخیر به مسئله ی و زنان بسیار روشن بود و گره ها را باز کرد. همین برخورد را مقایسه کنید با آنچه از سوی مسئولان و مراجع رخ داد. 🔺 در این ایام در بین مراجع تقریبا هرکسی که مصاحبه کرد یک جمله گفت "مسئولان حواسشان به گرانی ها باشد" !! این جمله بی نهایت محترم، مهم و امیدوار‌کننده است و نشان می‌دهد آنهایی که نماینده ی دین هستند چقدر درک درستی از اولویت های جامعه دارند. اما یک سوال جدی هم همزمان با بیان این جملات به وجود آمد: مسئله ی اخیر اصلا ربطی به گرانی نداشت و عده ای کوشیدند به بهانه ی حجاب آشوب آفرینی کنند. تردیدی نیست که اگر حجاب را از دشمنان میهن می‌گرفتیم قطعا بهانه ای دیگر پیدا میکردند اما رفتار اخیر رهبر نشان داد علاوه بر مدیریت کشور، باید برای جامعه ای که در این مورد دچار ابهام شده حرف زد. 🔺 آیا در کنار اشاره ی مراجع به گرانی ها، جای این نبود که حالا که فضا آرام شده آنها هم نگاه خود را در خصوص مسئله ی حجاب و زنان برای جامعه شرح دهند؟ بزرگان قم چطور؟ رهبری ثابت کرد که ضروریات را به دقیق ترین شکل ممکن فهمیده... همان قدر که برای معیشت و اقتصاد مردم دغدغه دارد، این را هم میفهمد که باید درباره مسائل اجتماعی هم حرف بزند. در مسائلی مانند حجاب و آزادی های اجتماعی، حکومت مدعی است که از دین پیروی میکند. نماینده های دین اکنون کجا هستند؟ آنها وقتی تریبون می‌بینند صرفا میگویند "مسئولان به اقتصاد توجه کنند" ؟ یا اینکه درباره مذهب و مسائل پیرامونی آن و بایدها و نبایدهایی که قانون کشور با پیروی از مذهب اعمال کرده برای جامعه پاسخ داشته باشند؟ 🔺از بین چهره های مذهبی چند نفر میتوانند در حوزه حجاب که حوزه ی تخصصی آنهاست مانند رهبر ایران حرف برای گفتن داشته باشند؟ پاسخ به این سوالات ضروری است یا نه؟ فرض کنید حالا کسی از خارج از کشور به ایران میعاید و میگوید: رهبرتان را فاکتور بگیرید، نمادِ اسلام در کشور شما کیست من میخواهم با او صحبت کنم. پاسخ ما در ابتدای انقلاب 57 روشن بود: مطهری، بهشتی، خامنه ای و .... اکنون ما قرار است چه کسی را معرفی کنیم؟ آنهایی که به عنوان نماینده های اسلام معرفی میکنیم جز اینکه بگویند "دولت حواسش به اقتصاد باشد" ، نباید مسئله ی اجتماعی-مذهبی حجاب که پیرامونش ابهامات زیادی ست؛ توضیحی که بتواند قشرِ غیر مذهبی را هم قانع کند داشته باشند؟ رفتار اخیر رهبر ایران، پرداختن به مسئله ی حجاب و زنان، آن هم 110 روز پس از ناآرامی‌ها و آن هم با منطقی که برای هر مذهبی و غیر مذهبیِ منصف قابل پذیرش است نشان میدهد که اینجا خیلی ها باید از ایشان الگو بگیرند که نگرفته اند... @mrtahlilgar1
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺 این مردکِ گیج، مولوی گرگیج از چهره‌های فتنه گرِ افراطی ست که هر موقع زبان از دهان خارج میکند دعوا به راه می‌افتد فتنه گر چند وقت پیش حرفی برای تحریک شیعه و خشمگین کردن آن و دمیدن به آتش فتنه ی مذهبی زده بود. آن موقع شیعیان چونان با چوب او را زدند و ادبش کردند که تا ماه ها مثل بزدل ها به کنجی جَسته و وجودش را نداشت دوباره زبان از دهان خارج کند. مردک دوباره بلبل زبان شده و گفته: «هارت و پورت می‌کنند که ما اسرائیل را نابود می‌کنیم و قدس را می‌گیریم. اگر مرد جنگید بروید و بجنگید.» پیرمرد خرفت، گفته بودند روزی بوزینه ها از منبر رسول الله بالا خواهند رفت. قطعا و یقینا اشاره آنها به شما بوده است. اینجا اگر کسی از نابودی اسرائیل گفته، بر خلاف شما بی غیرتان که هم‌تباران اهلِ سنت خود در فلسطین را رها کرده اید؛ سخت مشغول کار است و از یاد اهل سنت فلسطین غافل نشده ... بی غیرت ! در شرایطی که بزدل‌هایی چون تو زبان به می چرخانند، ما در فلسطین کنار برادران اهل سنت ایستاده ایم تا روی امثال تو سیاه شود.... پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1
2️⃣ زاعش در سایت‌های ایران وکیل مدافع دارد؟ کشور درگیر است. آپارات و دیگر پلتفرم‌ها با اکانت‌های توئیتری خود، خداپیغمبری در فتنه ی ژینا ترکانده‌اند. اینترنت در ایران محدود و دسترسی مردم به پیام رسان‌های خارجی محدود شده است. حالا شما مجبور هستید از آپاراتی که در سال‌های اخیر از بودن یوتیوب بهره برده و سایت اول ایران در آپلودِ ویدئو شده، محتوا را برای مخاطب بفرستید. حالا درباره فتنه‌ی زاعش روشنگری کرده اید، ویدئوی شما دقیقا ۱۹ دقیقه بعد فوراً از آپارات پایین کشیده می‌شود. 🔻 نکته کجاست؟ ویدئو ۲۱ دقیقه است اما ناظر آپارات در کمتر از ۱۹ دقیقه آن را مخالف شئونات ایران و قوانینش تشخیص داده است... وقتی سعودی اینترنشنال‌ها در حال تولید محتوا علیه کشورند و شما به بستر خارجی دسترسی ندارید، آیا اقدام آپارات، چیزی شبیه به مهندسی بستر داخلی، برای نرسیدن صدا به مخاطب نیست؟ حیرت زده نشوید، ادامه دارد... @mrtahlilgar1
3️⃣ مهندسی بستر داخلی در حمایت از فتنه‌ی زاعش در اوج فتنه؟ بعدی را ببینید؛ شما دارید فحش می‌خورید که محتوای شما در محدود شدن دسترسی‌ها و فیلتر، چطور در حال انتشار است. علیه شما برنامه می‌سازند که حتما به جایی وصل هستید که در حال آپلود ویدئو هستید. وسط این همه فحشی که برنامه سازهای بی همه چیز میدهند تا اثرگذاری شما را پایین بیاورند، شما خوشحال می‌شوید که: خدا را شکر، یک ویدئو موفق شدیم در آپارات بارگذاری کنیم تا در محدودیت های یوتیوب و اینستاگرام و فضای یک طرفه ای که آنجا در اختیار توپخانه های سعودی اینترنشنال هاست، اینجا کمی کنیم. همزمان اپارات سومین ویدئوی شما را در کمتر از سه ساعت با عنوان مغایرت با شئونات اخلاقی جامعه و قوانین کشور پایین می آورد. 🔻 تیتر ویدئو را ببینید؛ با شناختی که از تیم ما دارید نظر بدهید. ویدئوی افتضاح براندازها و کتک کاری با یکدیگر هنگام تجمع علیه ایران، خلاف کدام شئونات ایران و قوانین کشور است؟ بستر داخلی به طور کامل در اوج در خدمت پیروان بوده است. متعجب نشوید، زود است. ادامه دارد... @mrtahlilgar1
4️⃣ در اوج فتنه‌ی سال گذشته، آیا آپارات در حال مهندسی فضا در خدمت بوده است؟ ادامه ی ماجرا را ببینید تا با بخشی از چالش‌هایی که تجربه کردیم رو به رو شوید. کشور در اتش می سوزد. سعودی اینترنشنال‌ها می‌کوشند زاعشی‌ها را مدافع حقوق زنان معرفی کنند. همزمان زاعشی ها به یک دخترِ مخالف جمهوری اسلامی وسط تهران تعرض میکنند. برای آگاه‌سازی و ضمن سانسور کامل محتوا، با هزار و یک چالش از جمله سرعت نت، ویدئو را در آپاراتی که در محدودیت اینترنت، تنها مرجع مخاطب داخلی برای آگاهی شده است، بارگذاری میکنید. و در کمتر از یک ساعت: ویدئو به دلیل داشتن محتوای توهین آمیز حذف شد... 🔻 به چه کسی توهین شده در ویدئو؟ علی کریمی؟ به زاعشی‌های صد پدری که حتی به دخترِ مخالف جمهوری اسلامی تعرض کردند؟ به آتش زننده ی پرچم ایران؟ آیا همزمانی که تنها مرجع مخاطب در اوج محدودیت اینستا آپارات بوده، عده ای در داخل در حال مهندسی محتوا در جهت خدمت به فتنه ی زاعش نبوده اند؟ هنوز برای تعجب زود است. با ما همراه شوید. @mrtahlilgar1
♦️ آپارات و دیگر پلتفرم ها، آماده‌ی سالگرد فتنه ی ژینا میشوند؟ 🔸 محدود کردن صفحات حامی وطن، همزمان با فعال شدن توپخانه ها برای سالگرد 🔸 آپارات؛ از انتشار محتواهای جنسی، تا حذف ویدئو به خاطر وجود کلمه ی "دلقک" در آن... ۱۴۰۲/۵/۱۶ 🔺 همزمان با کلید خوردن پروژه ی ژینا در ایران، تقریبا همه‌ی پلتفرم هایی که اکنون (در سالگرد پروژه ژینا) فعال شده و با انتشار تصاویر بی حجاب کارمندان خود در حال دامن زدن به دو قطبی حجاب هستند، با توئیت‌هایی در خصوص مهسا ژینا امینی با همه توان به تحریک افکار عمومی پرداختند. تصور کنید حکومت با فیلتر یوتیوب و سایت‌های مشابه، به شما اجازه داده در مسیری بی رقیب شنا کنید و تا میتوانید به جذب مخاطبی که چاره ای جز استفاده از بستر شما ندارد ادامه داده و قلمرویی برای خود دست و پا کنید. 🔺 تا همینجای کار آن کسی که بی دلیل پای سفره ی سیستم خورده و خوابیده و پَروا شده شخصی با چنین مختصاتی است. حالا تصور کنید در اوج ، همین مجموعه‌ها و کارمندان آنها شمشیر را علیه سیستم از رو کشیده باشند. بی آنکه حتی یک نفر در آپارات و طاقچه و دیجی کالا و ازکی و ... از خود بپرسد که "اگر سایت های جهانی در حوزه ی کاری ما در ایران رفع فیلتر بودند، به راستی آیا کسی ما را آدم حساب میکرد؟؟!!" 🔺 خلاصه ی کلام اینکه این روند برای هرکسی ضرر داشته باشد، برای پلتفرم هایی که به لطف فیلترینگ آدم حساب شده و کسب و کاری به هم زده اند سراسر برکت بوده است. پس فارغ از خوب بودن یا بد بودن حکومت ایران، نمک به حرام ترین موجوداتی که عالم به خود دیده، قطعا و یقینا با اختلاف آرا بسیار زیاد مدیران و کارمندان همین پلتفرم‌ها هستند که هم از فضا بهره میبرند و هم طلبکارند. جالب اینجاست که وقتی بحث برخورد با این قانون شکنان هم میرسد حرف برخی این است: مراقب باشید نخبه ها فرار نکنند!! 🔺 اینکه باید نخبه ها را حفظ کرد جای خود، اما غیر از این است که حکومت با فیلتر بهترین سایت های خدمات رسان و تحویل یک میدان بی رقیب به این مخالفینِ همیشه طلبکار، لطفی تاریخی را به آنها کرده است؟ این موارد را هم بگذارید کنار، چرا که اساسا مسئله‌ی ما نیست. مسئله ی اصلی این است: تقریبا هر چند ماه یک بار نام آپارات با یک ویدئوی عجیب و غریب بر سر زبان ها افتاده است؛ 🔹 یک بار ویدئویی که در آن از کودک ایرانی درباره ی چگونگی آمدن به دنیا سوال شده و سپس با پاسخ هایی عجیب او را در بهت فرو برده است. 🔹 یک بار با ویدئوی بحث درباره ی "چند شریک داشتن...." 🔹 و یک بار هم با انتشار آزادانه‌ی ویدئوهای گروهک منافقین یا تکفیری‌ها... 🔺 مسئله اینجاست که هر بار آپارات در این خصوص توضیح داده که چون کاربرها در بارگذاری ویدئوها نقش داشته اند چنین چیزی رخ داده است!!! این سایت با چنین سابقه ای در آستانه ی سالگرد و در حالی که افکار عمومی نیاز به روشنگری دارد، ویدئوهایی را نه به دلایل فوق، که به بهانه‌ی استفاده از کلمه ی دلقک در متنِ آن یا در ویدئو (آن هم نه علیه مسئولان جمهوری اسلامی که با فیلترینگ یوتیوب سفره را برای آپارات و کارمندانش پهن کرده اند) بلکه برای دریوزه هایی مثل که مانند بچه های با داستانی مشابه، در تلویزیونِ حکومت شناخته شده و سپس اقدام به لگد پراکنی کرده اند؛ و حالا حتی از وطن فروش ها هم سیلی خورده اند حذف کرده! و به بهانه ی آن فعالیت صفحات منتشر کننده را متوقف کرده است!! 🔺 این در حالیست که همین محتواها همزمان با آپارات در دیگر بسترهای داخلی در حال انتشار است و از این نظر هیچ کدام خلاف قوانین ایران نبوده است. بحث ما البته فراتر از حذف یک صفحه یا ویدئو هست. بحث اینجاست که این سایتِ بی رقیب؛ که بر بخش ارائه ی محتوای تصویری چنبره زده، اجازه ی دفاع از میهن و نقد گروه تروریستی-تجزیه‌طلبانه ی را نمی‌دهد. 🔺 ممکن است کسی بگوید: سایت خودشان است. این پاسخ وقتی میتواند دقیق باشد که به دور از لطف جمهوری اسلامی و تیر خلاص زدن به تک تک رقبای خارجی، به چنین نقطه ای رسیده باشند. فرمان انتشار محتوا در جمهوری اسلامی به دست کسانی افتاده که وقتی پروژه هایی مثل ژینا روی میز قرار میگیرد، طرف ایران نیستند... لااقل توئیت هایشان اینگونه میگوید. 🔺 سیستم اگر برای این مهم فکری نکند، امکان فعالیت در فضای داخل را هم به همین سادگی با یک اشتباه از می‌گیرد... برای این مسئله در سالگرد فتنه ژینا باید فکری کرد و الا قطعا آنها که سر سفره ی وطن سیر شده اند اما دلشان با پروژه ژیناست، به شیوه خود لگدی به سمت میهن و مدافعانش در اوج فتنه پرت خواهند کرد... @mrtahlilgar1
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @mrtahlilgar1