eitaa logo
خبرفوری
401 دنبال‌کننده
114.3هزار عکس
75.9هزار ویدیو
815 فایل
ماصرفاسریعترین روش برای اطلاع رسانی راانتخاب کردیم ومسوولیت صحت آنرابرعهده نمیگیریم #قالیباف #شهیددکتر_رئیسی #زاکانی_قاضی_زاده
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بیداری ملت
🔺استعمار فرانو 🔸در عصر جدید،دیگر برای معاهدات استعماری، زیر پرچم انگلیس،آمریکا و اسرائیل ، تعهد و امضا گرفته نمی‌شود،امروزه استعمارگری در غالب «سازمان های به اصطلاح بین المللی» برنامه ریزی و اجرایی می شود. ⬛️صهیونیست بین‌الملل، به این اشکال ظهور پیدا کرده است: 🔯 فائو FAO(سازمان جهانی خواربار و کشاورزی) 🔯 یونسکو UNESCO(سازمان جهانی آموزش فرهنگ) 🔯 یونیسف UNICEF(سازمان جهانی کودکان) 🔯 بهداشت WHO () 🔯 گات WTO (سازمان جهانی تجارت) 🔯 یاتا IATA(سازمان جهانی حمل و نقل) 🔯 ایزو ISO (سازمان جهانی استاندارد) 🔯 ان اس ای NSA (سازمان جهانی امنیت) 🔯 صلیب سرخ و هلال احمرCRC(سازمان امداد جهانی) 🔯 حقوق بشرUNHRC(شورای حقوق بشر ملل) 🔯 آیوسان IUCN(اتحادیه بین‌المللی حفاظت از محیط) ✡️ و... 🔴به کمپین بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13
✡️ کنترل دیجیتال 1️⃣ آیا در دوران کووید را به‌خاطر دارید؟ آن زمان که میلیون‌ها نفر ناگهان به شهروند درجهٔ دو تبدیل شدند و به‌دلیل امتناع از تزریق یک محصول دارویی، از سفر و اماکن عمومی منع شدند! 2️⃣ برای گردانندگان و امربَران (WEF)، کووید یک آزمایش در سطح جهانی بود و آن‌ها می‌خواهند آن را دائمی کنند. استلا کریاکیدس، کمیسر اتحادیهٔ اروپا برای سلامت و ایمنی غذا، در جلسه داووس با عنوان «تثبیت مراقبت‌های بهداشتی دیجیتالی»، پاسپورت‌های واکسن را به‌عنوان نمونه‌ای از کارهایی که باید در آینده انجام شود، تحسین کرد. 3️⃣ کریاکیدس اشاره کرد که کلّ این پروژه توسط (WHO)، که خود یک سازمان جهانیِ غیرمنتخب و غیردموکراتیک است که خارج از دولت‌های ملّی فعالیت می‌کند، تصاحب شده است. آیا این طبیعی است؟! 4️⃣ مجمع جهانی اقتصاد برای اطمینان از این‌که متوجه شویم که کلیّت داووس دربارهٔ نخبگانی است که قصد دارند منویّات خود را به «عوام» تحمیل نمایند، ملکهٔ هلند را دعوت کردند تا ایدهٔ را ستایش کند. چرا او؟ شاید برای این‌که جهانی، خود را همچون «شاهان»، مالک توده‌ها می‌دانند و دعوت از ملکهٔ هلند هم یک عمل نمادین برای بازنمایی چنین تصوّری بود. 5️⃣ اما بیایید به آن‌چه «علیاحضرت» ملکهٔ هلند در مورد شناسه‌های دیجیتال می‌گوید، گوش دهیم: 👈 ملکه ماکسیما گفت که یک شناسهٔ دیجیتال بیومتریک برای دریافت خدمات مالی، برای ثبت‌نام در مدرسه، «دانستن این‌که چه کسی واکسن زده است یا نه» و برای یارانه‌های دولتی «ضروری» است! 6️⃣ برای دانستن این‌که چنین فناوری‌ای می‌تواند به‌راحتی جامعه را به یک «پاد-آرمانشهر»، با کنترل مطلق بر آزادی‌ها، اختیارات و انتخاب‌های انسانی تبدیل کند، حتماً نباید پیشگویی در حدّ نوسترآداموس باشیم. 7️⃣ با وجود چنین سیستمی، یک فرد واکسینه‌نشده به‌راحتی می‌تواند از دسترسی به خدمات بانکی و از یارانه‌های دولتی محروم شود. همین حالا در چین، افرادی که از سیستم انتقاد می‌کنند، با کسر امتیازِ خود جریمه می‌شوند. آیا ممکن است با یک شناسه دیجیتال این اتفاق بیفتد؟ 8️⃣ اگر WEF شروع به نق‌زدن و گله‌کردن از در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی نمی‌کرد، شاید این وضعیتِ فرضیِ ترسیم‌شده، شکاکانه و پارانوئیدی به‌نظر می‌رسید، اما… ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡️ بیماری «ایکس» و پیمان همه‌گیری 1️⃣ وقتی اعضای (WEF) به سال‌های شوم می‌نگرند، از شوق برافروخته می‌شوند! قرنطینه‌های شدید، ماسک‌های اجباری، برّه‌کشان شرکت‌های واکسن‌سازی… چه خاطرات شیرینی! در ۲۰۲۴، WEF میزبان بحثی دربارهٔ بود، یک بیماری فرضی که می‌تواند به یک بیماری همه‌گیر جهانی دیگر منجر شود. 2️⃣ وقتی مجمع جهانی اقتصاد بیماری X را مطرح کرد، می‌دانست که چه می‌کند. خودِ شرکت‌کنندگان در پنل اذعان کردند که سوژهٔ «جذابی» است. اکنون متقاعد شده‌ایم WEF در حال برنامه‌ریزی یک دیگر است. 3️⃣ مونیکا کراولی، دستیار سابق وزیر خزانه‌داری آمریکا می‌نویسد: ✍️ «درست در زمان انتخابات، یک بیماری واگیر جدید به آن‌ها اجازه می‌دهد تا یک معاهدهٔ جدید WHO را اجرا کنند، دوباره قرنطینه کنند، آزادی بیان را محدود کنند و آزادی‌های بیشتری را از بین ببرند.» 4️⃣ اصطلاح در سال ۲۰۱۸ ابداع شد و قرار بود نامی برای یک بیماری ناشناخته باشد. کووید اولین بیماری X بود. اگرچه گفته می‌شود که بیماری X ناشناخته است، به‌طور عجیبی اعلام کرد که می‌تواند ۲۰ برابر کُشنده‌تر از کووید باشد. اما این رقم عجیب و غریب از کجا می‌آید؟! 5️⃣ هدف بسیار ساده است: عادی‌سازی این ایده که دولت‌های منتخب «ملّی» و «دموکراتیک» نباید در هنگام بروز یک بیماری همه‌گیر حرفی برای گفتن داشته باشند. در عوض، نهادهای فراملّی ، یعنی نهادهای غیرمنتخب مانند سازمان جهانی بهداشت (WHO)، همراه با شرکت‌های دارویی خصوصی، باید از دولت‌ها استفاده کنند و کشورها را دور بزنند. 6️⃣ منتقدان هشدار داده‌اند که معاهدهٔ قانونی الزام‌آور WHO، حاکمیت ملّی را به این سازمان جهانی واگذار می‌کند و چیزی کمتر از یک قبضهٔ قدرت نیست. مثلاً در نامه‌ای که توسط گروه حمایت از پیشبرد آزادی آمریکا (AAF) منتشر شد، آمده است: 👈 «پیشنهاد سازمان جهانی بهداشت برای تحکیم قدرت و از بین بردن حاکمیت ایالات متحده آمریکا از طریق معاهدهٔ آمادگی همه‌گیری سازمان جهانی بهداشت غیرقابل دفاع است و سؤالات جدّی و مهمّی را در مورد استقلال اقدام آمریکا و توانایی واکنش به همه‌گیری‌های جهانی ایجاد می‌کند.» 7️⃣ در پاسخ به منتقدان، تدروس ادهانوم قبریسوس (دبیرکل سازمان جهانی بهداشت) اظهار داشت: 👈 «کسانی هستند که ادعا می‌کنند که توافق همه‌گیر و حقوق بین‌الملل حقوق بشر، حاکمیّت خود را به سازمان جهانی بهداشت واگذار می‌کند و به دبیرخانهٔ سازمان بهداشت جهانی این قدرت را می‌دهد که قرنطینه یا دستورات واکسن را بر کشورها تحمیل کند. می‌دانید که این اخبار جعلی، دروغ و است.» 8️⃣ وقتی امثال قبریسوس، که رسماً آلت دست گلوبالیست‌هایی چون و هستند از عباراتی چون «اخبار جعلی» و «تئوری توطئه» استفاده می‌کنند، معمولاً به این دلیل است که سعی می‌کنند حقایق ناخوشایندی را بپوشانند… مانند این واقعیت که در تلاش برای ایجاد یک هستند. 📖 متن کامل این یادداشت: 👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/jews-and-colonialism/23008 ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter