✅✅یادداشت انتخاباتی_اقتصادی، دکتر عباس شفیعی‌نژاد، ۲۷ خرداد ۱۴۰۳، 👌تعارض حکمرانی_سیاسی با حکمرانی_اقتصادی ✳️این روزها در هر جمع کارشناسی وقتی در مورد مشکلات و جهت گیری های اقتصادی بحث می کنیم به یک نقطه مشترک می رسیم و اون هم اینکه هزینه این تعارض (حکمرانی سیاسی و حکمرانی اقتصادی) برای کشور زیاد شده ✅برای حل این معضل سه رویکرد کلی هست ۱. وقتی کارشناسان اقتصادی معتقدند بدون رفع محدودیتهای تحریم، مشکلات قابل حل نیست، پس باید در حکمرانی سیاسی مون تجدید نظر کنیم و برای برگشتن به برجام و پیوستن به اف ای تی اف تلاش کنیم ۲. گره زدن همه مشکلات به برجام رو قبول نداریم، ولی برای حل مشکلات هم راهی به جز اقتصاد بازار نداریم. چون اقتصاد مقاومتی نسخه عملیاتی ارائه نکرده ۳. نه تنها اقتصاد راه حل داخلی داره، بلکه برای حل مشکلات نسخه اقتصاد مقاومتی هم در همه حوزه ها (ارز، پول و بانک، مالیات، بودجه و ...) آماده ارائه و بکار بستن هست (بخشهایی از اون هم قبل آزمون شده و جواب داده) ✅✅حالا ما هستیم و این سه رویکرد اطرافیان آقای پزشکیان بیشتر دنبال رویکرد اول هستند تا اونجایی که بنده نظرات کارشناسان اقتصادی نامزدها رو دیدم و رویکرد خودشون رو: آقای قاضی زاده و قالیباف هم در خوشبینانه ترین حالت، به دنبال رویکرد دوم هستند ✅✅رویکرد تیم آقای جلیلی به طور شفاف مشخص نیست اما بی شک نزدیکترین دیدگاه به رویکرد سوم، دیدگاه تیم آقای جلیلی هست ✅✅باز هم تأکید کنیم که مطابق با توصیه سوم از توصیه های بیانیه گام دوم: راه حل اقتصاد ایران پناه بردن به رویکرد سوم یعنی نسخه اقتصاد مقاومتی است ✅✅ حالا آیا باز هم باید به بهانه ترسیدن از لولو و یا به هم خوردن وحدت، نگران نقد کردن قالیباف و قاضی زاده باشیم؟؟ ✅✅اگه رویکرد اقتصادی قالیباف در نتیجه همون رویکرد تیم روحانی باشه، وظیفه انقلابیون در جهاد تبیین چیه؟ مراقبت استراتژی فریب باشیم. #مشارکت_حداکثری#انتخاب_اصلح# #نقشه_علمی# #دلار_زدایی#نرخ_ارز https://eitaa.com/EghtesadIran1403