eitaa logo
نظم مقاومت|م.ص‌.صاد
334 دنبال‌کننده
435 عکس
578 ویدیو
29 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
ایکاش برای آسیب دیده در کمک جمع آوری میکرد.
هدایت شده از اصرار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جوان یمنی: ما آن کسانی هستیم که نظم این جهان مطیع و زبون را تغییر خواهیم داد.‌ ✅زیرنویس شده 🧷از یمن بی‌خبریم و یمن در این بی‌خبری‌ها یا به نخستین‌های دور از تمدن حواله داده می‌شود، یا در بازار گرمی این تطبیق‌های تاریخی به ابتدای حرکت انقلاب ۵۷ برگشت می‌خورد.‌ غزه طرح و بساط این جهان را درهم ریخت، زمین بکری دست‌مان داد، و یمن در وفای به غزه وقتِ جهان یافت. یمن را در طرح و ساختن و خلق چیزی لحاظ نمی‌کنند، اما یمن قصد جهان دیگری کرد. آن جهانی که ما می‌جوییم ملت‌ها رقیبِ هم نیستند. ملت‌ها به هم امید بسته‌‌ و دل‌بسته و هم‌بسته‌ی همدیگرند، آینه‌اند‌. ما را آموختند که «الْمُؤْمِنُ مِرْآةُ الْمُؤْمِن» بالاخره تکلیف ما با آینه‌ها چیست؟ چرا یا از آینه‌ها می‌کاهیم یا از خودمان؟ کجا جز خود کم بینی یا رقابت‌ها راهی به آینه‌‌ها می‌یابیم؟ آیت الله خامنه‌ای در آخرین دیدار از امید به ملت‌ها گفتند. اینکه دست خدا به مدد ملت‌ها می‌آید: «ما بایستی به هدایت الهی امیدوار باشیم، به کمک الهی امیدوار باشیم، به نیرویی که خدا به ملّتها داده امیدوار باشیم». باید از خودمان بیرون بزنیم. جای خالی ملت‌ها را کنار خودمان پیدا کنیم. باید بخواهیم «جهان» شویم. و اصرار نکنیم ما همان دستی هستیم که تیر آخر را می‌زند. و هر کس بزند، این فقط دست خداست که بر هدف نشسته است؛ «وَ ما رَمَیتَ إِذ رَمَیتَ وَلٰکِنَّ اللَّهَ رَمىٰ» @Esrar3
در لبنان و با انتخاب نواف سلام به عنوان مامور تشکیل کابینه چه اتفاقی افتاد؟ در واقع آنچه رقم خورد بر خلاف توافق صورت گرفته میان حزب الله و امل با طرفداران روی کار آمدن جوزف عون به عنوان رئیس جمهور است. حزب الله در فشار مضاعف قرار گرفت و کلا اوضاع سخت تر شد. البته از این دست تجربه ها قبلاً داشته‌اند، خصوصا بعد از جنگ ۳۳ روزه. قرار بود افراد و تیمی در دولت شکل بگیرد که به میثاق مشترک پایبند باشند. حاج محمد رعد بعد از دیدار با جوزف عون در کاخ ریاست جمهوری گفت: ما از دولت در حال شکل گیری حمایت نمی کنیم و آنها را مسئول می دانیم. ۱. من حقهم أن يعيشوا تجربتهم ومن حقنا أن نطالب بحكومة ميثاقية. می‌توانند حکومتی را تجربه کنند و حق ماست که میثاق و دولت با حضور همه طوایف را مطالبه کنیم. ۲. سنراقب ونمضي بكل هدوء وحكمة وسنرى أفعالهم من أجل إخراج المحتل من أرضنا. کار تند و تیزی نمی‌کنیم و بحث خروج اشغالگر را دنبال میکنیم ۳. سنرى جهودهم من أجل استعادة الأسرى وإعادة الاعمار والتطبيق الصحيح للقرار 1701 بما يحفظ الوحدة الوطنية. بازگرداندن اسرا . اعمار و بازسازی. تطبیق درست قرارداد ۱۷۰۱. ۴. أي حكومة تناقض العيش المشترك لا شرعية لها و‌حرف آخر اینکه اگر در دولت حقوق طایفه شیعه بخواهد نادیده گرفته شود، آن را مشروع نخواهیم دانست. یعنی به قرار و امضای او پایبند نخواهیم بود. ➖ بهرحال حزب الله در حال ورود به یکی از سخت ترین امتحانات خودش است، درحالیکه بدون سید و اکثر فرماندهان بزرگ که در فضای سیاسی هم اثر گذار بودند، وارد این معرکه می‌شود.‌ ان‌شاءالله با خروج سلامت از این امتحان حزب الله قوی تر شود. م.ص.صاد|۲۴دی۱۴۰۳ https://eitaa.com/mssadeghi_ir
هدایت شده از أخٌ‌في‌الله
آقای آیت الله شهید سیدحسن نصرالله خیلی ممنون که پای مظلومیت فلسطین و غزه جان مبارک و عزیزت رو‌فدا کردی
مصاحبه خواندنی با سردار صبوری که ده سال مسئول ستاد نیروی قدس در زمان حاج قاسم بوده است. https://tn.ai/2423231 https://eitaa.com/mssadeghi_ir
14.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنرانی حکیمانه زینب نصرالله ‏ "السّيد لا يقبل أن يُنكروا شهادته، كانت هذه مطلبه وأمنيته وهو يستحق أن تُختم حياته بالشهادة" سید قبول نمی‌کند که شهادتش انکار شود. این برنامه و آرزوی او بود. او لیاقتش این بود که زندگی‌اش با شهادت پایان یابد. این حرف‌ها که سید در این مدت پنهان بوده یا مجروح بوده مناسب شأن او نیست. سید کسی نیست که جامعه خود را در مصیبت و ابهام نگه دارد و ... https://eitaa.com/mssadeghi_ir
جنگ پست مدرن _ بخش نخست ران باراتز همزمان با توافقات آتش بس میان حماس و رژیم صهیونیستی کارشناسان اسرائیلی موافق و مخالف این توافق اقدام به ارزیابی آن از نگاه خود کردند. از جمله آنها ران باراتز است که استاد تاریخ و استراتژی جنگ در دانشگاه نظامی و سردبیر وب سایت عبری زبان Mida و مدیر عامل سازمان غیردولتی اسرائیلی El Haprat است. وی در مقاله‌ای با عنوان "چه چیزی در ارتشِ پست مدرن غلط است؟" سعی میکند توضیح دهد که اسرائیل در استراتژی نظامی شکست خورده است و موفقیت‌های اسرائیل در این جنگ را تنها در بخش تکنیکال و فناوری میداند. وی ضمن اشاره به تاریخ شروع ارتشِ پست مدرن پس از جنگ سرد مینویسد دکترین امنیت ملی و نظامی اسرائیل با روی کار آمدن افرادی که به پست مدرن اعتقاد راسخ دارند دچار ناکارآمدی و شکست شده است. وی معتقد است علمای علوم سیاسی به دنبال عملیات روانی در جنگ هستند و گفته‌های آنها جنگ را از یک حرفه به یک نظریه تبدیل کرده است که برآورد و پیشبینی آنها جنگ را از حالت فعال به منفعل تبدیل کرده است. متخصصان غیر نظامی سعی میکنند با تحلیل و دستکاری ذهنی دشمن بازدارندگی خود را افزایش دهند. اما بسیاری از متخصصان نظامی معتقدند که بازدارندگی یک امر غیر قابل اعتماد و نامطمئن است که به دلایل بسیاری شکننده و شکست پذیر است. (اختصاصا در کیس اسرائیل و فلسطین حتی بازدارندگی سلاح هسته‌ای هم برای عدم حمله 7 اکتبر اتفاق نیافتاد) کارشناسان نظامی معتقدند به قول کارلوون کلاوزویتز جنگ قلمرو عدم قطعیت است اما کارشناسان غیر نظامی و علوم سیاسی تلاش میکنند با توسعه مدلهای انتزاعی پیچیده، عدم قطعیت را از بین ببرند. استراتژی نظامی جای خود را به نظریه‌های بازدارندگی و علوم اجتماعی داده است که جنگ را بر روی کاغذ مدیریت میکنند. ارتش اسرائیل در ابتدا بر اساس موثرترین دکترین‌های عملیاتی و برنامه‌های جنگی طراحی شده بود و به اهداف نظامی که میخواستند در جنگها می‌رسیدند آنها کمترین زمان را صرف طراحی عملیات روانی و بازدارندگی صرف میکردند اما به اهداف استراتژیک نظامی تعیین شده می‌رسیدند. رهبران امنیت ملی اسرائیل در 7 اکتبر به وضوح و در مقابل چشم همه نه برنامه‌ریزی داشتند و نه توانستند به موقع و مناسب پاسخ دهند و زمان زیادی را صرف برنامه‌ریزی عملیاتی کردند. مشکل در تحولات اعتقادی در سران امنیتی و نظامی اسرائیل است. روشنفکران اسرائیلی که دکترین امنیت ملی اسرائیل را طراحی میکنند بر سه ضلع مثلث "بازدارندگی"، "هشدار اولیه" و "پیروزی قاطع" تاکید میکنند و مسئله دفاع را کاملا نادیده میگیرند. ارتش با سیستم اطلاعاتی گران قیمت و پیچیده‌ای که داشت در 7 اکتبر غافلگیر شد و هیچ سناریوی دفاعی و برنامه عملیاتی برای آن نداشت. در گزارش طبقه‌بندی شده‌ای که مریدور پس از جنگ 2006 به شائول موفاز نوشت آمده است: افسران و سربازان اسرائیلی آمادگی جنگ واقعی را نداشتند این جنگ یک فاجعه ملی برای اسرائیل بود. مشکل عملکرد ضعیف نظامی ارتش نبود مشکل در دکترین نظامی اسرائیل است. بین سالهای 2000 تا 2006 دکترین جدیدی جایگزین دکترین سنتی اسرائیل شد که به دنبال عملیات روانی شوک و ترس بود و دو مانور هم برگزار کردند. این دکترین بر پایه "مهندسی اطلاعات دشمن" سوار بود و با عملیات بازدارندگی، آتش دقیق، نیروی زمینی کوچک و حجم گسترده عملیات هوایی؛ جنگ را راهبری میکرد. پس از شکست این دکترین در جنگ با لبنان هالوتز به همراه چند فرمانده دیگر برکنار شد و گابی اشکنازی به عنوان رئیس ستاد منصوب شد. اما بازهم دکترین نظامی تغییر نکرد آنها مانند جراحی بودند که به جای عمل جراحی برای بیمار از تاثیرات دارو و عمل جراحی صحبت میکردند. این دکترین نظامی بازهم پس از 7 اکتبر نتوانست موفقیتی بدست بیاورد. جراح با هزینه‌های بالا دستگاهها و فناوریهای پیشرفته به سراغ بیمار رفته و از تاثیرات دارو حرف زده و درباره عمل وحشتناک او را ترسانده است اما درمانی انجام نداده است. این دکترین نظامی با هزینه‌های گزاف ارتش که هم در بخش جمع‌آوری اطلاعات و هم در بخش تسلیحات و تجهیزات انجام داده است نتوانست حماس را نابود کند و غزه را بگیرد، آنها همچنان خطر حزب الله را در لبنان برای شمال نگه داشتند. پیشرفت‌های فناوری همیشه برای نظامیان مفید بوده و برخی ایده‌های تاکتیکی و عملیاتی جدید می‌توانند در میدان نبرد مفید باشند؛ اما چنین نوآوری‌هایی جبران، یا جایگزینی برای از دست دادن هنر عملیاتی نمیشود. آنچه به وضوح مورد نقد این کارشناس نظامی قرار گرفته است عدم حذف حماس و حزب الله ؛ علی رغم هزینه‌های زیاد نیروی انسانی و اقتصادی ارتش است. https://eitaa.com/mssadeghi_ir
جنگ پست مدرن _ بخش دوم ران باراتز شکست استراتژیک اسرائیل در مقابل پیروزی تاکتیکها برای نخبگان نظامی و سیاسی اسرائیل زنگ خطر بزرگی محسوب میشود آنها معتقدند که حماس و حزب‌الله به سرعت می‌توانند توان از دست رفته خود را بازیابی کنند و همه مهمتر نتوانستند آسیب جدی به مرکز ثقل آنها در ایران وارد کنند. علی رغم تلاشهای گستردهی اسرائیل برای به جنگ کشاندن ایران، ایران با کمترین هزینه خود را از آسیب حفظ کرد. پس از 15 ماه جنگ در منطقه‌ای کوچک و با گروهی که تجهیزات نظامی پیشرفتهای ندارند آنها انتظار داشتند موضوع غزه برای همیشه خاتمه یابد و کاملا در اختیار اسرائیل قرار بگیرد نه اینکه حتی از محور نتزاریم که برای آنها استراتژیک بود هم عقبنشینی کنند. تخریب و کشتار گسترده نتوانسته پیروزی حقیقی را برای اسرائیل رقم بزند بلکه تصویری از موفقیت است. دستاوردهای اسرائیل در این جنگ نه اهدافی بود که از قبل تعیین کرده بود و نه تصاحب زمین بود. هرچند نویسنده احتمال تغییر دکترین نظامی را بعید می‌دانست اما بنظر می‌رسد که اصلاحاتی در آن صورت بگیرد. 7 اکتبر این نگاه که جنگها دیگر در روی زمین نیستند و جنگ قدرت و جنگ نامتقارن است که با ارعاب و مهندسی ذهن انجام میشود را تغییر داده است. احتمالا بخشی از تمرکز دکترین نظامی جدید به جنگ کلاسیک نیز معطوف شود و افسران و ژنرال‌های نظامی مسئولیت جنگ را برعهده بگیرند نه سیاستمدارن اسرائیلی. پ.ن دیدن طوفان الاقصی و جبهه‌های اسناد و حمایت و از دیگر سوی جنگ رژیم صهیونیستی از منظر استراتژیست‌های رژیم، مهم بلکه ضروری است. چه برای فهم حقایق، چه تبیین و تحلیل و چه آینده! https://eitaa.com/mssadeghi_ir