مشارکت بالا ⬅️ مجلس قوی ⬅️ ایران قوی طبیعتاً مخاطب این پست کسانی از قبیل افرادی نیستند که از باخت تیم ملی فوتبال کشورشون خوشحال و از بردش ناراحت میشن. مخاطب بنده افرادی هستند که فارغ از هر عقیده و سلیقه‌ای به پیشرفت و عزت کشورشون علاقمند بوده و ایران قوی را بیشتر از ایران ضعیف دوست دارند. مشارکت بالا در انتخابات موجب پیشرفت کشور و مشارکت پایین موجب درجا زدن و رخوت و ایجاد یأس و ناامیدی در کشور و احتمالاً افزایش مشکلات موجود خواهد بود. جدای از این چه بسا بعضی از افراد بی‌کفایتی که هم‌اکنون نماینده مجلس هستند، علاقه‌ای به مشارکت بالا نداشته باشند، چون خودشان محصول مشارکت پایین مردم هستند. اعتراض به وضع موجود، باید با تلاش برای بهبود این وضعیت صورت بگیره نه تلاش برای بدتر کردن آن. عدم مشارکت بالا در انتخابات فقط وضع موجود رو بدتر می‌کنه و هیچ دستاوردی (تأکید میکنم هیچ دستاوردی) برای افرادی که علاقه به پیشرفت کشور دارند نخواهد داشت و تک‌تک ما در پیشگاه خدا در این موضوع مسئول خواهیم بود. برای بنده قابل تصور نیست که کسی دلش واقعاً برای ایران بسوزه و درک درستی از واقعیت داشته باشه، اما در این انتخابات بی‌تفاوت باشه! جملات کلیشه‌ای مانند: «ما هیچکدوم از نامزدها رو قبول نداریم یا نمی‌شناسیم» «هیچ فرقی نمیکنه کی رأی بیاره» «مگه مجلس چکار کرده که دوباره رأی بدیم» «جمهوری اسلامی از رأی ما سوءاستفاده می‌کنه» و ... همه و همه پاسخ‌های روشن و منطقی داره و این نوع جملات در خوشبینانه‌ترین حالت صرفاً برای راحت کردن وجدان خودمون و شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیته. علی رغم فرصت کمی که دارم، باز عزیزانی که هنوز مردد به شرکت در انتخابات می‌باشند و اهل گفتگو و منطق هستند، در صورت تمایل می‌توانند در این دو سه روز به بنده پیام دهند تا بیشتر صحبت کنیم. ان‌شاءالله خدا به ما توفیق بده در این شرایط حساس راه صحیح رو انتخاب کنیم. #انتخابات #ایران_قوی

🔰 فرازهایی از سخنرانی دیروز رهبر معظم انقلاب 🔹انتخابات قوی و پُرشور یکی از ارکان اداره‌ی درست کشور است، یکی از ارکان اصلی پیشرفت کشور است، یکی از مهم‌ترین وسیله‌های رفع موانع پیشرفت است؛ 🔹این صندوق رأی، این انتخابات، آسان به میان کشور ما و ملّت ما نیامده؛ 🔹حضور مردم در صحنه‌های انتخابات به معنای قدرت ملّی است؛ ... این پشتوانه‌ی امنیّت ملّی ما است. قدرت ملّی پشتوانه‌ی امنیّت ملّی است؛ اگر دشمن احساس کند شما توانایی ندارید، ملّت ایران قدرتی ندارد، امنیّتِ شما را همه نوع تهدید خواهد کرد؛ از هر نوعش؛ 🔹ما باید به انتخابات از زاویه‌ی منافع ملّی نگاه کنیم، نه از زاویه‌های جناحی و گروهی؛ ... هر کسی ایران را دوست دارد، هر کسی کشور خودش و ملّت خودش و امنیّت خودش را دوست دارد بداند که اگر انتخابات ضعیف برگزار بشود، هیچ کس سود نمیبرد، همه ضرر میکنند، همه ضربه میخورند؛ نه اینکه یک عدّه ضربه بخورند، یک عدّه سود کنند؛ 🔹اگر انتخابات قوی بود، منتخب هم قوی خواهد بود. اگر ما مثلاً در انتخابات مجلس، حضور قوی داشته باشیم، مجلس قوی خواهیم داشت. مجلس قوی میتواند کارهای بزرگ انجام بدهد، میتواند قدمهای بلند بردارد؛ پشتوانه‌ی قوی دارد دیگر ... انتخابات قوی نتیجه‌اش پیشرفت کشور است، نتیجه‌اش سود بردن کشور است، برداشتن مشکلات کشور است؛ 🔹رأی‌ ندادن هیچ فایده‌ای ندارد. شما میگویید رأی دادن ممکن است بی‌فایده باشد؛ خب ممکن هم هست بافایده باشد؛ یعنی در رأی دادن احتمال فایده وجود دارد، در رأی ندادن احتمال هیچ فایده‌ای وجود ندارد. رأی ندادن هیچ دستاوردی ندارد، امّا رأی دادن [احتمال دستاورد دارد]؛ حالا بنده که میگویم حتماً دستاورد دارد، [امّا] آن کسی که تردید دارد، بگوید احتمالاً دستاورد دارد. پس بنابراین، هیچ استدلالی پشت رأی ندادن نیست که ما بگوییم نباید رأی بدهند. خلاصه، مشکلی را حل نمیکند؛ رأی ندادنِ بعضی‌ها مشکلی از کشور را حل نمیکند، بلکه ضرر هم میکنند؛ چون بالاخره اگر شما رأی ندهی، یک نفر دیگر رأی میدهد، آن کسی که شما میخواهی انتخاب نشود ممکن است انتخاب بشود؛ شما اگر رأی دادی، ممکن است جلوی او را بگیری، با یک رأی یا با یک مجموعه‌ی رأی. بالاخره، عرض من این است: هر کس ایران را دوست دارد، هر کس جمهوری اسلامی را دوست دارد، هر کس انقلاب را دوست دارد، هر کس قدرت ملّی را دوست دارد، هر کس پیشرفت را دوست دارد، باید در انتخابات فعّال باشد، بایستی در انتخابات شرکت پُرشور انجام بدهد. 🔹یک سؤالی در مورد «اصلح» میشود ... اصلح کیست؟ کیست که صلاحیّت بیشتری دارد؟ بنده اینجا دو سه ملاک را ذکر کرده‌ام: هر کسی که در تقیّد به دین، تقیّد به عمل دینی و تشرّع دینی بهتر و جلوتر باشد؛ هر کسی نسبت به استقلال کشور و آویزان نشدن کشور به این و آن قدرت دنیا اصرار بیشتری داشته باشد و واقعاً استقلال کشور را بخواهد؛ هر کسی به مبارزه‌ی با فساد به طور جدّی عقیده داشته باشد که با فساد باید مبارزه کرد؛ هر کسی نسبت به منافع ملّی جدّی‌تر است؛ یعنی حاضر است منافع شخصی خودش را در مقابل منافع ملّی قربانی کند؛ منافع ملّی را ترجیح بدهد بر [منافع شخصی]؛ هر کسی این خصوصیّات را داشته باشد، او اصلح است؛ مسئله‌ی دین، مسئله‌ی استقلال، مسئله‌ی مبارزه‌ی با فساد، مسئله‌ی منافع ملّی. تعصّبات جناحی را بگذارند کنار؛ در قضایای مختلف ببینند چه چیزی مناسب با منافع ملّی است و مایه‌ی عزّت کشور و آسایش کشور و پیشرفت کشور است، آن را ترجیح بدهند در مقام تعارض منافع بین منافع شخصی و  منافع جناحی و منافع ملّی؛ به نظر من اصلح این است که این را هم بایستی با مطالعه، با دقّت در حرفها، با شنیدن از افرادی که مطّلعند، آگاهند، شماها به دست بیاورید و کار سختی نیست، کار نشدنی‌ای نیست؛ حالا تا آن مقداری که انسان توانایی دارد. #ایران_قوی