اکنون اهمیت بنادر ینبع و جده صرفا در بحث انتقال نفت از خط لوله شرق به غرب و صادرات نفت به بازارهای آسیایی و اروپایی که از بابالمندب و سوئز عبور میکند نیست بلکه این دو بندر، خصوصا بندر جده تبدیل به هاب صادرات و واردات سایر کالاها، خصوصا کالاهای واردات کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس شده است. ناوگروه جرالد فورد نیز با ماموریت حفاظت از منطقه در شمال دریای سرخ مستقر شده زیرا در بار قبلی که در بین ینبع و جده در رفت و آمد، خود هدف قرار گرفت. با این حال این تدابیر نیز کارساز نیست و عربستان در روزهای اخیر تلاش زیادی کرده که به وسیله دیپلماسی با صنعا و تلاش برای پیشبرد نقشه راه صلح، یمن را از هدف گیری باب المندب، دریای سرخ و این بنادر دور سازد.
@Muhallel
مُحَلِّل
«اول خلع سلاح کنید، بعداً جزئیات را بررسی می کنیم» این جوهره چیزی است که این روزها در محافل منطقه ای
در سایه توجهات آمریکا، منطقه و جهان به درگیریهای منطقهای، رژیم صهیونیستی به دنبال اهداف خود در نوار غزه، شامل نابودی آتش بس و نابودی حماس است. این رویکرد، در سه حوزه پیگیری می شود:
اول. اقتصاد: با تضعیف مشروعیت نقش حماس در مدیریت و سازماندهی کمکها: در این زمینه، با کاهش ورود کمکها به یک سوم موارد توافق شده، تضعیف عملیات توزیعی آنروا و سایر نهادهای عربی و بین المللی و جلوگیری از ورود کالاهای ضروری، دولتی و دوگانه موجبات ایجاد بحران مالی و انسانی تشدیدشونده در غزه شده است.
دوم. اجتماع: در این حوزه نیز رژیم با تیراندازی های مداوم و حتی کور به غیرنظامیان و ممانعت از استقرار ثابت آنها در سایه عدم پاسخگویی حماس به دلیل خویشتنداری، به دنبال تضعیف مشروعیت مقاومت و سلاح آن است.
سوم. امنیت: در این زمینه، علاوه بر جابه جایی های گاه و بیگاه خط زرد، آنها در حال تضعیف نقش نیروهای امنیتی و پلیس با بمباران ایستگاه ها، اماکن و افراد آن هستند. هدف، تبدیل غزه به یک جنگل بی قانون است که در آن همه قبایل و افراد با یکدیگر درگیر بوده و زمینه برای جولان ارتش و مزدوران رژیم فراهم گردد.
موضوعات فوق نشان می دهد که باید بار دیگر و در عرصه های سیاسی منطقه ای و بین المللی و همچنین نظامی، رویکردهای جدیدی را ایجاد کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
یکی دیگر از معادلاتی که ظهور آن اهمیت راهبردی دارد، پایان سکوت حزب الله به نقض آتش بس است، امری که ب
اکنون و با تثبیت این معادله نکات مهمی در خصوص وضعیت نبرد در جبهه لبنان وجود دارد که باید به آن ها توجه کرد:
۱. حزب الله با فرماندهی هوشمند میدانی خود، همزمان هم به پیشانی ارتش رژیم ضربه می زند و هم به نیروی پشتیبانی آن. هدف، تبدیل جغرافیای جنوب به باتلاق مرگ برای دشمن و انباشت هزینهها تا مرحله تسلیم استراتژیک است. کوری تاکتیکی و فلج عملیاتی ارتش دشمن باعث خواهد شد تا قدرت مانور و تثبیت مواضع برای دشمن غیر ممکن شده و سوالاتی در خصوص ادامه نبرد فوق در جنوب ایجاد شود. استفاده از تاکتیک ها و تسلیحات جدید، رزم نامتقارن جدیدی را در جبهه لبنان از سوی حزب الله ایجاد کرده است. بازگشت به تاکتیک های استشهادی دهه ۸۰ میلادی نیز بخشی از یک ماتریس جامع فشار است.
۲. کاتس در دوره آتش بس قبلی لبنان، معادله بیروت در برابر کریات شمونه را مطرح کرده بود. شیخ نعیم نیز روز گذشته اعلام کرد که وضعیت به پیش از ۲ مارس (تاریخ ورود حزب الله به درگیری رمضان) باز نخواهد گشت. اکنون معادله منطقه زرد در برابر منطقه زرد، شمال اراضی اشغالی در برابر شمال لیتانی و حیفا و تل آویو در قبال ضاحیه از سوی حزب الله پیگیری می شود. تداوم ناامنی و هدف گیری شمال اراضی اشغالی نیز تصویر پیروزی مطلقی که نتانیاهو در پی ساخت آن است را شدیدا زیر سوال برده است.
۳. یکی از دلایل تداوم نبرد از سوی حزب الله، ارتقای چارچوب درگیری، خصوصا در جبهه داخلی با مذاکرات دولت لبنان با رژیم صهیونیستی است. این وضعیت که برخی آن را به وضعیت سال ۱۹۸۳ تشبیه می کنند، باعث می شود که اولویت حزب دیگر سکوت سیاسی یا انداختن توپ در زمین دولت نباشد بلکه باید با تداوم نبرد و کسب برتری میدانی، کاری کرد که عامل تعیین کننده، میدان و حزب الله باشد و نه این مذاکرات کذایی و حتی در صورت مذاکرات نیز، موضع لبنان تقویت شود در جای که اکنون عربستان سعودی از یکسو به عون توصیه می کند بدون آتش بس جامع توافق نکند و به آمریکا فشار می آورد تا آتش بس جامع برقرار و بند آزادی عمل اسرائیل نیز حذف گردد.
۴. هر چند دورنمای کاخ سفید افزودن لبنان به توافق ابراهیم است، اما همه شاخصها نشان میدهد که تل آویو در این مرحله، به دنبال تداوم جنگ است اما با فشارهایی از سوی آمریکا مواجه است که آزادی عمل آن را به شدت تحت تاثیر قرار داده، امری که جز با اصرار جمهوری اسلامی ایران در پیوست لبنان به آتش بس ممکن نبود.
۵. تجربه نشان میدهد که بعید است رژیم این جنگ فرسایشی که را در مرحله فعلی به ضد او پیش میرود تحمل کند اما آنها برای برهم زدن کل روند و کسب آزادی عمل در لبنان نیز، باید تهاجم مجدد به ایران را در دستور کار قرار دهند زیرا عقیدهای در نهاد دشمن وجود دارد که اگر ایران را وارد مرحله "مبارزه برای بقا" کنیم، امکان پیشبرد راحتتر پروندههای منطقهای فراهم است، در صورتی که این مرحله رخ ندهد، آنها به دنبال افزایش هزینههای حزبالله خواهند بود.
@Muhallel
با توجه به گسیل ناوهای متعدد از سوی دشمن، احتمالاً آمریکا سعی خواهد کرد به دلیل آشکار شدن آسیب پذیری پایگاه های آن در کشورهای عربی، با ایجاد یک دژ در دریای عرب و اقیانوس هند، بخش زیادی از توان آتش خود در درگیری بعدی را از این مبداء شکل دهد. لذا در دور بعدی نبرد، اهمیت هدف گیری ناوگان دریایی دشمن اهمیت دو چندانی خواهد داشت. در این زمینه یمنیها نیز میتوانند نقش آفرینی داشته باشند.
@Muhallel
این بر ما آشکار است که کشور به طور کلی وضعیت اقتصادی مناسبی نداشته است چه، در کمتر از یک سال گذشته، سه جنگ ۱۲ روزه، دی و ۴۰ روزه را پشت سر گذاشته ایم و اساساً برای کشوری که شدیدترین تحریمهای جهانی بر آن حاکم است، تاب آوری اقتصادی کار سادهای نیست. با این حال، دشمن از اواخر همین جنگ، در مقطع فعلی و در دور احتمالی بعدی، تمرکز ویژهتری برای هدفگیری شریانهای اقتصادی و تنفس کشور داشته و دارد که هدف قرار دادن زیرساختهای صنعتی، مرزها، محاصره دریایی و تحریمهای جدید بخشی از این رویکرد است. البته در دل این بحرانها، فرصتهایی نیز وجود دارد اما نیاز به یک بسیج ملی برای فائق آمدن بر چالشهای اقتصادی آینده خواهیم داشت. نکته مهم این است که بهتر است آقای رئیس جمهور نیز در خصوص شرایط، دستاوردها و چالشهای آتی با مردم صحبت کنند زیرا نمیتوان انتظار داشت که بدون در میان گذاشتن واقعیتهای مثبت و منفی کشور با مردم، همراهی ۱۰۰ درصدی با تصمیمات بعدی صورت گیرد. از سوی دیگر، یکی از مهم ترین وظایف ما مردم در مقطع فعلی و خصوصا در روزهای آتی که روز به روز اهمیت آن افزایش خواهد یافت، صرفه جویی در مصرف حاملهای انرژی، خصوصا سوخت و برق است که میتواند در رژه های خودرویی نیز رعایت شود.
@Muhallel
4_6021682983809850049.pdf
حجم:
628.4K
Emailing آیا_ترامپ_ناگزیر_است_مجوز_تداوم_جنگ_را_از_کنگره_بگیرد؟.pdf
مُحَلِّل
شهادت اعضای دفتر دکتر علی لاریجانی در جنگ رمضان / تصویری از شهیدان، دکتر علی لاریجانی، دکتر محمدی و آقای جباری
دکتر محمدی، آقای جباری و مقامی از اعضای دفتر شخصی دکتر لاریجانی بودند که در موج اول حملات رژیم صهیونیستی و آمریکای جنایتکار به دفتر رهبر شهید انقلاب اسلامی به شهادت رسیدند.
@alilarijani_ir
مُحَلِّل
سفرهای فرماندهی نیروی قدس سپاه به عراق، چه در زمان شهید سلیمانی و چه در زمان سردار قاآنی معمولاً از
انتخاب علی الزیدی به عنوان نامزد نخست وزیری عراق، بیش از هر چیز، اقدامی در راستای مصالحه سیاسی داخلی، همراه با اقناع خارجی بود زیرا خود چارچوب هماهنگی عملاً دو دسته شده بود و در این میان، فشارهای آمریکایی نیز وجود داشت، جایی که آنها علناً نخست وزیری مالکی و حتی سودانی را رد کرده بودند و باسم البدری و یک نفر دیگر نیز در واقع همان افراد بودند. بنابراین با نزدیک شدن به پایان ضرب الاجل و لزوم جلوگیری از انفجار داخلی، علی الزیدی به عنوان چهرهای تکنوکرات انتخاب شد، امری که حتماً با توزیع پستها همراه خواهد بود و البته با واکنش مثبت بلوکهای کرد و سنی نیز مواجه شد. با این حال، واکنش آمریکا وتو نبود و آنها نیز در پیامهایی تند از طریق سفارت به اطار، نارضایتیهای خود از وضعیت جاری عراق در تهاجم به پایگاه های آمریکایی را اعلام کردند. فصائل مقاومت نیز موضع محتاطانه ای اتخاذ کرده و جمهوری اسلامی نیز قبل تر گفته بود که از اجماع اطار حمایت خواهد کرد. با این حال باید دید که استراتژی وی در اخراج آمریکا چه خواهد بود.
@Muhallel
مُحَلِّل
این بر ما آشکار است که کشور به طور کلی وضعیت اقتصادی مناسبی نداشته است چه، در کمتر از یک سال گذشته،
شب گذشته نکاتی را در خصوص مسائل اقتصادی کشور بیان کردیم. امروز نیز شاهد افزایش نرخ ارز، طلا، تتر و ... بودیم. این موضوع حتماً دلایل اقتصادی دارد که در حوزه نظر کارشناسان اقتصادی است، اما همانطور که گفته شد، تاثیر مسائل مختلف مانند جو روانی تعلیق، جنگ، محاصره دریایی و تحت تاثیر قرار گرفتن مرزها، تحریمهای جدید، سوختن تقریباً کامل کانال امارات و هدف گیری زیرساختهای صنعتی و محدودیتهای اینترنت بین الملل همگی از دلایل مهمی هستند که در این وضع تاثیرگذار بوده و ما حتماً طی ماههای آتی باید آماده مقابله با چالشهای جدید در این حوزه نیز باشیم. در این زمینه نیز نکاتی وجود دارد:
۱. در محافل سیاست گذاری غرب، پیشنهادات متعددی مطرح است که طی آن تداوم وضع موجود و تشدید فشارهای اقتصادی، می تواند ایران را به نقطه تسلیم رسانده و دیگر نیازی به حمله نظامی نباشد، مهم ترین نشانه نیز مقاله روز گذشته ریچارد نفیو در فارن افرز با عنوان "بگذارید ایران از درون فرو بپاشد" است. با این حال، نشانههای عملیاتی در منطقه، محدود بودن پنجرههای زمانی و نقش رژیم صهیونیستی و موساد در تصمیمسازی و تصمیم گیری ایالات متحده، به سمت از سرگیری مجدد جنگ و یا نهایتاً وقوع هر دوی آنها اشاره دارد.
۲. در وضعیت فعلی که به اذعان همه نبرد به منطقه خاکستری بازگشته است، فرصت مهمی برای کسب بازدارندگی در آن وجود دارد، خصوصاً پس از اقدامات قاطع در جنگ نظامی که محاسبات دشمن را نیز تحت تاثیر قرار داده است.
۳. در عرصه داخلی نیز بدترین چیز، سکوت یا ابهام است لذا همانطور که گفته شد، باید با مردم صحبت شود زیرا ما هر چه به جلوتر میرویم، بر خلاف تصورات، اهمیت تجمعات مردمی در خیابان روز به روز افزایش مییابد و تداوم و تقویت آن نیز در گرو عدم تعلیق افکار عمومی است.
@Muhallel
یک موضوعی که در برخی تحلیل ها دیده میشود، بحث هدف ترامپ جهت "ساخت تصویر پیروزی و خروج از جنگ" است که در دور قبلی نبرد، حدس زده می شد که با عملیاتهایی مثل هلی برن، تهاجم زمینی و ... انجام شود و طبعاً چنین پیشبینیهایی برای دور بعدی جنگ هم وجود دارد. با این حال، به نظر میرسد این تحلیل هر چند درست اما کافی نیست؛ ما فرض می گیریم که دشمن اقدام به تهاجم زمینی یا هر اقدام خاص دیگر در دور جدید نبرد کند؛ طبعاً دو نتیجه بیشتر ندارد یا پیروز میشود یا شکست میخورد(در اینجا، مهم انگارهای است که در ذهن دشمن برداشت شود) اگر پیروز شود، چه تضمینی هست که با اتکا به این پیروزی، حتی انگیزه و توان بیشتری جهت هجوم های بعدی تا تحقق کامل اهداف خود پیدا نکند و از سوی دیگر در صورت شکست، با اتکاء به همین فرضِ "ساختِ تصویرِ پیروزی" مجدداً دست به تلاشهای جدید برای ساخت آن تصویر پیروزی مدنظر نزند؟ طبعاً این تحلیل نفی این سناریو نیست که ترامپ اقدامی انجام داده و سریعاً اعلام پیروزی و خروج از جنگ کند اما باید موارد تداوم و دلایل آنها را نیز در نظر داشت تا بتوان راهکارهای مختلف جهت شکست دشمن را تدوین کرد.
@Muhallel