⚠️ #مهم | چرا ترامپ ادعای دروغ مذاکرات مستقیم محرمانه را مطرح می‌کند؟ 🔴 ۱.تکنیک اشباع روایتی: تو جنگ شناختی، یکی از قوی‌ترین تکنیک‌ها اینه که با تکرار یه پیام خاص، فضای فکری و رسانه‌ای طرف مقابل رو اشغال کنی. 🔻ترامپ وقتی می‌گه «ما با ایران در حال مذاکره‌ایم»، با اینکه خودش هم میدونه واقعیت نداره. ولی با تکرارش، داره یه جنگ روایتی راه می‌ندازه. یعنی فضای رسانه‌ای ایران و منطقه رو پر می‌کنه از سوال، شک، تحلیل، تکذیب، تأیید ضمنی یا حتی توطئه‌سازی. 🔻تو این فضا دیگه روایت رسمی ایران اون قدرت کنترل رو نداره. ترامپ با این کار تمرکز تصمیم‌گیران رو می‌زنه، فضای رسانه رو اشباع می‌کنه، و افکار عمومی رو دچار سردرگمی می‌کنه و به‌جای اینکه ایران در جایگاه ابتکار عمل باشه، می‌ره تو لاک واکنش‌گر بودن. 🔴 ۲. تکنیک پنجره ضعف: این تکنیک مخصوص زمانیه که حریف در وضعیت ناپایدار قرار داره. مثلاً وقتی اقتصادش درگیر تحریمه، تو داخل کشور نارضایتی هست، یا تو منطقه فشارهای امنیتی و نظامی روشه. تو این شرایط، آمریکا با هوشمندی میاد یه پیام گیج‌کننده می‌فرسته؛ مثلاً ادعای مذاکره. 🔻هدفش چیه؟ یا طرفو بکشه به واکنش عجولانه یا فضای تصمیم‌گیری‌شو تخریب کنه یا تحلیل‌گرها و رسانه‌ها رو بفرسته دنبال یک مسیر انحرافی 🔴 ۳.فشار چندلایه: اینجا دیگه بحث یه فشار ساده اقتصادی نیست. آمریکا میاد یه ساختار چندلایه درست می‌کنه: 🔻یه لایه تحریم و فشار مالی 🔻یه لایه عملیات روانی و ادعای مذاکره 🔻یه لایه بازی با افکار عمومی مردم ایران 🔻یه لایه تشویش در نظام تصمیم‌گیری کشور 🔻یعنی هم‌زمان هم از بیرون فشار میاره، هم از داخل ذهن تصمیم‌گیر و جامعه، فرسایش ایجاد می‌کنه. ترامپ با این مدل، در ظاهر می‌گه «دنبال صلحیم»، ولی در عمل داره یه مهندسی روانی می‌کنه تا ایران به‌تدریج عقب‌نشینی کنه، بدون شلیک حتی یه گلوله. 🔴 استراتری نهایی: ترامپ با تکرار مداوم این ادعا که «مذاکره مستقیم با ایران در جریانه»، داره یه تکنیک پیچیده جنگ روانی به‌کار می‌بره به اسم شرطی‌سازی شناختی. یعنی چی؟ یعنی ذهن جامعه، رسانه‌ها و حتی بخشی از بدنه تصمیم‌گیر کشور رو کم‌کم عادت می‌ده به این تصور که مذاکره‌ای داره واقعاً اتفاق می‌افته. وقتی این پیام بارها از زبان خودش، مشاوراش یا رسانه‌ها تکرار می‌شه، حتی بدون سند و مدرک، ناخودآگاه یه ذهنیت شکل می‌گیره که «لابد یه چیزی هست که نمی‌گن». اینطوری مخاطب، مخصوصاً در داخل ایران، کم‌کم می‌ره به سمت انتظار برای تغییر، برای توافق، برای گشایش. حالا وقتی فضا رو اینطوری آماده کرد، ضربه نهایی رو وارد می‌کنه: «ما که خواستیم مذاکره کنیم، ایران زد زیر میز». با این تکنیک، مسئولیت شکست مذاکرات رو کامل می‌ندازه گردن ایران، و خودش رو طرف صلح‌طلب ماجرا نشون می‌ده. ـــــــــــــــــــــــ #صابرین نیوز اخبار جبهه مقاومت👇 🆘https://eitaa.com/joinchat/3446145028C5debdd19a3

#مهم 🔥 اینستا و واتساپ آپدیت جدید دادن در شرایط فعلی آپدیت نکنید. احتمالا جهت دسترسی بیشتر به گوشی های ایرانی باشه! این دو تا متعلق به شرکت متا آمریکایی هستند... برای پیگیری اخبار بیاید پیام رسان های ایرانی #اطلاع_رسانی_کنید

🔻 #مهم | استیضاح یا استعفای پزشکیان؛ آری یا خیر؟! #تحلیل_روز بحث در اینجا، فراتر از استیضاح است! استیضاح یا استعفای جناب پزشکیان از ریاست جمهوری! 🗞همانطور که مستحضرید، جنگ ایران و اسرائیل، ادامه دارد و هر لحظه امکان شروع مجدد درگیری‌ها وجود دارد. در جنگ ۱۲ روزه، اشتباه محاسباتی دشمن این بود که با شروع جنگ اسرائیل، مردم ایران با اعتراض و آشوب داخلی، کار نظام را تمام می‌کنند که این تحلیل اشتباه از آب درآمد و خسارت سنگینی به رژیم صهیونیستی زد! 🗞آن‌ها چون نتوانستند همراهی مردم را داشته باشند، به این نتیجه رسیدند که ابتدا مردم را تشویق به اعتراض و آشوب کنند و وقتی حکومت با مردم درگیر شد، جنگ دیگری را آغاز نمایند بلکه بتوانند کار نظام را تمام کنند! 🗞دقیقاً همزمان با این وقایع و دعوت به آشوب‌ها، شاهد ایجاد موج جدید تقاضای استیضاح یا کنار کشیدن جناب پزشکیان از ریاست جمهوری هستیم! آن هم از هر دو طیف سیاسی موافق و مخالف ایشان! بهانه از این بهتر؟! یک بهانه‌ی وسیع، قدرتمند، فراگیر و طولانی مدت برای ایجاد آشوب! 🗞ماجرا از آنجایی شک برانگیزتر می‌شود که شاهد هستیم طیف سیاسی موافق ایشان هم وارد این بازی شده است. چرا که اولاً طیف سیاسی مخالف ایشان، از همان ابتدا مخالفت خودش را با ایشان ابراز می‌کرد و اکنون که شاهد ناترازی‌های متعدد در برق و آب و گرانی و صحبت‌های جنجالی جناب پزشکیان هست، دیگه کم حوصله شده و زبان به اعتراض بلند کرده ولی سؤال اساسی اینجاست که چرا طیف حامی ایشان باید در این شرایط علیه ایشان موضع بگیرد؟! 🗞دلیل دوم بر مشکوک بودن قضیه، این است که یک جریان سیاسی خاص در کشور، طی سالیان طولانی و بنابر تجربه‌های متعدد، نشان داده است که در اکثر قریب به اتفاق مسائل، خط دشمن را دنبال می‌کند و خواه ناخواه، نیروی پیاده نظام دشمن برای تحقق برنامه‌های آنان هست! 🗞چنانچه یک بار همین نتانیاهوی خبیث در رابطه‌ی با آنان گفت: «آن‌ها بزرگ‌ترین سرمایه‌ی ما در ایران هستند!» و ظاهراً هیچ وقت هم این جمله توسط سردمداران آن طیف، رد نشد! (نمونه‌هایی از اشتباهات راهبردی این طیف در سالیان متمادی، در آخر این تحلیل ذکر می‌شود! 🗞این طیف که در بدنه‌ی دولت هم به وفور یافت می‌شوند، حالا به دنبال برکناری جناب پزشکیان هستند! پس ممکن است باز هم پای دشمن در وسط باشد تا بواسطه‌ی این جماعت، اهداف خودش را پیش ببرد! جناب آقای #رسایی فرمودند که جلسه‌ی عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر هم وسط جنگ بود ولی باید یادآور شد که در آن زمان، بنی‌صدر فرمانده‌ی کل قوا بود و خیانت می‌کرد و مدام با تحریکِ سیاسیِ مردم، فضا را ملتهب‌تر می‌نمود و جالب اینکه اتفاقاً بعد از استیضاح و برکناری او، آشوب‌های مسلحانه‌ی منافقان شروع شد!! بله، از همان ابتدا مشخص بود که جناب پزشکیان به درد این مسئولیت نمی‌خورند ولی بخاطر بازی کثیف جناحی و سیاسی و ترساندن مردم از رقیب و... عده‌ای خواسته و عده‌ای ناخواسته، کار را به اینجا کشاندند و خشک و تر را با هم سوزاندند! البته این تحلیل با توجه به شرایط موجود است و ممکنه خیلی چیزها حتی در آینده‌ای نزدیک، تغییر کند. ما هم از وضعیت فعلی، به هیچ وجه راضی نیستیم ولی شما بگویید که انسان عاقل، باید از بین بد و بدتر کدام را انتخاب کند؟! (نمونه‌هایی از دنبال کردن خط دشمن توسط این طیف در طول سالیان متمادی: ۱. این جریان همیشه اصرار بر صلح و دوستی دارد ولی در جنگ صدام علیه کویت که آمریکا در حمایت از کویت با صدام جنگید، رهبری تشخیص دادند نباید در این تله‌ی جنگ افتاد و خطا است ولی همین طیف فریاد وا اسلاما سر دادند که باید از حریم اسلام دفاع کنید. ۲. ولی در نقطه مقابل، زمانی که جنگ با داعش در عراق و سوریه لازم بود، این طیف تخطئه می‌کردند و بعداً هم که غلط بودن تحلیلشان مشخص شد و بخاطر تضعیف برهه‌ای جبهه مقاومت، جنگ به داخل ایران کشیده شد، هیچ عذرخواهی هم نکردند! یا موضع‌گیری‌های همیشه غلط و همسو با برنامه‌های دشمن در موضوعاتی مانند: ۳. عدم ممانعت از رواج ماهواره‌‌های خانگی بلکه تلاش بر گسترش آن‌ها در دهه هشتاد ۴. اصرار بر وجود تقلب در انتخابات ۸۸ بدون ارائه سند ۵. هجمه به شورای نگهبان ۶. انتقادهای ضمنی یا صریح و مکرر از رهبری به جهت تضعیف جایگاه ایشان ۷. عدم وارد کردن واکسن کرونا به بهانه‌ی FATF و... ۸. عدم تمکین به قانون حجاب و بانی ولنگاری فرهنگی ۹. خیانت یا کوتاهی در رابطه با مذاکرات و خصوصاً برجام و عدم تشخیص نفوذ جاسوس‌های متعدد در تیم مذاکره کننده و... ۱۰. نسخه‌های غلط اقتصادی ۱۱. تلاش برای از بین بردن خودکفایی در کشاورزی، به بهانه خشکسالی ۱۲. وادادگی در برابر آمریکا و غرب ۱۳. لایحه الحاق ایران به معاهده ممنوعیت به کارگیری برخی سلاح‌های متعارف، دقیقاً چند ماه قبل از شروع جنگ با اسرائیل و...)