. . ⚠️ نقدی بر روش انتقادیِ ریچارد داوکینز |مسیحیت انگاریِ تمام ادیان| 🔗 (قسمت دوم) ☑️ با دنبال کردن همین دونمونه‌ی فوق در الهیات اسلامی، ملاحظه خواهیم کرد که تفاوت میان تصویر مسیحی از خداوند و تصویر اسلامی، بسیار چشمگیر بوده و با نفی یکی، نمی‌توان از نفی دیگری سخن گفت. در اسلام نه خدای رخنه پوش معرفی و پرستش می شود و نه خدای ساعت ساز لاهوتی و بازنشسته کیهانی! نفی مداخله‌ی خداوند در هستی مخلوقات پس از آفرینش آنها (نفی تدبیر) به تعطیلی آموزه‌ها می انجامد که هم در تعاملات عقلی و هم در داوریهای مبتنی بر وحی اسلامی مردود است نیز هم محتوای عقلانی و فلسفیِ آموزه های اسلامی و هم زمینه های وحیانی و نقلی، چنین تصویری از خداوند را بر نمی تابند. ☝️ از سوی دیگر خدای رخنه پوش نیز در تفکر اسلامی جایی ندارد. با تصویری که قرآن از خداوند به دست می دهد، او در مجهولات جستجو نمی شود. در قرآن برای شناخت خدا و اعتراف به وجود وی به آنچه آدمی می دانسته و می شناخته است، استناد شده است؛ مثلاً مخاطب قرآن چون با زراعت آشنا بود لذا خداوند برای معرفی خود به همان اشاره میکند.* آفرینش شتر و یا ذکر مراحل آفرینش انسان در معرفی تصویر خالق به دلیل آن می‌تواند باشد که این قبیل موارد برای مخاطب قرآن، مواردی آشنا بوده است، نه جزو مجهولات ایشان. تاکید چند باره در نگرش قرآنی بر ارزش علم، تشویق بندگان خدا به دانستن هر چه بیشتر علم اندوزی، تدبر و تعقل، جایی برای تصویر خدای رخنه پوش باقی نمی گذارد. از منظر اسلام، هم در بعد عملی و رفتاری و هم در بعد علمی و نظری، علم مقدم بر باور و ایمان و عمل است و ریشه‌ی گناه، جهل معرفی می‌شود؛ در اسلام، طلب علم عبادت و حتی واجب است؛ چرا که علم، راهی برای شناخت فعل الهی قلمداد می شود. برای کسب اطلاعات بیشتر راجع به تلقیِ دین از علم و تعقل رجوع کنید به نوشتار زیر: 1⃣ t.me/motale_gram/901 2⃣ t.me/motale_gram/900 دانشمندان مسلمان بر اساس نگرش اسلام، جهان را یک کتاب الهی می دیدند و کار علمی را عبادتی در کنار سایر عبادات می دانستند. از همین رو در میان دانشمندان علوم مختلف و سنت‌های دینی متفاوت، عمدتاً این گرایش غالب است که علم و دین، راههای متمایز کشف حقیقت‌اند و لذا با هم تعارضی ندارند؛ اما رویکرد غالب میان دانشمندان مسلمان چنین نبوده است و آنان بر این باورند که دین و علم هم جهت بوده، علم و نتایج آن، مورد احترام و پذیرش و حتی تشویق و تحسین قرار گرفته است. بسیاری از اشکالات داوکینز از جمله مسئله «خدایِ رخنه پوش»، زاده‌ی نوعِ ارتباطی است که میان علم و محتوای دین در نگرش مسیحی و یهودی ترسیم می شود؛ چرا که محتوای عهدین، ماهیتاً با علم ناسازگار است و همین مسئله از یک سو به الهیات رخنه پوش دامن می‌زند و از سوی دیگر ایمان گرایی را به عنوان رویکردی جهت حفظ محتوای غیر عقلانی و دور از علم متون مقدس پیش می نهد!! با این حال آن که ما را در مقابله با آرای داوکینز در جبهه مشترکی با سایر ادیان قرار می‌دهد، مسئله وجود خداست. صرف نظر از بهانه ها و مقدمات انکار او، نتیجه این مقدمات یعنی انکار هستی خداوند، مشترکا که اعتقاد واحدِ ادیان مختلف را به چالش و جبهه‌گیری می‌کشاند؛ نباید این اشتراک در مخالفت با افکار داوکینز ما را از نکته‌ی پیش گفته غافل کند که بهانه‌های چنین انکار و الحادی، گاه توسط باورهای دینی خاصی به دست داوکینز داده شده که در سنت های مختلف، مشترک نیستند و در بررسی و مقابله با افکار داوکینز باید به آسیب های چنین آموزه هایی وقوف داشت. حاصل نکات فوق آن است که در بررسی آرای داوکینز باید همواره این التفات وجود داشته باشد که وی غالباً با در نظر گرفتن مواردی خاص که در تلقـی او از خدا و دین وجود دارد، نتایج عام اخذ می کند. اینم منشِ آزاردهنده‌ی او را می‌توان در مواردی ملاحظه کرد که وی با ذکر مواردی که اختصاص به یک سنت دینی خاص دارد و رد و نقد یا اینکار کار آن، به سبب غرابت و استبعاد چنین مطلبی، نتیجه کلی گرفته و با تعمیم به سایر اعتقادات در سایر سنت ها، به طور اساسی کل آموزه‌های دینی را و البته بیش از همه و پیش از همه، آموزه‌ی هستی خداوند و ربوبیت او را مورد تردید قرار می دهد. :::::::::::::::::::::::::::: * «أَنتُمْ تَزْرَعُونَهُ أَمْ نَحْنُ الزَّارِعُونَ» (واقعه،۶۴) و «أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ» (غاشیه، ۱۷) ✓ در نوشتارِ بعدی به بررسی مفهوم خدا در نظر داوکینز پرداخته و آنرا نقد خواهیم کرد، با ما همراه باشید... جامع ترین مجموعـه نقد الحـاد و آتئیسمـْ @Naghde_elhad ::::::::::::::::: :::::::::::::::::::

⚠️ طاهری و قوانین ضد فرقه‌ای در جوامع مدرن |باتلاقی نوین با نامِ حلقه| فرقه (Cult) به دلیل ویژگی‌هایی که دارد در همه جوامع پیشرفته بعنوان یک خطر بالفعل برای امنیت اجتماعی، اقتصادی و روانی جامعه محسوب شده است. این خطر به اندازه‌ای جدی است که در فرانسه، نه تنها فعالیت‌های فرقه‌ای بواسطه‌ی قوانین بسیار جدی و شدید مورد پیگیری قرار گرفته و مجازات‌هایی از حبس‌های طولانی مدت تا جریمه‌های سنگین مالی را به دنبال دارد، بلکه فهرستی بلند (قریب به 300 گروه) بعنوان فرقه‌های مخرب منتشر گردیده و فعالیت در آن‌ها رسما غیرقانونی اعلام شده است - بنگرید: https://goo.gl/aSASiU آسیب‌های گسترده‌ی فرقه، از سوی دیگر منجر به ایجاد جنبش‌های ضد فرقه‌ای مردمی(ACM) در بسیاری از کشورهای پیشرفته شده است که اعضای این جنبش‌ها یا بریدگان از فرقه‌ها هستند یا کسانی که وابستگان خود را بواسطه عضویت در آن‌ها از دست داده‌اند - بنگرید: https://goo.gl/YXd6Hb 🔹فرقه‌ها گروه‌های بسته‌ی فردمحور با ادعای برگزیدگی یا اتصال به ماوراءالطبیعه هستند که در شرایط بحرانیِ افراد و جوامع، با مکانیزمی پنهان اقدام به جذب عضو و پیرو می‌کنند. یک عضو فرقه‌ای پس از طی فرایند پیچیده‌ی جذب، تحت یک سازوکار مغزشویی قرار گرفته تا در نهایت به عضو مطلوب نهایی که همان سرسپرده فرقه است، تبدیل شود. 🔹در این میان، اعضای فرقه از یک عضو عادی جامعه تبدیل به عنصری میگردند که تمام روابط فردی، اجتماعی و کاری خود را به نفع وفاداری به فرقه، قطع، معلق یا فدا می‌کنند. عضوِ سرسپرده، کسی است که در مکانیزم پنهانیِ فرقه، مراتب رشد خود را طی خواهد کرد و در نهایت هر اقدامی که فرقه تجویز یا توصیه نماید، از وی امکان‌پذیر است. نمونه‌ی بارز این نوع سرسپردگی، اقدامی بود که چندی پیش در مترو تهران از سوی یکی از اعضای فرقه طاهری بدون هیچ دلیل و انگیزه‌ی منطقی روی داد. فجیع‌ترین اقدام فرقه‌ای در جهان که با تجویز رهبر فرقه و در نتیجه‌ی همین سرسپردگیِ محض شکل گرفت، خودکشیِ دسته‌جمعی قریب به هزار نفر از اعضای فرقه‌ی جونز در آمریکا بود. 🔹محمدعلی طاهری، سردسته‌ی عرفان حلقه، با فرصت‌طلبی، فرقه‌ای را با ادعای اتصال به نیروی ماوراءالطبیعی و موهوم کیهانی سازماندهی کرده است که همه‌ی ویژگی‌های پیش‌گفته را دارد؛ رهبری با ادعای برگزیدگی، مکانیزمی پنهانی که برای رشد در آن، راهی جز اتصال به فرقه و سرسپردگی وجود ندارد؛ فدا شدن ارتباطات فردی. خانوادگی و اجتماعی عضو به نفع فرقه و بهره‌برداری اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و جنسی از اعضا. و در نهایت ایجاد تشکیلاتی مخوف و مطیع که برای کلیت جامعه، حاکمیت سیاسی و افراد، تهدیدی جدی تلقی می‌گردد. 📍با کمال تاسف، قانون‌گذاران ما پس از گذشت چهل سال از انقلاب هنوز به فکر تبیین و تدوین قانون ضد فرقه‌ای مانند کشورهایی نظیر فرانسه ، استرالیا، آمریکا، چین، کانادا و ... نیفتاده‌اند که نتیجه‌ی این بی‌عملی، رشد فرقه‌ها تا خلق یک بحران اجتماعی و سیاسی است. ✍🏻 دکتر آرش عطای، با کمی تغیرات و حواشی از تیم پژوهشی نقد الحاد برای مطالعه بیشتر بنگرید: 1⃣ خرافه و شبه علم https://t.me/Naghde_Elhad/3950 2⃣ اعتراف طاهری بر بیسوادی‌اش! https://t.me/Naghde_Elhad/4511 نقد الحـاد و آتئیسمـْـ @Naghde_elhad

⚠️ کلیپی بسیار عالی در زمینه تطبیقِ گزاره های دینی با گزاره هایِ ساینتیستی! گرچه اعتقاد ما این است که تطبیق گزاره های دینی که از سنخ ثوابت هست، با گزاره هایِ ساینیستی که از سنخِ متغیّرات هست، کاری بس اشتباه و لغو میباشد. اما این کلیپ جالب که در قالب یک مونولوگ زیبا بیان شده است را حتما ببنید.. جامع ترین مجموعـه نقد الحـاد و آتئیسمـْ @Naghde_elhad

سوال از خداناباوران ایرانی چرا در حالی که افرادی مانند ریچارد داوکینز شروع حیات در سیاره‌ی زمین را محصول شانس و تصادف میدانند، همزمان افراد برجسته‌ی دیگری مانند «پروفسور یوجین کونین»؛ زیست‌شناس ارشد مرکز ملی اطلاعات زیست‌فناوری آمریکا، منشاء حیات و پیدایش موجودات زنده را معجزه میخواند؟ چگونه علم، داوکینز را به این نتیجه رسانده که پیدایش حیات محصولِ تصادف است اما پروفسور «یوجین کونین» را به این نتیجه رسانده که پیدایش حیات نه تنها تصادفی نیست بلکه معجزه است؟ یوجین کونین؛ دانشمند برجسته‌ی حال حاضر دنیا که همچنین عضو هیئت داوری ژورنال‌های معروفی مانند ژورنال سلول(Cell) و محقق ارشد کتابخانه‌ی پزشکی آمریکا نیز است، در کتاب خود با نام: The Logic of Chance: The Nature and Origin of Biological Evolution ترجمه: برهان شانس: طبیعت و منشاء تکامل زیستی به بررسی منشاء حیات پرداخته و به وضوح اعلام میکند که نه تنها شروع حیات به طور تصادفی امکان‌پذیر نیست، بلکه برای شروع حیات به یک معجزه نیاز هست. در صفحه‌ی 391 این کتاب آمده است: The origin of life is one of the hardest problems in all of science, but it is also one of the most important... we still do not have even a plausible coherent model, let alone a validated scenario, for the emergence of life on Earth. Certainly, this is due not to a lack of experimental and theoretical effort, but to the extraordinary intrinsic difficulty and complexity of the problem. A succession of exceedingly unlikely steps is essential for the origin of life, from the synthesis and accumulation of nucleotides to the origin of translation; through the multiplication of probabilities, these make the final outcome seem almost like a miracle. ترجمه به اختصار: "منشاء حیات یکی از سخت‌ترین و مهمترین مشکلات در بین تمام علوم است. ما هنوز حتی یک مدل محتمل سازگار نداریم. قطعا این بخاطر کمبود تلاش‌های تجربی و نظری نیست، بلکه بخاطر فوق‌العاده سخت و پیچیده بودن ذاتی این مسئله است. برای شروع حیات مراحل پی در پی بسیار مشکل و غیرمحتملی لازم است. با توجه به ترکیب و انباشتگی نوکلئوتیدها برای منشاء حیات، از طریق ضرب احتمالات، نتیجه‌ی نهایی تقریبا شبیه معجزه میماند( برای شروع حیات تقریبا به معجزه نیاز است)." نکته‌ی جالب این است که یوجین کونین به وضوع میگوید که مشکل منشاء حیات کمبود دانش در این زمینه نیست، بلکه مشکل منشاء حیات این است که اساسا فوق‌العاده دشوار و تقریبا غیرممکن است. به عبارت دیگر دانشمندان میدانند که چگونه اجزای لازم برای شروع حیات در کنار هم جمع شده‌اند و حیات را آغار کرده‌اند( همانگونه که آتئیست‌ها لینک‌هایی زیادی را در این رابطه منتشر میکنند) اما اینکه چگونه امکان دارد این روند خود به خود رخ داده باشد غیرممکن است و به معجزه نیاز دارد. نسخه‌ی کامل این کتاب( صفحه‌ی 391 را ببینید): evolocus.com/Textbooks/Koonin2011.pdf لینک مرکز ملی اطلاعات زیست‌فناوری آمریکا که به معرفی یوجین کونین به عنوان محقق ارشد این نهاد پرداحته است: ncbi.nlm.nih.gov/research/groups/koonin/ این موضوع نشان میدهد که علم ربطی به مخالفت با خدا ندارد و امثال داوکینز صرفا جهان‌بینی و اعتقاد شخصی خود را مطرح میکنند. _____________ - برای مطالعه بیشتر در رد جهان بینی داوکینز، بنگرید: 1⃣ t.me/Naghde_Elhad/4749 2⃣ t.me/Naghde_Elhad/4752 - همچنین برای مطالعه بیشتر در رد تصادف، بنگرید: 1⃣ تکاملِ تصادفی یا هدفمند؟ t.me/Naghde_Elhad/4737 2⃣ پیچیدگیِ باور نکردنی برای پیدایش اولین سلول t.me/Naghde_Elhad/4703 :::::::::::::::::::::::: نقد الحـاد و آتئیسمـْ 🆔 @Naghde_elhad

🔻 🎥 ببینید| هخامنشیان با سران فتنه و لیدرهای اغتشاش چگونه برخورد می‌کردند؟! 👈🏻 بریدن گوش 👈🏻 بریدن بینی 👈🏻 درآوردن چشم از حدقه 👈🏻 جدا کردن سر از بدن 👈🏻 قطع دست و پا 👈🏻 به بردگی گرفتن مشاهده اسناد: yon.ir/adyannet4 نقد الحـاد و آتئیسمـْ @Naghde_elhad

📝 سلسله نقدهایی بر ریچارد داوکینز قهرمان ملحدین(قسمت اول) تیم نقد الحاد برآن شد که طی سلسله پست هایی به نقد ریچارد داوکینز قهرمان پوشالی ملحدین بپردازد . البته به دلیل طولانی بودن و نقدهای فراوان ،ناچاریم در چندین پست به نقد این شخص بپردازیم 🔻ریچارد داوکینز دانشمند نیست او در بهترین حالت یک خبرنگار است پروفسور ادوارد اوزبورن ویلسون استاد برجسته ی زیست شناسی،حشره شناسی و بنیان گذار زیست جامعه شناسی که از وی به عنوان یکی از بزرگترین دانشمندان جهان یاد می‌شود ریچارد داوکینز را به باد انتقاد می گیرد. او معتقد است که داوکینز یک دانشمند نیست و او تنها یک خبرنگار است. journalism is a high and influential profession. But dawkins is not a scientist, he’s never done scientific research. My definition of a scientist is that you can complete the following sentence: ‘he or she has shown that…’,” Wilson says .I don’t want to go on about this because he and I were friends. There is no debate between us because he’s not in the arena. I’m sorry he’s so upset. He could have distinguished himself by looking at the evidence, that’s what most science journalists do. خبرنگاری یک حرفه ی تاثیر گذار است . اما داوکینز یک دانشمند نیست . او هرگز تحقیق علمی انجام نداده. تعریف من از دانشمند این است که شما بتوانید این جمله را کامل کنید «او توانسته نشان دهد که ...» من نمی خواهم در این مورد صحبت کنم زیرا من و داوکینز با هم دوست بودیم. مناظره ی ایی بین ما نیست ، زیرا او در اینجا حضور ندارد. من از اینکه او ناراحت است متاسفم. او می‌تواند خود را با نگاه کردن به شواهد برجسته کند ، همان کاری که اکثر خبرنگاران علمی انجام می‌دهند https://www.independent.co.uk/news/science/why-richard-dawkins-is-no-scientist-the-survival-of-the-least-selfish-and-what-ants-can-tell-us-9849956.html 🔻پروفسور پیتر هیگز از معروف ترین فیزیکدانان معاصر نیز بنیادگرایی و ستیزه جویی ریچارد داوکینز علیه دین را محکوم می‌کند. Higgs boson theorist says he agrees with those who find Dawkins' approach to dealing with believers 'embarrassing مبدع نظریه ذره ی خدا (بوزون هیگز) می‌گوید با افرادی که معتقدند رفتار داوکینز با افراد مومن شرم آور است موافق است . What Dawkins does too often is his attack on fundamentalists. But there are many believers who are just not fundamentalists," Higgs said in an interview with the Spanish newspaper El Mundo. "Fundamentalism is another problem. I mean, Dawkins in a way is almost a fundamentalist himself, of another kind. The criticisms have not led the biologist to soften his stance on religion. پیتر هیگز در یک مصاحبه با روزنامه ال موندوی اسپانیا گفت: کاری که ریچارد داوکینز اغلب انجام می‌دهد ،حمله به بنیادگرایان است . اما بسیاری از افراد مومن بنیادگرا نیستند . بنیادگرایی یک مشکل دیگر است . منظورم این است که داوکینز خودش به شکل دیگری یک بنیاد گراست .حتی انتقادات باعث نشده که این زیست شناس موضع خود را نسبت به دین نرم تر کند . Anybody who is a convinced but not a dogmatic believer can continue to hold his belief. It means I think you have to be rather more careful about the whole debate between science and religion than some people have been in the past.a lot of scientists in his field were religious believers. "I don't happen to be one myself, but maybe that's just more a matter of my family background than that there's any fundamental difficulty about reconciling the two هرکسی که یک مومن معتقد است، و یک دگماتیک نیست ،میتواند اعتقاد خود را حفظ کند. این بدین معنی است که بنظرم باید به مناظرات بین علم و دین که افراد در گذشته داشتند دقت بیشتری کنید. بسیاری از دانشمندان در رشته ی خودشان مذهبی و مومن بوده و هستند. اینکه برای من اتفاق نمی افتد که مذهبی باشم، شاید فقط به دلیل زمینه ی خانوادگی من باشد ، نه لزوما به دلیل مشکل بنیادی بین علم و دین(دین و علم تضادی ندارند) https://www.theguardian.com/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism 🌐نقد الحـاد و آتئیسمـ 🆔 @Naghde_elhad

📝 لی اسمولین فیزیکدان مشهور آمریکایی ✅ شاید لازم باشد تا بپرسیم که چقدر احتمال دارد که جهان به وسیله‌ی انتخاب های تصادفی باعث شکل گیری ستاره ها شود. با توجه به آن که پیشتر گفته شد، تخمین این احتمال ساده است، احتمال این اتفاق ۱۰ به توان ۲۲۹ میباشد. منبع: https://goo.gl/W2kAik نقد الحاد و آتئیسمـْ @Naghde_elhad

❇️ شفای بیماران حقیقت دارد. سایت علمی "ساینس دایرکت" در طی انتشار مقاله ای، از شفای بدون علت پزشکی یک بیمار خبر داد. نکته جالب توجه این است که تحقیق مذکور تحت نظر معتبرترین مراکز پزشکی بوده و صحت و سقم آن مورد تایید می باشد. All research reported here was approved by the Institutional Review Board of the Global Medical Research Institute. تمام تحقیقاتی که در اینجا ارائه شده است توسط هیئت نظارت بر موسسات تحقیقات پزشکی جهانی مورد تائید واقع شده است A young man who wasn't able to eat without a feeding tube for 16 years has been healed of gastroparesis یک مرد جوان که به مدت 16 سال بدون لوله قادر به خوردن غذا نبود از بیماری گاستروپارزی(فلج معده) شفا پیدا کرد . He explains how at the age of two weeks, a male infant was hospitalized after forcefully vomiting and underwent a pyloromyotomy, a surgical procedure in which an incision is made in the longitudinal and circular muscles of the opening from the stomach into the small intestine. این مرد توضیح می‌دهد که چگونه در زمانی که فقط دو هفته سن داشت ، به دلیل استفراغ شدید در بیمارستان بستری شد و تحت عمل جراحی برش عضلات حلقوی پیلور قرار گرفت که در آن برش هایی در عضلات طولی و حلقوی باز از معده به روده کوچک ایجاد می‌شود After not improving with medical therapy, he was diagnosed with gastroparesis and required both a gastrostomy tube (g-tube) and a jejunostomy tube (j-tube) for feeding. It was many years later, as a teen, that he experienced healing. پس از عدم پیشرفت و بهبود از درمان پزشکی، بیماری او گاستروپارزی تشخیص داده شد و او برای غذا خوردن به دو لوله ی گاستروستومی و ژژنوستومی نیازمند بود . تا اینکه بعد از چندین سال و در دوره نوجوانی شفا یافت In November 2011, he experienced prayer at a church and felt an electric shock starting from his shoulder and going through his stomach. After the prayer experience, he was unexpectedly able to tolerate oral feedings. The g- and j-tubes were removed four months later and he didn't require any further treatments for his condition as all symptoms had resolved. Over seven years later, he has been free from symptoms," the abstract explains. در نوامبر 2013 یک دعا را در کلیسا تجربه کرد. پس از آن یک شوک الکتریکی را احساس کرد که در بازوهایش آغاز شد و به معده اش رسید. پس از تجربه ی این دعا او به شکل غیر منتظره قادر به تحمل کردن تغذیه از راه دهان شد. پس از چهار ماه لوله های g و j برداشته شدند و او به درمان بیشتری نیاز نداشت. زیرا همه علائم او بهبود یافتند. و پس از هفت سال(به شکل کامل) او از علائم این بیماری فارغ شد. اما به راستی قدرت دعا در شفای بیماری چقدر است؟ این مقاله ی علمی عنوان می‌کند که دعا حتی قادر به شفا دادن نابینایی و ناشنوایی نیز است. The observed effects of prayer vary widely, from no apparent effect to remarkable improvement in conditions that are not medically expected to improve, such as longstanding blindness or deafness. اثرات مشاهده شده از دعا بسیار گسترده و متفاوت است. از هیچ اثر ظاهری قابل توجه تا اثرات اشکار برای بهبود چشمگیر در شرایطی که از نظر پزشکی انتظار بهبودی نمیرود مانند کوری یا ناشنوایی طولانی مدت. متن این مقاله https://www.christianpost.com/news/spontaneous-healing-after-prayer-in-jesus-name-featured-in-peer-reviewed-medical-journal.html لینک این مقاله در ساینس دایرکت https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229918313116?via%3Dihub 🌐 نقد الحاد و آتئیسمـ 🆔 @Naghde_elhad

📝 مکالمه قرآن و جامعه علمی 🔷قرآن کریم: آب زمین را از آسمان نازل کردیم [۱۸ مومنون] 🔶جامعه ی علمی: منشاء آب اقیانوس های کره ی زمین دنباله دار هاتلی ۲ است👇 Comets are natural candidates for the original sources of the world's seas https://goo.gl/kLzWiw 🔷قرآن کریم: شما را از گِل(حاوی خاک) آفریدیم [انعام/۲] 🔶جامعه ی علمی: خاک زادگاه تمام حیات روی کره زمین است 👇 clay 'might have been the birthplace of life on Earth. https://goo.gl/grkWEK 🔷قرآن کریم: همواره از اطراف زمین[جوزمین] کم میکنیم[۴۱/رعد] 🔶جامعه ی علمی: درواقع فاکتورهایی وجود دارند که بخاطر آنها زمین همواره جرم از دست می دهد و بدست می آورد 👇 There are factors that are causing Earth to both gain and lose mass over time https://goo.gl/3jU5ch 🔷قرآن کریم: سیاراتی مشابه زمین آفریدیم [طلاق/۱۲] 🔶جامعه ی علمی: دانشمندان ناسا سیاره ی دوقلوی کره ی زمین را کشف کردند. نام این سیاره کپلر۴۵۲_بی میباشد👇 Nasa finds ‘another Earth-like planet’ in the Milky Way... Kepler 452b - which has been dubbed Earth 2.0 - Yon.ir/wvL3G 🔷قرآن کریم: روزه داری برای شما مفید است [184/بقره] 🔶جامعه ی علمی؛ تاثیرجسمانی روزه: روزه ی ماه رمضان باعث تقویت سیستم ایمنی بدن می شود 👇 This study demonstrates the beneficial effect of fasting during Ramadan on neutrophil https://goo.gl/RWCfnf 🔶جامعه ی علمی؛ تاثیر روحی_روانی روزه: روزه ی ماه رمضان باعث کاهش افسردگی و استرس می شود 👇 The findings showed that depression and stress levels were significantly reduced after in comparison with before the holy month https://goo.gl/uEoDsY 🔷قرآن کریم: زنبور عسل دو شکم دارد[نحل ۶۹] 🔶جامعه ی علمی: زنبورهای عسل به طور مشترک دو شکم دارند که یکی از آنها فقط برای ذخیره شهد است👇 Honey bees have in common... two stomachs – one solely for nectar storage https://goo.gl/bpmvxY 🔷قرآن کریم: خوردن خرما باعث زایمان راحت تر می شود [آیات ۲۳ تا ۲۵ مریم] 🔶جامعه علمی: خوردن خرما در هفته های پایانی دوران بارادرای میتواند اتساع دهانه رحم را افزایش دهد ( و از این طریق منجر به زایمان راحت تر شود) Eating these fruits throughout the last few weeks of pregnancy may promote cervical dilation https://www.healthline.com/nutrition/benefits-of-dates#section5 🔷قرآن کریم: به هنگام تلاوتِ قرآن به آن گوش دهید [۲۰۴ /اعراف] 🔶جامعه ی علمی: گوش کردن به صوت قرآن کریم باعث افزایش سلامت روانی و کسب آرامش بیشتر میشود و روانشناسان میتوانند آن را به بیمارانشان توصیه کنند.👇 Quran listening could be recommended by psychologists for improving mental health and achieving greater calm. https://goo.gl/SEh1fC 🔷قرآن کریم: و حال آنكه در حقيقت ما برايشان كتابى آورديم كه آن را بر اساس علم ، تفصيل داديم تا هدايت و رحمتى براى اهل ايمان باشد. [52/اعراف] 🔷قرآن کریم: از اهل دوزخ پرسند مگر شما را هشدار دهنده اى نيامد؟ [۸/الملک] 🔶بی دین ها: گويند چرا هشدار دهنده‌اى به سوى ما آمد ولى تكذيب كرديم و گفتيم خدا چيزى فرو نفرستاده است[۹/الملک]  💡 نقد الحاد و آتئیسمـ 🆔 @Naghde_elhad

🔺 آخرین اثر سید حسین نصر به فارسی ترجمه و منتشر شد. شایان ذکر است که به زودی ترجمه دیگری از همین اثر به قلم انشالله رحمتی نیز منتشر خواهد شد. @Naghde_elhad

yon.ir/7O7Ud ✅ دانشمندی که از رازهای ژرفای هستی می‌گوید: «خداناباوری با روش علمی، ناسازگار است» (مصاحبه) مارسلو گلایزر، فیزیکدان نظری برزیلی در کالج دارتموث، جایزه امسال تمپلتون را برده است. این جایزه که ارزشی حدود ۱.۵ میلیون دلار دارد، هر ساله از طرف بنیاد جان تمپلتون (John Templeton Foundation)، به کسی که سهمی استثنایی در تصدیق بعد روحانی زندگی داشته باشد، اهدا می‌شود. برندگان قبلی این جایزه، افراد شاخصی همچون، سر مارتین ریس، فریمن دایسون و همچنین رهبران مذهبی یا سیاسی مانند مادر ترزا، دزموند توتو و دالایی لاما بوده‌اند. گلایزر در طول ۳۵ سال زندگی علمی‌اش، طیف وسیعی از موضوعات را از ویژگی‌های جهان اولیه تا رفتار ذرات بنیادی و ریشه‌های حیات و بررسی کرده است. اما بنیاد تمپلتون این جایزه را به دلیل اینکه او منجر به تفکری عمومی شد که پیوندهای تاریخی، فلسفی و فرهنگی بین علم، انسانیت و معنویت را آشکار می‌کند، اعطا کرده است. از طرفی، او نخستین کسی است که از آمریکای لاتین موفق به دریافت این جایزه می‌شود. به همین مناسبت، وب‌سایت ساینتیفیک امریکن با او مصاحبه‌ای با او انجام داده است، ادامه این مصاحبه جذابِ علمی را در سایت دیپ لوک بخوانید. bit.ly/2UKOZCU نقد الحـاد و آتئیسمـْ @Naghde_elhad

☑️ #فواید_روزه_داری 👈 از منابعِ علمی معتبر ⭕️ آیا واقعا روزه داری مضرّ بر بدن هست؟! ▪️ نشر حداکثری این مقاله، صدقه جاریه ایست بر منتشر کننده اش! باتشکر 🆔 @Naghde_elhad