📌 از این پیامها هنوز هست. گاهی گلچین میکنم تا یک رادیولوژی رنگی از سطح تحلیل پامنبری‌های رائفی‌پور دستتان بیاید. 🔸️استاد چکار کرده که هزاران نفر هم نمیتوانند نصفش را انجام بدهند من نمیدانم. البته تولید و نشر این حجم وسیع از چرندیات انصافاً از یک لشکر ارتش هم برنمیاد. 🔸️استاد تا الان حتی یکبار هم درباره مسائل دینی و مرتبط با معارف اسلامی اعلام مناظره نکرده چون خودش خوب میداند سوادش را ندارد. 🔸️اگر مقصودتان از افشاگری، تهمت و ادعاهای بی‌سند و مدرک است حق با شماست. استاد واقعاً در این حوضه! بی‌نظیرند. 🔸️بعضی وقتها نقد وارده؟ مثلاً کجا؟! 🔸️ما کاملاً داریم تحریف میکنیم؟!😊 🔸️مصاحبه؟! موسسه ایشان هم حاضر نیست جواب سوالات ما را بدهد. استاد مصاحبه کند؟!😊 🔸همه کلیپها هم تقطیع شده است.خودمان میدانیم!!😊 🔸️ما سالهاست این کار را کردیم. مکاتبات فراوان. تماسهای مکرر و بحثهای مفصل با موسسه. منتهی وقتی قرار است فقط حرف مانند یک شومن بزنی و پاسخگوی منتقدان نباشی طبعاً دیگر ما مقصر نیستیم. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بخشی از فرمایشات رهبر انقلاب درباره کارهای علمی در حوزه مهدویت. 💡نکات فراوان و تاکیدات ایشان حقیقتاً باید خواب را از سر مدعیان ولایت و انقلابیونی که شب و روز با میکروفن محشورند ببرد. تاکید ایشان بر «کار عالمانه» و «پرهیز از کار عامیانه و جاهلانه و غیرمتکی به سند و مدرک معتبر» و «پرهیز از صِرف تخیلات و توهمات» و «تسلیم شدن در مقابل شایعات عامیانه» و اینکه لازم است «اهل فن بود و با علم حدیث و علم رجال، آشنا و واجد تفکر فلسفی بود». 🔺 هر چند این نکات دقیق و هشدارهای ایشان به اقتضای جلسه و مناسبت، درباره مباحث مهدویت است ولی اختصاصی به آن ندارد و در هر بحث علمی(تاریخی، قرآنی، فقهی، کلامی، سیاسی و...) باید این ملاکها را مد نظر قرار داد. حال خودتان بسنجید که شخص رائفی‌پور، چقدر واجد چنین ملاکهایی است که در همه موضوعات دینی ورود کرده است و خصوصاً در مساله مهدویت، خودش را متخصص این بحث میداند؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 خدا را شکر که تا امروز مصافیان و دلباختگان رائفی‌پور هر پیامی به بنده دادند در تایید عرایض و تحلیلهای کانال درباره هواداران و پامنبری‌های این جوان بیسواد بود.نمونه‌اش این پیام اخیر. 🔸️از رفتارهای کودکانه و حاکی از عدم بلوغ فکری این کاربر که بگذریم؛ تصور کرده ما همانند رائفی‌پور، شیفته تعداد مخاطب و دنبال جمع‌کردن نوچه هستیم که برایمان هورا بکشند یا پای منبرمان کف و سوت بزنند. اینکه اکثر اعضای این کانال، طرفدار رائفی‌پور هستند و زیر هر پیام دیسلایک میکنند نقطه قوت کانال و کاملاً در راستای هدف ماست زیرا اولاً ما اساساً مطالبمان را برای پامنبری‌های رائفی‌پور می‌نویسیم. پس اینکه بر فرض، اکثر خوانندگان، آنوری هستند خوشحالیم. ثانیاً همین دیسلایکها نشان میدهد لشکر سایبری مصاف، دست به ماشه‌اند برای دیسلایک کردن. چه مطلب درستی باشد یا نباشد.چه نقد وارد باشد یا نباشد. چه حق با ما باشد یا نباشد. این یعنی تعطیل بودن فکر و عقل و انصاف و وجود شخصیت‌پرستی در میان مصافیان. 💡ما هم از ابتدای تاسیس کانال دنبال اثبات همین واقعیات تلخ بودیم که به لطف هواداران رائفی‌پور به خوبی اثبات میشود. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 دین‌شناسی با استناد به گل‌پسر بی‌دین! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌یکی دیگر از تحقیقات و کشفیات ارزشمند رائفی‌پور در حوزه مهدویت که مدعی بود تخصص ایشان است! ۱. مدعی است ۷۰ درصد روایات کشتار حکومت مهدوی مال ابوسمینه است! ✍ تقاضا داریم این مدعا را اثبات بفرمایند. ۲. مدعی است ابوسمینه ظاهراً مسیحی بوده و تظاهر به اسلام میکرده! ✍ما نفهمیدیم این ظاهراً را از کجا آوردند؟ بر اساس کدام گزارش تاریخی؟ طبق چه شاهدی؟ این تحقیقات عمیق را چه کسی برای ایشان انجام داده تا به خورد مخاطب بیچاره بدهد؟ پاسخش را فقط ایشان و تیم پژوهشی! مصاف میداند. ۳. مدعی است حضرت مهدی، سفیانی را می‌بخشد! ✍این هم از کرامات استاد است که علی‌رغم تخصص در حوزه مهدویت روایت قتل سفیانی به دست امام مهدی را ندیده‌اند(کافی، ج ۸ ص ۳۳۱ حدیث ۵۰۹) ۴. اینکه مدعی است یکی از یاران حضرت، سفیانی را میکشد هم در نهایت استبعاد است. یعنی اصحاب حضرت مهدی اینقدر گستاخ و متمردند که تابع امام خود هم نیستند؟ آیا معقول است یاران حضرت مهدی اینگونه رفتار کنند و خودسر دست به کاری بزنند؟! @naghd_raefi

📌 این روایت در کتاب اختصاص است که به اسم شیخ مفید منتشر شده ولی حسب تحقیقات، از شیخ مفید نیست و مولفش مجهول است. مضافاً که این روایت مرسل است و دو راوی آن که در سند موجود است محمد بن سنان و مفضل بن عمر هستند که هر دو متهم به غلو می‌باشند. رائفی‌پور باید بداند که هر علمی، اهلی دارد و نمی‌شود کتاب را دست گرفت و بدون بررسی و تحقیق و راستی‌آزمایی، برای عوام‌الناس خواند. چه بسا خواندن هر روایتی موجب ظهور شبهات در اذهان شود و پاسخگویی به آن، هیچگاه محقق نشود. احتیاط عقلی و شرعی مقتضی آنست که جنابعالی سخنرانی‌کردن را تعطیل فرمایید تا خدای ناکرده بیش از این به دین و باورهای مردم آسیب بیشتری وارد نیاید. @naghd_raefi

📌 حرفهایی در نجوم دارم که جامعه تحمل شنیدنش را ندارد! 💡وقتی هشدار می دهیم و تکرار میکنیم که رائفی پور یک جریانی است که پتانسیل انحراف و ظرفیت بسیار زیادی در اضلال خلق الله دارد برای همین افاضاتی است که نمونه اش را مشاهده میکنید. یعنی منجمان بزرگ تاریخ از ابن هیثم و عمرخیام و ابوریحان بیرونی و خواجه نصیر و غیاث الدین جمشید کاشانی بگیر تا کپرنیک و کپلر و گالیله همچین ادعایی نکردند که جناب رائفی پور فرمودند. «توهم علامگی» دردی است که جناب رائفی پور به آن مبتلاست و متاسفانه خودش هم از این درد اصلاً آگاه نیست و این مطلب، دردی مضاعف است. این است که شهید مطهری میگفت خطر نیمچه عالم ها از جاهل ها بیشتر است. @naghd_raefi

📌اینطوری که این جوان سخن میگوید و قسم جلاله هم چاشنی حرفش کرده مخاطب بیچاره تصور میکند لابد ائمه، با مردم شوخی‌های زیرشکمی رکیک میکردند که هر کس در اطراف آنها بوده با شنیدن شوخی اهلبیت از خجالت تا بناگوش سرخ میشده! آقای رائفی‌پور چرا دست از سر دین و ایمان مردم برنمیداری؟ چرا تصور میکنی مرجع تقلید مردم هستی؟ چرا با اینگونه سخن گفتنت، هم خودت را بیشتر بی‌اعتبارتر میکنی هم ذهنیت دیگران را نسبت به امامان، دچار شبهه میکنی؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 برخی روز عاشورا با «قیچی» آمده بودند! 🖌دانش تاریخی جناب رائفی پور برای ما جای بحث ندارد و آزمونش را پس داده است! اگر کسی از دوستداران و مرتبطین با موسسه مصاف توانست مستند این ادعای رائفی پور درباره روز عاشورا را بیابد حتما برای ما ارسال نماید. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌رائفی پور مدعی است روایاتی داریم که در آخرالزمان «صهیونیستها» پشت درختها و سنگها قایم می شوند و ایرانیان با شعار«بکش بکش» به سراغ آنها می آیند. 🖌تنها چیزی که یافت شد نقلی است در کتاب الفتن نعیم بن حماد(الفتن: ص ۱۱۸) که به شرح زیر است: حدثنا ابن أبي هريرة عن أبيه عن علي بن أبي طلحة قال يدخلون دمشق برايات سود عظام فيقتلون فيها مقتلة عظيمة شعارهم بكش بكش 💡بررسی: اولاً این نقل، اصلاً از معصوم نیست. ثانیاً اصلاً درباره صهیونیستها نیست. ثالثاً اصلاً درباره ایرانی ها نیست. رابعاً اصلا حرفی از قایم شدن صهیونیستها نیست. خامساً راوی آن هم ابوهریره است که مشهور به جعل حدیث است. 📍ای کاش جناب رائفی پور مطالعات اسلامی خود را بجای گستردگی، عمیقتر میکرد تا مطالبی این چنین سست و بی پایه و اساس را بعنوان تحلیل تاریخی و صهیونیسم شناسی و حدیث شناسی به مخاطب عرضه نکند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

سودی بُسنَوی (متوفای ۱۰۰۰ ه‍ ق) در شرحی که بر دیوان حافظ نگاشته، مصراعِ «الا یا ایهاالساقی أدِر کأساً و ناولها» از حافظ را تضمین شعری از یزید بن معاویه می‌داند. علامه قزوینى در سلسله‌مقالاتی باعنوان «بعضی تضمین‌های حافظ» در مجلهٔ یادگار در سال‌های ۱۳۲۳-۱۳۲۴ نوشته‌است، این سخن سودی را رد کرده‌ و فهرست مفصلى از کتاب‌هایى را که احتمال وجود شعر یزید در آنها بوده نام برده و نشان داده که در هیچ‌کدام از آنها نشانى از این بیت نیست. علامه قزوینی در ادامه حدس می‌زند که برخی افراد متعصب که معاصر سودى بوده‌اند، این حکایت را برساخته‌اند؛ یعنى این شعر را به یزید و سپس تضمین آن را به حافظ نسبت داده‌اند تا خوانندگان حافظ را نسبت به او بدبین سازند. آخرین و کامل‌ترین بحث دراین‌باره را می‌توانید در جلد دوم کتاب ارزندهٔ «شرح شوق» از استاد سعید حمیدیان بخوانید. این‌ها را نوشتم که بگویم این سخنان رائفی‌پور، هشتادسال پیش توسط علامه قزوینی رد شده است، اما چون رائفی‌پور از جنس همان متعصبان عصر سودی است که قصد تخریب و تخطئهٔ حافظ را داشتند، باز هم به این سخنان بی‌پایهٔ سودی استناد می‌جوید. 📗شعر، فرهنگ و ارتباطات 📍کانال محسن احمدوندی

📌اندر تحقیقات گرانسنگ تیم‌های پژوهشی موسسه مصاف و جناب رائفی‌پور...

📌فقط کسی مثل رائفی‌پور میتواند اینگونه، زلزله بم را به جنگ ویتنام ربط دهد! 💡 حالا ازدواج امام علی و حضرت زهرا با گوساله‌پرستی قوم موسی چه نسبتی دارد فقط حضرت استاد معظم رائفی‌پور میداند!! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌پیام یکی از دلباختگان رائفی‌پور... ۱. سلام ۲. تمام حرفاش؟! 😉 ۳. بله از خودش حرف نمیزنه. در اینترنت میگرده بعد به اسم تحقیقات شخصی و مطالعات عمیق، به خورد امثال شما میدهد. ۴. میدانم هر کاری کنم نمیتوانم. چون وقتی عقل و قلبت را دربست تسلیم کسی کردی دیگر از هویت انسانی خارج شدی. ۵. اونجا هم آخرت است نه اون دنیا. ۶. السلام علیک یا مظلوم 😉 #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌خود آدم و حتی ملائکه خدا هم از چنین چیزی مطلع نبودند و الا به خلافت آدم در زمین اعتراض نمیکردند آنوقت جناب ابلیس میدانسته؟! نص صریح قرآن علت تکبر ابلیس و عدم سجده او بر آدم را بیان کرده است. رائفی‌پور این «کشفیات بدیع» را از کجا آورده است؟! 💡 وقتی مستمع، اهل تحقیق و دقت و مطالعه نباشد، متکلم، «ذوقیات و تخیلات» خودش را به اسم «تفسیر قرآن» و «معارف دین» به خورد او می‌دهد و پس از سالها خودش هم نمی‌فهمد که ذهنش را انبان خزعبلات فلان و بهمان کرده است. مشکل ما با رائفی‌پور، حرص و کوشش بی‌نظیر او برای ترویج سخنانی است که منبع آنها فقط در موسسه مصاف است! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 سه نکته: ۱. مگر دشمن روی رائفی‌پور دست گذاشته؟! تصور نمی‌کنم ایشان آنقدر برای دشمن ضرر داشته باشد که بخواهند او را در بِلَک‌لیست خود قرار بدهند. ۲. جناب اسدی واعظ را توصیه میکنم عضو کانال ما شوند تا ببینند آیا اینهمه اشکال و نقد و خطا، صرفاً غلط املایی است؟! به نظر میرسد خود اسدی واعظ، اطلاع درست و دقیقی از مطالب رائفی‌پور ندارد. ۳. شاید شما عقب باشید ولی دلسوزانی که به آسیب‌ها و پیامدهای خطرناک سخنان امثال رائفی‌پور توجه دارند و جامعه و جوانان مخاطب و شیفته او را آگاهی می‌دهند چند گام از دوستان ساده و دشمنان مکار جلوترند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌قصد نداشتم وارد این مساله بشوم چون ارزش پرداختن ندارد و موضوع مهمی هم نیست. ولی چون این دوست عزیز مطرح کردند سه نکته عرض میکنم: ۱. کانال ما رویکرد علمی دارد و محکوم‌کردن‌ رفتار دولتها، کنشگری سیاسی است که با چارچوب کانال، سنخیتی ندارد. ۲. وقتی هنوز نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است چرا باید رفتار عربستان را محکوم کنیم؟ هنوز هیچ اطلاعات مستند و موثقی درباره علت ممانعت از خروج رائفی‌پور از عربستان منتشر نشده است. لذا کسانی که این حادثه را محکوم کردند باید بگویند دقیقاً چه اتفاقی افتاده شاید ما هم محکوم کنیم. شاید هم عربستان در رفتارش موجه و معذور باشد. ۳. نقد آقای اسدی هم ارتباطی با قضیه اخیر ندارد. @naghd_raefi

📌 ۵ دقیقه فایل صوتی و مثل همیشه همه چیز را به هم ربط دادن و بدون حتی یک کلمه توضیح ماجرا ! ۱. کدام وفاق ملی؟! چرا تصور کردی شخصیت ملی هستی که حول شما وفاق ملی شکل گرفته؟! چهارتا آدم عادی از طلبه و فوتبالیست و بچه‌مذهبی‌ها یک توییت زدند خیال کردی الان ۸۵ میلیون ایرانی دلشوره شما را دارند و لابد فردا جلوی سفارت عربستان تجمع میکنند؟! کی میخواهی از این دنیای هالیوودی خودتان خارج شوید؟ ۲. دشمن چه سوءاستفاده‌ای می‌تواند بکند؟ شما که مدعی هستی دشمن به خونتان تشنه‌ است الان خوشحال است یا عصبانی؟! ۳. گفتید اخبار زرد و غلط زیاد منتشر شده است. قبول. چرا خودتان توضیح ندادید چه اتفاقی افتاده است؟ شما که قائل به شفاف‌سازی هستید چرا اصل ماجرا را ول کردید و حاشیه رفتید؟ میخواهید از خودتان قهرمان درست کنید؟ یا شاید این هم روش جدیدی برای افزایش فالور و پامنبری است! ۴. به نظر میرسد همه اینها یک بازی رسانه‌ای و فریب افکار عمومی است. البته مانند گذشته هم بعید میدانیم موسسه مصاف و شخص رائفی‌پور صریح و روشن در این باره توضیح بدهند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 ملاحظه کردید؟ «دوست ندارم درباره ایشون حرفهایی بشنوم یا بدونم اشتباه میکنن» این جمله، باور غالب قریب به اتفاق شیفتگان رائفی‌پور است که از دهان یکی از مریدانش به صراحت بیان شد. این همان چیزی است که بارها هشدار دادم و مکرر اعلام خطر کرده و تاکید کردم که رابطه رائفی‌پور و مریدانش رابطه یک سخنران و مستمع نیست بلکه رابطه اعضای یک فرقه با رهبرشان است. این عقیده «فرقه‌ها» است که هیچ اشتباهی را درباره «مراد و رهبر و لیدر و مرشد» خود قبول ندارند و قبول نمی‌کنند. چون باور آنها به فلان شخص، بر اساس «عقل و استدلال» نبوده است بلکه مبتنی بر «شیفتگی» و «هیجانات» است. 💡اگر روشنگری‌های ما حتی یک نفر مانند این دوست عزیز را متنبّه کرده باشد به هدف خودم رسیدم. شایسته است ایشان هم با استدلال و منطق و با تکیه به مستندات متقن، از دیگر دلباختگان رائفی‌پور دستگیری کند و آنان را متوجه اشتباهشان بکند. خداوند بر توفیقات ایشان بیفزاید. @naghd_raefi

📌 گوشه‌ای از فعالیت شبانه‌روزی مریدان رائفی‌پور جهت اسطوره‌سازی از او. 💡قطعاً و یقیناً شخص رائفی‌پور در ایجاد و نشر این انحرافات شریک است و چه بسا خودش هم بدش نیاید درباره او چنین تحلیلهایی منتشر شود. بعید نیست پس از بازگشت ایشان، مریدان و دلباختگان او، مدعی شوند توقیف رائفی‌پور، در روایات اهلبیت بیان شده است و ایشان مصداق فلان و بهمان حدیث است. باور نمی‌کنید؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بارها به من گفتند رائفی‌پور خیلی‌ها را به مسیر دین آورده. خواستم یک نمونه از دست‌پرورده‌های حضرت استاد و میوه‌های هزاران منبر ایشان را به دوستان معرفی کنم. 💡حالا خود قضاوت کنید. آیا ما با یک سخنران ساده و مقداری پامنبری طرف هستیم یا با یک فرقه خطرناک با پیروانی به نادانی خوارج و سَبُعیت داعش؟ @naghd_raefi

📌رائفی‌پور مظلوم! 🔸ظاهراً اعلام موضع برخی شخصیتهای داخلی درباره تاخیر در خروج رائفی‌پور از عربستان(که هنوز علتش را نمی‌دانیم) به مذاق هوادارانش خوش نیامده و از اینکه از او بعنوان «شهروند» یاد کردند دلخور شدند. لابد اینان توقع داشتند سخنگوی وزارت خارجه و نماینده مجلس و که و که، رائفی‌پور را «استراتژیست بزرگ و متفکر جهان تشیع و تحلیلگر همه مسائل بشری» معرفی کنند. این مطلب در کانال مصافیان، یک نمونه گله و شکایت است: ۱. نوشته است رائفی‌پور یکی از برجسته‌ترین پژوهشگران حوزه جنگ نرم است. عرض می‌کنم کدام «پژوهش» در موسسه مصاف اتفاق افتاده است که مجوز این باشد که رائفی‌پور را «پژوهشگر» بنامیم چه رسد به «پژوهشگر برجسته»؟ اگر هم بتوانیم در برخی حوزه‌ها پژوهشی قائل شویم ارتباط با شخص رائفی‌پور ندارد و محصول تلاشهای کارگروه‌های موسسه است. ۲. نوشته است رائفی‌پور «کارنامه درخشان» داشته است. اگر مقصودش تعداد جلسات و هزاران ساعت سخنرانی اوست بله قطعاً از صدر اسلام تاکنون کسی این اندازه سخنرانی نکرده است. ولی اگر مقصودش، درخشان از حیث «محتوی» است که یقیناً خلاف واقع است. ۳. اگر حکومت آمریکا، به قول ایشان صدها موسسه مطالعاتی و اندیشکده و... درست کرده تا امثال رائفی‌پور تربیت کند که آنها هم مشغول «عوام‌فریبی» مردم خود هستند و یقیناً محکوم به شکست. که البته چنین نیست و تاثیر اندیشکده‌های دشمن در ایجاد مشکلات و بحرانها برای جمهوری اسلامی، شاهد خوبی است بر تفاوت ماهوی محصولات آنها و محصولات موسسه مصاف. ۴.در جمهوری اسلامی، رائفی‌پور کدام پیچیده‌ترین برنامه و نقشه را برای مقابله با دشمن طراحی کرده است که ایشان را با محصولات اندیشکده‌های آمریکا مقایسه می‌کنید؟ ۵. در انتها، رائفی‌پور را «متفکری برجسته و ارزشمند» معرفی کرده است. البته در اینکه از نظر مصافیان، ملاک ارزش، چیست باید بحث شود ولی نویسنده محترم یا معنای «متفکر» را نمیداند و یا شاید چون سطح دانش و آگاهی بسیار پایینی دارند رائفی‌پور برای ایشان در حد یک متفکر برجسته جلوه می کند. 💡 یکی از ویژگی‌های فرقه‌ها، تمایل شدید به غلو درباره رهبران خود است.  متاسفانه پیروان رائفی‌پور نیز از این خصلت، مستثنا نیستند و نمادهای این غلو(مانند اطلاق القاب پرطمطراق، عدم قبول نقد، توجیه اشتباهات، اتهام منتقدان، تاییدهای بی‌دلیل و...) در مصافیان، به وفور مشاهده می‌شود. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بذارید کمی تحلیل کنیم: ۱. رائفی‌پور جلوی جنگ با طالبان را گرفته؟! شوخی نفرمایید. لااقل بفرمایید چگونه جلوی جنگ گرفته شد تا بیشتر مطلع باشیم. ۲. تخریب چه چیزی؟ حتی در یک ساختمان سالم هم اگر بخشی نیازی به اصلاح و ترمیم داشته باشد گاهی لازم است همان قسمت، تخریب شود. تخریبِ جزء غیراستاندارد همانند قطع عضو فاسد گاهی لازم است و اتفاقاً این کاملا در جهت اصلاح و ترمیم کل بناء است. ۳. دشمنی کردن مال دشمن است. ما رائفی‌پور را دشمن نمیدانیم. او را فردی مومن و انقلابی میدانیم که علی‌رغم نیت درست(حسن فاعلی) مسیر درستی در تبلیغ معارف دین اتخاذ نکرده است(قبح فعلی) لذا آسیبهایی که تولید کرده است همه فعالیتهای خوب او را تحت شعاع قرار داده است. ۴. لازم نیست کسی صریحاً بگوید من رائفی‌پور را معصوم میدانم. اغلب، نحوه مواجهه عملی ما در برابر عقاید یک شخص، نشان باور واقعی ماست. وقتی غالب مصافیان، هیچ نقدی به رائفی‌پور را نمی‌پذیرند و سخت‌کوشانه در جهت توجیه همه سخنان او گام بر می‌دارند این یعنی باور به عصمت عملی رائفی‌پور. ۵. بله ایشان تاثیر فراوانی روی جوانان داشته است. منتهی تاثیر، گاهی در جهت تکامل خردمندی و ارتقاء عقلانیت و توسعه دانش و کاستن از جهل است و گاهی برعکس. ۶. اینکه در فلان نظرسنجی چه کسی چقدر رای آورده اهمیتی ندارد چون موضوع کانال، انحرافات و اشتباهات «فکری» رائفی‌پور است و ارتباطی با تعداد دوستداران و لایک‌ها ندارد. ضمن اینکه بدیهی است آن تعداد قلیلی که به ایشان رای می‌دهند همان شیفتگان و مریدانش هستند که به او «ایمان» دارند. از قضاء همین استدلال شما نشان می‌دهد رائفی‌پور اگر تاثیرگذار هم بوده است در «پوپولیسم» و «ساده‌انگاری» تاثیرات خوبی گذاشته است و الا دوستدارانش برای اثبات او به نظرسنجی فلان کانال استناد نمی‌کردند و محتوای مطالب رائفی‌پور را (فارغ از هر چیز دیگر) بررسی و تحقیق میکردند. چیزی که هیچگاه از مصافیان دیده نشده است. @naghd_raefi

📌 این کلیپ برای عزیزان «فحاش» مصافی است که در شخصی بنده تشریف می‌آورند و دهان مبارکشان را با فحش‌های نامبارک آلوده میکنند. 💡دیدم چون غالب جماعت پامنبری رائفی‌پور با قرآن و سیره اهلبیت نسبتی ندارند با خود گفتم شاید سخنان استاد و مرادشان را بپذیرند و آنرا سرلوحه زندگی خود قرار بدهند و در تحصیل ادب و عفت کلام بیشتر تلاش کنند. 🔸البته جناب استاد، کافِر درست است نه کافَر. @naghd_raefi