📌فقط کسی مثل رائفی‌پور میتواند اینگونه، زلزله بم را به جنگ ویتنام ربط دهد! 💡 حالا ازدواج امام علی و حضرت زهرا با گوساله‌پرستی قوم موسی چه نسبتی دارد فقط حضرت استاد معظم رائفی‌پور میداند!! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌پیام یکی از دلباختگان رائفی‌پور... ۱. سلام ۲. تمام حرفاش؟! 😉 ۳. بله از خودش حرف نمیزنه. در اینترنت میگرده بعد به اسم تحقیقات شخصی و مطالعات عمیق، به خورد امثال شما میدهد. ۴. میدانم هر کاری کنم نمیتوانم. چون وقتی عقل و قلبت را دربست تسلیم کسی کردی دیگر از هویت انسانی خارج شدی. ۵. اونجا هم آخرت است نه اون دنیا. ۶. السلام علیک یا مظلوم 😉 #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌خود آدم و حتی ملائکه خدا هم از چنین چیزی مطلع نبودند و الا به خلافت آدم در زمین اعتراض نمیکردند آنوقت جناب ابلیس میدانسته؟! نص صریح قرآن علت تکبر ابلیس و عدم سجده او بر آدم را بیان کرده است. رائفی‌پور این «کشفیات بدیع» را از کجا آورده است؟! 💡 وقتی مستمع، اهل تحقیق و دقت و مطالعه نباشد، متکلم، «ذوقیات و تخیلات» خودش را به اسم «تفسیر قرآن» و «معارف دین» به خورد او می‌دهد و پس از سالها خودش هم نمی‌فهمد که ذهنش را انبان خزعبلات فلان و بهمان کرده است. مشکل ما با رائفی‌پور، حرص و کوشش بی‌نظیر او برای ترویج سخنانی است که منبع آنها فقط در موسسه مصاف است! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 سه نکته: ۱. مگر دشمن روی رائفی‌پور دست گذاشته؟! تصور نمی‌کنم ایشان آنقدر برای دشمن ضرر داشته باشد که بخواهند او را در بِلَک‌لیست خود قرار بدهند. ۲. جناب اسدی واعظ را توصیه میکنم عضو کانال ما شوند تا ببینند آیا اینهمه اشکال و نقد و خطا، صرفاً غلط املایی است؟! به نظر میرسد خود اسدی واعظ، اطلاع درست و دقیقی از مطالب رائفی‌پور ندارد. ۳. شاید شما عقب باشید ولی دلسوزانی که به آسیب‌ها و پیامدهای خطرناک سخنان امثال رائفی‌پور توجه دارند و جامعه و جوانان مخاطب و شیفته او را آگاهی می‌دهند چند گام از دوستان ساده و دشمنان مکار جلوترند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌قصد نداشتم وارد این مساله بشوم چون ارزش پرداختن ندارد و موضوع مهمی هم نیست. ولی چون این دوست عزیز مطرح کردند سه نکته عرض میکنم: ۱. کانال ما رویکرد علمی دارد و محکوم‌کردن‌ رفتار دولتها، کنشگری سیاسی است که با چارچوب کانال، سنخیتی ندارد. ۲. وقتی هنوز نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است چرا باید رفتار عربستان را محکوم کنیم؟ هنوز هیچ اطلاعات مستند و موثقی درباره علت ممانعت از خروج رائفی‌پور از عربستان منتشر نشده است. لذا کسانی که این حادثه را محکوم کردند باید بگویند دقیقاً چه اتفاقی افتاده شاید ما هم محکوم کنیم. شاید هم عربستان در رفتارش موجه و معذور باشد. ۳. نقد آقای اسدی هم ارتباطی با قضیه اخیر ندارد. @naghd_raefi

📌 ۵ دقیقه فایل صوتی و مثل همیشه همه چیز را به هم ربط دادن و بدون حتی یک کلمه توضیح ماجرا ! ۱. کدام وفاق ملی؟! چرا تصور کردی شخصیت ملی هستی که حول شما وفاق ملی شکل گرفته؟! چهارتا آدم عادی از طلبه و فوتبالیست و بچه‌مذهبی‌ها یک توییت زدند خیال کردی الان ۸۵ میلیون ایرانی دلشوره شما را دارند و لابد فردا جلوی سفارت عربستان تجمع میکنند؟! کی میخواهی از این دنیای هالیوودی خودتان خارج شوید؟ ۲. دشمن چه سوءاستفاده‌ای می‌تواند بکند؟ شما که مدعی هستی دشمن به خونتان تشنه‌ است الان خوشحال است یا عصبانی؟! ۳. گفتید اخبار زرد و غلط زیاد منتشر شده است. قبول. چرا خودتان توضیح ندادید چه اتفاقی افتاده است؟ شما که قائل به شفاف‌سازی هستید چرا اصل ماجرا را ول کردید و حاشیه رفتید؟ میخواهید از خودتان قهرمان درست کنید؟ یا شاید این هم روش جدیدی برای افزایش فالور و پامنبری است! ۴. به نظر میرسد همه اینها یک بازی رسانه‌ای و فریب افکار عمومی است. البته مانند گذشته هم بعید میدانیم موسسه مصاف و شخص رائفی‌پور صریح و روشن در این باره توضیح بدهند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 ملاحظه کردید؟ «دوست ندارم درباره ایشون حرفهایی بشنوم یا بدونم اشتباه میکنن» این جمله، باور غالب قریب به اتفاق شیفتگان رائفی‌پور است که از دهان یکی از مریدانش به صراحت بیان شد. این همان چیزی است که بارها هشدار دادم و مکرر اعلام خطر کرده و تاکید کردم که رابطه رائفی‌پور و مریدانش رابطه یک سخنران و مستمع نیست بلکه رابطه اعضای یک فرقه با رهبرشان است. این عقیده «فرقه‌ها» است که هیچ اشتباهی را درباره «مراد و رهبر و لیدر و مرشد» خود قبول ندارند و قبول نمی‌کنند. چون باور آنها به فلان شخص، بر اساس «عقل و استدلال» نبوده است بلکه مبتنی بر «شیفتگی» و «هیجانات» است. 💡اگر روشنگری‌های ما حتی یک نفر مانند این دوست عزیز را متنبّه کرده باشد به هدف خودم رسیدم. شایسته است ایشان هم با استدلال و منطق و با تکیه به مستندات متقن، از دیگر دلباختگان رائفی‌پور دستگیری کند و آنان را متوجه اشتباهشان بکند. خداوند بر توفیقات ایشان بیفزاید. @naghd_raefi

📌 گوشه‌ای از فعالیت شبانه‌روزی مریدان رائفی‌پور جهت اسطوره‌سازی از او. 💡قطعاً و یقیناً شخص رائفی‌پور در ایجاد و نشر این انحرافات شریک است و چه بسا خودش هم بدش نیاید درباره او چنین تحلیلهایی منتشر شود. بعید نیست پس از بازگشت ایشان، مریدان و دلباختگان او، مدعی شوند توقیف رائفی‌پور، در روایات اهلبیت بیان شده است و ایشان مصداق فلان و بهمان حدیث است. باور نمی‌کنید؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بارها به من گفتند رائفی‌پور خیلی‌ها را به مسیر دین آورده. خواستم یک نمونه از دست‌پرورده‌های حضرت استاد و میوه‌های هزاران منبر ایشان را به دوستان معرفی کنم. 💡حالا خود قضاوت کنید. آیا ما با یک سخنران ساده و مقداری پامنبری طرف هستیم یا با یک فرقه خطرناک با پیروانی به نادانی خوارج و سَبُعیت داعش؟ @naghd_raefi

📌رائفی‌پور مظلوم! 🔸ظاهراً اعلام موضع برخی شخصیتهای داخلی درباره تاخیر در خروج رائفی‌پور از عربستان(که هنوز علتش را نمی‌دانیم) به مذاق هوادارانش خوش نیامده و از اینکه از او بعنوان «شهروند» یاد کردند دلخور شدند. لابد اینان توقع داشتند سخنگوی وزارت خارجه و نماینده مجلس و که و که، رائفی‌پور را «استراتژیست بزرگ و متفکر جهان تشیع و تحلیلگر همه مسائل بشری» معرفی کنند. این مطلب در کانال مصافیان، یک نمونه گله و شکایت است: ۱. نوشته است رائفی‌پور یکی از برجسته‌ترین پژوهشگران حوزه جنگ نرم است. عرض می‌کنم کدام «پژوهش» در موسسه مصاف اتفاق افتاده است که مجوز این باشد که رائفی‌پور را «پژوهشگر» بنامیم چه رسد به «پژوهشگر برجسته»؟ اگر هم بتوانیم در برخی حوزه‌ها پژوهشی قائل شویم ارتباط با شخص رائفی‌پور ندارد و محصول تلاشهای کارگروه‌های موسسه است. ۲. نوشته است رائفی‌پور «کارنامه درخشان» داشته است. اگر مقصودش تعداد جلسات و هزاران ساعت سخنرانی اوست بله قطعاً از صدر اسلام تاکنون کسی این اندازه سخنرانی نکرده است. ولی اگر مقصودش، درخشان از حیث «محتوی» است که یقیناً خلاف واقع است. ۳. اگر حکومت آمریکا، به قول ایشان صدها موسسه مطالعاتی و اندیشکده و... درست کرده تا امثال رائفی‌پور تربیت کند که آنها هم مشغول «عوام‌فریبی» مردم خود هستند و یقیناً محکوم به شکست. که البته چنین نیست و تاثیر اندیشکده‌های دشمن در ایجاد مشکلات و بحرانها برای جمهوری اسلامی، شاهد خوبی است بر تفاوت ماهوی محصولات آنها و محصولات موسسه مصاف. ۴.در جمهوری اسلامی، رائفی‌پور کدام پیچیده‌ترین برنامه و نقشه را برای مقابله با دشمن طراحی کرده است که ایشان را با محصولات اندیشکده‌های آمریکا مقایسه می‌کنید؟ ۵. در انتها، رائفی‌پور را «متفکری برجسته و ارزشمند» معرفی کرده است. البته در اینکه از نظر مصافیان، ملاک ارزش، چیست باید بحث شود ولی نویسنده محترم یا معنای «متفکر» را نمیداند و یا شاید چون سطح دانش و آگاهی بسیار پایینی دارند رائفی‌پور برای ایشان در حد یک متفکر برجسته جلوه می کند. 💡 یکی از ویژگی‌های فرقه‌ها، تمایل شدید به غلو درباره رهبران خود است.  متاسفانه پیروان رائفی‌پور نیز از این خصلت، مستثنا نیستند و نمادهای این غلو(مانند اطلاق القاب پرطمطراق، عدم قبول نقد، توجیه اشتباهات، اتهام منتقدان، تاییدهای بی‌دلیل و...) در مصافیان، به وفور مشاهده می‌شود. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بذارید کمی تحلیل کنیم: ۱. رائفی‌پور جلوی جنگ با طالبان را گرفته؟! شوخی نفرمایید. لااقل بفرمایید چگونه جلوی جنگ گرفته شد تا بیشتر مطلع باشیم. ۲. تخریب چه چیزی؟ حتی در یک ساختمان سالم هم اگر بخشی نیازی به اصلاح و ترمیم داشته باشد گاهی لازم است همان قسمت، تخریب شود. تخریبِ جزء غیراستاندارد همانند قطع عضو فاسد گاهی لازم است و اتفاقاً این کاملا در جهت اصلاح و ترمیم کل بناء است. ۳. دشمنی کردن مال دشمن است. ما رائفی‌پور را دشمن نمیدانیم. او را فردی مومن و انقلابی میدانیم که علی‌رغم نیت درست(حسن فاعلی) مسیر درستی در تبلیغ معارف دین اتخاذ نکرده است(قبح فعلی) لذا آسیبهایی که تولید کرده است همه فعالیتهای خوب او را تحت شعاع قرار داده است. ۴. لازم نیست کسی صریحاً بگوید من رائفی‌پور را معصوم میدانم. اغلب، نحوه مواجهه عملی ما در برابر عقاید یک شخص، نشان باور واقعی ماست. وقتی غالب مصافیان، هیچ نقدی به رائفی‌پور را نمی‌پذیرند و سخت‌کوشانه در جهت توجیه همه سخنان او گام بر می‌دارند این یعنی باور به عصمت عملی رائفی‌پور. ۵. بله ایشان تاثیر فراوانی روی جوانان داشته است. منتهی تاثیر، گاهی در جهت تکامل خردمندی و ارتقاء عقلانیت و توسعه دانش و کاستن از جهل است و گاهی برعکس. ۶. اینکه در فلان نظرسنجی چه کسی چقدر رای آورده اهمیتی ندارد چون موضوع کانال، انحرافات و اشتباهات «فکری» رائفی‌پور است و ارتباطی با تعداد دوستداران و لایک‌ها ندارد. ضمن اینکه بدیهی است آن تعداد قلیلی که به ایشان رای می‌دهند همان شیفتگان و مریدانش هستند که به او «ایمان» دارند. از قضاء همین استدلال شما نشان می‌دهد رائفی‌پور اگر تاثیرگذار هم بوده است در «پوپولیسم» و «ساده‌انگاری» تاثیرات خوبی گذاشته است و الا دوستدارانش برای اثبات او به نظرسنجی فلان کانال استناد نمی‌کردند و محتوای مطالب رائفی‌پور را (فارغ از هر چیز دیگر) بررسی و تحقیق میکردند. چیزی که هیچگاه از مصافیان دیده نشده است. @naghd_raefi

📌 این کلیپ برای عزیزان «فحاش» مصافی است که در شخصی بنده تشریف می‌آورند و دهان مبارکشان را با فحش‌های نامبارک آلوده میکنند. 💡دیدم چون غالب جماعت پامنبری رائفی‌پور با قرآن و سیره اهلبیت نسبتی ندارند با خود گفتم شاید سخنان استاد و مرادشان را بپذیرند و آنرا سرلوحه زندگی خود قرار بدهند و در تحصیل ادب و عفت کلام بیشتر تلاش کنند. 🔸البته جناب استاد، کافِر درست است نه کافَر. @naghd_raefi

ابتدای پستها از اینجا✅

📌تجربه یکی از پامنبری‌های رائفی‌پور و نجاتش، به برکت مطالعه و انس با کتاب و آشنایی با عالمان و اسلام‌شناسان راستین... 💡دوستانی که چنین تجربه‌هایی دارند آنرا به اشتراک بگذارند چه بسا عامل بصیرت و بیداری یک نفر شود. #تجربیات @naghd_raefi

📌حالا از استاد بپرسید در کدام دانشگاه انگلستان و هلند چنین اتفاقی افتاده است و نام استاد آن کرسی چیست؟ تا نفخ صور هم فرصت بدهید اگر پاسخ دادند ما را هم خبر کنید. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌اگر رائفی‌پور اگر مدعی گفتمان علمی و نقد و بررسی و مناظره و زنده‌باد مخالف من است چرا اعضای این فرقه، چنین رفتارهای دیکتاتورمآبانه با منتقدانشان دارند؟ 💡اگر اینها نشانه‌های ظهور یک فرقه نیست پس چیست؟ البته این قبیل رفتارهای مصافیان، بیشتر موجب بیداری فریب‌خوردگان خواهد شد به حول و قوه الهی. #تجربیات @naghd_raefi

📌 این هم امتثال درخواست شما. حالا چند نکته می‌گویم دقت بفرما: ۱. اینکه کسی درباره یک موضوعی ده ساعت هم حرف بزند دلیل نمی‌شود حرف عمیق و حتی استدلالی زده باشد. اما حالا که شما دو ساعت پیوسته درباره رجعت از رائفی‌پور گوش دادید حاضرید بنده سه سوال درباره رجعت بپرسم و شما پاسخ بدهید؟ اینطوری مشخص می‌شود رائفی‌پور چقدر عقیده شما را درباره رجعت، تقویت کرده است. ۲. عالمان اسلامی طی قرون متوالی کتابهای فراوانی در نقد تورات و انجیل نوشته‌اند که طبعاً، نه رائفی‌پور اطلاع دارد و نه مریدانش. لذا تصور کردند خداوند در قرن ۲۱ علی‌اکبر رائفی‌پور را برانگیخته تا «پته تورات» را روی آب بریزد! ۳. اینکه عده فراوانی از جوانان، با رائفی‌پور شروع کردند و متدین یا حتی شیعه شدند مشکلی نیست. ولی اگر در رائفی‌پور قفل شوند برای خودشان و اسلام و اهلبیت مصیبت درست می‌کنند. به قول مرحوم علی صفایی «کفر متحرک بهتر از اسلام راکد است». ۴. ما هیچگاه «کل» را زیر سوال نبردیم بلکه «کلیت» را زیر سوال بردیم. سخن ما این نبود و نیست که همه حرفهای رائفی‌پور غلط است بلکه عرض کردیم روش او در «تبیین معارف دین» اشتباه است چون ایشان نه «مطالعات تخصصی روشمند» دارد نه استاد دیده است. لذا «ساختار» مطالبش و «چارچوب» سخنانش فاقد «ریشه و شالوده» محکمی است. ۵. بله رائفی‌پور راه را درست می‌رود ولی درست راه نمی‌رود. خوب حرف می‌زند ولی حرف خوب نمی‌زند. ما بارها عرض کردیم اگر رائفی‌پور از امروز تمام سخنرانی‌هایش را تعطیل کند و کاری به تبلیغ معارف دین نداشته باشد و فقط به کارهای جهادی بپردازد این کانال از فردا تعطیل خواهد شد. ولی تا وقتی جریان تحریف و انحراف در معارف دین هست ما هم هستیم. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌استاد، ظهور، و سینمای هالیوود! 🔸️رائفی‌پور مثل همیشه در کسوت یک دین‌شناس ظاهر شده و ادعاهایی را مطرح کرده که هیچ مبنایی ندارد. ۱. مدعی است ما آفریده نشدیم که حتی مریض باشیم. در حالیکه بیماری و مرگ و ظلم و شرور، لازمه ماده و جهان مادی است و ملازم انسان مختار است. لذا معنا ندارد بگوییم مریضی، جزء برنامه‌ها و نقشه‌های خلقت نیست. ۲. مدعی است چون امام نداریم مریض می‌شویم! ایشان حقاً و انصافاً در ربط همه‌چیز به همه‌چیز استاد است. اگر علت مریضی، عدم امام است چرا خود امامان، مریض می‌شدند؟ در ثانی، مگر شما عقیده ندارید زمین هیچگاه از وجود حجت خدا خالی نیست؟! یعنی چون امام غائب است مریضی هست؟! ۳. کلامی را به علامه طباطبایی نسبت داده که از او و موسسه مصاف و تیم‌های فوق‌تخصصی‌اش میخواهیم سند سخن علامه را ارائه بدهند. ۴. مدعی است همه مردم در زمان ظهور، اولیاءالله میشوند و طی‌الارض دارند! استاد متخصص مهدویت بفرمایند اگر همه انسانها از اولیاءالله میشوند پس حضرت مهدی قرار است با چه کسی بجنگد؟! این حرفهای تخیلی را از روی کدام فیلمنامه‌های هالیوود یا بالیوود خواندی و به اسم معارف مهدوی به خورد ملت میدهی؟! #آفت_بیسواری @naghd_raefi

📌رائفی‌پور مانند گذشته، سطحی و هیجانی 🔸️چند تبصره به این توییت وارد است: ۱. هر کس در خودش صلاحیت‌هایی را دید لزوماً صالح برای تصدی یک پست و مسئولیت نیست. ۲. رائفی‌پور مانند همیشه مبهم‌گویی و کلی‌گویی کرده است. صلاحیت‌های لازم کدام است؟ فرق صلاحیت‌های عرفی با عمومی چیست؟ بهتر نیست اگر قصد شفاف‌سازی دارید از خودتان شروع کنید و شفاف سخن بگویید؟ کلی‌گویی راه را برای حاشا کردن باز می‌گذارد. ۳. مثلاً قرار است چه حمایتی از کاندیداهای مورد نظرتان انجام بدهید؟ غیر از حمایت زبانی و نهایتاً چند سخنرانی، کار دیگری میتوانید انجام بدهید که از نحوه حمایت سخن می‌گویید؟ ۴. البته رائفی‌پور و موسسه او هیچ جایگاهی میان نخبگان ندارد که لیست‌دادن او یا حمایت‌های او از افراد خاصی، موثر در نتیجه انتخابات باشد. نهایتاً مریدان او چشم‌بسته حرف او را می‌پذیرند که چه بسا بسیاری از آنها حتی به سن قانونی رای‌دادن هم نرسیدند. @naghd_raefi

📌امام علی در جنگها دست دشمنانش را می‌شکست تا آنها را نکشد! 💡می‌گوید در جنگها؟ کدام جنگها؟ جنگهای زمان پیامبر که با مشرکین بود یا جنگهای زمان حکومتش؟ مگر مشرکین لایق کشته‌شدن نبودند و خود حضرت بسیاری را به درک واصل نکرد؟ مگر در نهروان هزاران نفر از خوارج کشته نشدند؟ این چه سیاستی بوده که فقط خود حضرت دست دشمن را می‌شکسته و آنرا به سپاهیانش بخشنامه نکرده؟ چرا حتی چنین رفتاری را از حسنین که در جنگها شرکت داشتند نمی‌بینیم؟ مگر شمشیر حضرت، مقتول را جهنمی میکند ولی شمشیر عمار مقتول را بهشتی؟ چه فرقی میان کشتن دشمن توسط امام و کشتن دشمن توسط عمار هست؟ 💡این چرندیات را در هیچ‌کجا نمی‌شنوید جز از موسسه مصاف و استاد رائفی‌پور #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌بله رهبر فقید انقلاب، بسیار زیرک و زرنگ بودند ولی سندی در دست نیست که این داستان صحت داشته باشد. زیرا: ۱. قبل از انقلاب که تشکیلات منافقین وجود نداشت تا بخواهند فرد نفوذی به جلسات امام بفرستند. ۲. پس از انقلاب هم دیدارهای عمومی با روحانیون در جماران برگزار میشده که طبعاً چنین کاری آنجا انجام نشده است. ۳. همه سخنرانی‌های امام پس از انقلاب ضبط شده است و هیچ فیلمی از آن جلسه کذایی در دست نیست. ۴. اینکه کسی نتواند عمامه ببندد دلیل منافق بودنش نیست و از امام بسیار بعید است چنین نمایش مضحکی را اجرا کرده باشد. ۵. بر فرض که چنین باشد. امام با آن عده معدود منافق چه کرده؟ اینجا را راوی یادش رفته ببافد! ۶. مشکل در همان کلمه اول رائفی‌پور است که می‌گوید: گفت رفتند دیدن امام خمینی.... اما چه کسی گفت؟ مشخص نیست. 💡 اگر شنونده هم مثل خود امام، زیرک و زرنگ باشد همانجا یقه مدیر مصاف را می‌گیرد و می‌پرسد اول بگو چه کسی گفت؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi