📌 آقای انجوی‌نژاد از روحانیون فعال شیراز در عرصه فرهنگی هستند اما تحلیلشان درباره رائفی‌پور تحلیل دقیق و همه جانبه نیست. ۱. گفتند اشتباهات رائفی‌پور به لحاظ مهلک بودن کمتر از دیگران است. چون اشتباهات صاحبان تریبون‌های رسمی، به اسم اسلام و نظام مطرح می شود. 💡 اولاً مگر اشتباهات رائفی‌پور به پای شخص خودش نوشته می‌شود؟ مگر رائفی‌پور به عنوان مفسر اسلام و مبلغ معارف دین سخن نمی‌گوید؟ مگر رائفی‌پور یک مدافع نظام و انقلاب نیست؟ پس چرا فقط اشتباهات دیگران به پای اسلام و نظام نوشته می‌شود؟ ثانیاً ما بارها گفتیم اشتباهات رائفی‌پور صرفاً یک اشتباه روبنایی و ساده نیست بلکه ناشی از یک زیربنای غلط و غیرروشمند است. رائفی‌پور در واقع مبلغ سطحی‌نگری و پوپولیسم و ساده‌لوحی در عرصه دین‌پژوهی است. ۲. می‌گویند نمره او از خیلی‌ها بالاتر است. 💡 آقای انجوی‌نژاد ابتدا باید معیارهای برای نمره دادن ارائه دهند تا مشخص شود نمره هر کس چقدر است. ۳. می‌گویند نقد منصفانه این است که طوری بیان کنیم که کلیت شخص زیر سوال نرود. 💡ما هیچگاه کلیت این شخص را رد نکردیم و نقاط مثبتش را هم منکر نشدیم و ریشه او را هم نزدیم. صرفاً پیشنهاد کردیم بعلت اینکه ایشان فاقد تحصیلات روشمند در حوزه علوم اسلامی است از سخنرانی در این موضوعات، خودداری کنند. اما ایشان اصرار دارد علی‌رغم فقدان سواد در این حوزه، همچنان سخنرانی کند. ۴. می‌گوید ایشان ترفند رسانه‌ای به کار می‌برد تا مطلبش دیده شود. 💡کدام ترفند رسانه‌ای؟ وقتی مطالب رائفی‌پور گاهی از بیخ، دروغ و بی‌پایه و اساس و فاقد سند و استدلال است دیده شدن مطلب چه معنایی دارد؟ ایشان رسماً تبدیل شده به یک سخنران نازل و مبتذل که سطح فکر مخاطب را تنزل میدهد و قدرت تفکر را از آنها گرفته و مریدانی چشم و گوش‌بسته تولید کرده است. ۵. می‌گوید قرار نیست همه با سطح سواد من صحبت کنند. 💡 بله درست است اما این بدین معنا نیست که سخنان بی‌پایه و نامستند و دروغ تحویل مخاطب بدهد. ۶. می‌گوید این که دور و بر بچه‌های انقلابی شلوغ باشد خوب است. 💡 به نظر میرسد صرف شلوغ بودن، ملاک خوبی برای ارزیابی نیست. کثرت جمعیت، چه بسا نشان از یک خطر بزرگ دارد. ۸. می‌گوید اگر کسی ۵ درصد مثل من فکر کند بهتر است از اینکه صد در صد خلاف من فکر کند. 💡 موافقت یا مخالفت با نظرات شخصی، معیار ارزیابی افراد نیست بلکه روشمند و مستند و مستدل سخن گفتن است که ارزش یک شخص را مشخص میکند. بله اگر کسی ۵ درصد بطور روشمند و معقول مسئولیت جبهه اسلام و انقلاب را برعهده بگیرد ما هم با او همراهیم نه کسی که محصول سخنرانی‌هایش عده‌ای متعصب بی‌مطالعه و مقلد شده‌اند. اینها آفت انقلاب است. @naghd_raefi

📌ایشان را نمیشناسم ولی چون تحلیل خوبی داشت بد ندیدم منتشر کنم. فقط بابت سخنان پایانی‌اش باید عرض کنم نقد علمی و بیان اشکالات و کاستی‌ها نامش جنگ مذهب علیه مذهب یا دعوای بچه‌مذهبی‌ها نیست. رائفی‌پور هم در حد و اندازه‌ای نیست که دشمن بخواهد برایش سرمایه‌گذاری کند و مذهبی‌ها را به جان او بیندازد. بحث کاملاً علمی و فنی است و سالهاست رئیس موسسه مصاف هم در مقابل نقدها، مشی بی‌اعتنایی پیش گرفته است. @naghd_raefi

📌 کار توییتر و اینستاگرام محکوم و مردود است و توقعی هم از جبهه استکبار برای تحقق جامعه چندصدایی نداریم ولی موسسه مصاف و شخص رائفی‌پور چقدر برای تحقق همین چندصدایی گام برداشتند؟ با کدامیک از منتقدانش مناظره گذاشتند؟ رائفی‌پور کدامیک از نقدهای علمی متوجه خودش را پاسخ داده؟ مریدان این شخص، به هنگام نقد محبوب و مرادشان، چه حمله‌ها و رفتارهایی از آنها سر میزند؟ 💡تا اینها را پاسخ نگفته‌اید سخن از تروریسم رسانه‌ای نزنید چون تفاوت مهمی میان کار توییتر علیه رائفی‌پور و واکنش رائفی‌پور و مصافیان علیه منتقدانش وجود ندارد. @naghd_raefi

📌 باز خوب است پدر مهسا امینی ولو با تاخیر، حقیقت را گفت و اعتراف کرد. ما چند سال است از موسسه مصاف برای ادعاهای فراوان رائفی‌پور مطالبه سند میکنیم هیچ پاسخی دریافت نکردیم. قطعاً مرگ جسم، قابل مقایسه با مرگ ذهن و فکر نیست. هزاران نفر پای صحبتهای شما می‌نشینند و اشتباهات بزرگ و فاحش شما را هم شنیدند. چرا در مقابل این جمعیت فراوان پامنبری‌تان هیچ احساس مسئولیت نمیکنید؟ این موعظه و نصیحت‌ها فقط برای پدر مهسا امینی نیست جناب رائفی‌پور. کمی تامل کنید و در سخنرانی‌هایتان جداً تجدید نظر کنید که جبران خسارات آن قطعاً آسان نیست. @naghd_raefi

📌 دو نکته حاشیه: ۱. متخصص مهدویت تصورش این است که در عصر ظهور، حفاظت از جان حضرت مهدی قرار است بر عهده شیعیانش محول شود لابد آنهم با همین سلاحهای دست‌ساز وزارت دفاع! ۲. اینکه میگوید سیف به معنای سلاح است نه شمشیر؛ به شوخی بیشتر شبیه است و طبعاً یکی دیگر از صدها گواه بر عمق مطالعات رئیس موسسه مصاف با چندین کارگروه بسیار تخصصی‌اش است. 💡گوش دادن به صحبتهای رائفی‌پور مانند هر فرد دیگری، ایرادی ندارد ولی فکر و تحقیق و جستجو را تعطیل کردن و او را مراد و پیشوای فکری خود قرار دادن، جز بردگی فکری نیست. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌ویژگی همه فرقه‌ها بزرگنمایی و غلو درباره رهبران آن فرقه است. این هم افاضات یکی از مریدان و غلامان حلقه به گوش حضرت استاد که فرمودند جنابشان قبل از سخنرانی گاهی صدجلد کتاب مطالعه میفرمایند و تازه به همین هم اکتفاء نکرده و با متخصصین و اساتید حوزه و دانشگاه(؟) مشورت میکنند بعد سخنرانی میفرمایند! تازه این همه ماجرا نیست. از نوجوانی تا پیرهن سیاه برای عزاداری اهلییت پوشیده یکباره از عالم ملکوت، خلعت تحقیق بر او پوشاندند و از همان ۱۴ سالگی، علم و دانش و حکمت است که همینطور دارد فوران میکند و از بخت بد، از جوشش هم بازنمی‌ایستد!! اللهم ارزقنا و لاتحرمنا ! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌امروز عمومِ جوانان کشور - از دختر و پسر گرفته تا زن و مرد، و حتی غیرجوانان - ذهنشان باز است. اگر دیروز - قبل از انقلاب - جوانان دانشجو از این ویژگی برخوردار بودند، امروز مخصوص آنها نیست و همه، مسائل را با چشم بصیرت و با استبصار نگاه میکنند و میخواهند بفهمند. یک بخشِ مهم از حادثه فرهنگی در جامعه امروز ما این است که اینها در معرض شبهات قرار میگیرند. یعنی دشمنان شبهه القا میکنند. دشمنان هم نه؛ منکرینِ فکرِ من و شما به القای شبهه میپردازند. مگر میشود گفت هرکس فکر ما را قبول ندارد، لال شود، حرف نزند، و هیچ شبهه‌ای القا نکند؟ مگر میشود این‌طور گفت؟ به هرحال حرف میزنند، مطلب میپراکنند، به ایجاد تردید میپردازند و شبهات درست میکنند. مهم این است که مطلبی که شما میگویید، برطرف کننده شبهه باشد و آن را زیاد نکند. بعضی از افراد، بدون توجه به این مسؤولیت مهم، به بالای منبر میروند و حرفی میزنند که نه فقط گرهی از ذهن مستمع باز نمیکند که گره‌هایی هم به ذهن او میافزاید. اگر چنین اتّفاقی افتاد و ما در بالای منبر حرفی زدیم که ده نفر جوان، پنج نفر جوان، یا حتی یک نفر جوان، در امر دین دچار تردید شد و بعد از پای سخنرانی ما برخاست و رفت و ما هم او را نشناختیم، بعداً چگونه میشود جبران کرد؟ آیا اصلاً قابل جبران است؟ آیا خدا از ما خواهد گذشت؟ قضیّه مشکل است. (بیانات رهبری در دیدار جمعی از روحانیون کهگیلویه و بویراحمد ؛ ۱۳۷۳/۳/۱۷) 💡این را برای آقای رائفی‌پور گذاشتم که بداند مسئولیت سخنرانی بدون تعمق و مطالعات روشمند و صحیح، منجر به خساراتی خواهد شد که جبران‌پذیر نیست. بارها این نکته را گوشزد کردیم ولی شاید هشدار رهبری برایتان بیشتر اعتبار داشته باشد. اگر هم این قبیل هشدارها و اعلام خطرها برایتان مهم نیست که هیچ. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌واحد مهدویت مصاف این را توییت کرده تا از رئیس موسسه متبوعش مثلاً دفاعی کرده باشد ولی همانطور که عیان است حتی واحدهای به اصطلاح تخصصی موسسه رائفی‌پور هم نمیتوانند دو خط مطلب پخته و علمی بنگارند و دوغ و دوشاب را قاطی میکنند. ۱. از کجا فهمیدید برای امام زمان، تحصیلات مهم نیست؟ یعنی حضرت حجت(که حرفش حرف خداست) راضی‌اند هر بیسواد درس‌ناخوانده‌ استاد‌ندیده‌ای صرفاً با خواندن مطالب سایتها، درباره اسلام و قرآن به مردم آموزش دهد؟ ۲. مگر نتیجه کار هزاران ساعت سخنرانی رائفی‌پور چه بوده که مدعی آن هستید؟ جز این است که فارغ‌التحصیلان آن به یک مشت اطلاعات درست و غلط دلخوش شدند و شب و روز فقط کارشان توجیه اشتباهات استادشان است؟ پامنبری‌های رائفی‌پور چه عمق فکری دارند؟ ۳. دکتر و مهندسان تاریخ چه ربطی به رجبعلی خیاط دارند؟ رجبعلی خیاط یک عارف بود که کارش هدایت اخلاقی توده مردم بود. اتفاقاً نه سواد دینی داشت و نه در هر موضوعی سخنرانی میکرد. بحث ما اخلاق و تزکیه نفس نیست. سخن در روش غلط و مسیر نادرستی است که رائفی‌پور پیش گرفته و با نیت درست، در حال تحقق یک فاجعه معرفتی است. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌رائفی‌پور پرده اول: هر چه اسناد تاریخی هست خلیج‌فارس ثبت شده. اگر نامش را عوض کنیم نامردی است. 📌رائفی‌پور پرده دوم: اگر اول انقلاب اسمش را خلیج اسلامی گذاشته بودند نقطه برنده داشتیم. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌رائفی‌پور در این توییت، تلویحاً به برخی قضاوتها و تحلیلهای نادرست خود از افراد و جریانهای سیاسی اشاره کرده. از عدم اقرار به اشتباه که بگذریم سوال اینجاست این تحلیلهای نادرست را که در ذهن هزاران نفر فرو کردید چطور میخواهید اصلاح کنید؟ @naghd_raefi

📌یکی از چرندیاتی که رائفی‌پور منتشر کرده تراژدی عروسکهای جنسی لولیتاست. دخترانی که ناقص‌العضو میشوند و برای بردگی جنسی فروخته میشوند. یکی را در مکزیک دستگیر کردند. قیمتشان فلان است و از کجا دزدیده شده‌اند و... مشتی داستان و افسانه‌ که از ذهن خیالی رئیس مصاف و تیم‌های فوق‌تخصصی و پژوهشی! موسسه‌اش ترشح کرده و هیچکس هم از او نپرسید که اینهمه پرت و پلا بافتی سندت کجاست؟ چون این آقا اصلاً در برابر کسی پاسخگو نیست و رسماً مروج خرافات و خزعبلات شده است. نمیدانم چه کسی خوراک سخنرانی‌های این جوانک نادان را تامین میکند. گویا حکومت اسلامی ما هم بدش نمی‌آید جامعه‌ را با لاطائلات این جوانک خیره‌سر سرگرم کند و الا باید در موسسه این آقا را به جرم احمق کردن جامعه و ترویج خرافات و ترویج دروغ و نشر اکاذیب برای همیشه پلمپ کرد. 💡پیمان محسنی دانشجوی هوش مصنوعی، دروغ بودن ادعاهای این علامه همه‌چیزدان را برملا کرده است(اینجا را ببینید) #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌یکی از روشهای تخریب یک نفر یا یک فکر و جریان آنست که تصویری نامعقول و مضحک ارائه بدهیم تا تقبیحش بدیهی جلوه کند. این مغالطه را مغالطه پهلوان پنبه می‌نامند. رائفی‌پور هم از قضا استاد چنین سفسطه‌ای است. یک موردش را در همین کلیپ مشاهده می‌کنید. از قول حجاریان نقل می‌کند که او گفته: امامان پس از عاشورا سرِ عقل آمدند! روشن است این تعبیر را هر شیعه‌ای بشنود منزجر می‌شود و اگر ادعای رائفی‌پور را راستی‌آزمایی نکند ممکن است گوینده را لعن و نفرین هم بکند. ولی حجاریان اصلاً چنین تعبیری(نه عیناً نه مشابه) درباره امامان ندارد. بحث او درباره تقابل عشق با عقلِ حسابگر و مصلحت‌اندیش است و گفته قیام سیدالشهداء عاشقانه و در تضاد با عقل حسابگرِ مصلحت‌اندیش بود. این تحلیل جدیدی نیست و بسیاری از علمای شیعه هم به همین تحلیل درباره کربلا معتقدند.(مقاله حجاریان را ببینید) 💡خلاصه آنکه رائفی‌پور یا مقاله حجاریان را نخوانده و به گزارش و اخبار مریدانش اعتماد کرده یا اگر خوانده با دقت نخوانده یا اگر با دقت خوانده مقصود مولف را نفهمیده چون دانش فهم چنین مطالبی را ندارد. در هر صورت، صلاحیت سخنرانی ندارد. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌این ترجمه خلاف همه اصول عقلی و قرآنی و وجدانی است. کسی که حضرت عباس را نشناخته چه بسا در این عدم شناختش، هیچ تقصیری نداشته و صرف عدم شناخت، مجوز لعن و نفرین آنهم از سوی معصوم نیست. این جهل به معنای ضایع‌کردن است و لعن امام ناظر به کسانی است که حق و منزلت حضرت عباس را ضایع کردند و عبارت بعدی(استخف بحرمتک) قرینه‌ای بر صحت این معناست. 💡رائفی‌پور و طرفدارانش بخلاف ادعایشان، اصلاً کار رسانه‌ای نمیدانند و ملتفت نیستند که نشر ترجمه‌های غلط و نادقیق، گاهی موجب بروز چه شبهات و سوالاتی در ذهن مخاطب میشود و ممکن است اسباب طعن دشمنان تشیع را فراهم کند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌فرا رسیدن بهار طبیعت را بر همه ایرانیان، به ویژه اعضای محترم کانال، شادباش عرض میکنم و از صانع هستی میخواهم توفیق دهد همواره جستجوگر و پرسشگر و پژوهشگر باشیم و بمانیم. @naghd_raefi

📌رسانه ملی، خانمهایی را جلوی دوربین آورده با کت و شلوار. صدای اعتراض بلند شده ولی رائفی‌پور در اقدامی عجیب، به منتقدان پریده و از کار رسانه ملی دفاع کرده! 💡آقای رائفی‌پور! شما که از رنگ کراوات افراد و نوع کفش آنها و تعداد دکمه‌های پیرهنشان، هزار جور تفسیر درمی‌آورید، شما که مدعی هستید کار رسانه کردید و سواد رسانه دارید چطور نمی‌فهمید این کار تلویزیون، پازلهای ترویج شُل‌حجابی است؟ شما که از اتهام بی‌سند و مدرک بازیگران به فحشاء باکی ندارید چطور اینجا مشغول ماله‌کشی هستید؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 ۱. بله آقای ری‌شهری ایشان را به جامعه، معرفی کرد. ۲. بله کتاب منصور کیانی هم در رد کتاب ری‌شهری منتشر شد. نتیجه: ری‌شهری روحیات عجیبی دارد! 💡رئیس موسسه مصاف، استاد همه‌چیزدان، صاحب بهترین متخصصین در علوم دینی، با دو جمله بیربط، چنین استنتاجی را به اهل دانش، ارائه فرمودند. اینکه کسی، کتابی در رد دیگری نوشته باشد معنایش صحت و درستی نقدها نیست. پس رائفی‌پور چرا تصور کرده کتاب کیمیای محبت، بی.اعتبار است و ری‌شهری دچار خیالات شده است؟ دلیلش روشن است: بیسوادی رائفی‌پور #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 مشکل همین از نظرِ بنده‌های جنابعالی است که موجب اینهمه فضاحت علمی و انتشار لاطائلات شده است. واقعاً کسی در این مملکت نیست که دکمه خاموشِ این آقا را بزند؟ نکند مسئولان فرهنگی و متولیان امر، از رائفی‌پور حق السکوت گرفتند که کَکِشان هم نمی‌گزد و صدایشان درنمی‌آید؟ اگر اشتباهات و خطاهای شما را لیست کنیم چند جلد خواهد شد. چرا نسبت به آسیبی که به نسل جوان زدی و پای منبر شما ساده‌لوح و احمق بار آمدند پاسخگو نیستی؟ چرا اطرافیانت را اینقدر متکبر و خودشیفته تربیت کردی؟ چرا موسسه‌ات به مجیزگوی خودت تبدیل شده است که هیچ نقد و انتقادی را برنمی‌تابد؟ آقای رائفی‌پور بدان و آگاه باش تا تو هستی، مبارزه علیه جهل و بلاهت هم هست. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

🔔 تکمله: یکی از اعضای محترم کانال، با یادآوری  توییت بالا از واحد مهدویت موسسه مصاف، که پیشتر درباره آن مطلب نوشته بودیم به تناقض میان مصافیان اشاره کردند. از سویی رائفی‌پور، اکثر کرامات شیخ رجبعلی خیاط را جعلی و ساختگی میداند و از سوی دیگر، او را جزء عارفانی معرفی کردند که به گرد پای آنها نمی‌رسند. از این دوستمان بابت این نکته زیبا و مهم سپاسگزاریم. #آفت_بیسوادی

📌 همواره بر این عقیده بودم که اگر حاصل تبیین حقایق و افشای انحرافات این باشد که فقط یک نفر از مسیر اشتباه برگردد به هدف خود رسیده‌ام. در مبارزه با جریانهای انحرافی و افشای تحریفها(چه نیروی خودی و چه غیرخودی) با کسی تعارف و مماشات نداریم. رائفی‌پور پتانسیل خوبی برای تبلیغ معارف دین و آموزه‌های انقلاب اسلامی است اما چون برای من مسجل شده که این شخص و موسسه تحت امر او، هیچ اهتمامی به اصلاح خود و رویه غلط و غیرعلمی و بسیار مضر خود ندارند و از سوی دیگر، ظرفیت فراوان تبدیل شدن به یک جریان انحرافی و فرقه دُگم و متعصب را دارد لذا ناچاریم مقابل او بایستیم و از جبهه اسلام و انقلاب دفاع کنیم و ضررها و لطماتی را که برای جبهه انقلاب ایجاد کرده بیان کنیم. روشنگری، قطعاً موثر است. [پیامها متعلق به کاربران کانال حجت‌الاسلام فرهاد فتحی است] #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌حالا نه اینکه رائفی‌پور و بروبچه‌های مصاف، مبانی دینی قوی دارند که چند هزار سخنرانی با هزار قلم موضوع، توی حلق جوانان مظلوم این کشور کردید! الان خودت مصداق عرفان کاذب هستی. عرفان کاذب که فقط محمدعلی طاهری و سای‌بابا و اُشو نیست. هر کس به مخاطبش معرفت و اطلاعات غلط و تحریف‌شده و خلاف واقع تحویل بدهد و خودش را هم متخصص اسلام‌شناسی و همه‌چیزدان معرفی کند ضررش از اشو و صوفیه بدتر است. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 جنابعالی نه تنها یکی از علل ظهور اختلاف میان شیعیان هستید بلکه هیچ همت و عزمی برای رفع اختلافات میان خودتان با منتقدانتان ندارید. سخنرانی‌های بی‌بنیان و نااستوار شما، نسل جوان را از متفکرینی چون مطهری و مصباح و علامه طباطبایی جدا کرده و دلخوش به حرفهای ژورنالیستی و جذاب شما شدند. همه اینها مسئولیتی سنگین دارد. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 به او اجازه داده نشده و از گفتن تجربیاتش منع شده ولی فقط به رائفی‌پور گفته است؛ ما هم باور کردیم! @naghd_raefi

📌 مگر علی نماز هم میخواند؟! 💡داستان مشهوری که درباره واکنش مردم شام به هنگام شنیدن خبر ترور حضرت در مسجد بارها شنیدیم ولی هیچ مصدر معتبری برای آن نیافتیم. #تدین_عقلانی @tabeshe_agahi

🔰کانال دوم ⚜ "تابش آگاهی،تاملات عقلانی پیرامون دین" 📌مبارزه با تحریف و انحراف در دین و احیاء عقلانیت و تفکر نقدی به غرض وصول به تدین عقلانی https://eitaa.com/joinchat/1197343011C9d8034bebd

📌 چه کسانی میفرمایند جدال احسن اینگونه است؟ به بخشهای درست اعتقادات طرف مقابل، مراجعه کنیم بعد چه کنیم؟ بعدش به چه دلیلی جواب نقضی چیزی را حل نمیکند؟ سیره پیامبر و اهلبیت مملو از پاسخهای نقضی در حین مناظره با مخالفان است. شما خودت بارها و بارها از جواب نقضی استفاده کردی جناب رائفی‌پور. چرا اینقدر متناقض هستید؟ بعد چه کسی گفته مشی الغدیر اینگونه است؟ روش الغدیر و دیگر کتب مثل آن، الزام خصم با مقبولات و مسلمات خودشان است. جدال احسن یعنی التزام به اخلاق و ادب و استفاده از مقبولات طرف مقابل برای رسیدن به پاسخ حلی و وصول به هدایت حقیقی. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌ادعای رائفی‌پور و تکذیب آن توسط نائب رئیس بخش رسانه‌ای انصارالله 💡بارها عرض کردم و هزار بار دیگر هم میگویم که منابع اطلاعاتی رائفی‌پور چه در حوزه دینی چه سیاسی، شنیده‌ها و مسموعات و اخبار نامعتبر است. هر کس به این بشر اعتماد کند عقل خود را به حراج گذاشته است. @naghd_raefi