eitaa logo
نقد علی اکبر رائفی پور
1.9هزار دنبال‌کننده
342 عکس
199 ویدیو
2 فایل
نقد و بررسی توهمات یک شومن مذهبی 🔸️گروه نقد و نظرات https://eitaa.com/joinchat/4210753847Cb57e129398 مدیر: @borhanian
مشاهده در ایتا
دانلود
📌جایزه، جایزه 🔸سی ماه است صدها نقد به رائفی‌پور مطرح کردیم و صدها سوال از او پرسیدیم و «بی‌سوادی» او را در مباحث دینی، مانند آفتاب، اثبات کردیم. نه تنها مریدان این آقا جز شغل شریف فحاشی و توهین چیزی برای عرضه نداشتند بلکه حتی موسسه مصاف و شخص رائفی‌پور نیز حتی نتوانسته است یکی از نقدهای ما را پاسخ بدهد و رسماً منتشر کند. برای ترغیب بیشتر سینه‌چاکان حضرت استاد و همه آن به اصطلاح معاونتهای تخصصی مصاف! این کارت هدیه را به کسی خواهیم داد که فقط یکی از نقدهای ما را بصورت علمی و مستند، جواب بدهد. 💡از صدها مطلبی که در حوزه حدیث و تاریخ و تفسیر قرآن و فقه و عقاید گذاشتیم میتوانید یکی را به دلخواه خود انتخاب کنید. فرصت: تا پایان حیات صاحب کانال @naghde_tavahhomaat
قسمت دوم از مجموعه برنامه‌های (با موضوع بررسی جریان‌های انحرافی) را امشب ساعت ۲۲، دنبال کنید: https://eitaa.com/nofoz_shenasi
📌هدیه آسمانی 🔸هر چه میگردم که افاضات این آقا را مستند کنم کمتر موفق می‌شوم. چاه آب را خشک میکردند و حضرت را داخل آن می‌انداختند؟! ساق پای حضرت را شکاند که هم‌قد در بشود؟! اینها در کدام منبع تاریخی ذکر شده است؟! چرا رائفی‌پور به خودش اجازه می‌دهد هر مطلبی را بر زبان بیاورد؟ 💡البته برای چهارده سال زندانی بودن حضرت فقط یک منبع توانستم پیدا کنم: هدیه‌های آسمان چهارم دبستان! @naghde_tavahhomaat
📌حیاء 🔸رائفی‌پور کذّاب این داستانها را از کجا می‌آورد؟ منبع داستانهای ایشان مصادر تاریخی است یا گعده‌های شبانه مصافیان؟ چرا این بشر تا این حد بی‌شرم و حیاء است که هر پرت و پلایی را نقل میکند؟ چرا در این کشور، هر بی‌سواد طالب شهرتی می‌تواند سخنرانی کند و مزخرفات نشر بدهد؟ چرا کسی نیست جلوی یاوه‌های این جوانک نادان را بگیرد؟ شکایت به کجا ببریم که «بُت بزرگ» خیلی از جوانان و نوجوانان و مدعی دین‌شناسی، نمی‌داند مسلمان کمتر از ۶ سال، نماز میت ندارد که سیدالشهداء بخاطر تیرباران نتوانسته باشد برای طفلش نماز بخواند. 💡اینها اشتباه سهوی نیست که قابل گذشت باشد. اینها رسماً نشر دروغ و خلاف واقع است. ترویج اراجیف است. نهادینه‌کردن جهل و حماقت است. رائفی‌پور رسماً مروج اکاذیب و لاطائلات و تولیدکننده قشری سطحی و نادان و مقلد و بسیار متعصب شده است که بسیار خطرناک هستند. لذا تا او باشد مبارزه با او هم هست. @naghde_tavahhomaat
هدایت شده از روشنا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آنچه در قسمت سوم خواهید دید: 👈🏻 کیست؟! 👈🏻نقطه اشتراک با کجاست؟! امشب برنامه کامل این قسمت(۳) را ساعت ۲۲ دنبال کنید. 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
نقد علی اکبر رائفی پور
📌توهم 🔸یک عده جوان خام نادان متوهم متعصب، که فرق دبیرستان و دانشگاه را نمیدانند، رائفی‌پور بیسواد
📌مقایسه کارزار رائفی‌پور با شروین حاجی‌پور(جهت تبرئه او) از این منظر جالب است که کارزار حمایت از رائفی‌پور(آخرین امیدشان)، با سابقه سیزده سال سخنرانی و هزاران ساعت جلسات و منبر و موسسه و کارگروه‌های تخصصی(!) این شده که طی چهارده روز(از ۲ مرداد تا ۱۵ مرداد) هنوز کامل نشده است و فقط ۲۲۵۵۰ نفر آنرا امضا کردند در حالیکه کارزار حمایت از خواننده فتنه مهسا امینی، طی نصف مدت کارزار رائفی‌پور، ۱۳۱ هزار امضا جمع کند و در لیست پیگیری قرار گرفته است. این خود گویای آنست که رائفی‌پور(علی‌رغم ادعاهای گزاف و لافهای مریدانش) به اندازه شروین حاجی‌پور، نه شهرت دارد و نه محبوبیت و نه حامی. در این کارزار نشانه‌هایی است برای آنان که می‌اندیشند! @naghde_tavahhomaat
نقد علی اکبر رائفی پور
📌موریانه 🔸️چه شده؟ یکی، به دختر پزشکیان گفته ام‌ابیها و حضرت استاد هم به رگ غیرتش برخورده و یک ایمو
📌تفاوت 🔸رائفی‌پور که برای یک کلمه «ام‌ابیها» به دختر پزشکیان، ابراز خشم کرده بود اکنون آیه قرآن را برای انتخاب یحیی سنوار استفاده کرده است. از نظر رائفی‌پور و دانشمندان و متخصصان فعال در موسسه مصاف، تفاوت این دو در چیست که اولی ایراد دارد و دومی نه؟! 💡 به عقیده ما هیچکدام ایرادی ندارد. نه استعاره واژه ام‌ابیها برای دختر پزشکیان(هر چند با این رفتارهای شِبه‌غالیانه به شدت مخالفم) و نه استعاره آیه قرآن برای یحیی سنوار. اشکال در این است که رائفی‌پور استاندارد دوگانه دارد و البته خیلی هم زود، مواضع خود را فراموش میکند و این هم معلول «هیجان» بالای ایشان در سخن گفتن است که فرصت تفکر و تامل را از او سلب کرده است. @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌خودشیفته 🔸موسسه‌ای که رئیس و مدیرش چنین فرد صاحب عُجب و خودشیفته‌ای باشد باید هم مریدان و هوادارانش خود را از دماغ فیل افتاده بدانند و این جوان نادان را علامه دهر و نادره دوران معرفی کنند. مگر تو چه دانشی داری که خودت را در حد اداره وزارت دانستی؟! یا چه تخصصی داری که کسی بخواهد مسئولیتی را در دولت به تو بدهد؟! اما اگر واقعاً آقای جلیلی با علم و آگاهی از شما، چیزی پیشنهاد نداده کار بسیار عاقلانه و دقیقی کرده است که حتی اداره یک مدرسه را هم به شما نسپرده است. زیرا شرط اول پذیرش مسئولیت، پاسخگو‌بودن به منتقدان است و شما ثابت کردی هیچگونه پاسخگویی نسبت به منتقدانت نداری و ابداً به فکر تعامل با منتقدان نیستی. باز در خود خیره شو، انگار چشمت سیر نیست درد خودبینی است می‌دانم تو را تقصیر نیست کوزه دربسته در آغوش دریا هم تهی است در گل خشک تو دیگر فرصت تغییر نیست @naghde_tavahhomaat
نقد علی اکبر رائفی پور
📌توهم توطئه 🔸نمیدانم علی‌اکبر رائفی‌پور چه علاقه‌ای دارد هر جنایت و خباثتی را به گردن یهود بیندازد یا این و آن را یهودی کند(مانند اتهام بی‌سند یهودی بودن جمال واعظ) مگر مسلمان جانی و فاسق و حیوان‌صفت کم داریم؟! تا دیروز، شمر یکی از فقهای اسلام بود که دوازده بار پای پیاده به حج رفته بود ولی از امروز با کشفیات محیرالعقول حضرت استاد، مشخص شد یک یهودی بوده که تمام عمر، به عبادات تصنعی مشغول بوده و لابد حاضر شده دوازده بار پیاده به حج برود تا کسی نفهمد یهودی است! اگر تحقیقات دیروزتان اشتباه بوده توصیه می‌کنم اول اعلام کنید قبلاً درباره شمر پرت و پلا گفتید بعد افاضات جدیدتان را منتشر کنید. 🔸اما درباره لاطائلات مدیر موسسه مصاف: ۱. طیلسان لباس مختص یهود نیست و مسلمین هم استفاده میکردند. حتی در روایات ما نقل شده که ائمه هم طیلسان می پوشیدند(کافی ج ۶ ص ۴۴۱ و ۴۴۸) در دوران خلافت، طیلسان پوشاک رسمی محسوب می‌شد و برخی علما در مجالس درس با طیلسان حاضر می‌شدند(دانشنامه جهان اسلام ج ۱ ص ۷۲۴۶) ۲. شرحبیل هم نامی شایع میان مسلمین و حتی نام برخی اصحاب ائمه شرحبیل بوده است(خاتمه مستدرک ج ۸ ص ۶۵ و ۶۶) اگر قرار باشد بر اساس مولد یک نام  قضاوت کنیم باید امام هفتم را بخاطر نام موسی(که یک اسم یهودی است) یهودی بدانیم. این نشان می‌دهد رائفی‌پور چقدر از مرحله پرت است و تحقیقاتش به بند تنبانی آویزان است. ۳. نوشته ذی‌الجوشن بر خلاف تصور اولیه[یعنی تصور همه محققان و پژوهشگران] عبری است و به گوشن در مصر ارتباط دارد که مسکن یهودیان بود! اما دلیل رائفی‌پور برای این ادعا چیست؟! هیچ. بر اساس همان دلیلی که مدعی بود جبت یعنی فرهنگ مصر! ۴. چطور می‌شود چنین امری در هیچ یک از روایات ما نیامده باشد و هیچ یک از ائمه، به یهودی بودن قاتل سیدالشهداء حتی اشاره‌ای نکرده باشند ولی خداوند در قرن بیست و یکم رائفی‌پور را برانگیخته تا چنین تحقیقات عمیقی را به جهانیان عرضه کند. خنده‌دار نیست؟ 💡سطح پژوهشهای! رائفی‌پور و موسسه مصاف و همه همکاران به اصطلاح محقق او همین است که مشاهده میکنید. سرچ در گوگل و چسباندن مطالب به همدیگر و توییت‌کردن آن و اعلام اینکه به چیزهایی رسیدیم که اولین بار در تاریخ بشر است منتشر می‌شود تا چشم مخاطب از حدقه بیرون بزند! ولی اگر ذره‌بین واقعی تحقیق را دست بگیرید و به جستجو در منابع اصیل، بپردازید مشاهده می‌کنید که رائفی‌پور و هوادارانش هیچ دانش ریشه‌داری ندارند و مطالبشان کف روی آب است. @naghde_tavahhomaat
📌سکوت ۱. فرمودند «ضرورت بیش از پیش حفظ وحدت». یعنی قبلاً هم حفظ وحدت، ضرورت داشت. پس چرا در ایام انتخابات، با حرفهایت آنهمه جبهه انقلاب را پاره‌پاره کردی؟ ۲. فرمودند: «توصیه و در خواست برخی بزرگان و دلسوزان نظام» علت سکوت است. ما که نمیدانیم این بزرگان و دلسوزان کیستند و برای بزرگ‌کردن خودش، بعید نیست مرادش، پیشنماز مسجد محله‌شان یا چیزی شبیه این باشد. اگر غیر از این است این «بزرگان» را معرفی کند تا ببینیم چرا این بزرگان، چنین توصیه‌ای کردند و چرا اینهمه سال در برابر نشر آنهمه اراجیف، ساکت بودند؟ ۳. فرمودند: «طرف مقابل، در رفتار خلاف شرع و قانون خود تغییری نداد». مگر پس از اینهمه تذکر و توصیه و خیرخواهی و هشدار و تماس و مکاتبه با شما و موسسه‌تان، شما در رفتار خلاف شرع خود تغییری دادید که چنین توقعی از دیگران دارید؟ ۴. فرمودند: «امر بمعروف و نهی از منکر هزینه دارد» یقیناً شما نسبت به احکام و آداب این فریضه الهی جاهل مطلق هستید. پس ژست مصلح اجتماعی به خود نگیرید. @naghde_tavahhomaat
📌الوعده وفا 🔸دولت چهاردهم هم تشکیل شد و ما می‌مانیم و یک درخواست ساده ولی بزرگ از دبیرکل جبهه صبح ایران! طبق سوگندنامه‌ای که به نمایندگان مورد تایید مصاف داده شده است و مطابق تعهدی که در انتشار عمومی آرای خود در صحن علنی مجلس داده‌اند حالا نوبت رائفی‌پور است که از تک تک آنها درخواست کند که به کدام وزیر دولت چهاردهم رای داده‌اند یا نداده‌اند. بسم الله استاد! @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌ریش 🔸وقتی ما هم ادعاهای جنابعالی را زیرورو کردیم و در هیچ کتاب و منبعی یافت نشد و مریدان و چاپلوسان شما گفتند حتماً استاد، مدرکی برای حرفهایش دارد، لابد شیخ علی حائری هم منبع و سندی برای حرفش داشته ولی مثل شما، صلاح ندیده منتشر کند! آقای رائفی‌پور! طوری صحبت میکنید کسی نداند خیال میکند تمام حرفهایتان رفرنس و سند دارد! آنهمه لاطائلات گفتید و دروغ منتشر کردید و ادعاهای پوچ مطرح کردید و نقل قول از رهبری کردید و هیچ سندی ارائه نکردید حالا به گزارش این کتاب اشکال میکنید؟! ژست محقق به شما نمیاد برادر من! شما اگر چیزی بارتان است اول ادعاهای خودت را مستند کن بعد اگر وقت شد به زن ریش‌دار هم میرسیم! @naghde_tavahhomaat
هدایت شده از روشنا
44.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👈قسمت ۴ (۱۵دقیقه) 🔻آنچه خواهید دید: امثال رائفی پور با دادن آدرسهای غلط و جعلی سعی در کمرنگ کردن مهدویت اصیل را دارند... 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
هدایت شده از روشنا
34.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻آنچه خواهید دید: صاحب سبک در تحریف و جعل احادیث مهدوی!!! 🎥قسمت پنچم (۱۵ دقیقه) 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌کنایه عباس سلیمی نمین(تاریخ‌پژوه) به مرجع‌سازی از رائفی‌پور و رفتارهای غیرتخصصی و خارج از عرف حزب او @naghde_tavahhomaat
📌غیرت 🔸تصویر سمت راست متعلق است به آیت‌الله شیخ علی‌پناه اشتهاردی، فقیه و مجتهد شیعه و از شاگردان امام و آقای بروجردی و صاحب بیش از چهل جلد تالیف فقهی و اصولی و... فقط بخاطر نقدی که به یک حدیث داشت از سوی حوزه به اصطلاح علمیه قم وادار به نوشتن «توبه‌نامه» شد و تصویر سمت چپ، متعلق به کسی است که چند برابر مکتوبات آقای اشتهاردی سخنرانی دارد و هزاران مطلب دروغ و حدیث جعلی و تفسیر غلط و روایت نادرست و تاریخ ساختگی منتشر کرده است و هیچ صدایی از همان حوزه علمیه! شنیده نشده است و همچنان به نشر خزعبلات و اراجیفش مشغول است! اگر حوزه علمیه و مراکز علمی-پژوهشی و حتی نهادهای امنیتی، کمی غیرت داشتند بجای تلاش برای بی‌حیثیت‌کردن فقیه شیعه و حساسیتهای درجه چندم، اول از همه جلوی دهان یاوه‌گوی رائفی‌پورها را می‌بستند. @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌استکبار 🔸آنچه آقای شهبازیان (از اساتید مرکز تخصصی مهدویت) در اتمام حجت بر رائفی‌پور کذاب انجام داد، ما نیز بارها و بارها تجربه کردیم. از آن مدیر بیسواد و بزدل مصاف، جز فرار و طفره از حضور در جمع متخصصان، کاری برنمی‌آید ولی چون رسوایی خویش را محقق و حتمی می‌بیند ناچار است بهانه «وقت ندارم» را پیش بیندازد تا از معرکه گفتگو با اهل‌فن بگریزد و از رویارویی با سوالات متخصصان، فرار کند. انسان اهل علم، هیچوقت از حضور در گفتگوی علمی و تخصصی و مناظره با اهل دانش، طفره نمی‌رود. این کار فقط از یک جاهل متکبر بر‌می‌آید. راه بنمایم تو را گر کبر بندازی ز دل جاهلان را پیش دانا، جای استکبار نیست @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌آهو 🔸یکی از شروط ضروری مبلغ دین، انضباط در گفتار و دقت در نقل قول است. رائفی‌پور یقیناً فاقد این ویژگی است و بارها دیده شده است در گزارشات تاریخی، از پیش خود، دخل و تصرف کرده است و داستان را تحریف‌شده به مخاطب تحویل داده است. یک نمونه دیگر، این داستانی است که اصل آن در خرائج راوندی( ج۱ ص ۳۶۴ و الثاقب ص ۱۷۶) آمده است: اولاً این داستان سند ندارد و به لحاظ علم درایه قابل اعتماد نیست. ثانیاً امام رضا به صحرا نرفت تا این دو نفر به دنبال امام بروند بلکه امام از کنار آنها گذر کرد و آنها درباره امامت ایشان بحث میکردند. ثالثاً هیچ کجای روایت ندارد که امام را مسخره میکردند و ادا در می‌آوردند و متلک می‌انداختند. رابعاً هیچ کجای روایت ندارد که امام می‌شنید و چیزی نمی‌گفت. خامساٌ هیچ کجای روایت سخن از لبخند امام و جمله حضرت رضا(مهم نیست کارت را بگو) نیست بلکه خود امام ابتداءً سخن گفته است. سادساً هیچ کجای روایت سخن از برکت‌دادن به ذریه آهو و زیادی شیر او نیست. 💡خیانت رائفی‌پور در بیان معارف دین، آنقدر عیان و آشکار است که جز انسان جاهل یا متعصب، نمیتواند آن را انکار کند. @naghde_tavahhomaat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌فاتحه فرهنگ 🔸رائفی‌پور مدعی است کسانی که شروح مفصل بر قرآن و نهج‌البلاغه و ... می‌نویسند «فاتحه فرهنگ» را خواندند. حالا اجازه بدهید کمی با سوابق ارزشمند این جوان پرادعا و خودشیفته و شیاد آشنا شویم تا ببینیم چگونه با سخنرانی‌های مطول خود در یک موضوع، هم فاتحه فرهنگ را خوانده و هم منافقانه، قول و عملش دو تاست: شرح زیارت اربعین ۱۴ جلسه تشیع و کار تشکیلاتی ۳۰ جلسه شرح دعای ندبه ۴۲ جلسه ظرفیت تمدن سازی عاشورا ۴۴ جلسه شرح جنود عقل و جهل ۷۲ جلسه 💡باید به او گفت: کل اگر طبیب بودی، سر خود دوا نمودی. گویا خلاصه‌کردن مطالب فقط برای دیگران خوب است ولی چون شهوت دیده‌شدن استاد را ارضاء نمی‌کند ایشان مجاز است سالها پیرامون یک موضوع سخنرانی کند! @naghde_tavahhomaat
هدایت شده از روشنا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🧨موسی خیابانیها، گروهک فرقانی‌ها و مجاهدین خلقی‌ها هم مدعی جذب جوانان به دین بودند!!! قسمت هفتم از برنامه 🌡۵۵ دقیقه جذاب با در ⏰پنجشنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ۲۲ 🔻حتما ما را دنبال کنید: 🚩روشنا؛ بررسی تخصصی جریان‌های انحرافی: 🆔https://eitaa.com/roshana_media