#تلنگر فقط در دین الحاد است که... زنا، حلال است و ازدواج، حرام! تربیت فرزندان معضل است و تربیت سگها، انسانیت! مسلمان، تروریست است و یهودی، مسالم! فقط در دین الحاد است که... ملحد حق دارد که اعتقادات دیگران را زیر رگبار دشنام بگیرد.. اما مسلمان حق ندارد به ملحد نازکتر از گل بگوید چرا که فوری دست در جیبش کرده و این جمله را بیرون می آورد که: این، اخلاق اسلامی شماست!! فقط در دین الحاد است که... می بایست با شرابخواری، احترام عقل را گرفت و می باید احترام زن را با برهنگی اش در انظار عمومی گذاشت! و با اشغال سرزمین های اسلامی به آزادی احترام نهاد!! فقط در دین الحاد است که... ملحد حق دارد که با دهها زن روسپی زنا کند اما مسلمان حق ندارد که با چهار زن ازدواج کند!! فقط در دین الحاد است که... فرق و تفاوتی بین ازدواج و زنا نیست! اما اگر از ملحد بپرسی که تو بچه ازدواجی یا بچه زنا، خشمگین می شود! فقط در دین الحاد است که... یهودیان بنی قریظه حق دارند از پشت به مسلمانان خنجر بزنند و به قصد نابودی شان به آنان حمله و با دیگران همدست شوند.. اما مسلمانان حق ندارند که آنها را بخاطر خیانت و شکستن پیمان دو طرفه، تادیب و مجازات کنند!! فقط در دین الحاد است که... دفاع از آزادی الحاد، شرابخواری و زنا کاملا آزاد است اما سخن گفتن از اسلام، حجاب، پاکدامنی و بیداری فکری سبب خشم و چندش می شود!! #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

🔻7+1 کلام برای نقد «بهتر» اسلام! 1- یار مهربان و خوش‌بیانم، گوگل! وقتی مسلمانی را می‌بینید که به کتب مختلف تسلط دارد و در مناظره با فرق و ادیان، رفرنس‌های خفنی می‌دهد، رنگ نبازید! تا بارکشی هست، مطالعه نباید کرد! کافی است که از سایت‌ها و کانال‌های شیعه ضد اهل سنت، و از سایت‌ها و کانال‌های اهل سنت بر ضد شیعه استفاده کنید، اما تنها سه نکته را مراقب باشید: 1- اول متن چیزی مثل "سلام رفقا خووبیین" اضافه کنید تا کسی فکرش به این نرود که طبیعت‌ناکرده، شما این متن را به سرقت برده‌اید! 2- اضافه‌کردن گل و بلبل و انگشت و... در متن سرقت‌شده، مستحب غیرشرعی است. 3- وقتی در متن نوشته بود "امام البانی رحمه الله فرموده است"، امام را به "عالم بزرگ اسلام‌گرایان" تغییر دهید و "رحمه الله" را هم حذف کنید، کمی تکامل پیدا کنید! 2- دستی دارم که أبو الهول ندارد... این یادگار جوانان ناکام است: ای اسلام‌گرایان! تمام کتب شما اعم از کتب شیعه و سنی در دستان ماست! اصلاً چقدر اهمیت دارد که حتی کتب دینی دوران مدرسه را هم گم کرده باشید؟ همیشه طوری وانمود کنید که کتابخانه‌ای به عرض شانه‌ها به توان عددی از مضرب چهار دارید که کتب مختلف اسلامی را در خود جمع کرده است، چون نصب‌کردن مکتبه‌ی شامله یا رفتن به سایت مکتبه‌ی فقاهت افتخاری ندارد و از همه کس برمی‌آید! 3- هرکه ادعایش بیش، عِرضَش بیشتر! مهم نیست که آخرین کتابی که درباره‌ی اسلام خوانده‌اید، تعلیمات دینی دوره‌ی دبیرستان باشد، و هیچ اهمیتی ندارد که به دلیل تجاوز از خطوط سنوات مجاز، با اردنگی از دانشگاه اخراج شده باشید! مهم این است که باز هم می‌توانید ادعاهای بزرگی کنید و وجهه‌ی بهتری پیدا کنید؛ خود را تاریخ‌دان و اسلام‌شناس جا بزنید، با همان دیپلم زنگ‌زده‌ی‌تان لقب «دکتر» را پیش اسمتان بگذارید و همیشه طوری وانمود کنید که قرآن را بهتر از مسلمانان شناخته‌اید و نیازمندند که «شما» دینشان را به آنها بیاموزید! 4- سعی کنید شکست را به روی خود نیاورید! شکست، دو شکست است؛ شکست واقع و شکست ظاهر، و دومی از اولی تلخ‌تر است! طبیعی است که در مباحثه با مسلمانان عرصه بر شما تنگ شود، اما اینکه شکست را بپذیرید، طبیعی نخواهد بود! 5- منِ نفرت‌انگیز! گاهی ممکن است در راه خردپاشی و خردپراکنی!! آنقدر مفتضح شوید که تا دو هفته از خود متنفر شده و به بحران «خودستیزی» مبتلا گردید. بعد از آنکه عده‌ی مذکور تمام شد، اکانت خود را حذف کرده و مجدداً برگردید، بعد بادی در غبغب بیندازید و با وقاحت تمام (این یکی تمرین زیادی می‌خواهد) بگویید: آه خدای من! این مناظره جعلی است و آن اکانت هم اکانت من نیست! 6- چه کسی پنیر مرا هاپولی کرد؟! یک بزرگی که یادم نیست چقدر بزرگ بود، فرموده است: من طرفدار فلسفه‌ی اوشوی جوانمرد هستم که طرفدار آزادی کلان جنسی است! پس تا می‌توانید سعی در جذب دختران بیچاره‌ای داشته باشید که در ذهن خود به دنبال استفاده از علم و خرد نداشته‌ی شما هستند، اما شما در ذهن خود به دنبال... ببخشید تلفنم زنگ می‌خورد... کجا بودم؟ اگر کسی خواست به گاو شما چشم بدوزد، با یک وسیله‌ی محکم (ترجیحاً بیل) او را هلاک سازید و اگر او هم مدیری بود، زاویه‌ی دیدتان را از اوشوی کبیر به بروسلی فقید تغییر دهید و حسابش را برسید! 7- هرجایی جز سه و نیم گرینویچ! برای آنکه بهتر جلوه کنید، خودتان را اروپایی جا بزنید! مهم نیست که بیکار در خانه افتاده‌اید و مفیدترین کاری که می‌کنید لایک‌کردن عکس‌های حیوانات در حال انقراض مانند یوزپلنگ ایرانی در اینستاگرام باشد! هر وقت برای رفع حاجت رفتید، بگویید یک «تماس کاری» دارم، زمان‌هایی که بیرون می‌روید را هم به «جلسه‌ی هیئت مدیره» بچسبانید که نورٌ علی نورٍ می‌شود! 8- اِکسکیوز مای فرنچ! گاهی وضعیت خرچنگ‌قورباغه می‌شود و در لبه‌ی رسوایی قرار می‌گیرید! در این مواقع با توهین به مقدسات می‌توان فرد مسلمان را فراری داد، زیرا او مانند ما گوشش به شنیدن فحش عادت ندارد و فحش را هم نشانه‌ی باهوش‌بودن نمی‌داند! (البته این روش تنها در زمان نویسنده کاری بوده، اما الآن خز شده است و اگر کسی این روزها در لبه‌ی رسوایی چنین کاری کند، هم از لبه سقوط می‌کند و هم در مرداب تمساح‌ها می‌افتد! -مترجم-) 📕 به نقل از کتاب «آموزش خردپاشی با متد دَیوید خاکِبْسِر» #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

#خبر https://bit.ly/2JF0wnd 🔴آمریکا ۱۳ غیرنظامی افغان از جمله ده کودک را سلاخی کرد. جنایتی دیگر از مدعیان حقوق بشر و آزادی در سوم فروردین ۱۳۹۸ در افغانستان. این‌بار هواپیما‌های بین‌المللی به رهبری آمریکا سیزده انسان بی‌گناه از جمله ده کودک را در منطقه تلوکه در نزدیکی ولایت قندوز افغانستان ذبح کردند. 🔻لینک خبر: https://bit.ly/2utRO0y اما هیچگاه این جنایتکاران هراسی از انجام اعمالشان ندارند چون هم دادگاه‌های بین‌المللی زیر نظرخودشان است و هم رسانه‌ها در دستانشان اما درمقابل اگر یکی از گروه‌های منتسب به اسلام چنین اعمالی را انجام دهد سریع در سرتیتر خبرها تروریست، خشونتگرا، افراطی، خطرناک و صدها پیشوندوپسوند را پشت سر هم ردیف می‌کنند. برای چند کشته در یکی از شهرهای اروپایی ساعت‌ها برنامه زنده پخش می‌کنند و چندین روز به‌یادشان شمع روشن می‌کنند و برایشان سالگردها می‌گیرند اما کودکان و انسان‌های افغانی زیاد مهم نیستند چون خونشان از انسان سفیدپوستِ چشم‌آبی اروپایی کم‌ارزش‌تر است. پس هرگونه بخواهند اذهان عمومی را شکل می‌دهند. دردناک‌تر از انجام این جنایت‌ها توسط دولت‌های غربی، مسلمانان فریب‌خورده‌ای است که عقل‌شان در چشم‌شان است و رسانه‌ها آنها را طوری شستشوی مغزی داده‌اند که هنوز آمریکا را فرشته‌ای معصوم می‌دانند که به فکر آزادی و آسایش جهانیان است...! حقیقت اینست که اگر شما با چهره آراسته و لباس فرم، جنایتی مرتکب شوید احتمال اینکه محکوم شوید بسیار کمتر است تا اینکه با ریش نامرتب و لباس ژولیده. حال تصور کنید علاوه بر توجیهات اخلاقی و فلسفی، از پشتوانه عظیمی چون تبلیغات رسانه‌ای هم برخوردار باشید. این در مورد دولت‌های جنایتکار غربی به خوبی صدق میکند. آنها هنری دارند به نام نامرئی کردن و وارونه سازی حقایق. آنها از نقش ظاهرسازی در برابر بی‌سوادانِ جهانِ سومی به خوبی آگاهند و میدانند این عقب مانده‌های ظاهرپرست هرآنچه که می‌بینند را باور میکنند و در تصور این مردم، دنیا همین است که تلویزیون و ماهواره نشان میدهند و اگر حقیقتِ دیگری ورای آن بود حتما رسانه‌ها به تصویر می‌کشیدند. اگر دروغی را روز و شب در گوشتان زمزمه کنند عقل ساده‌لوحتان سرانجامی جز تسلیم شدن ندارد و حتی ممکن است خودتان به دفاع از آن حقیقت کاذب برخیزید، حتی اگر به گمان خود از سواد رسانه‌ای مطلوبی برخوردار باشید. ظاهرسازی رسانه‌ای بدینگونه است که اگر مثلا یک نفر با ریش و لباس بومی برای دفاع از خود و موطِنش اسلحه بکشد میشود تروریست اما اگر همین کار را سرباز ریش تراشیده و نظامی‌پوش آمریکایی انجام دهد قصّه میشود نشر آزادی و دموکراسی. به همین دلیل است که در نظرگاه مردم جهان گروههای بومیِ مبارز، وحشی و تروریست هستند و ارتش آمریکا صلح‌طلب و منجی بشریت. 💎مالکوم ایکس: «اگر مراقب رسانه‌ها نباشید قطعا شما را طوری می‌سازند که از مظلومان متنفر باشید و قلبتان برای ظالمان و طاغوتان بتپد». #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

در نگاه ملحدین براق نمی‌تواند به آسمان برود امّا ... بسیار می‌شنویم که آتئیست‌ها این ایراد را می‌گیرند که چگونه این خرافه را بپذیریم که براق به آسمان رفته است؟ اگر چه بین مسلمان و آتئیست وجه اشتراکی در "باور" وجود دارد و آن، باور به عالَم مشاهده است که مسلمان و آئیست هر دو بدان باور و ایمان دارند لیکن مضاف بر آن مسلمان به عالَم غیب نیز باور دارد! از این رو خداناباوران هر چیز که برایشان قابل مشاهده نباشد مردود میدانند و معجزات پیامبران را نیز طبعاً درست نمیدانند لذا اگر گفته شود پیامبراکرم (صلی الله علیه و سلم) به معراج رفته است بلافاصله آن را خرافه دانسته و مسلمانان را به سخره می‌گیرند. اکنون شخصِ آئتیست می‌گوید: «این احتمال که پیامبراسلام سوار بر براق به آسمان رفته باشد وجود ندارد و خرافه‌ای بیش نیست!» امّا در آنِ واحد، خداناباوری همچون آقای ریچارد داوکینز (Richard Dawkins) در کتاب "ساعت‌ساز نابینا" (The Blind Watchmaker) می‌نویسد: «در مورد مجسمه مرمری باید گفت مولکول‌های مرمر همواره در جهات مختلف در جنبش‌اند. برخورد مولکول‌ها به یکدیگر باعث خنثی شدن آن‌ها می‌شود. به‌طوری که در مجموع دست مجسمه بی‌حرکت است. اما اگر، کاملاً تصادفی مولکول‌ها در یک جهت حرکت کنند، دست تکان می‌خورد. اگر بعد همه جهت‌شان را بر عکس کنند دست در جهت عکس حرکت می‌کند. 👈به این ترتیب ممکن است که یک مجسمه مرمری برای ما دست تکان دهد. عدم احتمال این حرکت آن‌قدر زیاد است که در ذهن نمی‌گنجد، با این حال می‌شود آن را حساب کرد. یک دوست فیزیکدان لطف کرده و آن را برای من حساب کرده است. آن عدد آن‌قدر بزرگ است که برای نوشتن صفرهایش زمان بیشتری از عمر زمین لازم است.👈 از نظر تئوری برابر است با احتمال پریدن یک گاو به کره ماه.👉 نتیجه این بخش از بحث ما این است که می‌توانیم راه‌مان را در قلمرو نامحتمل‌های معجزه‌واری که برای ذهن ما قابل توجیه نیستند پیش‌بینی کنیم.»[1] 📢نتیجه: ❌ آتئیست (1): باور به اینکه براق به آسمان رفته خرافه است! ✅ آتئیست (2): احتمال پریدن یک گاو به کره ماه وجود دارد! توجه: ما از آقای داوکینز نقل نکردیم که گاو پرنده می‌تواند به ماه برود امّا این احتمال به لحاظ محاسبه تئوری از دیدگاه او امکان پذیر است؛ ما هم در مورد سفر معراج نیز به لحاظ عقلی مستحیل نمی‌دانیم، حالا شخصی مانند آقای داوکینز احتمال خودش را برای میلیون‌ها سال فرضی در آینده محقق می‌داند و ما هم می‌گوئیم فرض بگیریم میلیون‌ها سال پیش چنین احتمالی وجود داشته و در 1400 اندی سال پیش تحقق یافته است، بنابراین به لحاظ الزام مخالف به آنچه محتمل بوده سفر به معراج با براق نیز امکان پذیر بوده است. 📚پی‌نوشت‌ها [1] ساعت‌ساز نابینا، ریچارد داوکینز، ترجمه: محمود بهزاد، شهلا باقری، (تهران: انتشارات مازیار، چاپ دوم، 1389)، ص245. https://bit.ly/2TWmXZT #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

#دروغ‌_های_زئوس | #پاسخ_به_اسلام_ستیزان 🔖عنوان: زئوس و توسل به فریب‌کاری برای پاسخ‌دادن 🔻مدتی قبل بعد از انتشار سومین قسمت از دروغ‌های زئوس، وی به آن کلیپ پاسخ داده است اما در این کلیپ خواهیم دید که چگونه زئوس با تغییر معنای کلمات قرآن، قیچی کردن کلیپ قبلی و جابه‌جا کردن سخنان ما در کلیپ قبلی، سعی در فریب مخاطبین داشته است. فایل کلیپ اول👇 ✅ https://www.aparat.com/v/wCPDp 🔹همچنین به چندین اعتراض زئوس که در نقدهایش مطرح کرده است و چند موضوع دیگر مانند شکست روم، ذوالقرنین و محل غروب خورشید، پرداخته می‌شود. 🔻در انتها نیز «روش اصلی» که زئوس و دیگر اسلام‌ستیزان سالیانِ سال است از آن برای فریب‌دادن جوانان ناآگاه استفاده می‌کنند تا به آن‌ها ثابت کنند در قرآن اشتباهات علمی وجود دارد، بصورت مفصل شرح داده می‌شود. بعد از این پاسخ زئوس فرار رو بر قرار ترجیح داد😁 #رد_شبهات_ملحدین لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://www.aparat.com/v/wmfDT ☑️ @naghdeelhad

📺 نقد کلیپ ۴۱۴ #زئوس «واقعاً» چرا محمد (ص) مسجد ضرار را آتش زد؟ ✍ در این ویدئو به سراغ یکی از دعوت‌گران الحاد در فضای مجازی می‌رویم و فرصت را برای انجام سه کار غنیمت می‌شماریم: نخست نشان‌دادن نادرستی اشکالاتی که مطرح کرده، دوم معرفی برگی از تاریخ اسلام به مخاطبان و سوم آشکارساختن بی‌مایگی و سفلگی کسانی که به دین اسلام حمله می‌کنند. - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید #پژواک #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

📹 کلیپی زیبا چگونه قرآن 1400 سال پیش می‌دانست؟؟ در اقیانوس‌‌ها امواج درونی و بیرونی وجود دارد یعنی؛ آبهای عمیق اقیانوس‌ها با امواجی پوشیده شده‌اند و بر فراز این امواج هم، امواجی دیگر وجود دارند... توجه: ابتدای کلیپ حاوی نکتۀ بسیار مهمی است که توصیه می‌شود بدان اهمیت داده شود. #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

📚عنوان مقاله: نقد اشکالات هیوم از مفهوم معجزه ✍️نویسنده: رضا زیدان 📝مترجم: فریبا کریم‌نژاد 📄تعداد صفحات: 45 #معرفی_مقاله یکی از شبهات قدیمی که همواره توسط منتقدین دین مطرح شده در خصوص نبوّت، انکار معجزه‌هایی است که به پیامبران (علیهم السلام) منسوب بوده است به‌طوری که وقوع اساس این معجزات را با توجه به معیارهایی که این منتقدین از پیش خود وضع نموده‌اند منکر شده‌اند که یکی از این منتقدین مشهور دیوید هیوم فیلسوف غربی است که در قرن 17 میلادی می‌زیسته است و به نقد معجزه مبادرت نموده که پس از وی نیز دیگران راهش را ادامه دادند. در این نوشتار استاد رضا زیدان به نقد بخشی از اظهارات و ادعاهای هیوم به زبان عربی پرداخته است که هم‌اکنون ترجمه فارسی آن منتشر می‌گردد. #رد_شبهات_ملحدین ☑️ @naghdeelhad