📹 قسم دادن مردم توسط امیرالمؤمنین علیه السلام در خصوص #حدیث_غدیر 💐 #عید_غدیر 👌بسیار مهم 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad

⚡️پاسخ کوبنده ی ما به کانال دروغ پرداز Radical Criticism⚡️ ⛔️ زندیق جاهل نوشته است که پیامبر اسلام (ص) العیاذ بالله زنان را بیهوده و عورت به معنای آ ل ت میداند ووو 😱😐 ⚙ طبق معمول درسی فراموش نشدنی به زنادقه میدهیم تا یاد بگیرند مردم را ساده فرض نکنند.[[ متن شیادانه ی زندیق را کامل و با دقت #بخوانید ]] ✅ مخاطبین محترم: پاسخ این شبهه در 7 الی 8 پست ارائه میشود، یک روز در میان، #دو متن از بررسی شبهه را خدمتتان ارسال خواهیم کرد، ان شاءالله تعالی، که لازم است تا آخر خوانده شود ♡ جواب بزودی ☑️ @naghdeelhad

بحران مدفوع در کشور همیشه مدعی اما توخالی؛ امریکا! شاید برایتان خنده دار باشد وقتی بدانید امریکایی که خود را کدخدای جهان و مهد پیشرف میداند؛ به تازگی در بحرانی قرار گرفته است که حتی بیان کردنش خجالت دارد. بحران مدفوع! مشکلی که حاصل مدفوع افراد بی خانمان در کوچه و خیابان میباشد. پ.ن: هموطن؛ مشکلی که تنها با ساخت چند توالت عمومی میتوان حل کرد، در امریکای کدخدا تبدیل به بحران شده است! این بود آنهمه ادعا؟ بحران مدفوع که توسط بی خانمانان ایجاد شده است نشان میدهد برخلاف تبلیغات رسانه ها؛ امریکا در سراشیبی افول اقتصادی و افزایش افراد بی خانمان مواجه شده است. ☑️ @naghdeelhad

🍃 بسم الله قاصم الجبارین🍃 #قسمت_اول🔥 ⚙ همانطور که مستحضرید زنادقه روایتی را ذکر کردند تا بگویند زنان عورت ( آ ل ت) هستند و همچنین باید در خانه نگاه داشته شوند 👈 ما در این جستار بررسی می کنیم که فهم اینها از روایت تا چه میزان درست بوده است ! 🔆 قبل از پرداختن به #متن روایت طرح شده از ملحد، لازم می‌دانیم ابتدا نظر اسلام را در مورد روابط زن و مرد از آیات و روایات و اقوال علما بیان کنیم: 🖇 #الاول: در برخی از آیات زن و مرد با هم گفت و گو داشته اند و این امر توسط خداوند مذمت نشده است بنابراین صرف ارتباط زن و مرد هیچ اشکال شرعی ندارد که تنها به #یک نمونه آن اشاره میکنیم: 👌1_گفت‌ و گوی حضرت موسي عليه‌السلام با دختران حضرت شعيب عليه‌السلام: قرآن داستان حضرت موسي عليه‌السلام و برخورد وي با دختران حضرت شعيب عليه ‌السلام را اين‌گونه نقل مي‌كند: و هنگامي كه به (چاه) آب مدين رسيد، گروهي از مردم را در آنجا ديد كه چهار پايان خود را سيراب مي‌كنند، و در كنار آنها، دو زن را ديد كه مراقب گوسفندان خويشند (و به چاه نزديك نمي‌شوند، حضرت موسي عليه‌السلام) به آنها گفت: كار شما چيست؟ (چرا گوسفندان خود را آب نمي‌دهيد؟) گفتند: ما آنها را آب نمي‌دهيم تا چوپان‌ها همگي خارج شوند، و پدر ما پيرمرد مسّني است. موسي به (گوسفندان) آنها آب داد، سپس رو به سوي سايه آورد و عرض كرد: پروردگارا! هر خير و نيكي بر من فرستي بدان نيازمندم. پس يكي از آن دو به سراغ او آمد و در حالي كه با نهايت حيا گام برمي‌داشت و گفت: پدرم از تو دعوت مي‌كند تا مزد سيراب كردن گوسفندانمان را به تو بپردازد.(سوره قصص آیات 23 تا 25) 📔http://yon.ir/TXdcI 📔http://yon.ir/Zamic 📔http://yon.ir/33qNR ✍🏻 از آنجایی که خداوند مذمتی نسبت به حضرت موسی علیه السلام به خاطر ارتباط با دختران حضرت شعیب نداشته است،اصل جواز ارتباط زن و مرد استنباط می شود. 2_ آیه ی دیگری که برای اثبات اصل جواز ارتباط زن و مرد می توان به کار برد آیه شریفه 32 سوره احزاب است.این آیه بیان می دارد: 🔅یا نساء النبی...فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَعْرُوفًا 🔺 (یعنی ای زنان پیامبر زنهار نازک و نرم با مردان سخن مگویید مبادا آن که دلش بیمار است به طمع افتد و درست و نیکو سخن گویید) 📔http://yon.ir/bFVQe 🖋 وجه استدلال این است که به موجب این آیه شریفه نازک و نرم سخن گفتن با مردان نامحرم منع شده است نه مطلق سخن گفتن.لذا اگر زن با عشوه و با ناز سخن نگوید و از ارتباط مرد با زن خوف افتادن در گناه نباشد هیچ ایرادی ندارد که زن و مرد با یکدیگر ارتباط داشته باشند و آیه شریفه به طور ضمنی به این مطلب(جواز ارتباط زن و مرد) اشاره می کند. 📌ممکن است #سوال ایجاد شود که این آیه مخصوص زنان پیامبر است چون در ابتدای آیه زنان پیامبر را مخاطب قرار می دهد! 🖋 #پاسخ این است که طبق نظر قاطبه ی علما مورد نزول مخصص نیست یعنی هر چند آیه در مورد شخص خاصی نازل شده باشد اما ویژگی های آن محدود به آنها نمی شود. ✅ چون قصد بررسی تفصیلی این مطلب را نداریم صرفا به چند منبع اکتفا می کنیم و از آن میگذریم 👳‍♂علامه طباطبایی رحمه الله علیه میگویند: و هي خصال مشتركة بين نساء النبي صلى ‌الله ‌عليه ‌و آله و سائر النساء. 🔺نازک و نرم سخن نگفتن مشترک بین #تمام زنان است نه فقط زنان پیامبر 📓الميزان في تفسير القرآن جلد 16 صفحه 308 Ⓜ️ http://yon.ir/qGfu6 ✍🏻 از این آیه دو حکم شرعی استفاده میشود: 1⃣ یکی اینکه میگویند صدای زن، عورت است کلام صحیحی نیست بنا بر این شنیدن صدای زن برای مردان اشکال ندارد. اگر اشکال داشت خداوند اجازه نمی داد که زنان رسول خدا (ص) با مردم سخن بگویند. 2⃣ دوم اینکه نازک کردن صدا صحیح نیست. (همچنین نباید در مورد مسائلی که ارتباطی به مرد نامحرم ندارد با آنها سخن گفت بلکه باید در مواردی مثل جواب سؤال و امثال آن کفایت کرد.) 📚 منابع دیگر جهت مطالعه: 👳‍♂درس تفسیر آیت الله سبحانی 94/04/16 Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/sobhani/tafsir/93/940416 👳‍♂درس تفسیر آیت الله مکارم: Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/makarem/tafsir/91/920430/ 👳‍♂کتاب پرسشها و پاسخ ها اثر محمد تقی مصباح یزدی، جلد 1 ص 331 Ⓜ️http://lib.eshia.ir/10223/1/331 👳‍♂درس خارج آیت الله شبیری Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/shobeiry/feqh/77/770806/ ✍🏻 نتیجه : ایات قران بیانگر این هستند که زن و مرد می توانند با هم در اجتماع حضور داشته باشند و با یکدیگر تعامل نمایند اما به شرطی موجبات گناه برای آنها فراهم نشود و با یکدیگر با ناز و عشوه سخن نگویند. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👌جناب معاند روایت دارد ؛ « قد غفرت للمتمتعین من امتک من النساء » . متمتعین هم اسم فاعل است و هم جمع مذکر ، یعنی من می بخشم مردانی از امت تو را که متعه و ازدواج موقت می کنند با زنان ! اما شما با سواد عربی بی نظیر می گویی متمتعین یعنی زنانی که متعه می شوند ❗در حالی که اگر سخن شما صحیح بود باید هم جمع مونث می آمد و هم اسم مفعول . 🔸روایت فوق در مورد ثواب متعه و ازدواج موقت هم ، فلسفه روشنی دارد که در گذشته مفصلا مورد بحث ما قرار گرفته است ، نمایه ذیل را مطالعه کنید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2067 👌و همچنین روشن کرده ایم که ازدواج موقت و متعه ، با زنا و فاحشگی زمین تا آسمان فرق دارد ، نمایه ذیل را مطالعه فرمایید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2068

👌👌پاسخ این شبهه پراکنی معاند در مورد برده داری در اسلام را در دو نمایه ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2070 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2075

💬 پروفسور ورنر وآربر میکروبیولوژیست و ژنتیک دان مشهور سوئیسی، برنده نوبل فیزیولوژی و پزشکی: 🍃 اگر چه یک متخصص زیست شناسی هستم اما باید اعتراف کنم که من نمیتوانم چگونگی بوجود آمدن حیات را درک کنم... من آغاز حیات را در سطح سلولهای عملکردی در نظر میگیرم. ابتدایی ترین سلول ها به حداقل چند صد نوع مختلف و مخصوص از ماکروملکول های زیستی نیاز دارند. اینکه چگونه این چنین ساختارهای کاملا پیچیده ممکن است در کنار هم گرد آیند برای من یک رمز و راز است. احتمال وجود #خداوند خالق برای من یک راه حل رضایت بخش برای حل این مشکل است. 📍Although a biologist,I must confess I do not understand how life came about... I consider that life only starts at the level of a functional cell. The most primitive cells may require at least several hundred different specific biological macro-molecules. How such already quite complex structures may have come together,remains a mystery to me. The possibility of the existence of a Creator,of God, represents to me a satisfactory solution to this problem. 📚 yon.ir/JJbyE ☑️ @naghdeelhad

فمنیست ها اگر راست میگویند... فمنیست ها [که عاملان اصلی نابودی زنان در دنیای منحط مدرن هستند] همواره داعیه دار دفاع از حقوق زنان هستند و با شعار برابری مردان و زنان [که دروغ محض است] همواره دم از حقوق پایمال شده زنان میزنند اما حاصل همین عده با کوهی از ادعاهای خانمان سوز، چیزی جز هیچ نبوده است. آهای فمنیست های پرادعا! آیا جرات دارید که علیه صنعت هرزه نگاری غرب قیام کند؟ مگر نه آنکه مدعی دفاع از حقوق زنان هستید؟ چشمان خود را بسته ایید و بخیال خامتان دفاع از حق میکنید؟ زن را به هرزگی کشاندند! اما شما پرمدعیان دروغگو هیچگاه دم نزدید! تبلیغات سراسر کذب زن را از طبیعت اصلی خود دور کرد و عریانی و هرزگی را به او تحمیل کرد اما شما دم نزدید! دفاع از حقوق زن بیشتر به یک جوک شبیه است! در دنیایی که پز مدرن بودن را میدهید، هنوز مناطقی وجود دارد که زن را در شمار اجتماع انسانی بحساب نمیآورند؟ در شمارش فرزندان، جنس مونث را فاکتور میگیرند؟ هنوز در مسئله دریافت ارث، نفقه و مهریه، در حق زنان ظلم میشود. امثال مسیح علینژادها مگر ادعای دفاع از حق زن نمیکنند؟ زن زن است، چه ایرانی چه غربی! اگر دلتان بحال زنان میسوزد، فکری بحال زنان امریکا کنید که طبق آمار هر دو دقیقه [۹۸ ثانیه] یک تجاوز جنسی ثبت میشود! از هر ۳ زن اروپایی و از هر ۶ زن امریکایی یک زن مورد تجاوز قرار میگیرد! خواهر عزیز! دروغ میگوید کسیکه تو را با حجاب اختیاری و اجباری مشغول میکند اما نسبت به زنان سوری و عراقی، افغانی و پاکستانی، غربی و اروپایی که با انواع بد رفتاری و تجاوزات مواجه میشوند، بی تفاوت است. ☑️ @naghdeelhad

💢 تجاوز گروهی به یک زن! صفحه اینستاگرام شبکه #یورو_نیوز از تجاوز گروهی پنج جوان فرانسوی در اسپانیا به یک خانم خبر داده اند!! مگر آزادی جنسی باعث کاهش عقده های جنسی نمیشد؟ الان اگر توی کشور ما اتفاق افتاده بود روشنفکرا و سلبریتی ها به ما نسخه همین غربی ها رو نمیدادن؟ پرویز پرستویی و مهناز افشار نظری ندارن؟ اِبی شعری براشون نخونده؟ مسیح علینژاد چرا لال شده؟ ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه مقایسه حجاب و برده‌داری ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم طرفدارای حجاب اجباری می گن، به هرحال قانونه و قانون باید رعایت بشه. در حالیکه هر قانونی که خوب نیست، برده داری هم یه زمان قانون بود. نباید به اون اعتراض می کردن؟ ✅ پاسخ اولاً اعتراض با قانون شکنی تفاوت دارد. بارها گفته شده که حتی نسبت به نظرات رهبر انقلاب هم هرکس می تواند انتقاد یا اعتراض خود را با صراحت (نه با توهین و هیاهو یا دروغ و تهمت) بیان کند. ثانیاً اینکه درسته هر قانونی الزاماً به معنای خوب بودن آن نیست، اما مرجع تشخیص خوب و بد قانون، دشمنان قسم خورده ملت، مانند رادیو اسرائیل و صدای امریکا و ... نیستند. یا حتی اون دختر خانمی که به تحریک این رسانه ها دست به قانون شکنی میزند ملاک تشخیص قانون خوب و نیست. اگر بنا به این باشد سنگ روی سنگ بند نمی شود، از فردا هرکسی قانونی را که دوست ندارد به آن لقبی مانند «اجباری»، «بد»، «ضد بشری» و... می دهد و زیر پا می گذارد. مثلاً کسی فلان چراغ قرمز را بد می شمارد، دیگری فلان "ورود ممنوع" را نابجا می داند، و سومی هم محدودیت سرعت در خیابان ها را "اجباری" می شمارد و با عدم رعایت سرعت مجاز جان دیگران را به خطر می اندازد. واضح است که برفرض در یکی از موارد فوق هم حق با افراد باشد، راه آن قانون شکنی نیست چرا که باعث هرج و مرج شدیدی می شود که دود آن در چشم همه مخصوصاً خود فرد می رود. بلکه برای اعتراض به آن باید از مسیرهای مشخص اقدام کرد. دست آخر اینکه اساساً مقایسه حجاب و قانون برده داری؛ نابجا است. برده داری یک قانون ظالمانه بود فطرت سالم هرکسی (جز آنها که منافعشان اقتضا می کرد) آن را رد می کرد. اما برعکس آن حجاب دارای منافع زیادی است که حتی اندیشمندان غیر مسلمان نیز به آن اذعان می کنند. این پیوندها را ببینید https://ghorbanimoghadam.ir/877 https://ghorbanimoghadam.ir/876 و جز افرادی که توسط برخی رسانه های ضد اسلام ذهنیت منفی پیدا کرده اند، کسی با آن مخالفتی ندارد. 🔹 پ.ن. اسلام عزیز هم قانون برده داری را نسخ کرد و تنها متجاوزان به میهن را قابل برده گیری دانست و آن بدین خاطر بود که متجاوزان به جای زندان های دولتی، دوران محکومیت خود (حبس ابد) را در بخش خصوصی سپری کنند. این باعث می شود که نه تنها هزینه هنگفتی از دوش جامعه و بیت المال برداشته شود، بلکه زندانیان با آداب و فرهنگ اسلامی آشنا شده و سپس زمینه آزادی آنها فراهم گردد. ☑️ @naghdeelhad

👌پاسخ این شبهه پراکنی معاند تحت عنوان ؛ « قرآن صنعا و تحریف قرآن » را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1053

👌پاسخ این شبهه معاند در مورد « اختلاف قرائت های قرآن و تحریف قرآن » را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/871