ابرگاف تازه و داغ دکتر #روغنگر تف کن اعظم😂😂
یعنی شوتلو پیش اون استاد ادبیات عربه😂♂♂
👈سه تا ضمیر مذکر برای زنان؟؟😁😁
☑️ @naghdeelhad
4_5967372727214933026.pdf
552.3K
- بررسی تاریخ ایران قبل از اسلام(قسمت اول)
☑️ @naghdeelhad
🔮🍃 خداناباوران باید علم دین را بپذیرند.
📌LEADER 11 April 2017
🔹"باور شناسان" اکنون در حال آشکار کردن چگونگی کارکرد دین هستند. تحقیر و کوچک شمردن کار آن ها کمکی به سکولاریست ها نمی کند اما شاید از آن چیزی بیاموزند.
🔹تنها بیش از یک دهه از جنجالی آفرین داوکینز با کتاب "پندار خدا" می گذرد. این کتاب اغلب جهان را با اصطلاحا خداناباوری جدید آشنا کرد - رد زورمندانه دین بر اساس این پیش فرض که ماتریالیسم علمی تبیینی والاتر از جهان ارائه می کند، در حالی که دین تاثیری مخرب بر جامعه دارد ، یک میم بیمار گونه که در ذهن کودکان بی دفاع کاشته شده.
🔹گرچه اثری پر خواننده بوده و تاثیری رهایی بخش برای بسیاری از خداناباوران منزوی بوده، پندار خدا عمدتا رشته ای جدید از واکاوی علمی را که تقریبا همزمان با انتشار آن ظهور یافت از قلم انداخته است. آن افرادی که روی "علم دین" کار می کنند - ترکیبی از روان شناسان، انسان شناسان و دانشمندان علوم اعصاب - دین را به عنوان یک فرآورده جانبی از شناخت عادی تبیین می کنند. آن ها استدلال می کنند به لطف فرگشت، ذهن جستجوگر تبیین ما، ایده های دینی را شهودا جذاب می یابد و آن ها را مانند ماهی گرسنه ای که قلاب ماهی گیری را قورت می دهد، می بلعد.
🔹برای بسیاری از پیروان خداناباوری جدید، این امر فرق چندانی با ارتداد نداشت! آن ها این علم را تحت عنوان "سازش کاری" تقبیح کردند - یعنی تلاشی غیر منطقی و غالبا زیان بار برای این گونه وانمود کردن که دین می تواند هنوز هم با وجود حکمرانی علم نقشی ایفا کند. نگران این نباشید که نظریه فرآورده جانبی شناخت بودن، مستلزم آن است که باور های دینی صادق باشند - اصلا چنین نیست. همچنین، ادعا نمی کند دین و ماتریالیسم علمی سازگار اند. صرفا تلاشی است برای کاوش باورمندی و ناباوری دینی با استفاده از ابزار علم به جای نطق و لفاظی.
🔹به هر حال خداناباوران علیه این علم حمله کردند. از جنبه مجادله عمومی پیرامون نقش دقیق دین در جامعه، این یک اشتباه بوده است. این امر تا جای ممکن موجب بیگانگی مردم شد، خداناباوران جدید را در مجادلات تغییر یافته و دو قطبی به سخنرانی های خود وانهاد و افراد میانه رو از هر دو طیف سکولار و مذهبی را از شرکت در این مباحث به کلی بازداشت.
🔹شاید زیان بار تر از همه، تغذیه این ایده ترویج یافته باشد: که خداناباوری یک نظام اعتقادی است که طرفدارانش می توانند به کوری و جزم اندیشی سایرین باشند. به عبارت دیگر، "تنها یک دین دیگر است".
🔹در نگاه نخست این امر تمام فریبندگی لازم را برای یک رقابت طعنه آمیز دارد: تو بو میدی. نه، خودت بو میدی. اما به عنوان یک ابزار لفاظی به شدت موثر است. آلوده ساختن خداناباوران مبارز با سلاح خودشان، ادعا هایشان را مبنی بر داشتن زمینه ای از افکار متعالی ریشه کن می کند و هنگامی که نوبت به برخی از خداناباوران جدید می رسد، رنگی از حقیقت دارد. اما آیا این امر درباره تمام بی خدایان صادق است؟
🔹بار دیگر، آن هایی که به علم حقیقی می پردازند پاسخ می دهند. علم خداناباوری، که توسط همان دانشمندان علم دین عرضه شده، می گوید که خداناباوری واقعا دینی دیگر نیست بلکه چیزی بسیار متفاوت است - گرچه نه به دلایلی که ممکن است فکر کنید. شکی نیست خداناباوران خواهند گفت "این را از قبل می دانستیم"؛ اما شاید در آن با افرادی که تحت عنوان متکلم و مدافع دین نادیده می گرفتند، زمینه ای مشترک بیابند.
🔹شاید هم نه. علم دین عناصر محوری خداناباوری جدید را به چالش می کشد: برای مثال، این باور که دین سراسر به بدبختی و مشقت می انجامد. باور شناسان می گویند که دین "چسبی اجتماعی" بوده که جوامع نخستین را کنار یکدیگر نگه می داشته است. این بدان معنا نیست که امروزه نیز لازم است دین همان نقش را ایفا کند. بلکه صرفا نادیده گرفتن عمده قدرت آن، مرجعیت دین را منسوخ نمی کند یا کمکی به سکولار ها نمی کند. و این که با توجه به خیزش دین در امور جهانی، دین چیزی بیشتر از درگیری لفظی بر سر یک قمار است.
🇬🇧سایت علمی نیوساینتیست (2017)
🌐https://www.newscientist.com/article/mg23431213-700-holier-than-thou/
☑️ @naghdeelhad
آیا قبلا ۵۰ درصد مالکیت دریای خزر برای ایران بوده است❓
آیا اکنون این امتیاز واگذار شده است⁉️
👌 حقیقت ماجرا چیست❓
در این کانال بخوانید👇
✅ @pahlaviiran
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
🌺به مناسبت فرا رسیدن سالروز ازدواج حضرت علی و حضرت فاطمه سلام الله علیهما کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛
1⃣این که می گویند آب مهریه حضرت زهرا بوده است به چه معناست ❕
🔷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1738
2⃣کانال های ضد دین اشکال می کنند که حضرت زهرا راضی به ازدواج با علی علیهما السلام نبوده است و ادعای عقد الهی آنان قابل قبول نیست ❕پاسخ چیست ❕❕
🔶 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1739
🔶https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1740
3⃣آیا به ازدواج حضرت علی و فاطمه در قرآن هم اشاره شده است ❕❕
🔶https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1741
🔸جایگاه زن در تفکر الحادی :
🎓 دختر دانشجوی باهوش از راسل پرسید چرا فلسفه را رها کردی ؟
👁🗨 برتراند راسل پاسخ داد:
"من گا**دن دختران را به فلسفه ترجیح میدهم"
#زنبارگی_راسل_خردگرا
☑️ @naghdeelhad
💥 ادعای کافران :
در اسلام ازدواج کودکان ٩ ساله حلال بوده، و مردان بزرگسال یا پیر می توانند ۴ تا مثل او را به عقد خود در بیاورند !!
✍ پاسخ در پست بعدی :
@Antikafaar
کانال نقد الحاد
💥 ادعای کافران : در اسلام ازدواج کودکان ٩ ساله حلال بوده، و مردان بزرگسال یا پیر می توانند ۴ تا مثل
🔳 ازدواج کودکان (قسمت اول)
🔥 متن شایعه کافران :
متاسفانه، در اسلام، ازدواج با کودکان کوچک ۹ ساله، حلال بوده، و علاوه بر این، مرد بزرگسال و حتی پیر، می تواند چهار تا از این کودکان بیچاره، به عقد خود درآورد ...
🌐 jvan.me/1vPO
💥 پاسخ :
@Antikafaar
1⃣ اگر سن ٩ سال را برای بلوغ جسمی دختر بپذیریم، بعد از بلوغ، #رضایت دختر برای صحتِ ازدواج، شرط است :
↲➊ امام صادق (ع) :
تُسْتَأْمَرُ الْبِكْرُ وَ غَيْرُهَا وَ لَا تُنْكَحُ إِلَّا بِأَمْرِهَا
با دختر باکره و غیر باکره مشورت می شود و دختر باکره ازدواج نمی کند مگر به خواست خودش
📚 ملاذ الأخيار، ج ١٢، ص ٢٨١ {حدیث صحیح}
🌐 https://goo.gl/MsZZTJ
↲➋ فاضل لنکرانی :
عقد نكاح بدون اذن و رضايت دختر صحيح نيست. و قبول هم اگر از روى اكراه باشد اثر شرعى ندارد.
📚 جامع المسائل، ج ۱، ص ۳۸۴
🌐 http://bit.ly/2nr8gLD
💢 نظر مشابه برخی دیگر :
📚 خویی، توضيح المسائل، ج ۱، ص ۴۲۶
🌐 http://bit.ly/2Opcpv5
📚 سیستانی، توضيح المسائل، ج ۱، ص ۴۹۵
🌐 https://goo.gl/cpLZcL
📚 گلپایگانی، توضيح المسائل، ج ۱، ص ۴۰۵
🌐 http://bit.ly/2MdoczS
📚 بهجت، توضيح المسائل، ج ۱، ص ۳۷۸
🌐 https://goo.gl/xtyxv1
↲➌ ماده ١٠٧٠ قانون مدنی : رضای زوجین، شرط نفوذ عقد است ...
⁉️ سوال :
وقتی طرفین عقد راضی اند، پدر هم مطابق مصلحت دختر، اذن می دهد یا نمی دهد، کافر این وسط چه کاره است ؟؟
✔️ ( در مسئله #اذن_پدر، بین علما اختلاف است که همراه با جزئیات در زمان دیگر تشریح می گردد)
2⃣ در کشور ایران سن بلوغ (جنسی) دختران ١٣ سالگی است (یعنی علائم بلوغ در این سن ظاهر می شود) :
💠 ماده ١٠۴١ قانون مدنی :
عقد نکاح دختر قبل از رسیدن به سن ١٣ سال تمام شمسی و پسر قبل از رسیدن به سن ١۵ سال تمام شمسی منوط است به اذن ولی به شرط #رعایت_مصلحت با تشخیص دادگاه صالح
💠 دکتر کاتوزیان :
در کشور ما به طور معمول دختران در ١٣ سالگی و پسران در ١۵ سالگی بالغ می شوند.
🌐 jvan.me/1vKx
تعیین سن بلوغ بایستی بر مبنای غلبه و با توجه به وضع جسمی و آب و هوا و سایر شرایط اقلیمی محیط بر هر قوم معین شود و جنبه قاعده برای همه اقوام و دوره های تاریخی پیدا نمی کند.
پس جای شگفتی نیست که مفاد اخبار یکسان نباشد و مسلمانان جهان درباره سن بلوغ تا این اندازه اختلاف داشته باشند.
بی گمان، سن بلوغ برای مردمی که در منطقه های گرمسیر و اطراف خط استوا زندگی میکنند با اقوامی که در منطقه های سرد و نزدیک به دو قطب زمین به سر می برند یکسان نیست.
احتمال دارد دختر نه ساله در عربستان دختری رسیده باشد و بتواند شوهر کند، در حالی که دختر نه ساله در اسکاندیناوی به واقع کودک است.
زمان نشو و نماء نیز در احراز بلوغ اثر دارد. زیرا، شیوه زندگی و طرز تغذیه و اضطرابها و عوامل محرک محیط می تواند بلوغ کودکان را به تأخیر اندازد با تسریع کند. در نتیجه، احتمال دارد که سن بلوغ ظرف چند قرن تغییر محسوس یابد ...
📚 حقوق مدنی، خانواده، ص ۶۵ ــ ۶۶
🌐 jvan.me/1vKy
3⃣ شایعه پراکنان میگویند : پدر می تواند دختر خردسال را به عقد پیرمرد در آورد !
در حالی که چنین عقدی نافذ نیست؛ چون طبق نظر علما :
↲➊ دختر و پسر باید هم کُفْو (هم سطح ـ همتا) باشند.
کُفْو بر ٢ نوع است : شرعی و عرفی
📚 سند العروة الوثقى، کتاب النکاح، ج ٢، ص ۴۴
🌐 http://bit.ly/2M9xuwT
★ كُفْوْ شرعى يعنى : مسلمان باشند و #كفو_عرفى يعنى : اين دو از نظر عرف، متناسب هم باشند كه اين تناسب از جهات مختلف است :
از نظر #سن_و_سال 👉
از نظر سواد و معلومات
از نظر ديانت و ...
📚 كتاب النكاح، ج ٢، ص ٢٠
🌐 https://goo.gl/NudBrw
↲➋ تزویج با غیر هم کُفو، ممنوع است.
✍ آیت الله خمینی (ره) در پاسخ به سوالِ یک دختر بالغ چنین می گوید :
پدر اجازه و اختیار #ندارد که دختر خود را به عقد کسی که 👈 کُفْو شرعی و #عرفی وی نیست درآورد 👉 و یا به ازدواج کسی درآورد که آن ازدواج برای دختر مفسده داشته باشد، بلکه در چنین مواردی عقد در حکم فضولی و بدون اجازۀ دختر صحیح نمی شود
همچنین اگر پدر از ازدواج دختر با کفو شرعی و عرفی وی ممانعت کند و رضایت ندهد ... ولایتش ساقط است.
📚 استفتائات امام خمینی، ج ٩، ص ١۵
🌐 https://goo.gl/PVxFpb
💢 تصویر همان صفحه :
🌐 jvan.me/1t4m
↲➌ نکته : اگر دختر راضی به ازدواج با غیر هم کُفو باشد، عقد صحیح است.
اما اگر پدر بخواهد برای او همسرِ غیر هم کفو انتخاب کند، دختر می تواند به همین دلیل یا بی دلیل رد نماید.
📚 مکارم، احكام خانواده، ج ١، ص ١۶٢
🌐 http://bit.ly/2ntpqZ3
📚 سبحانی، احكام بانوان، ج ١، ص ١٠۶
🌐 https://goo.gl/edpMAh
✔️ ازدواج دختر (قبل از بلوغ) تحت #شرایط_خاص مقدور است که به زودی به شایعات معاندین پاسخ خواهیم داد.
◼️ مطلب ادامه دارد ●●●
@Antikafaar
کشور را دو روزه تسلیم متفقین کرد، اونوقت یه پارک به شکل تفنگ به سمت روسیه ساخت😁
این یعنی جنگ خیلی خیلی نرم😜
با گوگل مپ نگاه کنید و قدرت نشانه گیری پالانی را ببینید(سمت گرجستانه)😁
☑️ @naghdeelhad
💬خانم رشیده طلیب با وجود اسلام ستیزی ها و آزارها بعنوان نخستین زن مسلمان موفق به راهیابی به کنگره آمریکا شده درصفحه توئیتر خود نوشت: از مسلمان بودنم به خود میبالم و افتخار میکنم.👏
☑️ @naghdeelhad
♦سیسیلیا هدستورم، تازهمسلمان سوئدی
من یک شیعه هستم و دلیل آن بسیار ساده است زیرا تشیع تنها راه درست برای طی مسیر است
✅ rahyafteha.ir/7737
☑️ @naghdeelhad
👈دانشجوی #تازه_مسلمان کانادایی:
✅هیچ وقت به اندازه ی اسلام خدا را درک نکردم...
✅ yon.ir/8weuz
#رهیافته
☑️ @naghdeelhad