هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ وهابی بی تربیت را که با توهین به شیخ کلینی در صدد شبهه افکنی در مورد فضل و مقام و برتری امامان نسبت به یکدیگر است را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3347
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌در رابطه با سحر و ساحری و مجازات جادوگر و ساحر از دیدگاه اسلام ، پاسخ ذیل را بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3348
❕البته اثبات این که حقیقتا فردی ساحر و جادوگر بوده و سحر و جادو کرده است ، مشکل است ، گروه تروریستی داعش معمولا با دلائل واهی ، افراد را متهم و مجازات می کند .
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ وهابی را که مدعی است امامان علیهم السلام صیغه کردن دختران باکره را بدون اذن پدر اجازه داده اند را در ذیل بخوانید؛
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/819
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ توهمات ملحد را که با کپی کردن مطالب از سایتهای ضد شیعه ، مدعی است که ائمه ع در مورد قنوت نماز ، دچار تناقض گوئی شده اند را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1512
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ توهمات ملحد در مورد ازدواج پیامبر گرامی با ماریه قبطیه را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2233
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1833
🌐 خوانندگان عزیز آیا میتوانید باور کنید که برخی از دانشمندان روشی موثر برای درمان اعتیاد و رابطه جنسی و مواد مخدر ابداع کرده اند، آن هم به روش شلاق زدن؟
📄 روزنامه مشهور انگلیسی دیلی میل (که روزنامه ای سکولار است و اعتقادی به آموزه های اسلام هم ندارد) مقاله ای در مورد روش جدیدی برای درمان اعتیاد به مواد مخدر،ا لکل و رابطه جنسی منتشر کرد. با این موضوع که شلاق یا ضرب و شتم باعث خلاص شدن فرد از اعتیاد و... میشود.
✍ حال ترجمه مقاله را در اختیار شما قرار می دهیم:
🔖 معتادان با یک چوب به ازای ۶۰ پوند در هرجلسه ضربه زده میشوند، پزشکان ادعا میکنند که معالجه آنها براساس اصول علمی درست است و ضربه زدن بیمار باعث آزاد شدن آندروفین و ایجاد حس شادی دردپوستشان میشود.
روانشناسان سیبریایی ادعا دارند که به معتادان مواد، مشروبات و رابطه جنسی کمک میکنند تا عادات خود را با ضربه زدن و از طریق مجازات جسمی از خود بیرون کنند.
🔖 مورد اول: بیماری بنام ناتاشا ۲۲ ساله از نووسبریسگ که در حال پاک شدن از اعتیاد به هروئین است مصرانه ادعا میکند که من خودم یک مدرکی هستم دال بر تاثیر این درمان بحث برانگیز... و به هر کسی که از اعتیاد و یا افسردگی رنج میبرد پیشنهاد میکنم.
درست است که بسیار دردآور است اما زندگی ام را به من برگرداند، بدون آن من جدا باور دارم که اکنون مرده بودم.
🌐 دکتر جرمن فیلیپنکو و دستیارش پروفسور مارینا چاخروا، ادعا دارند که درمان نوین آنها بر پایه اصول علمی درست است. پروفسور چاخرووا میگوید ما با هدف پزشکی شفاف و درست، بیماران را با چوب ضربه میزنیم و در واقع اصلا فعالیت سادو-مازوخیستی هم نیست. معتادان از نبود آندروفین در بدنشان که به هورمون شادی معروف است رنج میبرند. درد شدید مجازات جسمی که آنها دریافت میکنند، مغز را تحریک به تولید آندروفین در بدن کرده و باعث ایجاد حس شادی در پوست بیمار میشود.
🌐 ضربه زدن فقدان انگیزه برای زندگی را که اغلب پشت اعتیاد، گرایش های خودکشی و اختلالات روان تنی است، بی اثر میکند. وی ادعا میکند که او شاهدی بر تاثیر این درمان بر روی بیماران است که درواقع درد شدید مجازات جسمی که وی ایجاد میکند مغز را به ترشح آندروفین تحریک کرده و باعث ایجاد حس شادی بیمار میشود که آنرا در پوست خود حس میکنند.
📃 مورد دوم: بیمار دیگر بنام یوری ۴۱ ساله است که بدلیل شغل پر استرس خود به ودکا ( نوعی مشروب الکلی ) روی آورده بود. یوری میگوید: اولین ضربه ایی را که خوردم بسیار ناراحت کننده بود با این حال تمامی ۳۰ ضربه را خوردم روز بعد با سوزش در کمر بیدار شدم اما دیگر تمایل به خوردن مشروب داخل یخچال نداشتم. بطری مشروب الان بمدت یکسال است که داخل یخچال مانده و به آن دست نزده ام.
📰 منبع: دیلی میل انگلستان
📄 سیبرین تایمز
✍ حالا بیایید از خود بپرسیم: چرا غرب هر روش درمانی را می پذیرد حتی اگر ضربه شلاق باشد، اما اگر اسلام برای درمان تجویز به شلاق زدن کند متهم به خشونت میشود؟
🔖الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ
📄(زن و مرد زناکار ، پس هرکدام را صد ضربه شلاق بزنید) [نور 2]
✍ این مجازات زناکار را تطهیر می کند، دیگران را بازمی دارد، مشکل پورنوگرافی را از ریشه قطع می کند و میلیون ها جوان را از این آفت ناگوار نجات می دهد. اما غرب هیچ گونه درمانی را از طریق اسلام نمی پذیرد و ما امروز می بینیم که آنها همان رفتار را (با ضربه یا شلاق) می پذیرند زیرا این امر از روسیه و از غیر مسلمانان صادر میشود.
✍ بنابراین، میتوان گفت:
1. درمان مشکل زنا و مشکل نوشیدن الکل از طریق پوست، یک درمان صحیح است و بارها توسط متخصصان روان درمانی و درمان اعتیاد تایید شده است.
2. وجود این مجازات در کتاب خدای متعال (حد شرابخوار و زناکار) شواهدی مبنی بر این است که این کتاب توسط خداوند متعال نازل شده است و دستور خشونت و نقض حقوق بشر نیست.
3. پذیرش درمانگران مبنی بر اینکه کتک زدن معتاد به رابطه جنسی منجر به نتایج خوبی در درمان می شود، #معجزه قرآن و حدیث را در مورد حکم زنا و شراب تأیید می کند.
💠 پی نوشت: این دین الهی است.
☑️ @naghdeelhad
1⃣ آتئیست ها وقتی با معجزه ای از معصومین مواجه میشوند، میگویند اگر معجزه داشتند چرا جان خود را نجات ندادند.(مثل دیالوگ و استدلال شمر در فیلم مختارنامه)
2⃣ وقتی میفهمند که قرار نیست تمام زندگی معصومین با معجزه پیش برود میگویند ما نگفتیم همه ی زندگیشان معجزه باشد فقط یک معجزه اگر میتوانستند میآوردند.
خب حالا اگر یک معجزه به این آتئیست نشان دهید چه میشود؟! دوباره شماره 1⃣ رخ میدهد😂
[ معجزات اهل بیت علیهم السلام بسیار زیاد است ]
#دورباطل
#ضعف_استدلال
بعضی از بی دینان چه معجزه نشانشان بدهید چه ندهید به حالشان فرقی نمیکند! به قول قرآن آنان کور و کر ولال اند و نمیفهمند!
#قاچ
#قارچ؟!!!!
وحید کرمی
☑️ @naghdeelhad
4_6021614934348006162.pdf
521.1K
- آیا اسلام از مشورت با زنان نهی کرده است؟
بررسی یک حدیث و بیان مخالف آن با سنت ثابت
☑️ @naghdeelhad
در نگاه ملحدین براق نمیتواند به آسمان برود امّا ...
بسیار میشنویم که آتئیستها این ایراد را میگیرند که چگونه این خرافه را بپذیریم که براق به آسمان رفته است؟
اگر چه بین مسلمان و آتئیست وجه اشتراکی در "باور" وجود دارد و آن، باور به عالَم مشاهده است که مسلمان و آئیست هر دو بدان باور و ایمان دارند لیکن مضاف بر آن مسلمان به عالَم غیب نیز باور دارد! از این رو خداناباوران هر چیز که برایشان قابل مشاهده نباشد مردود میدانند و معجزات پیامبران را نیز طبعاً درست نمیدانند لذا اگر گفته شود پیامبراکرم (صلی الله علیه و سلم) به معراج رفته است بلافاصله آن را خرافه دانسته و مسلمانان را به سخره میگیرند.
اکنون شخصِ آئتیست میگوید: «این احتمال که پیامبراسلام سوار بر براق به آسمان رفته باشد وجود ندارد و خرافهای بیش نیست!»
امّا در آنِ واحد، خداناباوری همچون آقای ریچارد داوکینز (Richard Dawkins) در کتاب "ساعتساز نابینا" (The Blind Watchmaker) مینویسد:
«در مورد مجسمه مرمری باید گفت مولکولهای مرمر همواره در جهات مختلف در جنبشاند. برخورد مولکولها به یکدیگر باعث خنثی شدن آنها میشود. بهطوری که در مجموع دست مجسمه بیحرکت است. اما اگر، کاملاً تصادفی مولکولها در یک جهت حرکت کنند، دست تکان میخورد. اگر بعد همه جهتشان را بر عکس کنند دست در جهت عکس حرکت میکند. 👈به این ترتیب ممکن است که یک مجسمه مرمری برای ما دست تکان دهد. عدم احتمال این حرکت آنقدر زیاد است که در ذهن نمیگنجد، با این حال میشود آن را حساب کرد. یک دوست فیزیکدان لطف کرده و آن را برای من حساب کرده است. آن عدد آنقدر بزرگ است که برای نوشتن صفرهایش زمان بیشتری از عمر زمین لازم است.👈 از نظر تئوری برابر است با احتمال پریدن یک گاو به کره ماه.👉 نتیجه این بخش از بحث ما این است که میتوانیم راهمان را در قلمرو نامحتملهای معجزهواری که برای ذهن ما قابل توجیه نیستند پیشبینی کنیم.»[1]
📢نتیجه:
❌ آتئیست (1): باور به اینکه براق به آسمان رفته خرافه است!
✅ آتئیست (2): احتمال پریدن یک گاو به کره ماه وجود دارد!
توجه: ما از آقای داوکینز نقل نکردیم که گاو پرنده میتواند به ماه برود امّا این احتمال به لحاظ محاسبه تئوری از دیدگاه او امکان پذیر است؛ ما هم در مورد سفر معراج نیز به لحاظ عقلی مستحیل نمیدانیم، حالا شخصی مانند آقای داوکینز احتمال خودش را برای میلیونها سال فرضی در آینده محقق میداند و ما هم میگوئیم فرض بگیریم میلیونها سال پیش چنین احتمالی وجود داشته و در 1400 اندی سال پیش تحقق یافته است، بنابراین به لحاظ الزام مخالف به آنچه محتمل بوده سفر به معراج با براق نیز امکان پذیر بوده است.
📚پینوشتها
[1] ساعتساز نابینا، ریچارد داوکینز، ترجمه: محمود بهزاد، شهلا باقری، (تهران: انتشارات مازیار، چاپ دوم، 1389)، ص245.
☑️ @naghdeelhad
17.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پاسخ به سلیمانی امیری در بحث همسران پیامبر
آقای سلیمانی امیری اتهامات متعددی را در مورد ازدواج های پیامبر (ص) مطرح می کند و حتی با مطرح کردن یک آیه قرآن ادعا می کند پیامبر (ص) اجازه ارتباط جنسی با هر زنی می خواست را داشته است! آیا نکاح به معنای عمل جنسی است؟ در این ویدیو پاسخ آقای طباطبایی به این ادعا را ببینید.
☑️ @naghdeelhad
آیا توسل و طلب شفاعت شبیه کار مشرکان است؟ - 2.mp3
2.02M
🔈 فرق توسل مسلمانان به پیامبر (ص) با توسل مشرکان به بتها چیست؟
آیا توسل و طلب شفاعت از انبیا و اولیاء الهی شرک و بت پرستی است؟
بخش دوم
آیا ولایت اهل بیت (ع) شرط قبولی عبادات ماست؟
چرا سجده برای آدم (ع) بر ابلیس واجب شد؟
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ ملحد را که مدعی است مطابق روایت پیامبر اسلام ، فرار بردگان از دست ارباب گناهی بس بزرگ است را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1461
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ ملحد را که مدعی است ، مطابق فتوای علامه حلی ، با گرد و غباری که روی آلت تناسلی زن ، نشسته ، می توان تیمم کرد را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/924
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ملحد مدعی شده است که امام رضا ع فرموده اند که قرآن تحریف شده است ، در حالی که با ادله قاطعی که مبنی بر عدم تحریف قرآن است که در ذیل توضیح داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2205
❕روایاتی که می گوید قرآن را تحریف کردند ، ناظر به تحریف معنوی قرآن است ، چنان که امام باقر ع فرمود ؛
« آنها حروف قرآن را حفظ و نگه داری کردند و حدود آن را تحریف کردند . پس آنرا نقل می کنند ولی معانی آنرا مراعات نمی کنند »
📚روضه الکافی ص128 _ الوافی ج5 ص274
❕در ذیل توضیح داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1141
⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️
ملحد جلبک مغز نقدی بر اسلام شبهه ای مطرح کرده و مدعی شده که عقاید ضروری امروزه شیعه در نزد قدما امامیه غلو بوده و...
مطالبی که صرفا کپی از سایتهای وهابی و ضد شیعه س نه از خودش😂
اما پاسخ👇😉
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⚠️ ردی بر جهله الحاد ⚠️ ملحد جلبک مغز نقدی بر اسلام شبهه ای مطرح کرده و مدعی شده که عقاید ضروری امر
پاسخ:
متاسفانه ادمین جاهل چون فقط بارکش عمریه هست مطالبی رو ارائه میده که اصلا در موردشون تحقیق نکرده و صرفا کپی پیست هست 😃
این وسط هم ۴ تا قاصر و ۴ تا جاهل هم براش دست میزنن که وای چقدر علمی
دمتون گرم و مارو روشن کردین وووو...😆😂😁
در مورد وجود تناقضات در مذهب شیعه
اولاً این تناقضات عمده شون از جانب علما بوده و اکثر این تناقضات برآمده از اجتهاد علما هست
و اجتهاد علما هم مربوط به مذهب نیست ✓
روایات اختلافی هم که وجود داره
از باب تقیه هست یا جعل یا تدلیس
و اهل علم پی به این جریان میبرن ✓
ملحد پهن مغز در مورد ضعف عقلی ائمه اطهار علیهم السلام مطالبی رو عرعر کرده
خو احمق تو که سواد نداری بری تحقیق کنی صرفا بارکش هستی با تئوری ۱۹۶۳ هجری قمری و سید بن طاووس متوفای ۲۸۳ و... پی به این کشف بردی که ائمه اطهار علیهم السلام ضعف عقلی دارن؟!😂
بریم سراغ برسی روایت مورد استدلال ملحد ✓
اولاً این حدیث مخالف قرآن و روایات متواتر و اجماع و عقل هست ✓😎
بنا بر آیه تطهیر اهل بیت علیهم السلام از هرگونه خطا و فراموشی و... معصوم هستن ✓
دوم روایات متواتر دلالت بر عدم سهو و نسیان اهل بیت و انبیاء علیهم السلام داره مانند روایت ثقلین که پیامبر صلی الله علیه و آله مردم رو ارجاع میده به قرآن و اهل بیت علیهم السلام برای هدایت ✓
سوم اجماع بر عدم سهو و فراموشی انبیاء و ائمه اطهار علیهم السلام وجود داره به عنوان نمونه 👇
🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/354
🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/355
اما دلیل عقلی 👈 وظیفه انبیاء و امام ها هدایت مردم هست اگر انبیاء و امام
ها معصوم از خطا و فراموشی و... نباشن
نمی تونن دیگران رو هدایت کنن بلکه یکی باید خود اون هارو هدایت کنه
و چگونه غیر معصوم نمی تونه رهبری مطلق و هدایت مطلق رو برای مردم
فراهم کنه خداوند حجج الهی خود رو معصوم خلق کرده و اگر غیر معصوم بودن یعنی خداوند فعل قبیح انجام داده
که فعل قبیح از خداوند محال هست ✓
در سند حدیث تميم بن عبد الله بن تميم القرشي آمده که این شخص ضعیف هست
👇👇
🌐 http://lib.eshia.ir/14022/1/329
🌐 http://lib.eshia.ir/14036/4/285
🌐 http://lib.eshia.ir/27185/1/308
🌐 http://lib.eshia.ir/10510/13/188
🌐 http://lib.eshia.ir/10243/51/172
حدیث ضعیف هست ملحد جلبک مغز گفته حدیث معتبر هست 😐😂
صاحب نظر کی بودی توووووو😆
اما در مورد علامه مامقانی رحمهالله علیه که ملحد مدعی شده سخن مذکور از ایشان هست در کتاب تنقيح المقال
بنده قسمتی از متن ملحد در کتاب مذکور جست و جو کردم اصلا چنین چیزی وجود نداره 😂😂
🌐 https://rizy.ir/OUGY
بله مرحوم مامقانی در همین کتاب در جایی می نویسد که بعضی از علما متقدم
مطالبی رو راجع به اهل بیت علیهم السلام غلو میدونستن مثل شیخ صدوق رحمهالله علیه که نفی سهو از پیامبر رو کار غلات میدونسته با اینکه عصمت انبیاء از ضروریات مذهب هست
اما سخنی که ملحد نقل کرده اصلا وجود خارجی نداره🤣
در مورد سخن شیخ صدوق رحمهالله علیه ایشان در کتاب إعتقادات الإمامیة
عصمت انبیاء و اهل بیت علیهم السلام رو جز عقاید شیعه میدونه 😎
و سهو نبی از اجتهاد ایشان هست
و این سخن ایشان مخالف قرائنی
که ذکر شد هست ✓
#نتیجه: ملحد جاهل صرفا مطالبی رو کپی پیست کرده
و از صحت اون ها یا اطلاعی نداره یا مخاطبان کانالش رو احمق فرض کرده مثل خودش 😂
#خاک_تو_سر
#پایان
#الصواعق_الحیدریه
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ملحد به دروغ می گوید شارح نهج البلاغه ، مرحوم حبیب الله خویی ، مدعی شده است که سوره نورین در قرآن بوده که حذف شده است ، در حالی که ایشان در صدد بیان ادله کسانی است که قائل به عدم تحریف قرآن و قائل به تحریف قرآن هستند و پس از بیان ادله قائلین به عدم تحریف ، ادله قائلین به تحریف را بیان می کند که به عنوان یکی از ادله قائلین به تحریف ، بحث نقصان و حذف سوره نورین را نقل می کند ، که مرحوم حبیب خوئی می گوید من این سوره ای که آنان می گویند را ذکر نکردم ، چون دارای غلطهایی است ( ترکت ذکرها لکونها مع طولها ، مغلوطه )
📚منهاج البراعه ج 2 ص 217
❕ما نیز در ذیل مفصل در مورد سوره نورین که ادعا شده است از قرآن کم شده است ، بحث کرده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2211
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مدعی شده است که از جمله تناقضات مذهب شیعه آن است که آنان معتقد به عصمت پیامبر اسلام و ائمه علیهم السلام هستند ، در حالی که در روایات خودشان آمده است که آنان سهو و خطا می کردند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2398
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ملحد در یک شبهه تکراری مدعی شده است که مطالب قرآن ، کپی شده از اندیشه های اهالی یونان و روم است ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1896
2⃣آنچه که او از آراء یونانیان نقل کرده است که آمده است ؛
« دنیا توسط ستون های بی کران نگه داشته شده است ، دنیا در مرکز یک جهان خیمه مانند واقع است ، ستارگان با فاصله مساوی از زمین و چسبیده درلبه ها قرار گرفته اند »
👌ناظر است به نظریه « هئیت بطلمیوسی » که معتقد بودند ، زمین در مرکز عالم است و ستارگان و سیارات توسط ستون هایی گرداگرد زمین را فرا گرفته اند و هر یک از سیارات در فلکی گرداگرد زمین را در بر گرفته اند که از این افلاک تعبیر می کردند به ستون ، در حالی که قرآن هیچگاه این نظر را تایید نکرد ، بلکه آن را رد نیز کرد ، در ذیل بخوانید ؛
💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2433
3⃣سخن قرآن مبنی بر وجود ستون نامرئی در آسمان ، اختصاصی قرآن است که قرنها بعد ، علم پی به وجود آن برد ، که در ذیل مفصل پیرامون آن توضیح داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1761
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحدین دروغگو در ایام محرم ، برای تخریب چهره امام حسین ع ، روایتی را که به صورت مستقیم از امام باقر ع نقل شده است را به امام حسین ع نسبت دادند . وقتی ما در ذیل ،دروغگویی آنان را بر ملا کردیم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2798
❕هم اینک می گویند که چرا دروغگویی ما را بر ملا کردید ، در حالی که خودتان معتقدید که روایت هر امام ، روایت دیگر امامان نیز است .
👌در پاسخ ملحد می گوییم بله ، این اعتقاد ما است که روایت هر امامی ، روایت تمام امامان است « کلهم نور واحد » ، اما قواعد نقل حدیث اقتضاء می کند که شما ابتدا ، روایت را به نقل از آن امامی که مستقیما روایت از او نقل شده بیاورید ، آنگاه بگویید مطابق قاعده ، روایت هر امام ، روایت امامان قبلی است و با واسطه ، روایت ، منسوب به فلان امام نیز است ، اما شما چنین نکردید و ما هم کذب و تدلیس شما را بر ملا کردیم .
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ ملحد را که به دروغ مدعی است ، مرحل جنین شناسی که قرآن از آن پرده بر می دارد ، بر خلاف علم است را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2967
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ملحدین اشکال کرده اند که تکلیف زنان مسلمان در بهشت چه می شود ؟ آیا برای آنان نیز حوری است یا خیر ! در ذیل پاسخشان را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1124
18.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 تناقض گویی و گل به خودی به سبک ایمان سلیمانی امیری [ آتئیستِ رسوا ]
موضوع : جنگ احزاب یا خندق
📢 سکانس اول : #میگوید: پیامبر اسلام (ص) در جنگ خندق یا احزاب شکست خورد !
📢 سکانس دوم : #میگوید: در جنگ احزاب استراتژی پیامبر اسلام (ص) و سلمان فارسی (رض) جواب داد و بدون درگیری خاصی جنگ به اتمام رسید !
#ادمین: چطور در جنگ خندق شکست خوردیم!! جنگی که ماهیتش دفاعی بود و به اعتراف خودش، استراتژی و هدف مسلمین هم جواب داد و مُحَقَق شد ! مهاجمین هم که بی نتیجه #برگشتند ! _ دروغ که حُناق نیست ! :)
#رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض
☑️ @naghdeelhad
4_6008274989264929487.pdf
831.1K
📕 #معرفی_کتاب
🔖 نام کتاب :
خطاهای فراوان در کتاب "نقد قرآن"
|بررسی کتاب《نقد قرآن》اثر دکتر سها|
👤نویسنده: #عباس_هنرمند
- این کتاب نفیس را بخوانید و برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه #خرافات
*مکه و حاجی شدن
چرا محمد حج را واجب کرد؟*
*چرا باید رفتن به خانه خدا فقط برای ثروتمندان مقدور باشد؟* مگر فقرائی که قدرت مالیشان اجازه نمیدهد که به مکه بروند، بنده او نیستند؟
آیا تهیدستان، ارزش مهمان بودن در خانه خدا را ندارند؟ *
آیا این خود یک تبعیض طبقاتی نیست؟*
چرا خدا بجای مکه، تمام مساجد را خانه کعبه اعلام نکرد؟ و اگر مساجد نیز خانه خدا هستند، پس چرا رفتن به مکه واجب شد و چرا فقط مکه رفته ها لقب حاجی را بدست آورده و به آن میبالند؟
آیا حاجی، بمعنی این نیست که پول مکه رفتنت را از هموطنانت که ترا دوست دارند، میگیری و به اعرابی که از تو نفرت دارند و خونت را حلال میدانند تقدیم میکنی؟
*زمانیکه در سال دهم هجری، مسلمانان مکه را فتح کردند، محمد فرمان داد که بتهای مکه را شکسته و از بین ببرند. مردم مکه بخصوص اقوام نزدیک محمد که کلیددار مکه بودند، به او اعتراض کرده و گفتند که بتهای مکه، منبع اصلی در آمد آنان است، چون مردم عرب، برای زیارت این بتها به مکه میآیند و مشتریان خوبی برای کاروانسراها و بازارهای آنان بوده و اقتصاد مکه و درآمد مردم مکه، وابستگی شدیدی به این مسافرین و زائرین دارد و با از بین رفتن این بتها، مکه و مردم آن به هیچ وجه نمی توانند از نظر اقتصادی و مالی، خود را تامین کنند و همه محکوم به فنا خواهند بود.*
*به همین سبب، چیزی نگذشت که محمد زیارت مکه را جزو واجبات دینی گردانید تا مکیان از وی راضی باشند.*
*زیارت مکه، هیچ ارزش دینی ندارد و فقط فرمانی بود که شهر مکه را از نابودی نجات داد.*
*کسانیکه باور دارند کعبه، خانه خداست، بهتر است با خود فکر کنند که خدائیکه جهان و کهکشان ها را آفرید، چه احتیاجی به داشتن خانه در آن صحرای خشک و بی آب و علف دارد؟*
پاسخ در ادامه👇👇
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⛔️ متن شبهه #خرافات *مکه و حاجی شدن چرا محمد حج را واجب کرد؟* *چرا باید رفتن به خانه خدا فقط برای
❇️پاسخ:
حج برای ثروتمندانه؟؟
📌 تا حالا اونایی که حج رفتن رو از نزدیک دیدین؟ یا فقط یه چیزی تو فیلم ها که حاجی هایی رو نشون میده که صف اول وایستادن و یه تسبیح تو دستشونه و همه جلوشون دولا راست میشن رو دیدید و بر اساس اینا میگید حاجی ها پولدارن و چه کارا که نمیکنن؟❓
نخیر جناب.
عمده ی حاجی ها از فقرا و طبقه ی فقیر جامعه هستند که عمری در حسرت زیارت خانه ی خدا با درآمد بخور و نمیرشون پس انداز کردن که حالا برن حج.
☑️ اکثر اقوام بنده که حج رفتن از طبقه ی متوسط جامعه هستند.
اونوقت شما داعیه داران کمک به کدوم طبقه اید؟
فقرا؟
چرا یه بار یه متن از شما نمیبینیم که از هموطنانمون بخواد خواهشا سفر به یه جاهای خاص دنیا رو حداقل نصف کنند؟
👈 بله ممکنه کسی حاجی باشه و یه کارای ناجوری هم بکنه. ولی همه این شکلی نیستند.
اما چرا مکه و #کعبه؟
🔰زمین مکه لم یزرعه.
اعمال #حج مشقت داره.
اونجا جایی برای خوش گذرونی نیست.
خدا هم کسی رو مجبور نکرده بره مکه.
و چون عادل هست گفته اونایی که توانایی پیدا میکنند برن. و گفتیم برخی از فقرا و طبقه متوسط جامعه رفتن حج.
‼️ پس نگید به دور از عدل خداست.
بلکه هر کی که "مستطیع" شد واسش واجب میشه.
و چون خداوند از فضل خودش هم عطا میکنه و به قول خودمون بخشنده است و کریمه، واسه اونایی که واقعا نمیتونن برن مکه ،اعمالی رو قرار داده که حتی بعضیاشون ثواب چندین حج "مقبول" رو هم داره.
.اینم از بهونه ی بعدیتون.
📣 اما معنای حاجی:
تا جایی که ما میدونیم و کتاب های لغت و...، حاجی به کسی میگن که حج رفته باشه.
نه اونی که هر چی به مذاق شما خوش بیاد معنی بشه.
اما حاجی واقعی:
حاجی واقعی یعنی نژاد پرستی بی نژاد پرستی
یعنی عرب و عجم نداریم.
حاجی یعنی تسلیم محض در برابر خدا و فرامین خدا.
من میخوام بدونم چطور پولتون بره تو جیب عرب های حوزه خلیج فارس واسه بعضی چیزا،زبونتون بند میاد و عرب و عجم نداریم و نمیگید افتخار داره یا نه؟ اما به حج که میرسه میشه عرب؟
به حج که میرسه میشه دشمن؟
تا "رانی" خور هایی مثل شما تو کشور باشند، دم از عرب سعودی و کمک به دشمن،پیشکش.
اما در مورد پیامبر:
حضرت محمد(ص) از فرزندان ابراهیم بت شکنه.
خانه ی کعبه هم به واسطه ی همین جدش ساخته شد. و مرکزی شد برای #توحید و یگانه پرستی.
پس جایی برای بت نداره.
عمل طواف قبل از فتح مکه هم بود.
پس کعبه از اول محلی مقدس و زیارتگاه یکتاپرستان بود و کم کم به شهری برای تجارت هم تبدیل شد.
منتها رفته رفته انحرافات باعث شد عده ای مشرک بشن.
یعنی خدایی به نام الله رو قبول داشتند ولی برای این خدا،کسانی رو شفیع میدونستند و در مرتبه ی خدا پرستش میکردند.
☑️ کار پیامبر برگرداندن کعبه به جایگاه اصلی خودش بود. و اگه میخواست به خاطر خوشامد مکیان این کار رو بکنه، اونوقتی که قدرت نظامی و حکومتی نداشت، از مکه هجرت نمیکرد و بعد رو در روی مکیان چندین جنگ ترتیب داده نمیشد.
حالا که کاملا مسلط به مکه شده برای خوشامد مکیان حکم تشریع کنه؟؟؟؟
خدا که مثل ما جسم نداره که برای اون خونه ای فرض کنیم.
اگه میگیم خونه ی خدا یعنی جایی که فقط نماد عبادت و تسلیم در مقابل خداست.
حاجی میره اونجا که کاملا حواسش به خالق خودش باشه.
📌اونجا حتی زن و شوهر به هم نامحرم میشن.
کشتن کوچکترین موجود زنده حرام میشه.
اونجا فقط تویی و اطاعت محض در مقابل خدا.
و حج تنها جاییه که همه چیز رنگ میبازه.
رنگ
نژاد
جایگاه اجتماعی
همه یک دست لباس میپوشن.
تنها جاییه که تمام مسلمانان از هر فرقه ای اونجا یک صدا میشن.
التماس تفکر
☑️ @naghdeelhad
23.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 پاسخ به شبهه معروف اما مضحک
آیا امام خمینی (ره) هندی بوده و برای انگلیس جاسوسی می کرده؟
ماجرای شباهت نماد پرچم ایران با سیک های هندی چیه؟
چرا امام خمینی سه تا فامیلی داشته؟ چرا در اشعارش ، خودش رو هندی نامیده؟
- این کلیپ را حتما ببینید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید
☑️ @naghdeelhad
آیا امام خمینی هندی بوده ؟.mp3
5.23M
🔈 پاسخ به شبهه معروف اما مضحک
آیا امام خمینی (ره) هندی بوده و برای انگلیس جاسوسی می کرده؟
ماجرای شباهت نماد پرچم ایران با سیک های هندی چیه؟
چرا امام خمینی سه تا فامیلی داشته؟ چرا در اشعارش ، خودش رو هندی نامیده؟
- این صوت را حتما گوش دهید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#حتما_ببینید
💢 گاف پشت صحنه مصی پولینژاد در شبکه سعودی اینترنشنال!
وقتی مصی علینژاد نمیتواند گافش را جمع کند و دست به گریه و اشک تمساح میزند!
☑️ @naghdeelhad