💢 آیا باید جمهوری اسلامی معطّل رئیس‌جمهور بماند؟ «مدافعان حرم» مسئله مسکن مردم را نیز حل می‌کنند! 3️⃣(قسمت سوم ) 💠 7.آیا اگر نیروی قدس یا موشکی ذیل رئیس جمهور بود، پیشرفتی بیش از «خودروسازی» قابل تصور بود؟ آیا عملیات «وعده‌صادق» که حاصل تلاش‌های حاج قاسم و حاج حسن تهرانی مقدم و دیگر «اعضا» جوانمرد یک نهادانقلابی بود، «غرور» و «رضایت عمیق» مردم را در پی نداشت؟ آیا مردم در دیگر مسائل «مهم» خود، به نهادهای انقلابی که محوریت آن «انگیزش الهی» است و نه حقوق و مزایای مادی، نیاز ندارند؟ آیا اگر با تغییر دولت‌ها، مستمراً مسئول موشکی جمهوری اسلامی و مسئول نیروی قدس جمهوری اسلامی مانند وزارتخانه‌های بوروکرات، با سلیقه روسای جمهور تغییر می‌کرد، امکان این حد از پیشرفت اساساً «متصوّر» بود؟ آیا ترس از نقض شدن فلان اصل مدیریت غربی و عمل به آموزه‌های آن مثل تغییر 4ساله مدیران و در یک بیان خلاصه، بوروکراسی را «تنها نظام اداری» ممکن تصور کردن،‌ لزوما به نفع جمهوری اسلامی خواهد بود؟ آیا موضوع مدیریت طولانی حاج قاسم بر نیروی قدس از سال 1376 تا لحظه شهادت و مدیریت حاج حسن تهرانی مقدم از 1363 تا لحظه شهادت(البته در یک نهادانقلابی)، زیان و آسیب برای مردم و جمهوری اسلامی را در پی داشت؟ آیا قبل از شهادتشان، مردم خواهان تغییر این دو مسئول جهادی بودند؟ «سازوکار» و «ساختار» نهادهای انقلابی چیست که معجزه‌ها خلق می‌کنند؟ آیا دانشکده‌های مدیریت جمهوری اسلامی وظیفه نداشتند در کنار ترجمه نظریه‌های غربی، به تئوریزه کردن سبک حکمرانی امام خمینی با ابزار «نهادهای انقلابی» بپردازند؟ 💠 8.آیا مردم نهادهای انقلابی را دوست نداشتند یا اندیشمندان غربزده از تحلیل آن عاجز بودند؟ آیا مردم از اینکه یک «نهادانقلابی» یا به تعبیر اخیر رهبر حکیم انقلاب، یک «حلقه میانی»، با مجموعه‌ای از جوانان مومنی که مانند مدافعان حرم، رفاه خود در این دنیا را با خدا «معامله» کرده و خود را برای امنیت و آسایش مردم به سختی می‌اندازند، تا یک «مسئله مشخص» از مردم را حل کنند، مشکل دارند؟ البته اندیشمندان علوم انسانی غربی احتمالا مشکل دارند چراکه نهادانقلابی به جهت تعریف نشدن در «نظریه»های دموکراسی بوروکراسی دنیای مادی تحلیل نخواهد شد! آیا اگر مردم مطلع شوند جوانان این نهادانقلابی نه تنها به دنبال تصویب «حقوق‌های نجومی» برای خود نیستند، بلکه مانند حاج قاسم و دیگر مدافعان حرم دَر به دَر، تمنّای شهادت در راه انجام ماموریت های محوله از سوی ولی فقیه، وجودشان را به آتش کشیده است، مانند «دهه شصت» پشتیبانی از این جمهوری اسلامی را بر خود فرض نمی‌دانند و مانند دهه‌شصت بر همه سختی‌های «صَف نفت» و «صَف مرغ» و «صَف قندوشکر» شکیبایی نخواهند کرد؟ آیا اگر این مردمی که طعم شیرین «خدمتگزاری» را از نهادهای انقلابی جهادسازندگی و نهضت سوادآموزی و سپاه و بنیادمسکن و کمیته و... به وضوح چشیده‌اند، در انتخابات به «رجایی» و «خامنه‌ای» و دیگر افراد حزب‌اللهی مشابه اعضای بهشتی نهادهای انقلابی «رای» دهند جای تعجب خواهد داشت؟ ❇️ « ادامه دارد...» •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی(ره) با استفاده از ابزار نهادهای انقلابی در دهه شصت •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 آیا باید جمهوری اسلامی معطّل رئیس‌جمهور بماند؟ «مدافعان حرم» مسئله مسکن مردم را نیز حل می‌کنند! 4️⃣(قسمت چهارم و پایانی) 💠 9. چه کسی مانع تشکیل نهادهای انقلابی برای مسائل حیاتی مردم است؟ استکبار قطعا مخالف حل «مشکل مسکن» مردم ایران است اما آیا آمریکا مانع از تشکیل نهادانقلابی یا حلقه میانی «نهضت مسکن» است؟ یا نظریه‌های عقیم غربی راه یافته در دانشکده‌های مدیریت و علوم سیاسی ایران، تفکر در سبک اداره انقلابی کشور در دهه‌شصت توسط امام خمینی و نقش‌آفرینی تاریخی و معجزه‌گون نهادهای انقلابی را بی‌اهمّیت می‌پندارد؟ آیا این ضعف در تحلیل باعث ناکامی در فهم پیام حلقه‌های میانی امام خامنه‌ای در سال 1398 نشده است؟ آیا کم‌اثر شدن تلاش شهید جمهور از سال 1400 تا 1403 برای احیای نهادانقلابی جهادسازندگی، ریشه در کم‌کاری دانشکده‌های مدیریت در نظریه پردازی سبک اداره همسنخ انقلاب اسلامی ندارد؟ فارغ از اینکه چه کسی ریاست سازمان مرکزی دولت و رَتق و فَتق «چهار میلیون» کارمند جمهوری اسلامی را بر عهده گیرد و رئیس‌جمهور شود، آیا شایسته نیست مانند سیره امام خمینی در دهه شصت، برای مهمترین مسائل مردم مانند مسکن در روزگار فعلی، به جای التماس به وزیر و وزارتخانه‌های بوروکرات و انتظار حل مسائل توسط بوروکرات‌های کم‌انگیزه شده در «سبک زندگی کارمندی»، نهادانقلابی با محوریت افرادی مشابه و با انگیزه‌های الهی مدافعان حرم «تشکیل» شود تا جوانان شیفته خدمت، «میدان نوکری» مردم در «حیاتی»‌ترین مسائل کشور را پیدا کنند؟ 💠 10. مدافعان حرم از مریخ نیامده بودند؛ بلکه آلوده به بوروکراسی نشدند! مدافعان حرم، قبل از «میدان یافتن» توسط حاج قاسم در «نهادانقلابی» نیروی قدس، در بین ما «زندگی» می‌کردند و هریک به کاری مشغول بودند؛ از نجاری و فلافل‌فروشی و کارمند فلان اداره تا کارهای ورزشی و هنری. صدالبته در همان زمان، سازمان‌های بوروکرات از بکارگیری «نیروی ایمان» این افراد انقلابی حاضر در کشور «عقیم» بودند. البته عجیب نیست چرا که اساساً بوروکراسی «کنترل» محور است و مانع اعتماد به جوانان مومن. اما حاج قاسم به برکت زیست طولانی در نهادانقلابی سپاه با آن سازوکارهای غیربوروکراتیک در «دوره دفاع مقدس» و تجربه اعتماد به نیروی ایمان جوانان در جنگ تحمیلی بزرگ استکبار، مانند آنها بوروکرات‌ها عمل نکرد. حاج قاسم به علم‌الیقین می‌دانست که نهادانقلابی بدون مردم و بدون «کنشگری جوانان مومن»، نهادانقلابی نیست و بهتر است تابلو «سازمان» بوروکرات بر آن گذاشت. «نهاد»انقلابی ماهیت کاملا متفاوت از «سازمان» بوروکرات دارد. انتظار برای «اصلاح بوروکراسی» و معطل این «نظام اداری معیوب» ماندن، حاصل ناآشنایی با ریشه‌های شکل‌گیری سازمان مدرن از 250سال پیش در غرب و عدم مطالعه دقیق کژکارکردهای آن در جوامع پیشرفته غربی است. به دلایل متعدد علمی، امید به «اصلاح» بورورکراسی، آب در هاون کوبیدن است و البته خود «ماکس وبر»، پیامد «ازخودبیگانگی» کارمندان در ساختار پیشنهادی خود یعنی بوروکراسی را پیش‌بینی کرده بود. سخن این نیست که آیا سازمان بوروکرات می‌تواند «کمی» کارآمدتر عمل کند یا خیر. بلکه صحبت از عدم «سنخیت» سازمان مدرن با روح «انقلاب اسلامی» است. هرچقدر که نهادهای انقلابی هم‌سنخ با ماهیت پدیده انقلاب اسلامی اند، سازمان بوروکراتیک مانع تربیت انسان انقلابی و حل انقلابی مسائل است. سوال اصلی این است که امام خمینی بر کدام مبنا ده‌ها نهادانقلابی تاسیس کرد و چگونه این نهادها، مسائل مهم و بغرنج دهه شصت را حل کردند؟ آیا بعد از رحلت امام و تحت تاثیر تلاش دشمن برای ضربه به نهادهای انقلابی و همچنین نظریه‌های روشنفکرانه تحصیل کردگان مدیریت در دانشگاه‌های آمریکا و اروپا، آیا در عرصه‌هایی که جمهوری اسلامی نهادهای انقلابی را منحل یا ادغام یا نابود کرد، سازمان‌های جدید بوروکرات به ظاهر منطبق با علم غربی! توانستند تجربه موفقیت‌های نهادهای انقلابی را تکرار کنند؟ قصه‌های پاسدارهای کمیته که در شهربانی و ژاندارمری ادغام شدند و اعضای جهادی جهادسازندگی که در وزارت کشاورزی ادغام شدند، در روزها و ماه‌ها و سال‌های پس از ادغام، شنیدنی است. آیا به جای انتظار برای آن «رئیس جمهور سوپرمن»، بهتر نیست با سازوکار بسیار «پیشرفته» و الهی نهادهای انقلابی، به جوانان صالح کوچه و برزن‌های ایران اسلامی مانند قاسم سلیمانی 23ساله روستای باغ ملک کرمان در سال 1358، برای حل مسائل کشور در قالبی غیر از سازوکار بوروکراسی میدان دهیم و البته در این حین ضمن حل مسئله، در حد یادگاران دفاع مقدس و هم‌رزم‌های حاج قاسم «انسان انقلابی» نیز تربیت کنیم؟ ❇️ « پایان یادداشت» •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 تقسیم کار بلی؛ تقسیم شآن هرکز 💠 در نهادانقلابی کارها بین افراد تقسیم می شود؛ اما شان آدم‌ها بر اساس جایگاه تقسیم نمی شود و مسئول مجوعه، شان بالاتری از دیگر نیروها حتی نیروی خدماتی ندارد. جالب اینکه حتی در نهادهای انقلابی دهه شصت، حقوق و مزایای مسئول مجموعه بالاتر از آشپز و راننده همان مجموعه نبوده است. 🔻یک خاطره از شهید حاج قاسم سلیمانی؛ مسئول نهادانقلابی نیروی قدس 💠 ابراهیم شهریاری فرمانده گردان ۴۲۵ حضرت علی اکبر(ع) کرمان: «فاطمیه بود، در بیت‌الزهرا(س) چند خدماتی را فرستاده بودیمشان بروند سرویس‌های بهداشتی را نظافت کنند. حاج قاسم آمد توی بیت الزهرا(س)، مستقیم رفت طبقه پایین پیششان. نگذاشت نیروهای خدمات دست بزنند. به آن‌ها گفت: «همه برین بیرون!» سپس رو کرد به من و گفت: «نذار کسی بیاد.» قدغن کرد حتی خودم بروم. در را بست و خودش ماند. تنها شیلنگ گرفت و همه جا را شست. ۴۵ دقیقه ـ یک ساعت بعد آمد. نشست، یک نفس راحت کشید و گفت: «آخیش، منم تونستم یه خدمتی بکنم» کار زیاد بود، حاجی اما سخت‌ترین را انتخاب کرده بود سخت‌ترین و بی‌ریاترین را.» •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 دوستانی كه حوصله اين مبارزه طولانی را ندارند، كنار بكشند. 🔻آرمان والای اعضای نهادهای انقلابی، تحقق حکومت جهانی امام عصر(عج) در گستره‌ی عالم با صبر بر مشقت‌ها و سختی‌ها است. 💠 امام خمینی(ره) این چشم‌انداز عظیم را چنین ترسیم می‌کنند: «تصور نكنيد كه مبارزه ما يكسال و دو سال و سه سال طول مي‌كشد، به دوستاني كه حوصله اين مبارزه طولاني را ندارند، بگوييد كنار بكشند. اين مبارزه چند دهه ادامه خواهد داشت. مبارزه ما محدود به جلوگيري از تصويب قانون، تغيير يك وزير و یا يك دولت نيست، مبارزه ما براي فراهم آوردن زمينه ظهور حضرت بقيه الله (ارواحناله الفداء) است» (نقل از قول عسگراولادي (روزنامه كيهان 87/11/20ـ ص 2)) #انگیزه_اعضای_نهادانقلابی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 بی اطلاعی از کدام قاعده نهادهای انقلابی، رژیم صهیونیستی را در حمله پیجری ناکام گذاشت! 🔻فرهنگ سازمانی نهادهای انقلابی 💠 1. در نظامات و فرهنگ سازمانی نهادهای انقلابی جمهوری اسلامی در دهه شصت، امکانات بهتر، تجهیزات جدیدتر و حتی غذای لذیذتر به مسئولان نمی رسید و بین افرادی که فاقد بودند توزیع می شد. به عنوان یکی از هزاران نمونه یکی از مسئولان گردان سپاه به خاطر نصب کولر ویژه در سنگر فرماندهی، لجستیک خود را مواخذه و تنبیه می کند و کولر را به بسیجی های گردان تقدیم می کند. 💠 2. در سازمان بوروکرات، فرهنگ سازمانی کاملا متفاوت است. مثلا اتاق مدیر در بالاترین طبقه ساختمان قرار می‌گیرد و غالبا بهترین و جدیدترین تجهیزات ابتدا بین مدیرکل و روسا توزیع می شود. 💠 3. برخلاف برخی نهادهای انقلابی جمهوری اسلامی که در دهه هفتاد، نظام اداری نهادی خود را کمرنگ کردند و نظام اداری بوروکراتیک را پذیرفتند، نظام اداری حزب الله لبنان، همان نرم افزار طراحی شده امام خمینی در دهه شصت است و نهادی اداره می شود. 💠 4. در برنامه خرابکاری پیجری دشمن علیه حزب الله لبنان، دشمن از این قاعده در نهادانقلابی حزب الله لبنان بی خبر بود و تصور می کرد امکانات جدید بین مسئولان حزب الله توزیع شده است. 💠 5. سید حسن نصرالله در سخنرانی خود گفت: «دشمن فکر می کرد با این انفجارها فرماندهان را می‌زند، درحالیکه پیجرهای قدیمی دست فرماندهان بود. محاسبه آنها غلط از آب در آمد.»(نصرالله، 14030629) •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 چرا باید هدف ما احیا نهادهای انقلابی باشد؟ 🎙 بشنوید | دکتر #سید_جواد_طاهایی 💠 کدام جمهوری اسلامی نهادهای انقلابی را نابود کرد؟ 💠 در بین سخنان و گفتگو ارزشمند استاد طاهایی پیرامون انقلاب اسلامی که به شدت ارزش شنیدن دارد، پیرامون نقش تاریخی نهادهای انقلابی نیز نکاتی مطرح می‌شود. 💠 به دلیل اتصال مباحث و شنیدن مقدمات بحث از منظر ایشان، صوت کامل تقدیم می‌شود. (موضوع بحث، پیرامون نهادهای انقلابی نیست، اما اشارت پایانی بحث در این موضوع شنیدنی است.) در این صوت می‌شنوید: 🔻هایدگر تشنه دیدار تو بود و در رثای تو دازاین را سرود... 🔻انسان انقلاب اسلامی چگونه کشور را اداره می‌کند؟ 🔻از کدام جمهوری اسلامی حرف می‌زنیم؟ 🔻کدام جمهوری اسلامی نهادهای انقلابی را نابود کرد؟ 🔻با تضعیف نهادهای انقلابی کدام جریان قدرت گرفت؟ 🔻چرا باید هدف ما احیا نهادهای انقلابی باشد تا شبه دولت مدرن کنار رود؟ ⏪ 🖇«#رزمنده داوطلبِ آرمان‌گرای شهید، انسان ویژه #انقلاب ایران است. او فقط واقعیت نیست، الگویی تحلیلی نیز هست. از زمان حال بسی فراتر می‌رود. یعنی هم سراسر گذشته ایران را برای ایرانیان معنادار می‌کند و هم آینده کشور را زیر چتر تعیین‌کنندگی خود می‌گیرد. فردی دارای حضور در زمانه کنونی که گویی همه چیز از قبل پیرامون او و برای او شکل گرفته و در ارتباط با او موجودیت یافته و در خدمت ظهور کنونی او بوده است و اینک اوست و فقط او که تمامیت ایران را برای ما قابل درک می‌سازد!» •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 چگونه کارهای نشدنی و خیلی بزرگ در نهادهای انقلابی عملیاتی می‌شد؟ 📽️ قسمتی از مصاحبه برادر حاجی زاده (مسئول هوافضا سپاه) در مورد شهید تهرانی مقدم 🔻شهید حسن تهرانی مقدم: می‌خوای موفق بشی؟ کلید موفقیت می‌خوای؟ 💠 در کارهای سختی که نه مقدمات وجود دارد و نه فناوری، نهادهای انقلابی چگونه عمل می‌کردند؟ 💠 چگونه از سنت‌های الهی و امداد عالم غیب بهره‌مند شویم؟ 💠 چه انسان‌هایی با کدام باورها باید جذب نهاد شوند؟ #سنت‌های_الهی_در_سازمان_جهادی #شیوه_تحقق_ماموریت_ناممکن •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 ۲۰ تفاوت سازمان بوروکرات و نهاد انقلابی 🎙 بشنوید | دکتر #مهدی_ناظمی_اردکانی 💠 چرا با سازمان بوروکراتیک اداره کشور سخت است؟ 💠 ارائه استاد در جمع اساتید دانشکده مدیریت است و نگاهی نوین به اهمیت ساختار نهادی و ریشه قدرت این ساختار دارد. در این صوت می‌شنوید: 🔻مبعوث در مقابل منصوب 🔻نیاز متعالی در مقابل نیاز مادی 🔻پاداش درونی در مقابل بیرونی 🔻رقابت در مقابل رفاقت 🔻نوشوندگی در مقابل فرسودگی 🔻تفهیم در مقابل ابلاغ 🔻آینده نگر در مقابل حال گرا 🔻مسیول در مقابل معذور 🔻ما میتوانیم در مقابل نمی‌شود 🔻خلاقیت در مقابل راه معمول 🔻تحول در مقابل حفظ وضع موجود 🔻فرصت سازی در مقابل فرصت سوزی 🔻سرمایه انسانی در مقابل مقدار بودجه •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

📌 «مسئول» یا «رئیس»؟ تفاوت از زمین تا آسمان 🔹 رئیس سازمان با اهرم قدرت، تشویق و تنبیه، سازمان را به جلو می‌راند؛ اما مسئول، خود را خدمتگزار دیگر اعضا می‌داند و در برابر ماموریتی که بر دوش دارد، پاسخگو می‌داند. شاید به همین دلیل است که در نهادهای انقلابی، واژه مسئول بر رئیس یا مدیر ترجیح داده شد. 🔸 رئیس از بالا به پایین می‌نگرد، اما مسئول خود را در میانه میدان می‌بیند. رئیس دستور می‌دهد، مسئول همراهی می‌کند. رئیس بر کرسی ریاست تکیه می‌زند، اما مسئول بار امانت بر دوش می‌کشد. 💡 در فرهنگ سازمانی مدرن: - رئیس یا مدیر به دنبال کنترل است - مسئول به دنبال هدایت و راهنمایی - رئیس یا مدیر منتظر گزارش است - مسئول خود در صحنه حاضر است - رئیس یا مدیر به نتیجه می‌اندیشد - مسئول به فرآیند و نتیجه توأمان می‌نگرد ⚡️ این تفاوت ظریف در واژگان، بازتابی است از دو نگاه متفاوت به خدمت و رهبری. نگاهی که می‌تواند سرنوشت یک سازمان را تعیین کند. 🌱 چه خوب است در جایگاه مسئولیت، پیش از آنکه به فکر ریاست یا مدیریت کردن باشیم، به فکر مسئول بودن باشیم. 📖 یک خاطره از مسئول پشتیبانی جنگ جهادسازندگی فارس: (منبع کتاب رسم جهاد2، صفحه121) در عملیات بیت‌المقدس، وزیر به قرارگاه تاکتیکی آمد. به من گفت: «می‌خواهم به خط مقدم بروم.» مخالفت کردم. باز اصرار کرد: «می‌خواهم خط مقدم را ببینم.» دوباره مخالفت کردم. با تعجب گفت: «یعنی چه نمی‌شود؟ می‌خواهم ببینم آنجا چه خبر است.» پرسیدم: «آمده‌ای بجنگی یا بازدید کنی؟» گفت: «آمده‌ام بازدید کنم.» به او گفتم: «اینجا خیابان شانزلیزه نیست، منطقه جنگی است برادر! اگر به شما اجازه بدهم و در بمباران یا تیر مستقیم دشمن آسیب ببینی، فردای قیامت باید پاسخگو باشم که چرا کسی را که برای جنگیدن نیامده، به خط مقدم فرستادم.» مسئول اینگونه حساب می‌کند و احساس مسئولیت می‌کند. حتی در برابر مقام بالاتر می‌ایستد، چون نسبت به جان او احساس مسئولیت دارد. #جهادسازندگی #فرهنگ_سازمانی #رهبری_خدمتگزار #مسئول_یا_رئیس •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

💢 حفاظت رهبری از نهاد انقلابی مقابل اصرار برای انحلال و ادغام 🔰از مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای در موضوع انحلال نهادانقلابی سپاه تا مخالفت آیت‌الله سیستانی با انحلال حشد شعبی 🔹تصمیمات حکیمانه رهبران همواره مسیر تاریخ را دگرگون کرده است. مخالفت قاطع آیت‌الله سیستانی با انحلال حشد شعبی، یادآور تصمیم تاریخی رهبر معظم انقلاب در مخالفت با انحلال سپاه پاسداران و ادغام آن در ارتش در سال 1370 است. 🔸حفاظت از نهادهای انقلابی با نظام اداری متفاوت از نظام اداری بوروکرات، در مقابل تمامیت خواهی دولت شبه مدرن، می تواند زمینه ساز تحقق دولت‌سازی در مرحله دولت اسلامی باشد. 🔸همان‌گونه که مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای با انحلال سپاه پاسداران، موجب حفظ نهادی انقلابی و مردمی با انگیزه‌های ایمانی و جهادی شد، امروز نیز حکم حکیمانه مرجعیت عالی عراق، راه را برای تداوم فعالیت نیروهای مردمی و مؤمن حشد شعبی در عراق هموار کرد. 🔸تجربه تلخ سوریه در انحلال نیروهای دفاع وطنی و ادغام آن با ارتش، که منجر به تضعیف قدرت دفاعی این کشور و متعاقباً سقوط دمشق شد، درس عبرتی تاریخی است. در ایران نیز در صورت ادغام سپاه در ارتش، همچون تجربه شکست خورده انحلال کمیته انقلاب اسلامی در سال ۱۳۶۹ و ادغام با شهربانی و ژاندارمری و تضعیف امنیت داخلی ایران، بخش مهمی از توان دفاعی-امنیتی کشور از دست می‌رفت. ⚡️نکته مهم: تجربه موفق جمهوری اسلامی ایران در حفظ نهاد انقلابی سپاه، امروز الگویی برای سایر کشورهای منطقه شده است. حفظ حشد شعبی به عنوان نهادی مستقل، ضامن حفظ امنیت و اقتدار عراق خواهد بود. 🌟 حفظ نهادهای مردمی با انگیزه‌های ایمانی و انقلابی، رمز بقای قدرت و استقلال ملت‌هاست. تجربه سوریه نشان داد که انحلال چنین نهادهایی می‌تواند چه هزینه‌های سنگینی را به کشور تحمیل کند. #نهادانقلابی_حشد_شعبی #سپاه_پاسداران #حفاظت_از_نهادانقلابی #انحلال_نهادهای_انقلابی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

📢 انحلال نهادهای انقلابی؛ نسخه‌ای که برای تضعیف اقتدار ملی پیچیده شد ⚡️ امام خامنه‌ای در دیدار امروز 12دی1403: «اقتدار ملی در هر کشوری عواملی دارد؛ این عوامل را باید حفظ کرد... مجموعه جوانان مومنی که حاضرند جانشان را فدا کنند، مهمترین عوامل اقتدار یک ملت اند. اینها را نباید از صحنه خارج کرد.» ⚜️ مقایسه دو مسیر متفاوت: 1️⃣ دو نمونه از نهادهای انقلابی که متاسفانه منحل شدند: 🔸جهاد سازندگی (۱۳۷۹) - مرکز تجمع جوانان مؤمن و انقلابی - خط مقدم محرومیت‌زدایی - پیشتاز خودکفایی اقتصادی 🔸کمیته انقلاب اسلامی (۱۳۷۰) - پایگاه اصلی نیروهای مردمی و حزب‌اللهی - خط مقدم تأمین امنیت و مبارزه با مفاسد اجتماعی - حافظ ارزش‌های انقلاب در سطح جامعه 2️⃣ نهادی که با درایت رهبری حفظ شد: 🔰 سپاه پاسداران انقلاب اسلامی - با مخالفت قاطع رهبری با طرح ادغام سپاه و ارتش - نتیجه: تبدیل ایران به ابرقدرت نظامی منطقه - دستاورد: قدرت موشکی با مجاهدت شهید تهرانی‌مقدم - افتخار: اقتدار منطقه‌ای با راهبری شهید سلیمانی ⚠️ پیامدهای تلخ انحلال نهادهای انقلابی: 📌 حوزه اجتماعی: - کمرنگ شدن مبارزه با مفاسد اجتماعی - تضعیف نظارت مردمی بر ناهنجاری‌ها - کاهش حضور نیروهای مؤمن در عرصه‌های اجتماعی 📌 حوزه اقتصادی: - افزایش چشمگیر هزینه‌های کشورداری - کند شدن روند پیشرفت و توسعه کشور - تضعیف خودکفایی در بخش‌های مختلف 📌 حوزه مدیریتی: - از دست رفتن تجربیات ارزشمند مدیریت جهادی - بوروکراسی پیچیده به جای کار جهادی - کاهش کارآمدی در خدمت‌رسانی به مناطق محروم ♦️ نتیجه تاریخی: انحلال نهادهای انقلابی = تضعیف انقلاب اسلامی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 محفل بررسی سبک اداره کشور توسط امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi

📢 بیان علنی جزئیات فرمول مقابله با فتنه سوریه توسط امام خامنه‌ای؛ علت چیست؟ 🎙️ بشنوید: دکتر میثم قراباغی در این فایل صوتی به تحلیل سخنرانی تاریخی امام خامنه‌ای در ۱۲ دی ۱۴۰۳ از منظر الگوپردازی برای مرحله «دولت اسلامی» پرداخته می‌شود که طی آن راهبرد شهید سلیمانی در بکارگیری و بسیج مردم عراق علیه حضور آمریکا تشریح گردید. 🔸 محورهای کلیدی: • چرا رهبری این فرمول را به صورت علنی بیان کردند و نه در جلسه خصوصی با سردار قاآنی؟ • نقطه شروع: شناسایی و سازماندهی مردم دارای احساس تکلیف الهی • تفاوت اساسی رویکرد حاج قاسم با ساختارهای رسمی مانند وزارت خارجه و ارتش • الگوبرداری از تجربه موفق نهادهای انقلابی دهه ۶۰ 💡 درس‌های راهبردی: ۱. اهمیت بکارگیری ظرفیت‌های مردمی خارج از ساختارهای بوروکراتیک ۲. ضرورت ایجاد میدان عمل برای جوانان مؤمن و انقلابی ۳. الگوی عملیاتی برای حل مسائل داخلی کشور با تکیه بر مردم ⚡️ نکته مهم: این تجربه نشان می‌دهد چگونه می‌توان با عبور از نظام اداری دست و پاگیر، از ظرفیت نیروهای مردمی برای حل مسائل پیچیده بهره برد. 🎯 کاربردهای داخلی: • شناسایی و سازماندهی نیروهای مردمی آماده و دارای انگیزه • ایجاد ساختارهای چابک و غیربوروکراتیک برای حل مسائل • تکرار تجربه موفق نهادهای انقلابی دهه ۶۰ در شرایط امروز 📌 یادآوری مهم: شناخت فناوری بکارگیری مردم در تجارب موفق جمهوری اسلامی، رمز تکرار آنهاست. #حکمرانی_مردمی #مکتب_حاج_قاسم #امام_خامنه‌ای #مردم_محوری •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• 📖 سبک اداره امام خمینی •┈┈••••✾•🔸🔷🔸•✾•••┈┈• ✅ کانال معجزه نهادهای انقلابی ↙️ 🔗 @nahadenghelabi