#پاسخ_شبهات #دروغ_بزرگ 💢در فضای مجازی تبلیغ می کنند که پیامبر اسلام با دختره #باکره هفت ساله ازدواج کرده اند. عایشه همسر پیامبر چند سال داشت؟ پیامبر اسلام با آن سن، با یک #کودک #همبستر شده است. #با_ذکر_سند_و_منابع قبل از پرداختن به اصل مطلب، بايد تاريخ ازدواج رسول خدا با عایشه روشن شود تا بعد نتيجه بگيريم كه عایشه در هنگام ازدواج با رسول خدا چند #سال داشته است. در باره #تاريخ ازدواج رسول خدا با عائشه ديدگاه‌هاي متفاوتي وجود دارد. محمد بن اسماعيل بخاري ، از خود عایشه نقل مي كند كه رسول خدا سه سال بعد از حضرت خديجه (س) با او ازدواج كرده است: از عائشه نقل شده است كه به هيچ زني به اندازه خديجه ، #حسادت نكردم؛ زيرا: (الف) رسول خدا زياد از او ياد مي‌كرد؛ (ب) رسول خدا سه سال بعد از خديجه با من ازدواج كرد؛ (ج) خداوند به رسول خدا و يا جبرئيل دستور داد كه  به خديجه  سلام رسانده و او را به خانه‌اي در #بهشت بشارت دهد كه از ني ساخته شده است. 📚صحيح البخاري، ج 3 ، ص 3606، ح3606 با توجه به اين كه حضرت خديجه (س) در سال #دهم بعثت از دنيا رفته‌اند؛ پس زمان ازدواج رسول خدا با عایشه در سال سيزدهم بعثت بوده است. و ابن ملقن بعد از نقل روايت بخاري و #استدلال به آن مي‌گويد : رسول خدا در سال دوم هجري ، #عایشه را به خانه خود آورد. 📚غاية السول في خصائص الرسول ،  ج 1 ، ص 236 طبق اين نقل، رسول خدا در سال سيزدهم بعثت، عایشه را به عقد خود درآورده و در سال دوم هجري رسماً با او #عروسي كرده است. از نقل برخي ديگر از #بزرگان اهل سنت به اين نتيجه مي‌رسيم كه ازدواج رسول خدا با عایشه در سال چهارم هجري بوده است. #بلاذري در انساب الأشراف در شرح حال سوده ، همسر ديگر رسول خدا (ص) مي‌نويسد: رسول خدا بعد از خديجه، چند ماه قبل از هجرت با سوده بنت زمعه ، ازدواج كرد و او #نخستين همسري بود كه رسول خدا در مدينه با او همبستر شد. 📚 أنساب الأشراف، ج 1 ، ص 181 در نتيجه ، عایشه در سال چهارم هجرت (چهار سال بعد از ازدواج رسول خدا با سوده) با آن حضرت ازدواج كرده است. ✅نتیجه گیری: حال با مراجعه به مدارك و اسناد تاريخي سن عائشه را در هنگام ازدواج بررسي خواهيم كرد: ✅مقايسه سن عایشه با سن اسماء بنت أبي بكر: يكي از مسائلي كه سن #دقيق عایشه را در هنگام ازدواج با رسول خدا به اثبات مي‌رساند، مقايسه سن او با سن خواهرش اسماء بنت أبي بكر است. طبق نقل بزرگان اهل سنت، اسماء ده سال از #عایشه بزرگتر بوده و در سال اول هجري بيست و هفت سال داشته است. همچنين در #سال هفتاد و سه از دنيا رفته است؛ در حالي كه صد ساله بوده است. ابونعيم اصفهاني مي‌نويسد: اسماء #دختر ابوبكر، از جانب پدر خواهر عائشه و از او بزرگتر بود، اسماء، بيست و هفت سال قبل از تاريخ به دنيا آمد. 📚معرفة الصحابة  ج 6 ، ص 3253 و حافظ هيثمي مي‌نويسد: اسماء در هنگام وفات صد سال داشت، بيست و هفت سال قبل از تاريخ به دنيا آمد، و ابوبكر در هنگام #ولادت او بيست و يك سال داشت. 📚مجمع الزوائد ومنبع الفوائد، ج 9 ، ص 260 #سن_عایشه: اسماء در سال اول بعثت 14 ساله و 10 سال از #عایشه بزرگتر بوده است . پس عائشه در سال اول بعثت 4 ساله و در سال 13 بعثت (سال عقد با رسول خدا) 17 ساله و در شوال سال دوم هجرت (سال ازدواج رسمي با پيامبر)19 ساله بوده است. از طرف ديگر: اسماء در سال 73 صد ساله بوده ، 100منهاي 73 مساوي است با 27 . پس در سال اول هجرت،27 سال داشته است. اسماء از عایشه 10 سال بزرگتر بوده. 10 منهاي 27مساوي است با 17 . ✅پس #عایشه در سال اول هجرت 17 سال سن داشته است . پيش از اين ثابت كرديم كه پيامبر در شوال سال دوم هجري رسماً با عائشه ازدواج كرده است ؛ يعني عائشه در هنگام ازدواج با رسول خدا 19 سال داشته است.

♦️ محـــــــــــــور خمیـــــــــــنے؟! 🔰مرحوم #خسرو_شاکری از تاریخ نویسان ملی گرا در کتابش درباره نهضت جنگل، جمله ای تامل برانگیز دارد. نقل به مضمون مینویسد: هر سیاستمداری یا بهتر بگویم هر انسانی، برای رفتار و مشی خود یک «محور» و «نگرانی» و یک «ملاک قضاوت» دارد. نگرانی میرزا کوچک خان #جنگلی، قضاوت #تاریخ بود. او همیشه نگران داوری آیندگان درباره خود بود. نگرانی #مصدق، #مردم بود. نگرانی #شاه، قضاوت و برداشت #غربی ها و #روزنامه های آنها بود. ولی نگرانی خمینی هیچ یک نبود. نگرانی #خمینی فقط #خدا بود. به گمانم همین یک جمله برای فهم لحظه به لحظه زندگی امام خمینی(ره) کفایت میکند. تنها ملاک او برای هر کاری خدا بود. نه با هورای مردم به هیجان می آمد. نه به فکر قضاوت تاریخ و آیندگان بود. نه برای غربیها تره ای خورد میکرد. او #مرد_خدا بود. 💬 محمد عبدالهی 💠 https://eitaa.com/nahjolbalaghehvazendegi

🎯اتمام حجت رهبر در رابطه با FATF 🔸رئیس، نمایندگان و جمعی از کارکنان مجلس شورای اسلامی، صبح امروز (چهارشنبه) با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب دیدار کردند. 🔰گزیده‌ای از بیانات رهبر انقلاب در این دیدار به شرح زیر است: ⭕️موارد پیشنهادی برای تصویب به‌عنوان قانون، نباید خلاف مصالح کشور باشند. البته در مجلس که عمداً این صورت نمی‌گیرد. 📝این معاهدات بین‌المللی که در زبان لاتین، به آن کنوانسیون گفته میشود، در اصل در یک نقطه‌ای پخت‌وپز می‌شود. کشورهای عضو این کنوانسیون‌ها هیچ تأثیری در ایجاد این‌ها ندارند. قدرت‌های بزرگ بر اساس #منافع و مصالح خود، این معاهدات را آماده می‌کنند، دولت‌های همسو یا مرعوب یا همراه آن‌ها هم این کنوانسیون‌ها را در کشورهایشان تصویب می‌کنند. بعد اگر یک #دولت_مستقلی مثل جمهوری اسلامی پیدا شود که آن را نپذیرد، سرش می‌ریزند که آقا ۱۵۰ کشور این معاهده را قبول کرده‌اند، شما چطور قبول نمی‌کنید؟ 📚بعضی از این معاهدات مواد مفیدی دارند؛ عیبی ندارد. #راه‌حل مسئله این است که مجلس خودش قانون بگذارد، مثلاً یک قانون مبارزه با پول‌شویی. هیچ لزومی ندارد ما چیزهایی که نمی‌دانیم به کجا ختم می‌شود و حتی می‌دانیم که مشکلاتی دارد، به‌خاطر آن جهات مثبت قبول کنیم. 🔎امام فرمودند «مجلس عصاره‌ی همه‌ی #فضائل_ملت است». دقت کنید، نگفتند عصاره‌ی همه‌ی #خصلت‌های_ملت. ‼️این ملت در تاریخ، نماد ایمان، علم، اعتمادبه‌نفس، افتخار به داشته‌های خود و نماد پایداری بوده است. البته متأسفم که مطالعه‌ی #تاریخ در میان #جوانان ما کم است. 🔥سلجوقی‌ها که به ایران تهاجم کردند نه فقط در #تمدن_ایرانی هضم شدند، بلکه ناچار، به مروجان و مبلغان فرهنگ ایرانی تبدیل شدند. مغول‌ها هم نتوانستند فرهنگ و تمدن و نیاز خود را به ما تحمیل کنند. 📛در دوره‌ی ما هم ۴۰ سال است که سخت‌ترین دشمنی‌ها با ملت ایران می‌شود، هر کاری توانسته‌اند کرده‌اند: از جنگ، تحریم و توطئه‌ی امنیتی. ✅ حالا این ملت را با قبل از انقلاب مقایسه کنید؛ اقتدار و عظمت این ملت، پیشرفت و علم این ملت، حضور این ملت در عرصه‌های بین‌المللی را ببینید. ♨️شما عصاره‌ی فضائل این ملتید. پس بدانید که چه‌کار باید بکنید. ⚠️مجلس نباید نماد «تردید»، «خودکم‌بینی»، «یأس»، «ناامیدی» و «عدم توجه به مسائل کشور» باشد. مجلس نباید نگاهش به توانایی‌ها و ظرفیت‌های ملی مأیوسانه باشد. https://eitaa.com/nahjolbalaghehvazendegi

#نسل_جوان_بخواند 💢 شاه مردمش را دوست داشت! هنرمندان شبکه #منوتو و صدای آمریکا با دلارهای سلطنت طلبان میتوانند #رژیم_پهلوی را برای نسل امروز با رنگ و لعاب #جذاب معرفی کنند. اما هیچ وقت جنایت در #تاریخ فراموش نمیشود. امروز ۱۷ شهریور یکی از آن روزهای تاریخی #ایران_زمین است که هیچ گاه فراموش نخواهد شد. #چهل_سال پیش در ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ میدان ژاله تهران با خون ۴۰۰۰ هزار ایرانی به میدان #شهدا تغییر نام داد. سفارت آمریکا گزارش کامل وقایع آن روز را با جزییات آورده است. نماینده امنیتی سفارت آمریکا نوشت: #تظاهرات و برخوردهای عظیمی در منطقه میدان ژاله وجود داشته و بیش از 4000 یا احتمالاً نزدیک به 4500 نفر کشته‌ شده‌اند. علاوه بر این چند صد نفر در دیگر مناطق #پایین_شهر کشته‌ شده‌اند. 📚اسناد لانه جاسوسی. ج 9، ص 121. این جنایت در #حکومت_نظامی تهران کمتر از چند ساعت رخ داد، تنها بخش کوچکی از خونهایی بود که در ۳۷ سال حکومت #محمدرضا_پهلوی به ناحق ریخته شد. و حالا این روزها رسانه های طرفدار سلطنت با قدرت نمایش و دروغ کاری کرده اند که #جوان_امروزی بگوید: شاه مردمش را دوست داشت به همین خاطر که نمیخواست خون جاری شود، خودش کشور را ترک کرد! #علیرضا_زادبر http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

‼️رهبر معظم انقلاب: ملت ایران با آنهایی که روز #عاشورا با بی حیایی جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهرند و آشتی نخواهند كرد. #حماسه_نه_دی #مناسبت #تاریخ 🌐 @adyan8

#گفته_نشده! آمریکا در سال 2013 از طریق ترویج فحشا ( به وسیله ساخت فیلمهای مستهجن )13 میلیارد دلار در آمد داشته است. در همان سال 68 درصد طلاقها در 150 کشور تنها به علت ارتباط یکی از طرفین با جنس مخالف به وسیله شبکه های اجتماعی بوده است. ایالات متحده با گسترش #فحشا در جهان بیشترین نقش را درترویج نگاه ابزاری به زنان داشته است. این کشور این روزها از نبود #آزادی برای #زنان در ایران می گوید.. #تاریخ #تحلیل 🌐 @adyan8

💢من فقط "آلت فعل" بودم اینکه سید حسن تقی زاده که بود؟ چه کرد؟ و چه سرنوشتی داشت؟ بماند برای آنانی که به #تاریخ علاقه دارند و اهل مطالعه اند. اما اینکه تقی زاده ها از مشروطه اول تا امروز چگونه بر ساخت جامعه ایران اثرگذار بوده اند بماند برای آنانی که میخواهند "آینده" را بسازند. پس در هر دو صورت خواندن تاریخ لازم است که چگونه جناب حجت الاسلام تقی زاده امام جماعت مسجد حاج صفرعلی در محله خیابان تبریز از مسلک روحانیت خارج شد، آرای او تغییر کرد به وزارت در دوره رضاخان رسید و پس از فرار رضاخان گناهِ انعقاد قرار داد نفتی را نپذیرفت و گفت: من فقط "آلت فعل" بودم. و اینکه بانی اصلی قرارداد رضاخان بود. بهرحال ایرانیان تاریخ غنی و پر فراز و نشینی دارند، مملو از بزرگان و خائنین به وطن، اما حافظه تاریخی ایرانیان به اندازه تاریخشان قوی و غنی نیست. #علیرضا_زادبر ✅نشانی صفحه #اینستاگرام👇 https://www.instagram.com/zadbar @mobahelegharn_21

⁉️ تقی‌زاده که بود و چه گفت؟ 📆 سید حسن تقی زاده (۱۲۵۷ - ۱۳۴۸)، از جمله رجال مشروطه خواه بود که فراز و فرود های زیادی در زندگی شخصی و سیاسی او وجود دارد. تقی زاده از جمله شخصیت هایی بود که شدیدا شیفته غرب بود و می گفت که باید از ناخن پا تا موی سر غربی شد. رهبرانقلاب درباره‌ی او اینگونه گفته‌اند: 📝 «[در جریان روشنفکری] آمدند گفتند ما اگر بخواهيم آدم بشويم، اگر #ايرانى بخواهد كسى بشود و به جائى برسد بايد لباس ايرانى‌گرى و اسلامى‌گرى را از تنش بكند و برود تو پوست اروپائيها و فرنگيها. اين جمله‌اى كه از تقى‌زاده معروف است كه گفته بود ايرانى بايد جسما و روحا و ظاهرا و باطنا فرنگى‌مأب بشود، اين مخصوص تقى‌زاده نبود، اين طرز فكر همه‌شان بود، حتى آن كسانى كه روى متون فارسى كار مى‌كردند، با يک بى‌ايمانى، با يک بى‌اعتنائى نسبت به خود اين كتابها برخورد مى‌كردند كه واقعا گريه آور است.» ۵۹/۲/۲۷ #تاریخ 🌐 @adyan8

افسانه پوریم از دیدگاه مورخین و تاریخ شناسان 📛بخش اول 1⃣📚 دانشنامه بریتانیکا در نوشتار مربوط به عید پوریم می‌نویسد: حقیقت تاریخی این واقعه کتاب مقدس، معمولاً مورد سؤال می‌باشد. در مورد جشن پوریم، نیز هرچند مشخص است که عید پوریم تا حدود قرن دوم میلادی به سنتی تثبیت شده در میان یهودیان تبدیل شده بوده، ریشه تاریخی این جشن ناشناخته‌است. 📚منبع👇 https://www.britannica.com/topic/Purim 2⃣📚 بگفته تاریخچه دنیای کتاب مقدس چاپ دانشگاه آکسفورد، اگر چه برخی بنیادگرایان کتاب استر را تاریخی می‌پندارند ولی ژانر ادبی کتاب استر، همانند اکثر کتاب دانیال از نوع رمان بوده‌است. نه نویسندگان این کتاب قصد بازگو کردن حوادث گذشته را داشتند، و نه انتظار داشتند که خوانندگان آن را به عنوان تاریخ قلمداد کنند؛ شخصیتی به نام استر وجود خارجی نداشته‌است. با توجه به ژانر ادبی کتاب چند سؤال مربوطه اینها است که «چه کسی این کتاب را نوشته؟ قصد آن‌ها از نوشتن این کتاب چه بوده و تا چه حدی به آن رسیده‌اند؟ مخاطبان این کتاب چه کسی بوده؟ از مقایسه این کتاب و مخاطبان آن با موارد مشابه در دنیای یونانی-رومی چه نتایجی حاصل می‌شود؟ 📚منبع👇 Greenspoon, Leonard J.. Ed: Micheal D. Coogan. The Oxford History of the Biblical World. Oxford University Press, 2001. 322–323. 3⃣📚بگفته شائول شاکد، گواهی بر صحت این داستان از دیدگاه تاریخی وجود ندارد و معمولاً در مورد واقعیت تاریخی داستان با شک و تردید نگریسته می‌شود. نظریه‌هایی وجود دارد که داستان بر مبنای اساطیر ایلامی و یا بابلی است. هرچند چنین نظری را نمی‌توان با اطمینان پذیرفت. این کتاب را بیشتر می‌توان نمونه‌ای از تم (theme) معروف دسیسه‌های درون دربار و نجات یافتن‌های معجزه آمیز نامید اگرچه نمی‌توان وجود هسته‌ای از واقعیت تاریخی موجود در آن را نادیده گرفت! 📚منبع👇 http://www.iranicaonline.org/articles/esther-book-of 4⃣📚بگفته مک‌کولوگ شاید ذراتی از حقیقت در پشت داستان استر باشد ولی کتاب در وضع حاضرش دارای اشتباهات و تناقضاتی است که باید به عنوان یک رمان تاریخی (نه روایت تاریخی) قلمداد شود. نام همسر خشایارشا به استناد هرودوت، آمستریس دختر اتانس بوده درحالی که هیچ اثری از وشتی یا استر در تاریخ هرودوت نیست! 📚منبع👇 http://www.iranicaonline.org/articles/ahasureus 5⃣📚به گفته لیتمن دانش‌آموختگان و دانش‌پژوهان کتاب استر را به دلیل تناقضات آشکار تاریخی در این کتاب به جای سند تاریخی، جز رمانهای تاریخی به حساب می‌آورند. به استناد تاریخ هرودوت، خشایارشا هرگز نمی‌تواند با یک یهودی ازدواج کند کند چرا که خلاف عمل پادشاه برای ازدواج با یکی از ۷ خانواده صاحب قدرت ایرانی است. تاریخ گزارش می‌دهد که خشایارشا با آمستریس و نه با وشتی یا استر ازدواج کرده‌است. هیچ اطلاعات شخصی از وزیر هامان، وشتی یا استر یا حتی مردخای - مرد عالی رتبه دربار- نیست. مردخای گفته می‌شود که توسط بختنصر تبعید شده‌است ولی تبعید او ۱۱۲ سال پیش از سلطنت خشایارشا روی داده‌است. فارغ از این مسائل در این خصوص توافق وجود دارد که کتاب دارای یک زمینه تاریخی در حکمرانی خشایارشا و انباشته از جزئیات زندگی دربار ایران است. 📚منبع👇 http://www.jstor.org/stable/1454354?seq=1#page_scan_tab_contents 6⃣📚دائرةالمعارف جهانی یهود دربارهٔ کتاب استر می‌نویسد: اکثر محققان کتاب را افسانه و داستان‌هایی می‌دانند که بازگو کننده آداب و سنت‌های معاصری است که با ظاهر و آهنگی قدیمی ارائه شده است تا از حمله و هجوم به آن اجتناب شود. آنها خاطر نشان کرده‌اند ۱۲۷ ولایتی که نامشان در کتاب آمده با ۲۰ ساتراپی باستانی ایران در مغایرتی عجیب است. یا حیرت‌آور است که چگونه استر، یهودی بود خودش را مخفی می‌کند، در حالی که مردخای که پسرعمو و در عین حال قیم او بوده، به عنوان یک یهودی شناخته شده بوده است. نیز غیرممکن است که یک غیر ایرانی به عنوان نخست وزیر یا ملکه انتخاب شود و اینکه رویدادهای کتاب، اگر به راستی واقع شده‌اند، نمی‌توانسته‌اند با بی‌توجهی مورخان روبرو شده باشند. لحن به کار رفته در کتاب، ساختار ادبی و جایگاه کتاب بیشتر به یک داستان رومانتیک اشاره دارد تا یک واقعه شمار تاریخی. برخی پژوهشگران حتی منبع این اثر را کاملاً غیر یهودی ردیابی کرده‌اند! 📚منبع👇 http://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/750975 این مطالب تنها به درخواست شما کاربر گرامی تقدیم میشه،امید مفید واقع گردد👆🍂 #یهودیت #صهیونیست #بازنشر #تاریخ #تحلیل #پوریم 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

افسانه پوریم از دیدگاه مورخین و تاریخ شناسان 📛بخش دوم-ادامه 7⃣📚سموئل کندی دربارهٔ کتاب می‌نویسد: کتاب استر همه چیز می‌تواند باشد جز تاریخ، این کتاب، داستانی افسانه آمیز است که غرض ظاهری این افسانه آن بوده که برای جشن گرفتن عید پوریم، یک حقانیت و واقعیت تاریخی ذکر کند. کتاب استر اطلاعاتی نادرست را در مورد فارس نیز ارائه می‌دهد. در این کتاب آمده که خشایارشا بر ۱۲۷ ولایت حکمرانی کرده، حال آنکه تعداد واقعی تحت حکم او ۲۷ تا بوده است! 📚منبع👇 http://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/750975 همانطور که مشاهده میشود بسیاری از مورخین پوریم و کتاب استر را یک رمان و داستان میدانند و نه یک روایت تاریخی! باید توجه داشت که حتی بعضی از مورخان فوق یهودی اند و اقرار و اعتراف میکنند که پوریم و کتاب استر چیزی نیست جز افسانه! اما این سوال پیش می آید که اگر پوریم افسانه است و مورخین به این امر تآکید دارند پس چرا همه ساله در رژیم صهیونیستی جشنی به مناسبت همین داستان بر پا میشود؟🤔 ✍باید دانست که بسیاری از یهودیان مخصوصا افراد تحصیل کرده و آشنا با تاریخ ارجی برای این کتاب قرار نمیدهند و آن را تاریخی نمیدانند. اما رژیم صهیونیستی که سیاست هایی آشکارا ایران ستیز دارد و ایرانیان را چونان دشمن خویش میپندارد همواره بر طبل تاریخی و حقیقی بودن این رمان میکوبد و کار به جایی کشیده شده که نتانیاهو در نشستی به اوباما میگوید: «آن‌ها (ایرانی‌ها)، آن زمان هم می‌خواستند ما را نابود کنند.» 📚منبع👇 http://mobile.reuters.com/article/idUSTRE82500O20120306 این سخن آشکارا مشخص میسازد که دیدگاه دولت صهیونیستی اسراییل نسبت به داستان استر چگونه است. در واقع دولت اسراییل به دنبال افسانه هایی با بن مایه ایران ستیزی است و همه ساله خرج گزافی برای جشن هایی همچون پوریم میکند و خواهد کرد چراکه باعث تشدید خشم مردم یهودی علیه ایران میشود. و در روزگاری که اسراییل ایران را تهدید به جنگ و بمباران میکند چه چیز بهتر و مفید تر از خشم مردم اسراییل نسبت به ایران و هم سویی آنان با سیاست های رژیم صهیونیستی است؟ در همین زمینه رژیم ایران ستیز صهیونیستی با سرمایه گذاری کلان به دنبال انتشار این تفکر ایران ستیزی در ایران نیز هست . تا روحیه ملی و ایرانی مردم را تضعیف کند و اینگونه به مردم القا کند که یهودیان صهیونیست فاتح ایران هستند و توانسته اند ایرانیان را فریب دهند. و این سیاست اسراییل در ایران بیش از هر چیز با ایران ستیزانی گسترش یافته است که با تغییر رنگ و لعاب خود به دنبال تحریف تاریخ ایران و تضعیف روح ملیگرایی هستند و از همکاری با دولت تلاویو دریغ نمیکنند! در همین راستا ایران ستیزان مزدور اسراییل از هرگونه پافشاری بر تاریخی و حقیقی بودن این افسانه کوتاهی نمیکنند.. این مطالب تنها به احترام درخواست شما کاربران گرامی تقدیم شد. امید مفید افتد.🍎 #بازنشر #پوریم #تاریخ #یهودیت #تحلیل #شبکه_ادیان 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

هافینگتون پست امریکا در مطلبی با عنوان محمد یک فمنیست بود؛ حضرت محمّد (ص) را بزرگترین حامی حقوق زنان در تاریخ بشریت معرفی میکند. حضرت محمّد (ص) هم برابری چشمگیر ِزنان و مردان را به عنوان پایه فکری و بنیادین ِمعنویت حقیقي اشاعه داد و هم اقدامات بارز متعدّدی را در زمان حیاتش در جهت ارتقاء جایگاه و نقش زنان در جامعه عرب انجام داد. حضرت محمّد (ص) نسبت به مصائب و مشکلات زنان بسیار حسّاس بود زیرا خودش با یتیمی و فقر بزرگ شده بود. مثلا طی قرن هفتم که دخترکشی در میان اعراب امری رایج بود حضرت محمّد (ص) آنرا برانداخت. در جامعه‌ای که زن از هیچگونه حقوق مدنی برخوردار نبود و صرفاً یك کالا بود پیامبر اسلام تولد دختر را نعمت تلقی ميکند! حضرت محمّد (ص) به زنان حقّ مالکیت خصوصی داد و بر حقوق زناشویی و ارثشان فوق‌العاده افزود. تا پیش از حضرت محمّد (ص) مهریه زن به پدرش تعلّق ميگرفت. زن اصلا حقی نداشت! حضرت محمّد (ص) بود که اعلام کرد زن براي ازدواج نیاز به رضایت خاطر دارد و مهریه باید به خود عروس تعلق بگیرد! زن نباید حتی مجبور شود که برای هزینه های خانواده مهریه خودش را خرج کند. تامین هزینه های زندگی وظیفه مرد است. با آمدن حضرت محمد (ص) زنان براي نخستین بار حق ارث از اموال خانوادگی را پیدا کردند. در حقیقت این کار یك انقلاب بود! 📚هافینگتون پست | bit.ly/2uN7BYy #تاریخ #اسلام 🌐 @adyan8

🔺معروف است #هویدا در دادگاه انقلاب درباره عملکرد خود به قاضی میگوید: «در دوران صدارت من، قیمت #خودکار بیک ثابت بود و همیشه 5 ریال!» #سلطنت طلبها حالا با فراموشی بعضی مردم میگویند «ای داد بیداد! حیف! چرا بجای #اعدام، کسی از او نپرسید رمز موفقیت و #مدیریت تو چه بود!» ✅ اتفاقا از او پرسیدند که چطور چنین حرفی میزنی.. تو #تورم را از 0.3 درصد در عرض سیزده سال به 25 درصد رساندی. قیمت غذا و مسکن 25 برابر شده! هویدا میگوید: دقت کنید: من #غذا و ملک را نگفتم. من خودکار را گفتم. چون کسی درس نمیخواند، کسی خودکار نمیخرید. این بود رمز مدیریت و عوامفریبی #شاهنشاه اعلیحضرت و من. ما با یک خودکار و موز دادن در مدرسه، کاری میکردیم که هیچکس نپرسد روزی 6 میلیون بشکه نفت کجا میرود؟ بله. #تاریخ را با #دروغ به مضحکه نکشید.. هویدا را خود شاه بجرم فساد مالی دستگیر کرد و وقتی #شاه در دی 57 از #ایران فرار کرد، غذای سگش را برد ولی هویدا را نبرد. نگذارید به شما دروغ بگویند محمد عبدالهی #پهلوی

⚫️ محور خمینی؟! 🔰مرحوم #خسرو_شاکری از تاریخ نویسان ملی گرا در کتابش درباره نهضت جنگل، جمله ای تامل برانگیز دارد. نقل به مضمون مینویسد: هر سیاستمداری یا بهتر بگویم هر انسانی، برای رفتار و مشی خود یک «محور» و «نگرانی» و یک «ملاک قضاوت» دارد. نگرانی میرزا کوچک خان #جنگلی، قضاوت #تاریخ بود. او همیشه نگران داوری آیندگان درباره خود بود. نگرانی #مصدق، #مردم بود. نگرانی #شاه، قضاوت و برداشت #غربی ها و #روزنامه های آنها بود. ولی نگرانی خمینی هیچ یک نبود. نگرانی #خمینی فقط #خدا بود. به گمانم همین یک جمله برای فهم لحظه به لحظه زندگی امام خمینی(ره) کفایت میکند. تنها ملاک او برای هر کاری خدا بود. نه با هورای مردم به هیجان می آمد. نه به فکر قضاوت تاریخ و آیندگان بود. نه برای غربیها تره ای خورد میکرد. او #مرد_خدا بود. #محمد_عبدالهی ویدیوچکـ / @videocheck_media 💢 رسانه ای متفاوت برای شما☝️

🗓 به مناسبت سالروز شهادت آیت الله حاجی شیخ فضل الله نوری 🗣 یک عزیزی می گفت هرجا ایران می خواست پیشرفت کنه، این آخوندها جلوش رو گرفتن و نذاشتن!!! 👈 گفتم داداش میشه به من بگی قراردادهای ننگین رژی ( تنباکو) ، روئیتر ، 1919 وثوق الدوله ، دارسی ، و... رو چه کسانی امضا کردند ؟ جز این هست که کت و شلواری های کراواتی غرب زده این قرارداها رو به سر ما آوردن؟ جز این هست که قراردادهای ترکمنچای و گلستان رو یک غرب زده متمایل به انگلیس امضا کرد؟ 🕺🏻 آیا جز علما و مراجعی همچون میرزای شیرازی و ملاعلی کنی و شیخ فضل الله نوری .... بودند که جلوی این ها ایستادگی کنند؟ مردم با فتوای چه کسانی به خیابان ها ریختن و جلوی این قراردادهای ننگینی که کراواتی های غرب زده برای ما نوشتن رو گرفتن؟؟؟ 📚 کمی #تاریخ بخوانیم بد نیست!!! #انتخاب_من_جمهوری_اسلامی 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat

﷽ 💠کتاب: #مقتل_مقرم ✍🏻مولف: #علامه_مقرم ره 🔠زبان: فارسی 📌موضوع: #امام_شناسی #تاریخ 🖇گروه: #مجموعه_آثار ✅دانلود pdf در کانال: 📲 @vaezin_com1

﷽ 💠کتاب: #مقتل_نفس_المهموم ✍🏻مولف: #شیخ_عباس_قمی ره 🔠زبان: فارسی 📌موضوع: #امام_شناسی #تاریخ 🖇گروه: #مجموعه_آثار ✅دانلود pdf در کانال: 📲 @vaezin_com1

📹 ببینید | محتوای این کلیپ، تاریخ #آینده را رقم خواهد زد 🔹 مهم‌ترین معیار #دین_داری چیست؟ ⁉️ چه کنیم تا در زمره حسینیان و جبهه حق قرار بگیریم؟! ‼️ #تاریخ چگونه ما را قضاوت می‌کند؟ 🔸 در حوادث گوناگون موضع‌گیری‌مان باید چگونه باشد؟ _______ 🔹 برشی از سخنرانی #حجت_الاسلام_راجی