ادامه نقد نان و گل سرخ👆👆👆👆👆👆👆 اما چند نکته جالب دارد: ۱- داستان از زبان  کودک و نوجوانی گفته می­‌شود و همین باعث می­‌شود که خباثت‌های حیوانی در آن نیاید. یعنی با نگاه معصومانه جلو می‌رود و تحلیل می­‌شود. ۲- اگر هوشمندانه داستان را بخوانید وضعیت اسفناک فرهنگیِ #آمریکا و اروپای متمدن در صد سال گذشته را خوب درک خواهید کرد. به دور از حرف‌های سیاسی و اینکه دائم گفته می‌شود عرب ملخ­‌خوار و دور از تمدنِ با اسلام متمدن شده،  واقعیت دیگری را هم از زبان خود نویسندگان آمریکا و اروپا باید ببینید: مردمان آن کشورها هم از لحاظ بهداشتی و فکری و فرهنگی تا همین دو صد سال پیش بسیار سطح پائین بوده‌‌اند. نه رسم و رسوم درستی از آداب اولیه بهداشت داشتند و نه فرهنگ معنوی و روحی درست.  یعنی اسلام ۱۴۰۰ سال گذشته پاکیزگی را ترویج می­‌کند و جا می‌اندازد و غرب در ۲۰۰ سال پیش مشکل نظافت داشته. ( تحقیق بیشتر بر عهده‌ی خودتان.) خلاصه آن­که کتاب خوب نان و گل سرخ را برای سرگرمی نخوانید، با دقت مطالعه کنید تا ظرافت­‌های تفاوت‌ها را ببینید. یاد شهید #رجایی افتادم، که وقتی هم سن «جیک» پسر نوجوان قهرمان این داستان بوده، با اینکه فقیر بوده و دست‌فروشی می‌کرده، هیچ وقت کار خطایی نکرد و درسش را هم می‌خواند. اما «پسر ۱۳ ساله­‌ی داستان یا همان جیک» برای پر کردن شکمش دزدی می­‌کند، دروغ می‌گوید و حاضر است زیر بار ظلم برود و هیچ درسی هم نمی­‌خواند. آن­ها شعار می­‌دهند که نان می­‌خواهند و محبت و درک روح و معنویت،  چیزی که دقیقا نمی‌دانند چیست، اما جای آن عنصری که وظیفه کلیساست که آن را تأمین کند خالی است: غذای روح. مردم غیر از مسایل جسمی که حیوانات هم دارند، دنبال دریافت آن چیزی هستند که نیاز خلقتی‌شان است و حالا مهجور مانده،  #دین مأمن هر دوی این­هاست.  مامن دنیایی که پر از #عدل است و روحی که آرام و با نشاط است. 💠namaktab.ir 🔶naghdbook.blog.ir 🔷 @namaktab_ir