eitaa logo
نشریه حقیقت
163 دنبال‌کننده
3هزار عکس
961 ویدیو
135 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ «یکی از کارهایی که خیلی مهم است، عبارت است از اینکه ما دوره‌های قرآن را، جلسات قرآن را زیاد کنیم... بعضی از عادت های خوب وجود داشت که حالا به خاطر تلویزیون قرآن و رادیوی تلاوت و مانند اینها که داریم، یک خرده‌ای عقب افتاده که بایستی جبران بشود. یکی همین دوره‌های خانگیِ قرآن بود.» 🌸 امام خامنه ای، ۱۳۹۸/۰۲/۱۶ #قرآن #جلسات_خانگی_قرآن 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓بزرگترین عامل تأخیر در ازدواج جوانان چیست؟ ✅ پاسخ: رسومات جاهلی و عُرف غلط رایج در میان خانواده‌ها. @nashrieh_haghighat ✍️ بارها شنیده‌اید که خیلی‌ها در تحلیل دلایل تأخیر جوان‌ها، مشکلات اقتصادی و بیکاری و گرانی و هزینه‌های ازدواج را جزء بزرگترین عوامل می‌دانند و انگشت اتهام را به سمت و مسئولین مربوطه می‌برند. بسیار خب! صحیح است؛ کسی منکر کم‌کاری و کم‌توجهی دولتی‌ها نسبت به ازدواج جوانان نیست و قطعاً هم مشکلات اقتصادی جامعه در نحوه ازدواج‌ها بی‌تأثیر نیست. اما با این اوصاف، راه‌حل چیست؟ فرض کنید دولت اصلاً دغدغه‌ای در این زمینه ندارد؛ فرض کنید مسئولین و تصمیم‌گیران این حوزه، قصد ندارند کوچکترین گامی برای تسهیل شرایط ازدواج بردارند. خب تکلیف جوان‌ها چه می‌شود؟ چه باید کرد؟ جز این است که خود مردم باید توقعات را کاهش داده و را ترویج کنند؟ متأسفانه باید این مطلب را هم بپذیریم که یکی از بزرگترین موانع ازدواج جوان‌ها، همین آداب و رسوم و دست‌وپاگیر و غیرلازم است که اتفاقاً خیلی از پدرومادرها بر انجام آنها اصرار دارند و از این بابت، جوان‌ها را در فشار و مضیقه قرار می‌دهند. در دین و در سنّت و (علیهم السلام) بنای ازدواج بر سادگی گذاشته شده و توصیه شده که از حواشی غیرضروری که به اصل ازدواج لطمه می‌زند، پرهیز شود. در اسلام، پیوند بین یک دختر و پسر با جاری شدن صیغه با ای ساده و با مهریه‌ای سبک، شکل می‌گیرد و نهایتاً ولیمه‌ای ساده -که آن هم مستحب است- برای تعدادی از بستگان و آشنایان تدارک دیده می‌شود. اما عملکرد ما مدعیان پیروی از رسول‌الله چگونه است؟ آنقدر بر های سنگین، جهیزیه‌های لوکس و مراسمات دهن پُرکن غیرضروری (بله‌برون، عقدکنون، جهازبرون، حنابندون، عروسی، پاتختی و...) و اجرای رسم‌های تخیّلی آبا و اجدادی و قبیله‌ای خود تأکید و پافشاری می‌کنیم که بیچاره (دختر و پسر) قید ازدواج را می‌زند! @nashrieh_haghighat 👈 معظّم انقلاب اسلامی به تأسی از اهل‌بیت(علیهم السلام)، بارها به مردم نسبت به آسان‌گیری در زمینه ازدواج توصیه کرده‌اند. ایشان می‌فرمایند: «اي پدرها و مادرها! دختران و پسران را که آماده ازدواج هستند، تزويج کنيد. اين همه قيدوبند قرار ندهيد. اي پدران دخترها! دخترها را براي داماد پولدار و اشرافي و شغل‌دار و نام و نشاندار و اسم و رسم‌دار نگاه نداريد؛ اگر مي‌بينيد يک جوان مسلمان مؤمني است دختر و پسر هر دو مسلمان، هر دو هم هستند، وسايل ازدواجشان را فراهم کنيد؛ اينقدر سنگ بر سر راه ازدواج نيندازيد... پدرها! مادرها! تقواي خدا پيشه کنيد در امر ازدواج. اين همه به ما مي‌گويد، اسلام به ما مي‌گويد، مهريه را سنگين نکنيد، دنبال جهيزيه‌هاي سنگين نباشيد، دنبال نام و نشان و شغل نباشيد، پسر مسلمان، دختر مسلمان، هر دو داراي معرفت اسلامي، هر دو داراي دل مؤمن، اينها کفو هم‌اند، بگذاريد زندگي مشترک را شروع کنند... من در اين موقع مقدس، در اين موضوع مقدس، در حضور شما جمعيت انبوه، در خطبه نماز جمعه خواهش مي‌کنم به حکم خدا برگرديد، آنچه را که خدا گفته، آن را معتبر بدانيد.» در مکتب جمعه، ج2، ص 272 ⚠️ پدرومادرها باید بدانند تأخیر در ازدواج جوان، های فراوان فردی و اجتماعی را به دنبال خواهدداشت. لذا نباید ازدواج جوانِ خود را به خاطر و بیجا متوقف کنند. فرضاً که دولت به وظایف خود در زمینه ازدواج عمل نمی‌کند، آیا پدرومادرها هم نباید به فکر تسهیل ازدواج جوان خود باشند!؟ اینقدر تکیه بر و رسم و رسومات، واقعاً ارزش تأخیر در ازدواج جوان را دارد؟ باید عرف‌های غلط رایج را دور ریخت؛ باید سنّت‌های غلط ازدواج را نقض کرد. آن عرف و سنّتی که در مقابل سنّت پیغمبر قرار بگیرد و موجب تأخیر در ازدواج شود، آن است، نباید از آن پیروی کرد. لذا اگر پدرومادرها سخت‌گیری‌ها را کنار بگذارند، ازدواج آسان ترویج خواهدشد، حتی اگر دولت و مسئولین هم همراهی نکنند. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓چرا در دین اسلام، سگ حیوان نجس است؟ ✅ پاسخ: «بیان این نکته لازم است که یکی از مسلّمات اسلامی این است که احکام شرع، تابع و واقعی است. اگر مصالح و مفاسد نبود، نه امری بود و نه نهی و نه حکم به نجاست و طهارت.» پس هر جا دیدیم از طرف شارع مقدّس عملی واجب گردیده می‌فهمیم در آن عمل مصلحتی است که به دست آوردن آن مصلحت لازم است، اگر چه از آن آگاهی نداشته باشیم. اگر شارع از عملی نهی نمود و چیزی را اعلام کرد، می‌فهمیم به خاطر مفسده و ضرری است که از آن اجتناب لازم است. گرچه ممکن است ما به خاطر کمی اطلاعات علمی، به مفاسد و مصالح احکام پی نبریم، ولی بعدها بر اثر پیشرفت‌های علمی، بخشی از فلسفه احکام روشن شود، همان گونه که سال‌ها پس از حکم به سگ، بعضی از علل آن کشف گردیده است و آن اینکه: «در روده ، کِرم کوچکی به طول چهار میلی‌متر به نام «تینیا ایکینوسکوس» است. وقتی از سگ مدفوع بیرون می‌آید، تخم‌های زیادی از این کِرم همراه مدفوع بیرون می‌آید و به اطراف مقعد سگ می‌چسبد. سگ به وسیله زبانش آن تخم‌ها را به قسمت‌های دیگر بدنش منتقل نموده و همه جا را آلوده می‌کند. اگر یکی از این تخم‌ها به معده انسان وارد شود، مرض‌های گوناگونی تولید می‌کند که احیاناً منجر به مرگ می‌شود.» مجله المنار، سال6، ص307 این یکی از حکمت‌هایی است که سگ را نجس العین دانسته تا بدین وسیله مضرّات آن را از انسان دفع کند، اما ممکن است، حکمت‌ها و علت‌های دیگری از نظر بهداشتی و زیست شناسی و پزشکی وجود داشته باشد که هنوز از آن آگاهی نداریم. @nashrieh_haghighat 📝 دلایل نجاست سگ از نظر فقهی: موضوع نجاست سگ، یک مسأله فقهی است. در قرآن کریم درباره طهارت و نجاست سگ سخنی به میان نیامده است. البته، اینگونه نیست که همه احکام فقهی در قرآن کریم آمده باشد. قرآن کریم در احکام فقهی معمولاً به کلیات بسنده کرده است و تبیین و تفسیر آن را به پیامبر اکرم (صلّی الله علیه و آله) و به دنبال آن، امامان معصوم(علیهم السلام) سپرده است. برای نمونه هنگامی که به احکام فقهی نماز توجه می‌کنیم، می‌بینیم که زیادی دارد، در حالی که در کریم تعداد انگشت‌شماری از آنها آمده است. 🔺اجماع: فقهای عظام، سگ را یکی از نجاسات می‌دانند. و این حکم بین آنها اجماعی است. 🔺روایات: اجماع در فقه شیعه برخاسته از روایات فراوانی است که در کتاب‌های روایی آمده است. البته، درباره نجس بودن سگ روایاتی که از امامان(علیهم السلام) به دست ما رسیده، دو گونه است. روایاتی که در آنها واژه نجس به صراحت آمده است و روایاتی که در آنها کلمه نجس به صراحت بیان نشده، بلکه از باب ملازمه، نجاست سگ فهمیده می‌شود. در اینگونه روایات به تناسب پرسش‌هایی که از امام(علیه السلام) درباره آب نیم‌خورده سگ شده و جواب‌هایی که ائمه(علیهم السلام) داده اند، نجاست سگ استفاده می‌شود؛ به چند مورد اشاره می‌شود: الف) از امام صادق(علیه السلام) درباره سگ سؤال شد. حضرت فرمودند: «نجس است. آب نیم‌خورده سگ را دور بریزید و با آن وضو نگیرید، ظرف آب را ابتدا با خاک و سپس با آب بشویید.» ب) ابن شریح از امام صادق(علیه السلام) در مورد نیم خورده سگ می‌پرسد که حضرت فرمودند: «نه، به خدا قسم، آن نجس است.» ج) ابی سهیل از امام صادق(علیه السلام) پرسید در مورد سگ، که حضرت سه بار فرمودند: «سگ نجس است.» 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد. @nashrieh_haghighat ✍️ برخی کوروش‌گراها ادعا می‌کنند که طبق نظر (ره) در ، «ذوالقَرنِین» که نام آن در کریم آمده، همان «کوروش هخامنشی» است که حدود 2500 سال پیش می‌زیسته است! این ادعا را آنقدر تبلیغ و ترویج کرده اند تا برای ، توجیه هم بتراشند و در نتیجه مذهبی‌ها را هم دچار هخامنشی‌بازی و افتخار به و بکنند! اما آیا واقعاً علامه در کتاب تفسیر المیزان، چنین مطلبی را مطرح کرده؟ آیا اوصاف در قرآن، با خصوصیات کوروش هخامنشی مطابقت دارد؟ در اینجا به اختصار پاسخ این سؤالات را مطرح می‌کنیم؛ اما در صورت تمایل برای تحقیق بیشتر و مطالعات تفصیلی، ابتدا نظر علامه راجع به ذوالقرنین را در تفسیر سوره ، به طور کامل بخوانید و سپس آنچه که در رابطه با اوصاف کوروش در منابع موجودِ مورد استناد کوروش‌گراها (از جمله کتاب هرودوت یونانی) و همچنین ترجمه آمده، مطالعه نمایید؛ خود به کذب ادعاهای کوروش‌گراها پی خواهید برد. داستان ذوالقرنین در آیات 83 تا 98 از سوره مبارکه کهف ذکر شده که علامه طباطبایی در تفسیر این آیات، مطالب مفصلی از منابع مختلف را ذکر کرده است. بخشی از این مطالب راجع به معرفی شخصیت ذوالقرنین و اوصاف اوست. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین یکتاپرست؛ کوروش بت‌پرست علامه براساس آیات قرآن و منابعی که بررسی نموده، ذوالقرنین را مردی مؤمن به خدا و روز جزاء و متديّن به دين حق (یکتاپرستی) معرفی نموده است. حال آنکه، هیچ سند تاریخی بر یکتاپرستی کوروش گواهی نمی‌دهد و حتی بالعکس، در هایی همچون استوانه (کتیبه فتح بابِل) که تنها سند نشانگر وجود کوروش در است، خود کوروش اقرار می‌کند که است. در بندهای 22، 23 و 35 این کتیبه، کوروش به صراحت از سه خدای خود (مَردوک، نَبو و بِعل) نام می‌برد و اعلام می‌کند که خودش و پسرش ، این بت‌ها را می‌پرستیدند. لذا بنابر اقرار خودش، یک بت‌پرست بوده و حتی هم نبوده، و فقط همین یک مورد برای ردّ ادعای ذوالقرنین بودن وی کافی است. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین عادل؛ کوروش ستمگر علامه بنابر آیات قرآن و منابع تفسیری، ذوالقرنین را مردی اهل صلح و عدالت، عفو و کرامت، اهل گستردن خیر و دفع شر و انسانی ظلم‌ستیز معرفی نموده است. حال آنکه، منابع متعدد تاریخیِ مورد قبول و مورد استنادِ کوروش‌گراها از جمله «تاریخ هِرودوت» یونانی (کتاب اول، بند 201 تا 214)، از تجاوزگری و قتل‌عام‌های کوروش علیه مردمان سرزمین‌های مختلف سخن گفته‌اند، ولذا ادعای رحم و مروّت و دادگری او توهّم و گزافه‌ای بیش نیست. حتی اینکه ادعا می‌شود کتیبه کوروش، است، صحت ندارد؛ بنابر ترجمه‌ی این کتیبه، در هیچ کجای کتیبه‌ی ، هیچ حرفی از آزادی و برابری و برادری و حقوق مردم نیست و اتفاقاً بالعکس، کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می‌گوید! لذا بنابر بررسی اوصاف نیکِ مطرح شده در قرآن برای ذوالقرنین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رد می‌شود. ضمن اینکه طبق فرمایش امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، ذوالقرنین نه پادشاه بوده، و نه پیامبر. (مشروح این روایت در تفسیر المیزان آمده است.) 👈 در بودن و بودن کوروش هخامنشی، همین بس که صهیونیست علاقه وافری نسبت به وی داشته و دارند؛ تا حدی که رئیس سابق رژیم غاصب صهیونیستی گفته بود: «کوروش هخامنشی، نخستین بود. کوروش اولین کسی بود که مردم را تشویق به مهاجرت به کرد!» این تمجید رئیس رژیم صهیونیستی به پاس خدمات تاریخی کوروش به یهودیان متجاوزی است که در اسارت حکومت عادل بابِل بودند و کوروش آنها را آزاد نمود و از آن پس، کوروش به صهیونیست تبدیل شد. قطعاً چنین شخصی، نه ذوالقرنینِ و است، و نه حتی افتخاری برای است. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ پاسخ تفصیلی👆 👈 خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #دروغ #ادعا #کوروش_پرستی #هخامنشیان #باستان_گرایی #تحریف_تاریخ #تاریخ_جعلی #حقیقت #حقایق_تاریخی #ذوالقرنین #کوروش #کوروش_هخامنشی #قرآن #علامه_طباطبایی #تفسیرالمیزان 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🤔 با اینهمه نقاط اشتراک اساسی، چرا به بپردازیم !؟ 🚩 مسلمانان دنیا زیر نام پیغمبر اسلام، راحت‌تر از هر چیزی می‌توانند متّحد شوند 👈 ما نه می‌گوییم شیعیان، بشوند، و نه می‌گوییم سنّی‌ها بیایند بشوند ✅ حرف ما این است که مسلمین حول محور و ، باهم متّحد شوند در مقابل دشمنان اسلام @nashrieh_haghighat ✍️ ، فرصت مناسبی برای تأکید بر مفهوم پرمغز «وحدت اسلامی» است؛ چراکه امروز ، فوری‌ترین نیاز امّت اسلامی می‌باشد. برای تحقق این امر نیز آن‌قدر «محورهای وحدت» متعدد است که جایی برای پرداختن به معدود اختلافات باقی نمی‌ماند. در این یادداشت به تشریح مهمترین محورهای وحدت اسلامی در کلام ولیّ امر مسلمین می‌پردازیم. ✅ وحدت حول محور «کتاب واحد» و «پیغمبر واحد» «ما نمی‌گوییم که سنّی‌های عالَم بیایند شیعه بشوند، یا شیعه‌های عالَم دست از عقیده‌شان بردارند... حرف ما در هفته‌ی وحدت و به عنوان پیام وحدت این است که مسلمانان بیایند با هم متّحد بشوند و با یکدیگر دشمنی نکنند. محور هم کتاب خدا و سنّت نبىّ‌اکرم(صلّی الله ‌علیه‌وآله) و شریعت اسلامی باشد. این حرف، حرف بدی نیست. این حرف، حرفی است که هر عاقل بی‌غرض و منصفی، آن را قبول خواهد کرد.» 1368/7/19 «عزیزان من! مسلمانان دنیا، زیر نام نبىّ‌اکرم(صلّی الله ‌علیه‌وآله)، راحت‌تر و سهل‌تر از همه‌چیز، می‌توانند متّحد شوند. این، خصوصیت آن بزرگوار است.» 1372/6/14 برخی افراد تصور می‌کنند چندان نقطه اشتراکی میان شیعه و سنّی وجود ندارد! در حالی که اتفاقاً آن‌قدر نقاط اشتراک در این بین وجود دارد که هیچ عقل سلیمی به دنبال اختلافات نمی‌گردد. شیعه و سنّی هر دو یک خدا را می‌پرستند، هر دو معتقد به نبوّت پیامبر اسلام هستند، هر دو یک قرآن دارند، هر دو به سمت یک قبله نماز می‌خوانند، هر دو معتقد به توحید و معاد هستند، هر دو احکام و تعالیم یکسانی دارند و بسیاری نقاط اشتراک دیگر؛ چرا روی اینهمه نقطه اشتراک تأکید و تمرکز نکنیم و بپردازیم به معدودی نقاط افتراق!؟ پرداختن به کدامیک، به نفع اسلام و مسلمین است؟ پرداختن به کدامیک، به نفع دشمنان اسلام و مسلمین است؟ @nashrieh_haghighat ✅ وحدت حول محور «معارف واحد» و «اهداف و منافع واحد» «برادران نگاه کنند ببینند اتّحادشان بر چه مبنایی است؟ آیا یک حرفِ زبانی است، یا یک واقعیتی وجود دارد؟ خب، ما می‌بینیم معارفمان یکی است، توحیدمان یکی است، معادمان یکی است، نبوّتمان یکی است، نماز و روزه‌مان یکی است، حجّمان یکی است، دشمنانمان یکی هستند، اهداف و آرمان‌ها و منافعمان به هم پیوسته و گره خورده است - ملّت‌های مسلمان؛ چه شیعه، چه سنّی - چطور می‌توانیم از هم جدا باشیم؟ دشمن می‌خواهد به‌زور این جنایت را بکند. لذا از روز اول، در کنار برادران فلسطینىِ خودش بوده است؛ این در حالی است که در فلسطین یا اصلاً شیعه وجود ندارد؛ یا اگر باشد، خیلی کم. برادران فلسطینی اینجا را مثل خانه‌ی خودشان دانستند؛ تا الآن هم همین جور است؛ می‌آیند، می‌روند.» 1390/7/25 ✅ وحدت در مقابل «دشمن واحد» «امروز دشمن واحدی در مقابل ماست؛ علاوه بر اینکه کتابِ واحد، سنّتِ واحد، پیغمبر واحد، قبله واحد، کعبه واحد، حجّ واحد، عبادات واحد، اصول اعتقادی واحد در جامعه اسلامی است. البته اختلافاتی هم وجود دارد. اختلافات علمی ممکن است بین هر دو نفر عالِم باشد. علاوه بر اینها، در مقابل دنیای اسلام است.» 1374/5/24 دشمن واحدی که در مقابل امّت اسلامی (شیعه و سنّی) قرار گرفته است، رژیم ایالات متحده آمریکا، رژیم صهیونیستی و سایر رژیم‌های مستکبر و همپیمان با هستند. برای اینها شیعه و سنّی تفاوتی ندارد؛ اینها با اصل ، مخالف و دشمن هستند. لذا این باید به عنوان یک محور مهمّ وحدت تلقی شود و همه مسلمانان جهان را در یک جبهه واحد در مقابل جبهه دشمنان اسلام، مجتمع کند. کاری که امروز عده‌ای افراطی و سبک‌مغز تحت لوای فرقه‌ی ضالّه‌ی ( ) انجام می‌دهند، دقیقاً نقطه‌ی مقابل این سیاست اسلامی است. هفته وحدت اسلامی، مسلمانان را توصیه به وحدت و انسجام در مقابل دشمنان واحد می‌کند، اما شیعه انگلیسی بالعکس، مسلمانان را توصیه به از یکدیگر و توهین به مقدّسات یکدیگر می‌نماید. با خود فکر کنیم که آیا پیامبر عزیز اسلام و اهل‌بیت ایشان از «امّت واحده و برادر»، راضی خواهندبود، یا از امّتی که در حال «نزاع و اختلاف» با یکدیگر هستند؟ 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🤔 با اینهمه نقاط اشتراک اساسی، چرا به #اختلافات بپردازیم !؟ 🚩 مسلمانان دنیا زیر نام پیغمبر اسلام، راحت‌تر از هر چیزی می‌توانند متّحد شوند 👈 ما نه می‌گوییم شیعیان، #سنی بشوند، و نه می‌گوییم سنّی‌ها بیایند #شیعه بشوند ✅ حرف ما این است که مسلمین حول محور #قرآن و #پیامبر ، باهم متّحد شوند در مقابل دشمنان اسلام #بریده_های_نشریه #وحدت #هفته_وحدت #وحدت_اسلامی #شیعه_انگلیسی 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
نشریه حقیقت
🚩چنین دستاوردهایی در تاریخ، سابقه ندارد ✅ ایران امروز؛ ایران اسلامی مقتدر، مستقل، آزاد، و با پشتوانه
⬅️ آزادی ➡️ 🔘 آزادی سیاسی 📍انقلاب اسلامی، ملّت ایران را از و چندهزارساله نجات داد. لذا شعار مردم در شعارهای انقلاب، ناظر به رفع خفقان بود. ایران اسلامی امروز آزادترین کشور دنیاست. انواع آزادی شامل آزادی مذهب، آزادی اقلیت‌ها، آزادی اقوام، آزادی بیان، آزادی انتقاد، آزادی عقیده، اندیشه و فکر و آزادی مخالفت در نظام جمهوری اسلامی وجود دارد. 📍در نظام جمهوری اسلامی، تفتیش عقاید مطلقاً وجود ندارد؛ یعنی هیچکس به خاطر اینکه فکر و نظرش مخالف نظر حکومت است، مورد تهدید و فشار و تعقیب قرار نمی‌گیرد. آزادی پس از انقلاب اسلامی در کل تاریخ ایران، بی‌سابقه است. ، نقد اجتماعی را نهادینه کرد، به گونه‌ای که همه مردم در محیط‌های عمومی در ارتباط با همه مبانی و ارکان و ساختار و شخصیت‌های نظام، آزادانه اظهارنظر می‌کنند. 📍ضریب «تحمّل مخالف» در جمهوری اسلامی به حدّی است که حتی افرادی که برخی مبانی بنیادین را قبول ندارند، تا سطح رئیس‌جمهور، رئیس مجلس و وزیر و وکیل بالا آمده‌اند. 📍«سعه صدر» در مواجهه با مخالفان و معاندان داخلی نیز نظیر ندارد. رفتار رحیمانه جمهوری اسلامی در مواجهه با کودتاگران نانجیب سال 88، یک نمونه از این بی‌نظیر است. 📍جمهوری اسلامی یک رژیم تک‌حزبی را به نظامی با بیش از 250 رسمی و 500 انجمن صنفی تبدیل کرده است. 📍ایران آزادترین کشور دنیا از حیث امکان ثبت‌نام و شرکت آحاد مردم به عنوان نامزد است. 🔘 آزادی فرهنگی و رسانه‌ای 📍افزیش تعداد عناوین منتشر شده در سال از 1500 عنوان در سال 57، به 107 هزار عنوان در سال 96، دسترسی آزاد مردم به اطلاعات و ارتباطات، دسترسی بیش از 95 درصد خانوارهای ایرانی به پرسرعت، دسترسی مردم به امواج ماهواره‌ای و انواع رسانه‌ها، نشانه این است که جمهوری اسلامی حوزه و را بر مبنای ، اداره نمی‌کند. 📍انقلاب اسلامی در حوزه فرهنگ، آزادی حیوانی شهوانی افسارگسیخته و خانواده‌ستیز و کالاپنداری زن را به آزادی انسانی و عقلانی تبدیل کرد. 📍بیش از 9000 با پوشش همه سلایق فکری و سیاسی، نشانه غیرقابل انکار از آزادی در جمهوری اسلامی ایران است. 📍 284 فعال، 5800 هفته نامه، 8000 دانشجویی دارای مجوز و بیش از 4000 نشریه دانشجویی فعال که به راحتی سیاست‌های حاکمیتی را نقد می‌کنند، نشانه پایبندی نظام اسلامی به اصل آزادی است. 📍حدود 150 رسانه بین‌المللی در ایران مجوز تأسیس دفتر دارند و سالانه بیش از 300 خبرنگار به صورت آزادانه از سراسر ایران گزارش تهیه می‌کنند. 📍تیترهای متعارض روزنامه‌ها در ایران پس از انقلاب در موضوعات مختلف، در دنیا کم‌نظیر است که نشانه آشکاری از فضای آزاد سیاسی اجتماعی در ایران است. @nashrieh_haghighat ⬅️ جمهوریت و اسلامیت ➡️ 🔘 تعیین نوع حکومت 📍در تمام تاریخ 2500 ساله مضبوط ایران هیچ‌گاه فضای سیاسی حاکم، مردمی نبوده است و انقلاب اسلامی تنها انقلاب مردمی کل تاریخ ایران است. نظام جمهوری اسلامی اولین حکومت در تاریخ ایران است که با حضور و مشارکت مردم، پایه‌گذاری شده است. 👈 حکومت پهلوی اول نتیجه بود و پهلوی دوم نیز ناشی از یک سازش میان سران سه قدرت اشغالگر ایران شکل گرفت و بقا و دوام آن نیز ناشی از حضور مردم نبود. اما انقلاب اسلامی در اثر خیزش عمومی همه ملّت با یک رهبری الهی اتفاق افتاد. سپس نظام جمهوری اسلامی در اثر (همه‌پرسی) و با رأی بیش از 98 درصد مردم تأسیس شد. حتی قانون اساسی نیز که توسط منتخبین مردم براساس و احکام نوشته شده بود، نهایتاً متن آن دوبار (در سال 58 و 68) به رفراندوم گذاشته شد. در تاریخ هیچ‌یک از انقلاب‌های جهان، چنین چیزی سابقه ندارد که پس از پیروزی انقلاب، را به رأی مردم بگذارند. 🔘 انتخابات 📍قبل از انقلاب، چند انتخابات معدود اتفاق افتاد که سرد و فرمایشی بود و مشارکت مردم در حد 20 تا 30 درصد بود. اما در این چهل سال پس از انقلاب، تا الآن حدود 40 انتخابات برگزار شده که پرشور از 50 درصد تا 85 درصد متغیر بوده است. 📍امروز مسئولین کشور با رأی و انتخاب آزادانه‌ی خود مردم روی کار می‌آیند. از مجلس خبرگان رهبری که وظیفه انتخاب رهبر را دارند گرفته، تا انتخاب رئیس‌جمهور، انتخاب نمایندگان مجلس و انتخاب اعضای شوراهای شهر و روستا، همه به انتخاب مردم بستگی دارند. 🔘 راهپیمایی 📍 ها و حمایت‌های مردمی سالانه در کف خیابان از یک نظام حکومتی، در دنیا نظیر ندارد. 40 سال است که مردم در روز و روز قدس و اخیراً نیز در روز 9 دی، به طور گسترده در خیابان‌ها حاضر می‌شوند و حمایت خود از نظام جمهوری اسلامی و آرمان‌های انقلاب را اعلام می‌نمایند. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🍏 رازهای سلامت جسم و روح: 4️⃣ شفا را از قرآن بخواهید ✅ «هر بیماری که شما -جسم یا روحتان- را می آزارد، هر دردی که شما را به وحشت انداخته و هراس در جانتان نشانده، کلید گشایش آن، در قرآن است.» امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) 📚 نهج البلاغه /خطبه 198 ✅ «قرآن بخوانید و از برای دردهای خود، شفا طلب کنید.» امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) 📚 نهج البلاغه /خطبه 198 ✍️ چیزی غیر از درمان است. شفا را "اصل بهبودی"، "واقعیت و تندرستی" و "حقیقت رفع بیماری" معنا کرده اند. و فقط وسیله نزدیکی به شفاست و خود استقلالی در بهبودی ندارد. نمای ظاهری بیماری فقط نوک کوه یخی است که در اقیانوسی شناور است. ریشه های عمیق تری در کار است،ف ریشه هایی که به تمامیت وجود آدمی می رسند. باید نگاهی اساسی به ناخوشی های انسان کرد و درمان ریشه ای برای اصل بهبودی در نظر گرفت. 📖 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
🍏 رازهای سلامت جسم و روح: 5️⃣ اتصال به ✅ «می دانی چگونه قرآن دوای بیماری پرهیزکاران می گردد؟ آنان قرآن را با تدبر و دقت تلاوت می کنند و جان خود را از قرآن متأثر می سازند، ذره ذره وجودشان را. در آن هنگام، دوای دردهای خود را پیدا می کنند در دل قرآن.» امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) 📚 نهج البلاغه /خطبه 193 ✍️ قرآن به روایت پاکان، در ذات خود نیروی شفابخش دارد. سبب متصلی است بین خدا و خلق خدا و در این اتصال، هیچ چیز دیگری واسطه نیست. این رحمت بی واسطه ی خداوند، چنانچه در جایی جاری شود، بی شک ریشه های اصلی دردها و ناخوشی ها را می خشکاند. 📖 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
✅ اهمیت صحیفه سجادیه در ردیف و است 📣 «از همه خواهش می کنم کتاب را بگیرند، مطالعه کنند، تدبّر کنند، هم از توجهی که انسان به خدا پیدا می کند، بهره ببرند و هم معارف عظیم این کتاب را یاد بگیرند.» امام خامنه ای 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد.👇 @nashrieh_haghighat ✍️ برخی کوروش‌گراها ادعا می‌کنند که طبق نظر (ره) در ، «ذوالقَرنِین» که نام آن در کریم آمده، همان «کوروش هخامنشی» است که حدود 2500 سال پیش می‌زیسته است! این ادعا را آنقدر تبلیغ و ترویج کرده اند تا برای ، توجیه هم بتراشند و در نتیجه مذهبی‌ها را هم دچار هخامنشی‌بازی و افتخار به و بکنند! اما آیا واقعاً علامه در کتاب تفسیر المیزان، چنین مطلبی را مطرح کرده؟ آیا اوصاف در قرآن، با خصوصیات کوروش هخامنشی مطابقت دارد؟ در اینجا به اختصار پاسخ این سؤالات را مطرح می‌کنیم؛ اما در صورت تمایل برای تحقیق بیشتر و مطالعات تفصیلی، ابتدا نظر علامه راجع به ذوالقرنین را در تفسیر سوره ، به طور کامل بخوانید و سپس آنچه که در رابطه با اوصاف کوروش در منابع موجودِ مورد استناد کوروش‌گراها (از جمله کتاب هرودوت یونانی) و همچنین ترجمه آمده، مطالعه نمایید؛ خود به کذب ادعاهای کوروش‌گراها پی خواهید برد. داستان ذوالقرنین در آیات 83 تا 98 از سوره مبارکه کهف ذکر شده که علامه طباطبایی در تفسیر این آیات، مطالب مفصلی از منابع مختلف را ذکر کرده است. بخشی از این مطالب راجع به معرفی شخصیت ذوالقرنین و اوصاف اوست. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین یکتاپرست؛ کوروش بت‌پرست علامه براساس آیات قرآن و منابعی که بررسی نموده، ذوالقرنین را مردی مؤمن به خدا و روز جزاء و متديّن به دين حق (یکتاپرستی) معرفی نموده است. حال آنکه، هیچ سند تاریخی بر یکتاپرستی کوروش گواهی نمی‌دهد و حتی بالعکس، در هایی همچون استوانه (کتیبه فتح بابِل) که تنها سند نشانگر وجود کوروش در است، خود کوروش اقرار می‌کند که است. در بندهای 22، 23 و 35 این کتیبه، کوروش به صراحت از سه خدای خود (مَردوک، نَبو و بِعل) نام می‌برد و اعلام می‌کند که خودش و پسرش ، این بت‌ها را می‌پرستیدند. لذا بنابر اقرار خودش، یک بت‌پرست بوده و حتی هم نبوده، و فقط همین یک مورد برای ردّ ادعای ذوالقرنین بودن وی کافی است. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین عادل؛ کوروش ستمگر علامه بنابر آیات قرآن و منابع تفسیری، ذوالقرنین را مردی اهل صلح و عدالت، عفو و کرامت، اهل گستردن خیر و دفع شر و انسانی ظلم‌ستیز معرفی نموده است. حال آنکه، منابع متعدد تاریخیِ مورد قبول و مورد استنادِ کوروش‌گراها از جمله «تاریخ هِرودوت» یونانی (کتاب اول، بند 201 تا 214)، از تجاوزگری و قتل‌عام‌های کوروش علیه مردمان سرزمین‌های مختلف سخن گفته‌اند، ولذا ادعای رحم و مروّت و دادگری او توهّم و گزافه‌ای بیش نیست. حتی اینکه ادعا می‌شود کتیبه کوروش، است، صحت ندارد؛ بنابر ترجمه‌ی این کتیبه، در هیچ کجای کتیبه‌ی ، هیچ حرفی از آزادی و برابری و برادری و حقوق مردم نیست و اتفاقاً بالعکس، کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می‌گوید! لذا بنابر بررسی اوصاف نیکِ مطرح شده در قرآن برای ذوالقرنین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رد می‌شود. ضمن اینکه طبق فرمایش امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، ذوالقرنین نه پادشاه بوده، و نه پیامبر. (مشروح این روایت در تفسیر المیزان آمده است.) 👈 در بودن و بودن کوروش هخامنشی، همین بس که صهیونیست علاقه وافری نسبت به وی داشته و دارند؛ تا حدی که رئیس سابق رژیم غاصب صهیونیستی گفته بود: «کوروش هخامنشی، نخستین بود. کوروش اولین کسی بود که مردم را تشویق به مهاجرت به کرد!» این تمجید رئیس رژیم صهیونیستی به پاس خدمات تاریخی کوروش به یهودیان متجاوزی است که در اسارت حکومت عادل بابِل بودند و کوروش آنها را آزاد نمود و از آن پس، کوروش به صهیونیست تبدیل شد. قطعاً چنین شخصی، نه ذوالقرنینِ و است، و نه حتی افتخاری برای است. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇