فیلترینگ تلگرام در ایران و روسیه، تفاوت‌ها و شباهت‌ها
در نقد سیاست‌های «دورهمی» در ارتباط با فضای مجازی
👤 محمد رستم‌پور
◀️خبر رفع فیلتر تلگرام در روسیه کافی بود تا برخی کانال‌های تلگرامی و وب‌سایت‌های خبری با تیترهایی مانند «روسیه کوتاه آمد» و «تلگرام پیروز شد»، با جعل و خبرسازی، اصل موضوع را از مخاطب ایرانی پنهان کنند. واقعیت ماجرا این است که پاول دورف پذیرفته اطلاعات مرتبط با اقدامات و افراد مشکوک به فعالیت‌‌های تروریستی را در اختیار مقامات قضایی روسیه قرار دهد.
⭕️تلگرام، به دلیل قابلیت‌های منحصربه‌فرد و استثنائی و کاربردی جذابی که ارائه می‌کرد، در کنار بی‌عرضگی، تنبلی و جهل نهادها و دستگاه‌هایی مانند صداوسیما که از تغییر ذائقه مردم در عصر رسانه‌های اجتماعی بی‌خبر بودند، به رسانه مرجع خبری ایران تبدیل شد. این مرجعیت در کنار جمع‌آوری میلیون‌ها رکورد از دیتای اطلاعات ایرانیان، دست تلگرام را در مذاکره با مسؤولان ایرانی بالا برد.
⭕️در ایران، به دلیل تعدد نهادهای تصمیم‌گیر و به ویژه تداخل منافع اقتصادی و راهبردهای امنیتی و ریزه‌خواری‌های جناحی و سیاسی، همچنان حاکمیت سایبری یک آرزوست، چه رسد به دیپلماسی سایبری. چیزی که در روسیه به عنوان یک قدرت سایبری در تراز جهانی، سال‌هاست در چارچوب استانداردها، قواعد و پروتکل‌های مشخص و آشکار حاکمیتی حل شده است. روسیه می‌تواند از شبکه ملّی اطلاعات حرف بزند؛ چرا که دولتش سهامدار دولت پنهان نیست و از اپوزیسیون‌نمایی بهره‌ای نمی‌برد.
⭕️ اگر روسیه تلگرام را فیلتر کرد، همه ارکان و دستگاه‌هایش به فیلترینگ اقدام کردند و کسی یا نهادی حق نداشت نسخه 1 و 2 و3 و هزار از تلگرام بسازد و دسترسی ایجاد کند تا امتیاز بگیرد یا در انتخابات مغزشویی کند. اگر مذاکره‌ای صورت گرفت، به بهانه‌های واهی و محفلی، محرمانه نشد و البته به موازات همه رفت و آمدها، هم امکان تجدیدنظر در تصمیم اولیه به کلی منتفی نشد و هم پیام‌رسان‌های جایگزین، تقویت و حمایت شدند. بازگشت ایرانیان به تلگرام، به معنی شکست فیلترینگ تلگرام نیست. تلگرام، دیگر آن مرجعیت خبری و رسانه‌ای پیش از مسدودسازی را ندارد. اما آیا این بازی فیلتر و وی‌پی‌ان و آمدنیوز و بازپرس قاسم‌زاده، به این معنی است که هر گونه فیلترینگی اشتباه است؟ خیر. و آیا این ماجراهای پرفراز و نشیب و البته غصه‌دار، به این معنی است که فیلترینگ باید سیاست نخست جمهوری اسلامی در برابر هر گونه محتوا و پلتفرمی باشد؟ باز هم خیر.
⭕️فیلترینگ تلگرام در ایران و استفاده ایرانیان از آن به دلایل مختلف و فیلترینگ تلگرام در روسیه و رفع فیلتر آن به دستور قضایی، بیش از همه نشان می‌دهد ما نیازمند سیاست واحد و قاطع در حکمرانی سایبری هستیم. بدون این یکپارچگی و قاطعیت، هر تصمیمی حتی در سطح خرد، نتایج و پیامدهای مبهمی دارد و در نتیجه نمی‌توان آن را به درستی و دقت، ارزیابی و وزن‌دهی کرد. مانند شبکه ملّی اطلاعات که هم داریم و هم نداریم.
#حکمرانی_مجازی
#فیلترینگ
#تلگرام
#شبکه_ملی_اطلاعات
@nasraa_ir
🔵 درزی نیز در كوزه افتاد!
▪️نقل است که در شهر مرو خیاطی، دکانی بر سر راه قبرستان داشت. خیاط کوزه ای در مغازه خود آویزان کرده بود و هر جنازه که به قبرستان می بردند، یک سنگ درون کوزه می انداخت. این بود تا درزی (خیاط) مرد. مردی که از مرگ او خبر نداشت به در مغازه اش آمد و سراغ او را گرفت. همسایه گفت: «درزی نیز در کوزه افتاد»!
▪️ امریکا هربار که ایران یا هر کشور دیگری شبکه اجتماعی‌ای را فیلتر می کرد، بیانیه صادر می کرد و از نبود آزادی و حاکمیت دیکتاتورانه انتقاد می کرد. حال خود او مجبور شده است که شبکه اجتماعی «تیک تاک» را تنها به جرم چینی بودن فیلتر کند.
▪️ این فیلترینگ بعد از آنی است که او نمایندگی تیک تاک در امریکا را مجبور کرد که همه مدیرانش امریکایی باشد و همه مقررات امریکا را بپذیرد و غیره. ذات اینکه این نرم افزار چینی است برای امریکا خطر شناخته شده است!
#فیلترینگ
#مدیریت_رسانه
#شبکه_ملی_اطلاعات
@nasraa_ir
✡️پاسخ دبیر شورای عالی فضای مجازی به چالش های فیلترینگ شبکه های اجتماعی
🔸ابوالحسن فیروزآبادی با بیان اینکه به هیچ وجه در کشور دوقطبی فیلتر و عدم فیلتر وجود ندارد، به چالش‌های موجود حول این بحث پاسخ داد.
🔹خط مشی جدیدی که شبکه‌های اجتماعی در روز‌های انتخابات آمریکا به کار گرفتند، نشان از رقم خوردن فصل جدیدی از حکمرانی در فضای مجازی دارد.
در ادامه بخوانید:
https://www.yjc.ir/fa/news/7650474
#دبیر_شورای_عالی
#فیلترینگ
🔰نسرا استان سمنان
@nasra_semnan