🔴 پاسخ فنی و دقیق #علی_علیزاده کارشناس سابق BBC به شبهه #زیباکلام درباره #فلسطین 🔻 آقای صادق زیباکلام نوشته: «در پاسخ همه توهین های روزنامه های کیهان‌ و جوان پیرامون توییت اسراییل، من یک‌ پرسش ساده دارم: رسالت نابودی اسراییل را چه کسی برعهده ما قرار داده است؟ قانون اساسی مان، مصوبه مجلس، فلسطینی ها، اتحادیه عرب، سازمان کنفرانس اسلامی یا سازمان ملل؟ آیا مردم ایران در یک همه پرسی از حکومت خواسته اند؟» ✅در جواب می گویم: «جناب زیباکلام عزیز. برای جواب به شما دلایل انسانی و حق طلبانه را کنار می گذارم. اما فهم اینکه وفادار ماندن اصولی به آرمان فلسطین حرکت هوشمندانه #دیپلماسی_عمومی ایران برای تسخیر قلوب مردم منطقه بوده که به طور سنتی و تاریخی ایرانیان «عجم و رافضی» را دشمن خود میدانستند، فقط الفبای علوم سیاسی سال اول دانشگاه می خواهد. 🔹ایران تنها کشور غیرعرب در منطقه غرب آسیا و تنها‌ کشور  غیرسنی جهان اسلام است. ایستادگی اصولی بر روی آزادی فلسطین و رهبری و پیش قراولی آرمان فلسطین نه تنها انزوای نژادی و مذهبی ملت ایران در منطقه‌ را در این چهل سال شکسته است بلکه ایران را مدعی رهبری سیاسی و معنوی جهان اسلام کرده است. #اسراییل_ستیزی، نه فقط ماجراجویی ایدئولوژیک نبوده، که نوعی هوشمندی پراگماتیک جمهوری اسلامی ایران بوده است. تلاش سلطان اردوغان عثمانی را برای دزدیدن این جایگاه از ایران نمیبینید؟ اردوغان هم می داند تنها کشوری می تواند داعیه هدایت جهان اسلام را داشته باشد که برادریش را به فلسطین ثابت کرده باشد. 🔹آقای زیباکلام عزیز. شما از ضعف  دستگاه های عظیم و پرهزینه و ناکارامد تبلیغاتی نظام سواستفاده می کنید تا درباره اصول و ارکان دولت-ملت ایرانی شبهه ایجاد کنید.  کاش قبول می کردید دوباره مناظره‌ کنیم و این حق را به مردم ایران بدهیم تا خود درباره شبهه های شما قضاوت کنند.» @Tabyin http://eitaa.ir/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. #داود_مدرسی_یان

#کلاس_درس_دشمن_شناسی (۸۷) ♨️یکبار برای همیشه از زبان خودش بشنوید| مرتدی بنام #امید_نادان کیست، هدفش چه بود و چیست؟ 📌آیا او از اول طرفدار نظام و رهبری بود و صرفا بخاطر مسائلی چون فشار به‌اصطلاح تندروها، اخراج از دایره‌ی جذب‌حداکثری، سناریوی #مهسا_کومله و... چپ کرده است؟ ✍گرچه از نمایش تصویر کریه این پست‌تراز‌حیوان اکراه دارم، اما این کلیپ را منتشر می‌کنم تا اتمام حجتی باشد برای خوش‌باورانی که با ترفندهای جنگ‌شناختی مثل نفوذ و جلب اعتماد برای ایجاد اختلال‌محاسباتی، آشنا نیستند! البته نگرانی بنده از امثال این نادان و مونگول‌های رسانه‌ای نیست که براحتی سناریوی خود را لو می‌دهند؛ نگرانی من از وجود افراد سطح بالاتر و چموش‌تری چون #علی_علیزاده است که با جذب قشر نُخبگانی، موذیانه‌تر به ستیز با اسلام و جمهوری‌اسلامی برخاسته‌اند! شوربختانه هم وقتی دست به افشای آن‌ها می‌زنیم و می‌گوییم که از آن‌ها مرجع‌سازی تحلیلی و رسانه‌ای نکنید، برخی به ما پرخاش می‌کنند که آقا شما افراطی هستید و حسودی می‌کنید، باید جذب حداکثری کنیم، امیرالمومنین فرموده: "اُنْظُرْ الی مَا قَالَ، و لا تَنْظُر إِلَی مَنْ قَالَ" و... دقیقا مشکل ما با برخی همسنگران، نداشتن نگاه منظومه‌ای است و متاسفانه یک روایت را می‌گیرند و دیگری را رها؛ آن‌هایی که متوجه ترفند اصلی نفوذی‌‌ها نیستند؛ بیان حق برای کوبیدن حق! "کَلِمَهًْ حَقٍّ یُرَادُ بِهَا بَاطِل‌؛ کلمه‌ی حقی که بدان باطلی اراده شده" 🖋محمد جوانی

⚜ استراتژی نبرد تدریجی و پیروزی نقطه ای چیست. #علی_علیزاده

⚜هزینه مقاومت فلسطینیان بیشتر است یا تسلیمشان؟ #علی_علیزاده

⚜هزینه مقاومت فلسطینیان بیشتر است یا تسلیمشان؟ #علی_علیزاده

⚜مسیر خیانت و نابودی تولید در ایـران به زبان ساده #علی_علیزاده #یاسر_جبرائیلی ‼️‼️‼️‼️‼️❌❌❌❌❌‼️‼️‼️‼️‼️

⚜مسیر خیانت و نابودی تولید در ایـران به زبان ساده #علی_علیزاده #یاسر_جبرائیلی ‼️‼️‼️‼️‼️❌❌❌❌❌‼️‼️‼️‼️‼️

⚜چرا برخی از ایرانیان ترور سرداران ایرانی را محکوم نمی‌کنند؟ #علی_علیزاده #بیژن_عبدالکریمی 🤔🤔🤔🤔

⚜«اَبی مارتین» در اسرائیل چه دید؟ #علی_علیزاده #محمد_سهیمی