eitaa logo
🌪️نود سیاسی 🌪️
19.5هزار دنبال‌کننده
40.1هزار عکس
27.5هزار ویدیو
52 فایل
⭕ 🔴 آگاهی حق مردم است ⭕ 🔴 انتقاد ،پیشنهاد ،تبادل شبانه و ویو و ... 👇👇👇 1️⃣ @admin_nvd __...__...__...__...__ تبلیغ👇👇👇 ✅ @admin_nvd __..__..__..__..__.._. ❗از ساعت ۲۳ الی۸ صبح اینجا فعالیت داریم👇 https://eitaa.com/navad_siasii
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️نکته ای عجیب در رصدِ رفتار اندیشکده ها در "جنگ احزاب" 🔸 درکِ درستِ آنها از ایرانی ها و پذیرش شکست چه طور شکل گرفت؟ 🔸 عجیب اندیشکده هیل که نشان میدهد آنها به شرافتِ ایرانی پی بردند.... 🔺 8 ماه پیش کشور درگیر فتنه ای شد که به حق میتوان اسم را بر آن نهاد. در گرماگرم این فتنه رصد رفتار اندیشکده های آمریکایی کمک کرد تا روشن شود آنها در حوزه ی تحلیل آنچه در حال رخ دادن است در چه مرحله ای قرار دارند. به این جمله که در اندیشکده هیل مطرح شده دقت کنید: مستقیماً از طریق رسانه‌ها با مردم ایران صحبت کنید؛ جیک سالیوان مشاور امنیت ملی و سایر مقامات دولتی باید در صدای امریکا، بی‌بی‌سی فارسی و رادیو فردا حضور پیدا کنند. مردم ممکن است از سقوط جمهوری اسلامی و تجزیه ملت به قومیت‌هایی که برای استقلال رقابت می‌کنند، نگران باشند؛ با مردم ایران ارتباط برقرار کنید و از همدلی خود در مورد نگرانی‌ها و آینده آنها صحبت کنید. اندیشکده هیل این جمله در تاریخ مهر ماه مطرح شده است. 🔺 به چند نکته دقت کنید. نکته اول : میگوید مقامات آمریکا در بی بی سی و صدای آمریکا و رادیوفردا درباره آینده حرف زده و مردم را از نگرانیِ احتمال تجزیه در آوردند. سوال اول آیا مردم ایران از مقامات آمریکا حرف شنوی داشته و به آنها اعتماد دارند؟ پاسخ : بخشی قطعا نه ! بخشی که تحت تاثیر غربگرایان و استودیو های لندن هستند بله ! نکته: وقتی میگوید در بی بی سی و صدای آمریکا به مردم تضمین دهید که تجزیه دروغ است، یعنی: حتی آنها که از شما حرف شنوی دارند و حتی آنها که مخاطب رسانه های وطن فروش هستند یقین دارند که آینده ی کشورشان سیاه است. پس شما بروید و اینها را آگاه کنید. 🔺 یک نکته تا همینجای بحث وجود دارد: اندیشکده های آمریکایی چه طور موفق شدند تا این حد دقیق ایرانیان را درک کرده و بفهمند که اکنون همه ی آنها حتی مخاطبین خودشان نسبت به آینده کشور بد بین شده اند؟ قبل از رسیدن به سوال دوم ادامه ی متن را بخوانید: مردم ممکن است از سقوط جمهوری اسلامی و تجزیه ملت به قومیت‌هایی که برای استقلال رقابت می‌کنند، نگران باشند؛ با مردم ایران ارتباط برقرار کنید و از همدلی خود در مورد نگرانی‌ها و آینده آنها صحبت کنید نکته ی دومی که متن فوق پنهان است این نکته است که اندیشکده ی فوق نمیگوید : به مردم ایران بگویید خطر تجزیه یک دروغ بزرگ است. بلکه میگوید با آنها دیالوگ کنید! راجع به چه چیزی/ توضیح میدهد: راجع به قومیت هایی که دنبال استقلال هستند و رقابت آنها مردم را نگران کرده است... 🔺 به سوریه دقت کنید. واشنگتن پست اخیرا درباره کرد های سوریه گفته: آنها با ما همکاری کردند و ما به آنها قول دادیم در حکومت بعدی سوریه که فدرال است جایی داشته باشند و ما یک حکومت فدرال به آنها بدهکاریم... در سوریه رفته اند روی کرد ها متمرکز شده و به آنها گفته اند: این چیزی که داریم انجام میدهیم اسمش تجزیه ی کشور شما نیست. داریم اسد را کنار میزنیم تا شما به استقلال خودتان و حقتان که سرزمینی مستقل است برسید. به تجزیه طلب های ایران که پرچم های پر شمارشان را در برلین دیدیم هم دقیقا همین گفته شده است. حالا اندیشکده ی هیل به آمریکایی ها نمیگوید: به مردم بگویید این دروغ است. بلکه برعکس ! میگوید : به آنها بگویید جای نگرانی نیست. این رقابتی برای رسیدن به استقلال است... 🔺 به ایام آشوب ها برگردید. آیا وطن فروشهایی که ژستِ ملی گرایی گرفته اند و در راس انها سلطنت طلب های خائن به همین ادعای رضا پهلوی که با مسئله ی تجزیه مخالفیم اما فدرالیسم نه، به مهتدیِ تجزیه طلب رسمیت ندادند ؟ وقتی اندیشکده ی هیل در اوج آشوبها میگوید : باید به مردم توضیح داد که رقابت قومیت ها برای استقلال نگران کننده نیست یعنی باید تولیدات رسانه ای را به سمت عادی سازی فدرالیسم ببریم. دشمنان به دنبال تجزیه ایران بودند. در میانه ی راه فهمیدند که حتی مخاطبین خودشان هم فهمیده و از این مهم ترسیده اند. 🔺 فدرالیسم همان اسم رمز است. از امروز یقین بدانید این اسم رمز در ایران و در داخل ایران، در داخل حکومت و در خارج از آن ، در بین دوستان و در بین دشمنان شنیده خواهد شد. برخی از سر حماقت ، برخی از سر دشمنی و برخی با اهدافی دیگر ... ما موظف هستیم قاطع نسبت به این مهم موضع بگیریم و همگان را روشن کنیم.... @navad_siasi
♦️ ایران در اندونزی دقیقا به دنبال چیست؟ 🔸 گام های مهم برای پیدا کردن دوستان جدید در جهان جدید 🔸 از آفریقا تا شرق آسیا، زمینه برای حضور در نظم جدید در حال فراهم شدن... 🔺 کمتر از دو سال، هجده ماه، نهایتا پنج سال اینها زمان هایی است که چهره های مطرح در غرب برای مدیریت خود برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه برای خود در حوزه ی حکومت داری مطرح کرده اند. فارغ از اینکه چقدر با ریل گذاریی جدیدی در دنیا فاصله داشته باشیم و تا چه حد به نظم جدید جهان نزدیک باشیم یک واقعیت برای همه عیان شده است: باید فکری کرد... این روزها هرکشوری که در حال زندگی کند و برای نظم جدید فکری نداشته باشد قطعا با مشکلاتی اساسی رو به رو خواهد شد. 🔺 با در نظر گرفتن همین مهم و با توجه به جهانی چند قطبی که پیش روی ماست؛ ایران خیلی وقت است حضور در آفریقا، حضور در شرق آسیا بررسی همکاری های مشترک با کشورهای مختلف و همچنین ترمیم برخی روابط سابق را در دستور کار قرار داده است. همه ی اینها یک ضرورت است تا در جهان بعدی بتوان با در نظر گرفتن کشورهایی که میتوانند قدرت های نو ظهور باشند، با همه توان ظاهر شد. حضور ایران در اندونزی و استقبال فوق العاده گرم مردم و مسئولان از رئیس جمهور این کشور نشان میدهد که میتوان این کشور را از جمله ظرفیت هایی دانست که باید به باز تعریف همکاری با آن فکر کرد. 🔺 اندونزی از جهاتی یک کشور ضد صهونیستی است که اخیرا با پرداختن هزینه در قالب از دست دادن حق بازی های جام جهانی زیر 20 سال آن را به اثبات رسانده است. این کشور از جهاتی دیگر کشوری است که حداقل از سال 2000 به بعد به عنوان کشوری نزدیک به آمریکا محسوب شده است. کشوری که ارتباطش با آمریکا در دوره اوباما اوج گرفته، در دوره ترامپ تا حدودی محدود شد و همچنان ادامه دارد. بدیهی است که همکاری مشترک با کشوری مسلمان که حدود 300 میلیون جمعیت دارد با این مواردی که مرور شد ظرافت های خاص خود را دارد. 🔺 اندونزی به دلیل پیشرفت های ویژه در حوزه ساخت هواپیماهای مسافر بری و نظامی و همکاری مشترک در پروژه های مشابه با کره جنوبی میتواند کشوری جذاب برای ایران باشد. ایران نیز در حوزه ساخت نیروگاه، ساخت برخی تسلیحات نظامی خاص، مبارزه با تروریست های تکفیری (که اندونزی در آستانه ی رو به رو شدن با تهدیدِ آنهاست) میتواند برای این کشور جذاب باشد. علاوه بر صد ها حوزه که دو کشور میتوانند در آن با یکدیگر همکاری کنند، این کشور میتواند دریچه حضور ایران در شرق آسیا به جهت همکاری مشترک با دیگر کشورها نیز باشد... 🔺 اندونزی را میتوان از قدرت های نو ظهوری دانست که به بر اساس شواهد و اعتراف کارشناسان در آینده ی پیش رو میتواند وزن قابل ملاحظه ای در نظم پیش روی جهان داشته باشد... در تمام طول این سالها تلاش های ویژه ای صورت گرفت تا ایران در حوزه بین الملل سرخورده و منزوی شود. حضور در اندونزی و کشورهای مشابه و تعریف همکاری های مشترک اثبات کرد، فرصت های بسیاری وجود دارد که با تمرکز بر آنها میتوان آینده را بیش از سطح تصور مثبت دیده و در جهت محقق کردن آن تلاش کرد... @navad_siasi
♦️ بسیار مهم / تذکر رهبر ایران به جواد ظریف که اگر گفته نمیشد امروز هایپرسونیک نداشتیم 🔸بازی هوشمندانه رهبر ایران در مذاکرات که غرب درکی از آن نداشت 🔸 چرا مسئله هایپرسونیک ها بی حد برای ایران مهم است؟ . 🔺روز گذشته ایران به طور رسمی از موشک ابر فراصوت یا موشک هایپرسونیک خودرونمایی کرد. موشکی که از ویژگی های آن در رسانه ها مفصل شنیده اید. یک مسئله ی جدی و مهم درباره این موشک وجود دارد و آن این است : اگر شما موفق به دستیابی به الیاف کربن نشده باشید دست یابی به این موشک غیر ممکن است. ایران از سال 93 موفق به دست یابی به این مهم میشود. 🔺 مسئله مهم البته این بوده که این الیاف در سانترفیوژها هم کارایی داشته و از این بابت بحثش در مذاکرات همواره مطرح میشده است. سال 95 زمانی که تیم مذاکره کننده هسته ای برای گفتگو با طرف غربی عازم میشود ، رهبر ایران بر یک نکته به شکلی اساسی تاکید میکند : هیچگونه محدودیت در حوزه الیاف کربن را نباید بپذیرید. آن موقع تصور خیلی ها این بوده که احتمالا رهبر ایران دارد موضوع را پیرامون سانتفیوژ ها یادآوری میکند در صورتی که ماجرا فراتر بود. ایران بر روی مسئله ی موشک ها به شکل ویژه ای متمرکز شده بود و به الیاف کربن (که در ساخت بدنه های جاذب امواج رادار و همچنین تیغه های جاذب حرارت" کارایی ویژه دارند و برای کاهش تشعشع فروسرخ حاصل از فعالیت موتور استفاده میشوند) به شدت نیاز داشت. 🔺 آن موقع بدون آنکه کسی به این مسئله حساس شود رهبر ایران صرفا یک تذکر درباره الیاف به تیم مذاکره کننده میدهد. مسئله ای که بدون آنکه توجه کسی به آن جلب شود پی گرفته شده و در نهایت خودش را در ساخت موشک های هایپرسونیک ایران به نمایش میگذارد. حالا و پس از گذشت حدود 9 سال از آن هشدار ، ایران به شکلی رسمی تر و علنی تر از موشک هایی که دستاورد همین در نظر گرفتن حساسیت هاست رونمایی کرده است. 🔺اما چرا هایپرسونیک ها برای ایران مهم است و ایران از آنها در کدام بخش از پازل خود استفاده خواهد کرد؟ هنوز مشخص نیست که ایران در دکترین نظامی خود برای محقق کردن کدام هدف بر روی ابرفراصوت ها حساب کرده اما یک مسئله درباره این موشک ها وجود دارد. تصور کنید شما میخواهید از غزه به تلاویو موشک شلیک کنید. 🔺 انبوهی از پرتابه ها به پرواز در می آید تا گنبد اهنین مشغول بعضی شود و بعضی دیگر عبور کند. این یک راه برای عبور از سد سامانه است. اما آیا اگر خودِ سامانه از کار بیفتد ، امکان صد در صدی موفقیت در شلیک ها وجود نخواهد داشت؟ برای مثال موفقیت هزار شلیک از هزار شلیک ... در دیگر موارد هم وضعیت مشابه است. 🔺 تصور کنید میخواهیم ده ها موشک و پهپاد به سمت یک مرکز بفرستیم. میشود با تعدادی سامانه را مشغول کرد تا بقیه به هدف برسند. البته یک راه دیگر هم وجود دارد. سامانه را بزنی تا همه با خیال راحت به هدف برسند.... صبور باشید ، مفصل درباره شاهکار ایران توضیح خواهیم داد. @navad_siasi
♦️ اعتراف صریح بریتانیای صغیر: برابر ایران هیچ غلطی نمی توانید بکنید 🔸 آیا غرب اهمیت سازش با "آقای خاورمیانه" را درک خواهد کرد؟ 🔸 غرب فقط یک راهکار برای مقابله با ایران دارد... ۱۴۰۲/۳/۲۷ 🔺 فارغ از آنکه ایران را کشوری قدرتمند بدانیم یا بحث ها پیرامون توان این کشور را فراتر از سطح قدرتش بدانیم یک حقیقت غیر قابل انکار درباره این سرزمین وجود دارد. ایران به دلیل حضورش در منطقه ی مهمی که برای ابرقدرت های شرق و غرب حیثیتی است وزنی غیر قابل انکار دارد... قدرت ایران نه با توان اقتصادی و نه با بازوی نظامی آن است. قدرت ایران به توان ملت سازی است که کمکش کرده تا در منطقه ای حیثیتی به نام خاورمیانه نفوذ خود را بیش از پیش بیشتر و ملت ها را با خود همراه کند. 🔺همین مسئله است که باعث شده در تمام طول سال‌های بعد از 57 غرب تلاش در جهت چیره شدن بر این کشور را دستور کار داشته باشد. در چنین شرایطی همواره یک سوال جدی برای دشمنان ایران وجود داشته است : چگونه باید با این کشور مقابله کرد. اخیرا گزارشی از سوی بی بی سی رسانه ی سلطنتی انگلستان نوشته شده که به این سوال اینگونه پاسخ میدهد : هیچ راهی برای مقابله با این کشور وجود ندارد... 🔺 رسانه ی خانواده ی سلطنتی انگلیس که توسط فارسی زبانان اداره میشود اولین ضربه در جهت شکست خوردنِ مقابله با ایران را خروجِ ترامپ از برجام دانسته و گفته در حالی که او از توافقی که میتوانست کنترل کننده ایران باشد خارج شده آمریکا تقریبا راهی جز کنترل سطح تنش برابر ایران ندارد. آنچه میخوانید 6 راه است که تقریبا تمام مراکز تصمیم ساز غربی برای تقابل با ایران پیشنهاد داده و بر این باور اند که فعلا هیچ یک از انها قابلیت اثرگذاری بر این کشور را ندارد... 1️⃣تحریم اقتصادی؛ به نظر نمی‌رسد دیگر چیزی از اقتصاد ایران برای تحریم باقی‌مانده باشد. تمام بخش‌های موثر اقتصادی و نظامی ایران تحت تحریم‌های چندلایه و برچسب‌های چندگانه‌اند. 2️⃣ فشار سیاسی؛ در دوران اوباما، ‌آمریکا توانست اغلب کشورها، از جمله چین و روسیه را در اعمال فشار سیاسی و اقتصادی بر ایران، با خود همراه کند. این روزها نه آمریکا، نه هیچ کشور دیگری توان ایجاد چنین اجماع جهانی علیه کشور دیگری را ندارد. حتی در جنگ روسیه علیه اوکراین هم، چنین اجماعی در عمل به دست نیامد. 3️⃣ مشوق اقتصادی در صورت همکاری: مشوق اقتصادی، می‌تواند آزاد کردن دارایی‌های مسدودشده ایران، تعلیق یا رفع تحریم‌ها در ازای رفتار مثبت ایران باشد. 4️⃣ حمله سایبری؛ سال‌هاست که جنگ‌ سایبری در پس پرده بین ایران و آمریکا در جریان است و هرازگاهی شدت می‌گیرد و گاهی هم فروکش می‌کند. اما حمله سایبری نیز به تنهایی کاری از پیش نبرده است. تنها چند ماه پس از استاکس‌نت، ایران توانست قابلیت‌های غنی‌سازی‌اش را بازسازی کند. 5️⃣ حملات ‌پهپادی؛ تجربه این حملات هم شبیه حملات سایبری بوده است. 6️⃣ حمله نظامی؛ آخرین گزینه‌ همیشه روی میز، حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران است. گرچه این گزینه روی میز تمام رؤسای‌جمهور آمریکا بوده و خواهد بود، اما به نظر می‌رسد هزینه چنین حمله‌ای، با توجه به اولویت‌های استراتژیک ایالات متحده کماکان بیشتر از فوایدش است. 🔺 رسانه ی ملکه پس از بازخوانی تمام موارد فوق به نقطه رسیده که آمریکا تقریبا تمام راه های فوق را تست کرده و صرفا یک راهکار برایش مانده که آن هم حفظ سطح تنش ها در برابر ایران است... اما چرا هیچ یک از راهکارهای فوق جواب نداده است؟ بسیاری بر این باور اند که غرب برای تقابل با ایران فقط در یک صورت میتواند از مراحل شش گانه ی فوق استفاده ی موثر کند و آن هم این است که دولت و مجلسی غربگرا در این کشور روی کار بیاورد. 🔺 پس تنها راهکار باقی مانده در حال حاضر سرگرم کردن ایران با حواشی رسانه ای پر شمار داخلی و منطقه ای و سپس تلاش در جهت ایجاد تغییر در اتمسفر سیاسی این کشور است. باید منتظر ماند و دید که آینده ی تقابل غرب با ایران به تلاش در جهت محقق کردن این مهم پیش خواهد رفت یا نه ... @navad_siasi
♦️ انقلاب در غرب آسیا در حال وقوع است 🔸 ایران بر روی فرمول بی اثر کردن "تفرقه بنداز" کار میکند؟ 🔸 گزارشی قابل تامل درباره این روزهای منطقه... 🔺در حالی که اتفاقات منطقه ی غرب آسیا برای خود ما چندان تعجب آور نبوده است، دوستان و دشمنان زیادی با حیرت به آنچه در حال وقوع است نگاه میکنند. نکته جالب اینجاست که برخی به صراحت حرف هایی را میزنند که تا پیش از این فقط خود ما مطرح میکردیم: 🔹 براندازی نظم جهانی 🔹 انقلاب جهانی 🔹 انقلاب علیه مستکبر و ... 🔺 جملاتی که هر کدام ممکن بوده شعار به نظر برسد اما ظاهرا امروز خیلی ها اعتراف به محقق شدن دارند. در همین خصوص گزارشی از سوی پایگاه روسی ای نیوز در همین خصوص نوشته شده است. این گزارش آورده: سیطره ی آمریکا بر نقاط مختلف دنیا یا به قول خودشان رهبری آنها بر جهان از طریق فرمول ساده و قدیمی "تفرقه بنداز حکومت کن" رقم خورده است. 🔺 در واقع آنها در زمان حضور در یک منطقه کوشیده اند اختلافات را با خود پیدا کرده و طرفِ یکی از دو کشور ایستاده و با تمرکز بر همین اختلاف ها ضمن ایستادن کنار یکی از طرفین بازی خود را پیش ببرند. این فرمول تنها در یک صورت خنثی میشود و رهبر آمریکا در هر منطقه تنها در یک صورت به حاشیه میرود و آن هم این است که عده ای بتوانند راهکاری برای به حاشیه بردن این بازی کثیف پیدا کنند. چیزی که حالا در منطقه دارد رخ میدهد. 🔺محقق شدن چنین چیزی هم میتواند به معنای به حاشیه رفتن آمریکا، نزدیک شدنِ دوستانِ ضدِ ایرانی اش به این کشور و افزایش شکاف بین آنها باشد. چنین حقیقتی اگر رخ دهد باید اعتراف کرد که در منطقه ی مورد نظر یک انقلاب رخ داده است. همین مهم را اندیشکده مطالعات خاورمیانه واشنگتن اینگونه روایت میکند: نقش چین در تسهیل این توافق، نوعی حیرت را در پایتخت امریکا ایجاد کرد و برخی را وادار کرد که بگویند «عصر جدیدی از ژئوپلیتیک» آغاز شده است. 🔺 نکته قابل تامل و خنده دار اینجاست که همزمان با این تغییرات، جو بایدن رئیس جمهور آمریکا تاکید کرده که آمریکا را نمیتوان از منطقه غرب آسیا جدا کرد و تحقق صلح در این منطقه بدون آمریکا غیر ممکن است. جمله ای که این روزها از سوی بسیاری از رسانه‌های عربی به چالش کشیده شده و مورد تمسخر قرار گرفته است. 🔺 همه چیز دقیقا برعکس شد. تا زمانی که آمریکایی‌ها به کاشتن بذر اختلاف ادامه می ‌دادند، کشورهای را با تهدید ایران می ‌ترساندند و سیستم‌ های تسلیحاتی گران ‌تر را بر آنها تحمیل می‌ کردند؛ چین شاخه زیتون را برای همه گسترش داد. پکن کاری را انجام داد که واشنگتن نتوانست، تهران و ریاض را آشتی داد. 🔺آمریکایی‌ها همچنان از این حرف می‌ زنند که آماده هستند، از همه در برابر ایران محافظت کنند، غافل از اینکه دیگر کسی به آنها نیاز ندارد. آنچه در حال مطرح شدن است ترجمه ی دیگرش میشود این: پس از 200 سال سرگیجه ی تمدنی در ایران و پس از 200 سال کوچک تر شدن این کشور که تا انقلاب 57 و در زمان پهلوی دوم با از دست دادن بحرین ادامه داشته ، حالا وضعیت برای دشمنان این کشور در حال پیچیده شدن است. 🔺 بگذارید گزارش امشب را با جمله ای از فرید زکریا مجری سی ان ان تمام کنیم: شاید شما تا کنون از آنچه در حال رخ دادن است حیرت زده شده باشید. اما برای حیرت زده شدن فعلا خیلی زود است... @navad_siasi
♦️ توئیت محمود صادقی که نقشه راه غربگرایان را لو داد 🔸 امید اصلاحات به سوار شدن بر "زن زندگی آزادی" و همراه کردن آرا مخالف 🔸 آیا پیش بینی های 9 ماه پیش و پیدا شدنِ لیدر برای اعتراضاتِ بی سر در حال محقق شدن است؟ 🔺 بیش از 9 ماه از آشوبهایی که قرار بود ایران را درگیر تنش طولانی مدت داخلی کند میگذرد. از همان ابتدا چند نکته مورد توجه قرار گرفت که مهم ترین آنها این بود: آنچه می‌بینیم اعتراضاتی بی سر است که برای آنکه غرب بتواند از آن در برابر حکومت (به طوری که به تغییر رفتار منجر شود) استفاده کند به یک لیدر نیاز دارد. علت هم روشن است. تا وقتی شما با اعتراضاتی بی سر رو به رو هستید میتوانید از طریقش کشور را دچار آشوب کنید. 🔺 اما اگر به معنای واقعی کلمه نیاز به ایجاد تغییر رفتار در حکومت دارید؛ لازمه اش این است که این اعتراضات لیدر هایی سیاسی داشته باشد تا اولا شما در برابر حکومت پشت آن لیدرهایِ درونِ ساختار قرار بگیرید (بلکه از طریق تقویت آنها سیستم را تضعیف و مهره های نزدیک به خود را به قدرت نزدیک کنید) دوما از این طریق بتوانید سیستم را به تغییر رفتار بکشانید. 🔺 مسئله درباره اعتراضات 9 ماه قبل اینجاست که این اعتراضات در درون حاکمیت حامی نداشت. مسئله ای که کار را برای طرف غربی مشکل و به قدرت رساندن جریانی که بتواند در شرایطِ مشابهِ پروژه ژینا به القا چند صدایی در حکومت کمک کند را ضروری به نظر رساند. مسئله جالب اینجاست که اگر به اظهارات مهره های همسو با غرب از جمله معصومه علینژاد قمی کلا دقت کنید به صراحت حرف هایی را مطرح میکنند که نشان میدهد در حال حاضر اولویت تزریق کردن چنین مهره هایی به داخل ساختار حکومت است. 🔺[ مثال برای این ادعا اظهارات اخیر قمی کلا است که گفته بود: با هیئتی اوکراینی گفتگو داشتم که به من گفتند زلنسکی به این دلیل با مردم ایران مستقیم صحبت کرده و آنها را خطاب قرار داده و پیام فرستاده چون تصور میکند آنها بتوانند در انتخابات نقش داشته و از این طریق رهبرانی را روی کار بیاورند که سرنوشت جنگ اوکراین را عوض کند و همچنین تصور میکند اصلاحات در ایران هنوز زنده است...] 🔺 نکته مهم اینجاست که در تمام این مدت جریان غربگرا در ایران کوشیده که نقش لیدر را برای این اعتراضات بی سر بازی کرده و بر آن سوار شود اما هر بار پس زده شده است. در هفته های اخیر این جریان سیاسی فعالیت خود برای حضور در انتخابات مجلس را جدی تر کرده است. همزمان محمود صادقی از فعالان سیاسی این جریان در توئیتی در خصوص انتخاب یک خانم (آذر منصوری) به عنوان مسئول جدید جبهه اصلاحات به این مسئله اشاره کرده است. 🔺 تا اینجا هیچ بحثی نیست و نقدی هم وارد نیست. این جریان در حال انجام فعالیت های سیاسی و پیشبرد بازی تشکیلاتی خود است. نکته اینجا قابل تامل میشود که صادقی و دیگران در توئیت های خود گفته اند: این انتخاب گامی همسو و متناسب با خواسته های جنبش زن زندگی آزادی بوده است... حالا ماجرا معنا پیدا میکند. 🔺 برگردید به آنچه گفته شد. اعتراضاتی بی سر در ایران رخ داده است. این اعتراضات به زدن رگِ پلیس و سوزاندن سرباز و جنایاتی هولناک منجر شده و کوشیده تا درگیری مسلحانه را با گسیل تسلیحات از طریق تجزیه طلب ها به کشور رقم بزند. حالا که موعد انتخابات رسیده، یک جریان سیاسی نه تنها با این ماجرا مرزبندی نکرده بلکه امید دارد از طریق جذب آرا کسانی که ممکن است با این تفکر همراه بوده باشند شانس خود را به جهت حضور در مجلس امتحان کند... 🔺 غربگرایان در بازیی که شروع کرده اند به دنبال ارائه راهکار برای رفع مشکلات کشور با هدف جذب آرا مردم نیستند. آنها مجددا بر روی استفاده از یک مسئله ی دو قطبی برای افزایش آرا خود حساب باز کرده اند. مسئله ای که اگر نسبت به آن هوشیار نباشیم ، با تشدید دو قطبی ها به افزایش تنش در جامعه ی ایران و تحریک گسل ها منجر خواهد شد. @navad_siasi
♦️ غربگرایان پس از سالگرد تکلیف قطعی خود با انتخابات را روشن خواهند کرد! 🔸 نسبت غربگرایان با انتخابات مجلس را سالگرد ژینا مشخص خواهد کرد 🔸 پدرخوانده ها برای سالگرد دقیقا چه در سر دارند؟ ۱۴۰۲/۵/۱۴ 🔺 چیزی در حدود یک ماه تا سالگرد فتنه‌ی ژینا که به تولدِ گروهک تروریستی-تجزیه طلبانه ی "زاعش" منجر شد، و چند ماه تا انتخابات فاصله است. خروجی انتخابات چه خواهد بود؟ جریان وطن فروش برای سالگرد فتنه چه در سر دارد؟ فضا به کدام سمت پیش خواهد رفت؟ در اردوگاهِ پدرخوانده ها و سامان دهندگانِ جنگ احزاب دو بحث در حال حاضر مطرح است: در سال منتهی به انتخابات؛ به جهت به چالش کشیدن حاکمیت به یک سالگردِ رادیکال آشوب طلبانه نیاز است یا یک سالگرد با جمعیتی معترض و پر شمار که به خیابان بیاید؟ 🔺 اگر اولی در اولویت قرار بگیرد، باید فضای مجازی به سمت تندروی و عصبی سازی مخاطب هدایت شود و خروجی فیلم ها و تصاویر مربوط به تنش ها در جامعه پیرامون حجاب با کپشن هایی در سبدِ عصبی سازی ریخته شود. اما اگر قرار است دومی یعنی در اولویت باشد، باید جنس تولید متفاوت تر باشد. جالب است که هنوز این جریان در پاسخ به چگونگی برگزاری سالگرد به خروجی نرسیده و البته خنده دار و قابل تأمل این است که اگر به خروجی هم برسد، به دلیل چند رنگ بودن جنس اردوگاه وطن فروشی، قطعا و یقینا به صدایی واحد نخواهد رسید. 🔺 فارغ از این بحث ها شاید سوال این باشد که اردوگاه سامان دهنده ی جنگ احزاب چرا نمیداند که به "تندروی و عصبی سازی" نیاز دارد یا به "اردوکشی خیابانی؟" ؟؟!! واقعیت این است که این جریان بین این دو ماند : 1️⃣ شانس خود را برای دعوت از مخاطب برانداز برای حضور پای صندوق رای و کمک به تشکیل مجلس غربگرا؛ (در ادامه چرایی این مهم را توضیح خواهیم داد) با هدف ایجاد تغییر در رفتار حاکمیت یا اختلال در حکمرانی (با تزریق عناصر غربگرا به صحن مجلس) امتحان کند 2️⃣ تحریم انتخابات با هدف مانور در حوزه ی بین الملل بر روی عدم مشروعیت حاکمیت و افزایش فشار بر مردم ایران ... 🔺 پاسخ این مهم برای این جریان روشن نشده چون هنوز نمی‌دانند که آیا اساسا دعوت مخاطب برانداز به شرکت در انتخابات، به فتح پارلمان توسط غربگرایانِ همفکر منجر خواهد شد یا نه...! یکی از مواردی که آنها را مردد ساخته این است: آیا غربگرایان با قانع سازی بدنه هوادار خود، می‌توانند آنها را به میدان بیاورند؟ که اگر بیاورند برای شارژِ رایِ این جریان به آرایِ کاربرانِ تحتِ تاثیرِ رسانه‌های وطن فروش نیاز می‌شود، تا شانس جریان برای پیروزی بیشتر شود. (از طریق کاری که قمی کلا و زم و امثال آنها در ۹۴ و ۹۶ انجام دادند.) 🔺 این جریان اما اگر حس کند راهکار در جایی دیگر است و فتح پارلمان برای جریان غربگرا غیر ممکن است؛ روی گزینه ی دوم متمرکز خواهد شد! (از طریق کاری مشابه آنچه کاربرهای صادراتی مانند زم و قمی کلا در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ کوشیدند رقم بزنند) نسبت جریان غربگرایی به مسئله چگونه است؟ در جریان غربگرایی هم بحثی مشابه در جریان است. زیر چتر اردوگاه اصلاحات برخی میگویند: اگر بتوان از مسئله ی سالگرد به مطالباتی رسید که اصلاحات بتواند خود را پرچمدار آن معرفی کند، ایده آل این است که بر روی مشارکت متمرکز شوند. 🔺 برخی کارشناسان بر این باورند که استفاده‌ی محمد خاتمی از کلید واژه ی "حجاب اجباری" در همین راستا و با هدف به اصطلاح گرم کردنِ خود، برای امتحان کردن شانس جلب توجه بدنه ی آشوب مطرح گردیده و توئیت‌هایی از جنس توئیتِ محمود صادقی را (ما پیام جنبش زاعش «زن زندگی آزادی» را دریافت کردیم) در همین راستا باید دانست. 🔺 در کنار احتمال اول، اما این مسئله هم مطرح است که اگر جریان اصلاحات شانس بهره برداری از دو قطبی ها به جهت همراه کردن آرای کاربرانِ تحتِ تاثیر رسانه های برانداز، و همچنین راه احیا و بیدار کردن بدنه‌ی هوادار خود را نداشته باشد، باید روی تمرکز کرده تا بلکه از یک شکست آبرومندانه رهایی یابد... آنگونه که مشخص است؛ در جنگ احزاب، اردوگاه وطن فروشی و اردوگاه غربگرایی، در روزهای منتهی به انتخابات بیشتر از همیشه با هم، هم مسیر شده اند. باید منتظر ماند و دید که کدام یک رخ خواهد داد. @navad_siasi
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @navad_siasi
♦️ درس های باج ۹ میلیارد دلاری آمریکا و ایران 🔸 آیا غربگرایان و وطن فروش ها حقیقت را خواهند پذیرفت؟ 🔸 بر خلاف فضاسازی رسانه ای، آنها چاره ای جز گفتگو با ایران ندارند 🔺 بیش از ۸۰ سال است که ایالات متحده آمریکا در منطقه غرب آسیا سیطره داشته است. این سیطره روزی خود را در قالب استقرار ۶۰ هزار نیروی آمریکایی در ایران (تا فروردین ۵۷) و روزی خود را با استقرار این نیروها در سوریه کوشیده حکم فرما کند. در تمام این سال‌ها گروه های مختلفی در تقابل‌هایی با کشور خود در کنار آمریکا ایستاده یا از حمایت این کشور از خودشان ابراز خوشحالی کرده و به آن امید بسته اند. اما آیا آمریکا در حال حمایت از آنها بوده، یا صرفا در حال تامین منافع خود بوده است؟ اگر دومی در حال رخ دادن بوده باشد، پس میتوان حدس زد که ممکن است آنها در راستای منافع آمریکا (خواسته یا ناخواسته) در حال خیانت به کشور خود بوده باشند... 🔺 امروز در معامله ی بین ایران و آمریکا مبلغی به ارزش ۶ تا ۹ میلیارد دلار از پول های ایران از سوی این کشور آزاد گردیده است. نکته ی اصلی که حالا باید به آن فکر کرد تا مقدمه، معنا پیدا کند این است: تا ۱۰ ماه پیش وطن فروش‌ها و غربگراها راجع به کشور خود چه می گفتند؟ یکی از حرف های مطرح شده این بود: ایران ضعیف شده، حکومت توان مدیریت اوضاع را ندارد. در دنیا کسی با حکومت کاری ندارد و مذاکره ای صورت نخواهد گرفت و آن هم به دلیل ناتوانی حکومت است پس در این شرایط باید هر طور که شده از هر طریقی کشور خود را درگیر بحران کنیم. آمریکا هم قطعی و یقینی از ما حمایت خواهد کرد. 🔺 بارها و بارها غربگراها به همین نگاه رسیده‌اند. وطن فروش‌های خارج نشین هم بارها در همین نقطه قرار گرفته اند. حالا سوال اینجاست: وقتی آمریکا باجی ۶ الی ۹ میلیارد دلاری به حکومت ایران میدهد یعنی نه تنها حکومت تضعیف نشده است، بلکه در نقطه ای قرار دارد که دشمنانش چاره ای جز این نوع از همراهی با آن ندارد. 🔺 حالا این سوال مطرح میشود: پس چرا در تمام این مدت کوشیده از وطن فروش‌های خارج نشین و غربگرایان داخلی حمایت کند؟ پاسخ صریح این است : این جماعت صرفا ابزاری بوده و هستند تا منافع ایالات متحده تامین شود. آمریکا در آن سال‌ها تامین منافع خود را از مسیر حمایت از این افراد دیده و حالا منافعش از عبورِ از آنها تامین میشود. ما بارها و بارها در برابر این سوال که آیا "عدم اعتماد ما" به آمریکا درست بوده یا نه قرار گرفته ایم. 🔺 در تمام طول این مدت زیباکلام ها در داخل و سعودی اینترنشنال‌ها در خارج کوشیده اند بگویند اگر به ایالات متحده اعتماد میکردیم، امروز وضعیت به شکل دیگری بود. اتفاقات این روزها حقایق را برای هرکسی که اهل فکر کردن باشد روشن کرده است. ایران در نقطه ی درستی ایستاده است. از سعودی تا آمریکا در این مرحله از بازی چاره ای جز گفتگو با ایران ندارد. مسئله البته اینجاست که نباید در امروز ماند و باید به آینده فکر کرد... @navad_siasi
♦️قفقاز و ماجراجویی های جدید @navad_siasi
voice.ogg
5.78M
♦️دشمن به فکر آشوب و جنگ سایبری در سالگرد مهسا امینی است. @navad_siasi
🔺 این نقشه ایران را ببینید، تازه میفهمید چرا باید، و لازم و ضروری است این کشور کوچک و کوچکتر شود از پرتقال تا ژاپن و شیلی ، همه به لحاظ وسعت در ایران جای دارند... @navad_siasi
شبنامه 1327 - @mrtahlilgar.mp3
11.3M
♦️ پیام خیلی مهم رهبر ایران :به لحظه سرنوشت ساز نزدیک می‌شویم مردم و مسئولان آماده شوند 🔹 پیام مهم رهبر ایران: وقتی استعمار به منطقه ما آمد غفلت کردیم، 200 سال عقب افتادیم / جهان در آستانه یک رخداد مهم است، مردم و مسئولان بیدار شوند / پیام مهمی که باید بارها و بارها مرور کرد. @navad_siasi
♦️ شواهدی که نشان میدهد پاشینیان دچار سو تفاهم نشده 🔸 مثلث اردوغان، پاشینیان و علیف چه در سر دارند؟ 🔸 آیا کسی دست دیپلمات های خود را می‌بندد؟ ۱۵۰۲/۷/۳ 🔺 در هفته های اخیر با پیشروی های نتانیاهو و اردوغان و جلو انداختن علیف توجه ها به قفقاز جلب شده است. در همین حال یک طرف میدان بر طبل جنگ میکوبد و طرف دیگر اگر چه خشمگین است اما در راس خود مهره ای را دارد که وانمود میکند مسئله را متفاوت میفهمد. یک سوال جدی حالا مطرح است: آیا پاشینیان را باید چهره ای دانست که واقعا مسائل را دارد اشتباه درک میکند یا اینکه بخشی از یک بازی مشترک با علیف و اردوغان بوده و یک ماموریت تاریخی را بر عهده دارد. 🔺 شاید برای درک بهتر آنچه در حال رخ دادن است ضرورت داشته باشد که با احتیاط بیشتر صحبت کنیم بلکه دچار سو تفاهم نشویم. بیایید با هم مواردی را مرور کنیم: 1️⃣ کمک از غرب و برگزاری رزمایش با آمریکا و یاری خواستن از فرانسه ! گزینه ی فوق که با هم مرور کردیم اگرچه در هفته های اخیر بی اثر بوده اما میتواند صرفا به دلیل عدم درک صحیح یک فرد از مسائل سیاسی باشد و میتواند از این جهت باشد که او تصور میکند چنین اقداماتی میتواند جلوی گستاخ تر شدن طرف مقابل را بگیرد. (هرچند که تاکنون همه دیده ایم که نه تنها نگرفته بلکه مسئله را پیچیده تر کرده است) 2️⃣ عدم تلاش برای افزایش قدرت بازدارندگی ارمنستان و با وجود هشدارهای مختلف چهره های سیاسی در داخل و خارج از این سرزمین. این مورد را هم فرض میگیریم به درک متفاوت پاشینیان از مسائل بر میگردد و او تصور میکند که از این طریق میتواند با گفتگو مسائل را حل کرده و دشمنی را در برابر خود دارد که برای مقابله با آن، دلیلی برای تجهیز شدن به تسلیحات نظامی وجود ندارد. 🔺 تمام موارد فوق و هزار و یک مسئله از این دست میتواند به درک ناصحیح او از مسائل برگردد و بحثی هم نیست. اما این مورد قابل تامل است: وزیر امورخارجه ارمنستان رفته در سازمان ملل از حقوق ارامنه دفاع کند و وقتی از خطر نسل کشی میگوید و هشدار میدهد، نماینده ی باکو در پاسخ میگوید: نخست وزیر کشور خودتان (پاشینیان) تاکید کرده که جای نگرانی نیست و از نسل کشی خبری نبوده است. پاشینیان رسما با جملاتی مشابه این، دست دیپلمات های ارمنستان را هم بسته و راه هرگونه دفاع در حوزه ی دیپلماسی را هم کاملا مسدود کرده است. 🔺 آنچه در قفقاز آغاز شد، کل کل دو کشور با تحریک رژیم صهیونیستی و اردوغان به نظر می آمد، ولی حالا با نقش مکملِ پاشینیان به باز شدن پای ناتو، آمریکایی ها، فرانسه، رژیم صهیونیستی و تکفیری ها منجر شده است. در واقع پاشینیان و علیف ادعای یک دعوای سیاسی را داشتند اما در عمل، ضمن تحقیر مردم ارمنستان، پای هر بی پدر و مادری به مرزهای ایران باز شده است. این روزها چشم خیلی ها به قفقاز است و برای خیلی ها این مسئله مهم است که بفهمند سرنوشت آنچه در حال رخ دادن است چه خواهد شد. 🔺 مشابه این بازی تکراری که امروز در قفقاز رخ داده یک بار حدود 13 سال پیش در سرزمینی به نام سوریه به وقوع پیوسته است. سوریه صدها کیلومتر با ایران فاصله داشت اما آن کسی که آنجا حقیر شد، اردوغان همسایه ی سوریه بود. قفقاز که کنار گوش ایران قرار دارد... @navad_siasi
🚨 چرا چنین شد؟ 🔸 باور کنیم فلسطینی ها به یکباره صبح شنبه تصمیم گرفتند عملیات کنند؟ 🔸 چه چیزی پشت قضیه است؟ ۱۴۰۲/۸/۴ 🔺 ۲۰ روز از عملیات ۲۰ دقیقه ای مقاومت فلسطین که به کشته شدن ۱۸۰۰ صهیونیست و اسیر شدن صدها تن دیگر و آواره شدن صد‌ها هزار صهیونیست منجر شد، میگذرد. یک سوال جدی در حال حاضر برای غرب وجود دارد که اگر نتوانند پاسخی برای آن پیدا کنند نمی توانند به آنچه پیش روی غرب است پی ببرن : عملیات روز شنبه ۱۵ مهر با کدام انگیزه انجام شد؟ بپذیریم فلسطینی ها به یکباره تصمیم گرفتند چنین کاری کنند؟ 🔺 واقعیت ماجرا این است که کارشناسان غربی به پاسخِ سوال فوق برای آنکه بفهمند باید متمرکز بر اوکراین یا تایوان یا فلسطین باشند، نیاز دارند. آنها میخواهند از پاسخ این سوال به اینجا برسند: غافلگیری بزرگتری در راه است یا نه؟ واقعیت ماجرا این است که عملیات فلسطین هم برای فلسطینی ها، هم برای محور مقاومت، هم برای ایران، هم برای روسیه و هم برای چین امتیازاتی داشته و وحشتناک به ضرر غرب بوده است. 🔺 از طرفی هند و کریدوری که قرار بود ایران را دور بزند و به امارات و سعودی و فلسطین برسد، به هوا رفت؛ از طرف دیگر توجه ها از اوکراین بر فلسطین متمرکز شد. و از طرف دیگر گمانه زنی هایی درباره چین و اقداماتی در تایوان همه را نگران کرده است. باید پذیرفت که فلسطین در طول تاریخ خود و از ۷۵ سال گذشته یکی از رازآلود ترین اقدامات که در ابعاد جهانی اثراتی خواهد داشت را رقم زده است. فعلا برای قضاوت زود است اما باید منتظر ماند و دید که غافلگیری بزرگ قرار است به کجا منجر شود... @navad_siasi
♦️ چرا آمریکا شخصاً مدیریت عملیات غزه را بر عهده گرفت؟ 🔸 ساختار ارتش در رژیم ۶۰ روز پیش به طور کامل فرو ریخته بود 🔸 آمریکا غفلت کند، حماس به بنیامین و سارا در اتاق خواب آن دو دیدار خواهد کرد.... ۱۴۰۲/۸/۶ 🔺 امروز خیلی‌ها با حیرت به تحولات فلسطین و آنچه رخ داده است چشم دوخته‌اند بلکه ببینند این بازی قرار است به کدام سمت هدایت شود. پس از حضور جو بایدن در تلاویو، حضور نیروهای دلتا، اعزام ناوها و تسلیحات از سوی آمریکا برای همه عیان شد که این کشور شخصاً مدیریت این جنگ را بر عهده گرفته است. فارغ از اینکه آیا جو بایدن توان مدیریت جنگ در دو جبهه اوکراین و تلاویو را خواهد داشت یا نه؛ پاسخ به یک سوال ضروری ست: اصلا چه شد که آمریکا مدیریت میدان را بر عهده گرفت؟ 🔺 حدود دو ماه پیش خبر از استعفاهای سریالی در ارتش و سرویس‌های اطلاعاتی رژیم و واحدهای سایبری و حتی واحد ۸۲۰۰ در رسانه‌ها منتشر شد. تقریبا بخش قابل توجهی از نیروها اعلام کرده بودند با وجود شخصی به نام نتانیاهو و به دلیل مسئله ی اصلاحات قضایی حاضر به ادامه ی خدمت نخواهند بود. تا اینجای کار و با وجود این موج عدمِ خدمت‌ها (که مشخص نبود چقدرش جدی و چقدرش احساسی ست) خیلی نکته ی قابل تاملی وجود نداشت، الا شکافی عمیق که در ساختار هم نفوذ کرده و خود را نمایان میکرد. 🔺 مسئله زمانی قابل تأمل شد که برخی رسانه‌ها در رژیم صهیونیستی اعلام کردند که رژیم در حال باز طراحی بخشی از ساختار نیروهای مسلح است. در واقع موج نافرمانی نظامیان رژیم از خدمت، به شیوه ای بود که ارتش به این جمع بندی رسیده بود که باید با حاضرین جدید، ساختاری جدید برای پیش برد ماموریت ها تعریف کند. همان موقع اخباری از عدم اعتراضات مشابه در موساد و شاباک در رسانه‌ها منتشر شده بود. با در نظر گرفتن مسائل مربوط به ارتش میشد حدس زد که آنها هم اوضاع خوبی ندارد. 🔺 در رژیم ساختار نظامی و امنیتی به معنای واقعی کلمه فرو ریخته است. حقایق اخیر و اوج در هم شکستگی رژیم اثبات کرده که آمریکا اگر یک لحظه عقب بکشد، غرب اگر از سلاخی رژیم حمایت نکند و حکام عرب اگر به هر شکل ممکن ملت های خود را مدیریت نکنند، مسلحین غزه اراده اش را دارند تا با نتانیاهو و همسرش در اتاق خواب آنها دیدار کنند... اوضاع برای رژیم صهیونیستی نه در امروز بلکه در طول تاریخ چند هزار ساله ی یهود به ترسناک ترین نقطه ی خود رسیده است. 🔺 اوج سلاخی رژیم در غزه و نعره های جنون آمیزش که در قالب صدای بمب ها به گوش می‌رسد نشان از تلاش به جهت حفظ وضعیت دارد. بحث اینجاست که بسیاری از کارشناسان میگویند: رژیم برای ادامه ی این بازی هیچ گامِ بعدی تعریف نکرده است.... ایالات متحده و رژیم صهیونیستی با حمایت غرب و سکوت عرب در حال مدیریت یکی از حیثیتی‌ترین نبردها علیه کوچک‌ترین عضو خانواده ی مقاومت (یعنی شهر غزه) هستند. باید منتظر ماند و دید که مقاومت در ادامه ی راه برای انها چه چیزی در نظر دارد... @navad_siasi
♦️یهودی‌های ساکن فلسطین راه را برای بستن تنگه ها باز خواهند کرد؟ 🔸 کولاک یمن در شبی که ایران پیامش را به مغز واشنگتن شلیک کرد 🔸 اشاره ی امشب امیر عبداللهیان به کدام غافلگیری بود؟! 🔻 در ساعات گذشته عملیاتی غرور آفرین کشتی خصم صهیونی را توقیف کرده است. همزمان با اعلام این خبر یهودی‌های ساکن فلسطین تاکید کرده‌اند که حدس می‌زنند ایران پشت این مسئله باشد و در فکر تلافی هستند. تا همینجای کار باید منتظر ماند و دید که آیا آسمانِ ریاضِ بی غیرت که تا به امروز با پرتابه‌های یمن جنگیده، نسبت به تلاش صهیون برای پاسخ، بی غیرت خواهد ماند، یا عربِ سعودی به یکباره ادرار شتر را سر کشیده و در راستای خدمت به یهود غیرتی خواهد شد. 🔻 فارغ از اینکه ریاض و تلاویو چگونه در آینده ی پیش رو عمل کنند بسیاری از کارشناسان بر این باورند که زمین یمن با سوریه چه به لحاظ مسافت چه به لحاظ گزینه‌هایی که یمن دارد فرق داشته و دست یهودی‌های ساکن فلسطین برای هرگونه اقدامی در برابر یمن به شدت بسته است. البته واقعیت اینجاست که حتی در صورت اقدام متقابل از سوی صهیونیست‌ها، آنچه رخ خواهد داد دستِ بازترِ یمن برای پاسخ بیشتر به کشتی های تجاری خصم صهیونی را به همراه خواهد داشت. 🔻 ذکر چند نکته تا همینجای کار ضروری‌ست. 🔹 نکته اول: در روزی که رهبر ایران مجددا تاکید کرد باید هرگونه انتقال انرژی و تسلیحات و کمک مشابه به صهیون محدود شود، یمنی‌ها کاری کردند که دقیقا در همان راستا تعریف می‌شد. 🔹 نکته دوم: سال‌ها محور مقاومت بر این تاکید کرده بود که لازم باشد تنگه ها را خواهد بست. حالا صهیونیست نادان دارد شرایطی را فراهم میکند که مقاومت در ابعاد مختلف به تست و تمرین آنچه گفته پرداخته و از فرصت در این خصوص استفاده کند. 🔹 نکته سوم: دامنه ی عملیات علیه رژیم صهیونیستی با اقدام کنونی یمن رسما گسترده تر و وارد فاز جدیدی شده است. 🔹 نکته چهارم: در حالی که صهیون مدعی بود ناوهایی برای حفاظت از خود به سوی یمن فرستاده و در حالی که ناو آمریکا در تلاش بود تا جلوی پرتابه‌های یمن را گرفته و با آن مبارزه کند، این اقدام بی شرافت بودن و بی مقدار بودن تمام داشته های نظامی صهیون و آمریکا از دید یمنی ها را به اثبات رساند. 🔹 نکته پنجم: ممکن است صهیون تصمیم بگیرد برای پاسخ به آنچه رخ داده اقدامی کند که در این صورت سعودی نیز ممکن است قربانیِ در اختیار قرار دادنِ آسمان خود در خدمت یهودی های ساکن فلسطین شود... 🔹 نکته ششم: اقدامات محور مقاومت ، ملتِ تحقیر شده ی عرب را به شدت درگیر عملی حکام بی ذاتِ خود کرده که قطعا در بلند مدت پیامدهایی اساسی خواهد داشت.... 🔻 فارغ از تمام موارد فوق امروز وزیر امور خارجه ی ایران بطور رسمی اعلام کرد: مرحلۀ اول گسترش دامنۀ جنگ توسط گروه‌های مقاومت که خودشان جداگانه تصمیم می‌گیرند را شاهدیم و اگر سناریوهای ممکن برای توقف جنایات صهیونیست‌ها به نتیجه نرسد؛ احتمالا شاهد وضعیت جدیدتری در منطقه خواهیم بود. آنچه این لحظات از سوی تهران گفته میشود، پیامی ست که مستقیم به مغز آمریکا به عنوان حامی اصلی تلاویو شلیک شده است. از طرفی اقدام یمنی ها نشان داده که این پیام معتبر بوده و مثل باد هوا که از دهان حکام عرب خارج شده نمی باشد، پس قطعا عملی خواهد شد. 🔻 حالا توپ در زمین آمریکایی هاست. آنها هستند که باید تصمیم بگیرند آیا دوست دارند همچنین ضحاک وار از مغز کودکان غزه بخورند تا سگِ یهودی کمی بیشتر در فلسطین عمر کند، یا سر عقل آمده و به کودک کشی پایان خواهند داد. به هر جهت امروز و با توجه به عملیات های تمام عیار لبنانی ها، عراقی ها، شاهکار فلسطینی‌ها در غزه و اقدام بی سابقه ی به همه اثبات شد در صورت تداوم بازی همه چیز میتواند برای یهودی های ساکن فلسطین غیر قابل پیش بینی تر شود. 🔻 همه اینها در حالی‌ست که مقاومت در حال حاضر بخش قابل توجهی از توان خود را لزومی ندانسته به معرکه وارد... اگر آنچه امروز از سوی امام خامنه ای از تهران مطرح شد را کنار آنچه میدان امروز از یمن تا غزه شاهد بود بگذاریم میتوان این طور برداشت کرد که با ادامه حماقت های نتانیاهو به یاری حضرت الله رگِ صهیونیست های ساکن فلسطین به زودی زده خواهد شد... @navad_siasi
🔻 رسانه های صهیونیستی: حماس به رغم عملیات زمینی همچنان قدرتمند است نه فقط رژیم صهیونیستی که گردانندگان جنگ اوکراین هم از تحولات غزه در شوک اند. امروز در برنامه اول (ساعت 13.30) گزارش مهمی از پلوتیکو خواهیم داشت. این دومین گزارشی ست که از پایگاه های غربی میخوانم که در آن به این سوال پرداخته شده است: چرا تکنولوژی نتوانسته حماس را در غزه شکست داده و به کمک صهیون بیاید؟ این سوال ریشه در این حقیقت دارد: از ماهواره های رصدی آمریکا و فرانسه تا پیشرفته ترین تجهیزات جاسوسی و مدرن‌ترین تسلیحات که روس را در اوکراین به زانو در آورده، همینک در خدمت جنگ غزه است؛ اما صهیونِ نادان نه موفق به اسیر کردن یک فلسطینی رده بالا شده نه حتی یک اسیرش را پیدا کرده، بماند که هفت اکتبر غافلگیر شده است... @navad_siasi
♦️ برگ هایی از کتاب "نبرد من" نوشته آدولف هیتلر 🔸 آنها به نام بازرگان وارد کشورهای ما شدند،سپس ملت را برده کردند 🔸 هیتلر: یهودی ها، اول به ما پول قرض دادند بعد زمینهایمان را خریدند 🔻 نبرد من، کتابی که نزدیک به ۹۰ سال در خود آلمان ممنوع بوده است روایتی است از آنچه هیتلر نوشته است. فردی که نامش با جنایات آلمان نازی در جنگ جهانی به یاد مانده است. بخش هایی از کتاب که در آن درباره ی یهود نکاتی مطرح شده را خدمت شما به طور خلاصه تقدیم خواهم کرد. هیتلر در بخش های مختلف کتاب از زمان جوانی تا بعد اشاره هایی به اینکه توجهش به نقش یهود جلب شده میکند. او در ادامه میگوید در دنیا نژادهایی هستند محترم بوده و کوشیده اند به دیگر نژادها خیر برسانند و از این جمله میتوان نژاد آریا را مثال زد. 🔻 سپس میگوید: در طرف مقابل قوم یهود است که می‌کوشد خودش را دین معرفی کند. او سپس میگوید برای درک یهود باید رفتار تاریخی اش را بشناسیم. او اینجا از رفتار تاریخی یهود و رویه ی همیشگی اش میگوید: به محض به وجود آمدن ابتدایی‌ترین سازمان‌ها قوم یهود بطور ناگهانی خود را وسط آنها مشاهده کرد. آنها به نام بازرگان وارد این سرزمین شدند. در ابتدا اصرار داشتند که ملیت و نژاد خود را مخفی کنند. همه آنها را به نام یهودی میشناختند و از آن گذشته این که آثار و علائمی که از ظاهرشان دیده میشد چندان به ملت هایی که بین آنها میرفتند شباهت نداشت و از همین رو لازم بود برای فروش کالاهای خود، شبیه دیگر ملت ها شوند. زبان آنها را یاد بگیرند و با اخلاق و آداب آنها همراه شوند. 🔻 رفته رفته در زندگی اقتصادی تغییراتی بزرگ داده شد و آنها خود را واسطه ی کارهای اقتصادی قرار دادند. مهارتی که در امور بازرگانی داشتند در اثر تمرینی بود که در جریان هزاران سال وسعت یافته و آنها را به جایی رساند که به لحاظ مهارت از نژاد آریایی هم برتری یافتند. به طوری که بازرگانی به جایی رسید که نزدیک بود به انحصار آنها در بیاید. مدل رفتار آنها اینگونه بود که ابتدا وارد یک کشور میشدند، بعد زبان آنها را می آموختند. 🔻 سپس بنای پول قرض دادن را گذاشتند. بعد بهره های این پولها را در میزان بالا در نظر گرفتند. اصولا یهودیان بودند که از ابتدا مسئله نزول دادن پول را در کشورها رایج کردند. البته در ابتدا کسی متوجه خطری که این عمل داشت نشد. بلکه با آغوش باز همه استقبال کرده و خود را بدهکار یهودی ها کردند. در مرحله ی بعد رفته رفته آنها خانه نشین شدند. به این معنی که قسمت مهمی از شهر را اشغال کرده و مانند یک دولت در آن جا گرفتند.... 🔻 آنچه خواندید بخشی از کتاب نبرد من بود. مرور این کتاب به معنای تایید تفکر هیتلر نیست. او صرفا مسائلی که من و شما دیدیم را دیده و به آن حساس شده و بخشی را به نگارش در آورده است. همان طور که در متن کتاب آمده، مسئله ی فلسطین چیز جدیدی نیست. این رویه ی آنها بوده که وارد سرزمینی شده، ملتی را با خود همراه کرده، سپس خانه هایشان را صاحب شده و سیطره ی اقتصادی پیدا کنند. فردا مفصل‌تر در این خصوص خواهیم نوشت. @navad_siasi
♦️ نبرد من / آدولف هیتلر / روزی که آنها به دین ما در آمدند... 🔸 یهودیانی که قاجار را به قدرت رسانده و پهلوی را مدیریت کردند 🔸 نفوذ صهیون در ساختار کشور از اروپا تا ایران / (قسمت هشتم) ۱۴۰۲/۱۰/۱۰ 🔻 شب گذشته به قسمت هفتم از مطالعه کتاب نبرد من نوشته ی آدولف هیتلر رسیدیم. او در بخشی از کتاب میگوید یهود رفته رفته ضمن مقروض کردن ملت و خریداری خانه ها در اروپا، دولت ها را هم مقروض کرد. سپس وارد ساختار حاکمیت ها شد و در مواردی دین خود را هم عوض کرد و کلیسا هم خوشحال بود از بابت این فرزندان جدید. قبل از آنکه ادامه ی کتاب را مرور کنیم لازم است نمونه هایی از این تغییر دین و نفوذ در قدرت را در دوره ی قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی در ایران مرور کنیم. 🔻 لازم به ذکر است که امروز زلنسکی در اوکراین به صراحت از یهودی بودن خود میگوید. یک مهره ی یهودی هم در آرژانتین به قدرت رسیده و در دیگر نقاط هم وضع چنین است. به طوری که به نظر میرسد که صهیونیسم جهانی قصد دارد کسانی را در راس قدرت در کشورها بنشاند تا ملت ها را در راستای منافع آن مدیریت کنند. در ایران هم این تلاش ها هرگز متوقف نشده است. اگر بخواهیم به تاریخ برگردیم، قبل از روی کار آمدن قاجار ما شاهد موج گرایش به اسلام از سوی برخی چهره های یهودی در ایران بوده ایم. 🔻 در همین راستا نام فردی به نام آشر یهودی یا حاجی هاشم جدید الاسلام ذکر شده است که در شیراز می زیسته و موفق به کسب ثروت بسیار زیادی میشود. او در نهایت موفق می‌شود کدخدای محلات حیدری خانه ی شیراز شود و چون مسلمان بوده کسی هم مخالفتی نمی‌کند. می‌گذرد و از بین شش فرزند او ابراهیم به اعتبار و جایگاهی می‌رسد. در سال های ۱۲۰۰ او به میرزا محمد کلانترِ شیراز نزدیک میشود. پس از درگذشت میرزا محمد کلانتر او از سوی جعفرخان زند کلانتر شیراز میشود. در سال ۱۲۰۶ او موفق میشود به جایگاهی برسد که در غیاب شاه در جایگاه وزارت می‌نشیند. 🔻 ماجرا به همینجا ختم نمی‌شود و او دست به کودتا علیه لطفعلی‌خان زند که به اصفهان لشکرکشی کرده بود، میزند. ابراهیم خان شیراز را تحت سیطره قرار داده، ایلات شیراز که مدافع لطفعلی خان بوده اند را خلع سلاح کرده و نقشی تاریخی در روی کار آمدن قاجار و به قدرت رسیدن ایفا میکند. در دوران پهلوی هم میتوان به رد پای یهود در تصمیم سازی مملکت به خوبی اشاره داشت. من صرفا یک نمونه ی پر بحث که پشت مشکوک ترین تصمیمات پهلوی بوده را خدمت شما عرض میکنم. 🔻 بارها و بارها اسم شجاع الدین شفا و فعالیت هایش (که اتفاقا به بخشی از آن حسابی رنگ و بوی ملی گرایانه داده بوده و همچنین با کتاب هایش حمله و تحقیر و تمسخر مذهب شناخته میشود) شنیده شده است. بنده جایی ندیدم شجاع الدین شفا به یهودی بودن خود اشاره ای کرده باشد. اما در خصوص او آمده است: سال ١٢٩٧ در شهر مقدس قم، در خانواده‌ای که نسل اندر نسل طبیب بودند، به‌ دنیا آمد. 🔻 در کتاب «فرزندان استر»، که سیری در تاریخ «خاندان‌های یهودی ایران» است، از خاندانی موسوم به «شفا» به‌عنوان یکی از خاندان‌های بازمانده از یک طبیب مشهور یهودی در شهر کاشان به‌ نام حکیم هارون یاد شده است. حکیم هارون، رئیس خانواده بزرگی بود که بسیاری از فرزندان، نوه‌ها و نتیجه‌هایش راه وی را پیش گرفتند و پزشک شدند. خانواده‌های نهورای، شفا، بقراطی، ارجمند، میثاقیه، منتخب، ثابت خاوری، خوش‌لسان و برجیس خود را اعقاب حکیم هارون می‌دانند. 🔻 از طرف دیگر، پدر شجاع‌الدین شفا، هم کاشانی و هم پزشک بوده است. پدر شفا در زمانی طبابت می‌کرده که طبابت نه از دانشگاه که بیشتر از طریق پدر و به‌ذصورت موروثی آموخته می‌شد. بر این اساس می‌توان شجاع‌الدین را از نسل حکیم هارون یهودی دانست. مسئله صرفا قاجار و پهلوی نیست. مسئله حتی سرزنش یا حمله یا تخریب یا ایجاد حس بد بینی به یهود نیست؛ ما داریم از صهیونیسم جهانی حرف میزنیم. صبور باشید. بیشتر خواهیم نوشت.... @navad_siasi
مسرور بارزانی، نخست‌وزیر اقلیم کردستان ضمن محکومیت عملیات ضدتروریستی سپاه در اربیل گفت: "از جامعه جهانی می‌خواهم که علیه ظلم و ستم علیه مردم کُرد و مردم بی‌گناه کردستان که وحشیانه مورد حمله قرار گرفته‌اند موضع بگیرند." طایفه ی بارزانی یادش باشد ، روزی که داعش پشت دروازه های اقلیم بود جامعه ی جهانی موضعی نگرفت ، ایران بود که با جان و دل به کمک آمد. اگر ما دوست و همسایه ایم پس اقلیم نباید و نمیتواند نسبت به آنچه علیه ایران در سرزمینش میگذرد بی مسئولیت باشد...... پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @navad_siasi
1_9146093135.mp3
11.5M
🔗 عملیات موشکی ایران در کردستان عراق و سوریه / تاجر کردی هلاک شد / مرکز طراحی عملیات کرمان نابود شد / دوربردترین عملیات ایران 🎙 فوری / مهم / شب گذشته ایران در دوربرد ترین عملیات موشکی خود از استان های خوزستان و کرمانشاه و آذربایجان، مراکز موساد در اقلیم کردستان و محل اختفا تاجر اقلیم کردستان که همکار با موساد بوده و مرکز تروریست های سوری و داعش خراسان که طرح ریز عملیات کرمان بوده اند را زیر ضربه برد.... @navad_siasi
💠 برای اولین بار سخت‌ترین ماموریت عمرم را بر عهده گرفتم؛ باید به او میگفتم.... ۵ سالی بود که در بیمارستان مشغول کار بودم. بعد از سال‌ها خدا دختری به ما داده بود. هر بار از او می‌پرسیدندبزرگ شدی میخواهی چه کاره شوی؟ میگفت: "میخوام مثل بابا دکتر بشم" گاهی با خودم فکر میکردم این دختر، با این شیرین زبانی و این همه احساس چگونه ممکن است دکتر شود!! آن هم در جایی که بیش از آنکه درمانی باشد، تلاش برای قدری بیشتر زنده نگهداشتن است، وسط خون و دست و پاهای قطع شده، صحنه ی دلخراش و صورت های سوخته... با خودم میگفتم تا بزرگ شدن غنوه حتما قانعش میکنم که باید یک خانم معلم شود. آره بابا جان ما اینجا به پزشک بیشتر از معلم نیاز داریم اما من نمی توانم دخترم را وسط خون و آتش تصور کنم. یادم هست یک بار که از بیمارستان به خانه برگشتم غنوه را دیدم کنار یک قاچ هنداونه روی زمین خوابیده! فاطمه را صدا زدم؛ گفتم این چرا اینجا خوابیده؟ گفت: از بیرون هندوانه خریدم، بچه ها همه خوردند اما غنوه می‌گفت تا بابا نیاید نمی‌خورم. من سهمم را نگه میدارم تا بابا بیاید. خواستم هندوانه را در یخچال بگذارم اما نگذاشت. گفت: همینجا باشد تا بابا بیاید، با هم بخوریم و همینجا خوابش برد. غنوی من دنیای احساس بود. این روزها هر بار که صدای این بمب‌های لعنتی در گوشم می‌پیچد در ذهنم مرور میکنم: غنوه بابا دیدی گفتم نباید پزشک شوی؟ دختر من باید معلم شود. هر جای دنیا شاید دکتر شدن کسب و کار باشد و افتخار، اینجا اما فقط رنج دارد و غم... روز چهارم جنگ بود؛ وسط فریادها و گریه های از سر درد و در شلوغی بیمارستان، کسی آمد در گوشم چیزی گفت و رفت! ناگهان همه چیز متوقف شد. دنیا روی سرم خراب شد! مگر میشود؟ این کار از من برنمی‌آید! اما مگر کس دیگری هم می‌توانست انجامش دهد؟! خدای من چطور باید به اویس بگویم دست از کار بکشد و به سردخانه ی بیمارستان برود و عزیزش را در میان شهدا ببیند اشک هایم امان نداد... ماسکِ روی صورتم و نفس های به شماره افتاده ام باعث شده بود روی شیشه ی عینک را بخار بگیرد. آرزو کردم کاش یکی از آن بمب‌های لعنتی همین حالا همین جا وسط این بیمارستان بخورد تا زندگیم تمام شود و مجبور نباشم این ماموریت سخت را انجام دهم اما مگر میشود اینجا را بزنند؟ چه خیال ترسناکی! اینجا بیمارستان است و پر از انسان نیمه جان هیچکس وسط میدان جنگ بیمارستان را هدف نمی‌گیرد. رفتم کنار اویس، آرام گفتم: اویس، همسرت مجروح شده، باید برویم جلوی درب ! اویس تعجب کرد! مجروحان را می آورند همین جا؛ پس چرا جلوی درب بیمارستان؟ التماس میکردم به اشکهایم که نریزند من تاکنون خبر شهادت به کسی نداده بودم. میخواستم کم کم او را برای پذیرش خبر شهادت همسرش آماده کنم که مادرش شیون کنان و با چهره ای غبارآلود از راه رسید... اویس همانجا روی زمین نشست، خوشبختی کوچکش آوار شده بود و تمام او را در آغوش گرفتم و پا به پایش کردم میگفت من اینجا به مجروحین کمک کردم، نمیشد خدا ثواب‌ هایم را بگیرد و از همسرم محافظت کند؟ حال بدی بود. نمیدانستم چگونه باید آرامش کنم درحال حرف زدن با او بودم که خبر رسید بیمارستان شفا را زدند. برگشتم به سمت کسی که خبر را میگفت نگاه کنم. که در همان لحظه دخترکی با موهای طلایی را از جلوی چشمانم بردند به سمت اتاق عمل. چشمانم تار شد، ذهنم از مکان و زمان پاک شد! غنوه! دخترم! او اکنون کجاست؟ دخترک مو طلایی فرزند واحد کناری ما بود و هم سن و سال و همبازی غنوه. خدایا نکند نفر بعدی غنوه باشد. وسط بیمارستان بر زمین نشستم. پاهایم قوت نداشت. چشمانم نمیدید. چگونه باید به خدمت ادامه میدادم. خبرهای بد تمامی نداشت در همین حال کسی گریه کنان خبر آورد که خانه‌ی ما را هم زده اند و غنوه از طبقه چهارم بیرون افتاده! باورم نمیشد، دختر سه ساله ام با وجود سقوط از آن ارتفاع سالم بود..... غنوه را به بیمارستان آوردند. جراحتی سطحی برداشته بود تا آن لحظه در عمرم این اندازه گریه نکرده بودم. خدا غنوه را دوباره به من داده بود... . ✍️ روایتی که امشب برایتان گفتم برگرفته از یک ماجرای واقعی بود؛ داستان آقای بلال طبیب و دخترش غنوه در غزه! خداوند دختران سرزمینم را حفظ کند، شیطان را در تلاویو نابود، روح شهدای غزه را شاد، و برگرداننده ی آرامش به این شهر باشد. @navad_siasi
🔻 آنالیز مناظره ی سوم / بخش اول / پزشکیان / جلیلی / قاضی زاده 🔻 مناظره ی فرهنگی دقیقا همانجایی بود که پزشکیان باید خودش را برای کسانی که از آنها رای میخواهد (رای تحریمی ها) نشان میداد و همه را شگفت زده میکرد. من به شخصه قبل از مناظره حتی انتظار داشتم پزشکیان مانند دفعه ی قبلِ زاکانی عکس هایی بیاورد. تصاویر برخورد با زنان یا عکس های گشت ارشاد تا فرمان این بحث را به دست بگیرد. البته چنین چیزی به چند دلیل رخ نداد. 1️⃣ نجابت پزشکیان که نشان داد به دنبال فریب بدنه ی رای خود نیست و نمی خواهد نقشی بازی کند که در چهارسال دولتش نتواند از پسش بر بیاید 2️⃣ نوع مناظره ی اول و دوم طوری بود که پزشکیان حدس زد هر چه در این حوزه بگوید با پاسخ طرفین همراه خواهد شد. 🔻در میانه ی مناظره نیز پزشکیان در کمال ناباوری از ژست معترض و طلبکار عقب نشینی کرد و این البته به دلیل جو مناظره بود چرا که او هرچه بیشتر در این نقش فرو میرفت حمله ی دیگران به او که اطرافیانت مقصر هستند بیشتر میشد. از نقط ضعف اساسی پزشکیان که او را به این وضع دچار کرده حضور پر شمار وزرای روحانی در دولت اوست. فردی که پزشکیان میداند باید نسبت خود را با دولتش حفظ کند اما عکس ها و خبرهای حضور این افراد نمیگذارد. نقطه ضعف دیگر پزشکیان این است که خیلی نمی تواند به دولت شهید رئیسی حمله کند. چون افکار عمومی هنوز درگیر اتفاقات غم انگیز اخیر است و او میداند این برای او پیامد دارد. در یک جمله پزشکیان فرصت مناظره ی فرهنگی که نقطه ی قوتش برای جذب آرا تحریمی بود را به شکل فاجعه باری از دست داد. هرچند دو مناظره ی دیگر هست و هنوز برای حکم صادر کردن و معرفی بازنده و برنده زود است. 🔻 علیرضا زاکانی بر خلاف پزشکیان، نقشی که انتظار میرفت پزشکیان بازی کند و تمام مسائل فرهنگ را به طرف مقابل نسبت دهد را با همه توان به پزشکیان و دولت های همسو با او نسبت داد و این رفتار البته شاید برای زاکانی رای آور نشود اما در خاموش سازی پزشکیان در مناظره نقش داشت. به طوری که پزشکیان از میانه ی مناظره کاملا غیر معترض و تغییر یافته از حالت تهاجمی به تدافعی دیده میشد. 🔻 سعید جلیلی در مناظره ی امروز با مثال‌هایی کوشید بحث را برای مخاطب قابل فهم تر کرده و به اظهارات برخی هوادارانش از جمله رسایی که اخیرا گفته بودند او نیاز دارد ساده تر حرف بزند توجه کرده باشد. او در این بخش موفق بود و البته بیان خاطراتش و تجربه ی دیدارهایش با افراد مختلف به این مسئله کمک کرد. جلیلی در مورد رفع توقیف قلاده های طلا و دیدارش با یک مقام خارجی مجبور به تکرار این خاطره شد که قبلا مطرح کرده بود و این البته لزوماً به این معنا نیست که او حرف نداشته بلکه میتواند به معنای اهمیت دو موضوع باشد. جلیلی اخلاق را در مناظره رعایت کرد و از تهاجم به افراد مگر با در نظر گرفتن اخلاق و صرف پاسخ به ابهامشان خود داری کرد. 🔻 در مجموع می‌توان گفت جلیلی در این مسئله هم سبد رای خود را به خوبی حفظ کرده است. البته صحبت های وی در مسئله ی فیلترینگ از جمله مواردی بود که قطعا حامیان پزشکیان در مجازی برای تضعیف وی یا ترساندن رأی تحریمی ها و دعوتشان به رای دادن از ان بهره خواهند برد که در این صورت ضروری است تیم رسانه ای وی برای حل این مشکل و موج تهاجمی که در پیش خواهد بود چاره ای بیاندیشند. هرچند حتی اگر چاره ای نیاندیشند هم سبد رای او ریزش نخواهد داشت ولی باید پذیرفت که او برای پیروزی به آرا بسیار بیشتری نیاز خواهد داشت. 🔻 آنچه خواندید روایتی از سه چهره ی اول است. سه چهره ی دیگر در ادامه ی همین متن روایت خواهند شد. در مجموع آنچه دیدیم همچنان یک دور همی بود و چندان نسبتی با مناظره نداشت.... @navad_siasi
🔻 آنالیز مناظره سوم / بخش دوم / قاضی زاده / پورمحمدی / قالیباف 🔻 قاضی زاده هاشمی در مناظره ی اخیر یک پیشرفت قابل ملاحظه داشت و آن هم اینکه کوشید از نقش مدافع دولت شهید رئیسی به نقش تهاجم به دولت هایی که وزرایشان در ستاد پزشکیان هستند وارد شود. معلوم نیست این مهم برای او رای آور باشد یا نه اما می‌توان گفت که قطعا به گرفتن تمرکز پزشکیان کمک کرده ست. قاضی زاده هاشمی همچنین سعی کرد ایده‌هایی ارائه داده و از آنها دفاع کند. او تمرکز بیشتر خود را بر این قرار داد تا خانواده ها را طرف سخن قرار دهد. مهم ترین خوش‌شانسی قاضی زاده این بود که از دولتی حمایت میکند که پزشکیان و پورمحمدی به دلیل جو حاکم بر افکار عمومی و غمی که همچنان در اذهان هست چندان امکان تهاجم به آن را ندارند. از این بابت کار قاضی زاده تا کنون در تهاجم به دولت های دیگر و دفاع از خود پیچیده نبوده است. 🔻 پورمحمدی در مناظره چند جا سعی کرد ژست معترض بگیرد اما تهاجم زاکانی به شکلی بود که او حتی فرصت پیدا نکرد قالیباف یا جلیلی یا اندیشه های آنها را به درستی نزد افکار عمومی بازی دهد. هرچه گفت را زاکانی با این ادعا که او خودش حامی فیلترینگ بوده زیر سوال برد و با حملات مداوم به وی، او را وادار کرد که از مقام تهاجم به وضعیت تدافعی وارد شود. 🔻 مناظره ی سوم که نقطه ی قوت پورمحمدی و پزشکیان به نظر میرسد اما به درستی از آن استفاده نکردند؛ نشان داد که پورمحمدی برای تغییر جو حاکم در دو مناظره‌ی بعد به احتمال زیاد کار بسیارسختی را خواهد داشت. البته اگر نخواهیم بگوییم کاری غیر ممکن .... 🔻 قالیباف نیز در مذاکره ی سوم همچنان روی ایده ی "چنین کردم پس میتوانم چنین کنم" پیش رفت. چندان وارد تقابل با دیگران یا پاسخ به آنها نشد و البته از اساس پزشکیان به در مناظره (به ویژه در میانه) به گونه ای دچار بی تمرکزی شد که حتی مسئله‌ی مسکن مهر احمدی نژاد و عدم توجه پیوست فرهنگی در آن که مشاورانش بین دو نیمه به او داده بودند را هم نتوانست درست مطرح کند چه رسد به اینکه بخواهد قالیباف را به چالش بکشد. و از طرفی هم درگیر زاکانی ماند که باز قالیباف هم از این کم بهره نبرد. قالیباف چند باری بر صحبت های جلیلی و پزشکیان تایید زد که این طور به نظر میرسد که او سعی داشته نیم نگاهی هم به مرددین بین جلیلی و رای دهنده ی مردد برای رای دادن به پزشکیان استفاده کند. قالیباف به تجربیاتش در شهرداری و پلیس اشاره کرد و چندان مورد نقد قرار نگرفت. او همچنان روی تاکید بر "مدیر توانمند برای مدیریت کشور" تاکید کرد. البته باید پذیرفت که قالیباف برای جذب را مردد به چیزی بیشتر نیاز دارد، البته او چون بدنه ی رایی دارد که از طیف جلیلی تا طیف پزشکیان را شامل میشود بدیهی است که باید جانب احتیاط را نیز رعایت کند. اما در مجموع قالیباف به سبک مناظره اول و دوم ظاهر شد و فراتر نرفت. 🔻 جمع بندی: مناظره ی فرهنگی دقیقا نقطه‌ای بود که انتظار میرفت افرادی چون زاکانی، قالیباف، قاضی زاده هاشمی و جلیلی در آن به چالش کشیده شده و پزشکیان و پورمحمدی به شکلی ویژه از آن استفاده کنند. امشب به شکلی شگفت آور این مهم رخ نداد و ماجرا وارونه شد. اما یک سوال؛ این خوب است یا بد؟ پاسخ روشن است: وقتی در مناظره آنچه که نیاز بود رخ نداد، باید منتظر ماند و دید که ستادهای مجازی کاندیداها در توئیتر می‌توانند با مانور روی صحبت های طرف مقابل که ممکن است مخاطبین به آن گارد داشته باشند و یا واکنش نشان دهند، بهره ی لازم را از چیزهایی که گفته شد ببرند یا نه ! 🔻 به نظر میرسد زاکانی در مناظره چهارم و پنجم بتواند سرعت گیری برای پزشکیان و پورمحمدی باشد. آنها باید برای این چالش فکری کنند اما با توجه به اینکه تاکنون چنین رخ نداده و این دو نفر فرصت طلایی مناظره فرهنگی را از دست داده اند بعید به نظر می‌رسد در ادامه چنین رخ بدهد. سوال؛ اگر اکنون انتخابات رخ بدهد چه میشود؟ پاسخ: نظرسنجی ها را ندیده ام و به جو حاکم اشرافی ندارم. اما برداشت من بعد از مناظره ی سوم این است که پزشکیان نمی تواند از آرا خاموش و تحریمی و مردد استفاده ی لازم برای پیروزی در دور اول را ببرد. البته اگر کار به دور دوم بکشد در حالتی خاص میتوان برای او شناس پیروزی قائل شد. هنوز برای قضاوت زود است. باید منتظر ماند و دید که روزهای پیش رو، ستادهای مجازی، تیم های رسانه ای و هواداران چه خواهند کرد. همه چیز میتواند این دوره کاملا غافلگیر کننده شود.... 📌 ضمنا: بازنده ی انتخابات همچنان روحانی است که هیچکس به هیچ عنوان حاضر نشد او را گردن بگیرد. @navad_siasi