‏وقتی به وجود ضعف و قوت در نامزدهای انقلابی قائل باشیم نه متعصبانه ازشون حمایت میکنیم و نه کینه‌توزانه طرد و تخریبشون میکنیم و در چنین شرایطی رفتارهای عاقلانه‌تری در مواجهه با مساله #انتخابات و مصلحت مردم در برابر جبهه مقابل از خودمون نشون میدیم. 🆔 @nazokbin

‏کسانی که قبلا در #انتخابات ۳، ۴ و ۵ میلیون رای آورده‌اند و اصرار دارند بدون #ائتلاف به #انتخابات_۱۴۰۰ ورود کنند بهتر است بدانند خیلی بعید است بتوانند بالای ۲۰ میلیون رأی منفردا کسب کنند و این یعنی به احتمال زیاد موجب شکستن آراء جریان انقلابی و پیروزی جبهه متحد غیرانقلابی می‌شوند. 🆔 @nazokbin

‏جنس #فتنه_۸۸ سیاسی بود که شکست خورد، فتنه‌های ۹۶ و ۹۸ که شکست خوردند #فتنه_اقتصادی بودند، اما گویا برای ۱۴۰۰ فتنه اقتصادی-سیاسی در دستور کار است که یک بسترش #انتخابات۱۴۰۰ و بستر دیگرش #بودجه۱۴۰۰ و تلاطم عمدی در بازار است که با هوشیاری مجلس ان‌شاءالله ناکام خواهد ماند. 🆔 @nazokbin

‏کسانی که در ۸۸ رأی مردم را برنتابیدند غلط میکنند به فکر نامزدی در #انتخابات۱۴۰۰ باشند! پس عجالتا با همان تکرار به زندگی مردم گند بزنند البته اگر تکرارشان خریدار داشته باشد! 🆔 @nazokbin

‏انقلابی باشی کار درست رو انجام میدی، نمیگی اگه از این سلبریتیها و اینفلوئنسرها #مالیات بگیرم فردا توی #انتخابات نه تنها ازم حمایت نمیکنن بلکه من رو بین مردم خراب هم میکنن؛ کاش مردم هم حواسشون به این چیزها باشه. #مجلس_انقلابی 🆔 @nazokbin

‏اصلا چطوره ایران پیش‌دستانه به تعهداتش در #برجام برگرده تا دوستان شما در #انتخابات برنده بشن! مثل زمان تصویب و اجرای برجام که برای بررسی برجام در مجلس روزشمار خسارت گذاشتید و در اجرایش هم پیش‌دستانه و نقداً تعهدات ایران رو اجرا کردید و منتظر نسیه موندید تا در انتخابات برنده بشید! 🆔 @nazokbin

‏سلبریتیهای قبلی رو مفتضح کردن دنبال #سلبریتی یکبارمصرف جدید برای #انتخابات۱۴۰۰ میگردن. #سرطان_اصلاحات 🆔 @nazokbin

‏پیش‌فرضهای غلط مخالفان حضور #رئیسی در #انتخابات: ۱- نظرسنجیهای معتبر میگن در حال حاضر بخت اول انتخابات رئیسیه و بعد آقای قالیباف و دیگر گزینه‌های مطرح ولی بعضی دوستان پیش‌فرضشون اینه که اگه رئیسی نیاد، همه آرائش به جلیلی میرسه که این فرض اقلاً درباره آرای خاکستری رئیسی غلطه. ‏۲- درصورتی که #رئیسی نیاد، #قالیباف میاد و این یعنی داغ شدن زدوخورد حامیان #جلیلی و قالیباف و کاهش آرای سبد جبهه انقلاب درحالی که با حضور رئیسی اولا قالیباف نمیاد ثانیا کناره‌گیری جلیلی به نفع رئیسی یا بالعکس میسره که البته این کار در صورت لزوم میتونه بعد از مناظره‌ها صورت بگیره. ‏۳- این گزاره که #رئیسی جاش در قوه قضاییه خوبه و نیازی به حضورش در انتخابات نیست وقتی درسته که ما نامزد مطمئنی در انتخابات ریاست جمهوری داشته باشیم چون اهمیت دولت در اقتصاد و دیپلماسی و حتی #عدالت چندبرابر قوه قضاییه هست که اخیرا نیز رهبری درباره اهمیت برتر این جایگاه تأکید کردند. ۴- حضور #رئیسی در انتخابات نیازی به استعفا نداره و صرفا یک سرپرست موقت برای قوه قضاییه معرفی میشه و حضور ایشون بدون اذن و رضایت رهبری میسر نیست و این فرض که اومدن رئیسی بی‌ادبی به حکم رهبری درباره ریاست قوه قضاییه هست کاملا غلط، بی‌مبنا و بی‌توجه به حساسیت انتخابات و شرایط کشوره. ‏۵- اینکه نظرسنجیها معتبر نیستن چون در مناظره‌ها ممکنه شرایط عوض بشه درسته اما این گزاره به نفع افرادی مثل روحانی، احمدی‌نژاد و جهانگیریه که قوه و روحیه افشاگری و هوچی‌گری داشته باشن نه به نفع جلیلی و #رئیسی که مناظراتشون رو دیدیدم که حتی در دفاع اخلاقمدارانه از خودشون هم محتاطن. ‏۶- این شبهه که مگه قحط الرجاله که #رئیسی بیاد قبول نیست چون واقعیت اینه که گزینه‌هایی که هم ازنظر صلاحیت و هم مقبولیت به حد برد در انتخابات ریاست‌جمهوری برسن برای هیچ جریانی زیاد نیست، ضمنا این حرف از حامیان #جلیلی که فقط ایشون رو قبول دارن و عملا معتقدن قحط الرجاله پذیرفته نیست. ‏۷- این نگاه که چون #رئیسی از گزینه‌های رهبریه پس نباید بیاد هم فرضیه غلطیه، اولا ان‌شاالله حضرت آیت الله خامنه‌ای پرچم انقلاب رو شخصا به دست صاحبش میده ثانیا داشتن تجربه ریاست‌جمهوری به توان رهبری نظام خیلی کمک میکنه و ثالثا این تجربه خودش بهترین وسیله برای شناخت توانمندی رئیسیه. ‏۸- اینکه ‎جلیلی برنامه داره و #رئیسی نداره هم غلطه، چون قوه قضاییه به نوعی محل بیرون زدن مشکلات سایر قواست و از این جهت ایشون نسبت به مشکلات اجرایی و راه حلها شناخت خوبی داره کما اینکه بسیاری از صنایع تعطیل رو بازگشایی کردن؛ ضمنا قطعا جلیلی و رئیسی از کمک به همدیگه دریغ نمیکنن. ‏۹- از پیش فرضهای غلط دوستان اینه که جبهه انقلاب حتما در انتخابات برنده هست در حالی که همونطوری که عرض کردم آرای خاکستری به صورت گفتمانی جابجا نمیشن یعنی لزوما از #رئیسی به ‎جلیلی نمیرسن و ثانیا هنوز #تردستیهای_غربگرایان و پاس گلهای آمریکا و اروپا در غالب برخی شوآفها کاملا محتمله. ‏۱۰- اینکه حالا اگه ‎انتخابات رو نبردیم مهم نیست چون از صالحی مثل ‎جلیلی حمایت کردیم کاملا غلطه چون مردم دیگه ظرفیت این وضع رو ندارن و هر چند خودشون غلط انتخاب کرده باشن اما خیلی از مردم، ناکارآمدی دولتهای غربگرا رو هم به پای نظام میذارن و این برای نظام #بحران_مقبولیت ایجاد میکنه. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

#کلاه_وحدت!؟؟ ‏اولین قسمت #کلاه_وحدت را دیدم، مرور تاریخی خوبی بود اما ۳ ادعایش درست و منصفانه نبود: ۱- اینکه #جلیلی تنها کسی بود که علیه برجام موضع گرفت و حامیان وحدت اصلا حمایت نکردند!! در حالی که زاکانی در کمیسیون #برجام و خیلی از دوستان او که از حامیان وحدت بودند و هستند، منتقد برجام بودند. ‏۲- اینکه #جمنا از ‎#رئیسی حمایت نکرد! درحالی که اعلام حضور او پس از اولین نشست ملی و معرفی او به عنوان نامزد اول جمنا انجام شد و با اینکه رییسی خود را منحصر به جمنا ندانست جمنا در نشست ملی دوم هم او را نامزد اول خود دانست و تا آخر هم از او حمایت کرد و گزینه نهایی جمنا شد؛ البته اگر آقای #رئیسی تمام ستادهای استانیش را در خدمت پایداریها قرار نمیداد شاید می‌شد برای او رأی بیشتری جلب کرد. ۳- این تلقی که فقط #جلیلی برای رییسی تبلیغ و سفر استانی کرد هم خلاف واقع بود و خیلی از سران #جمنا همانند آقای جلیلی استان به استان و شهر به شهر به حمایت از او پرداختند. ‏قسمت دوم #کلاه_وحدت را هم دیدم و از سازندگانش میپرسم: همگرایی با دولتی که وقعی به مشورتهای #جلیلی نمیگذاشت و اقتصاد را گروگان گرفته بود مفید بود! اما دیگرانی که ذاتا غربزده نبود و فقط بعضا برآوردهایشان درباره مذاکره غلط بود و درعوض مدیرانی قوی و جهادی بودند، قابل همگرایی نبودند؟! ‏و اما قسمت سوم #کلاه_وحدت بر چند ادعا استوار است: میگوید #رئیسی نباید بیاید چون قوه قضاییه با رفتن او خراب میشود و این قمار است خصوصا ممکن است رئیسی پیروز هم نشود و قوه قضاییه هم از دست برود و میگوید فقط #جلیلی باید بیاید چون از همه بهتر است و میگوید هرکسی جز این بگوید میخواهد سرمردم کلاه بگذارد و میگوید مردم اینها را میفهمند و اصلا مردمی که اینها را نفهمند همان بهتر که این بلاها سرشان بیاید! اما خلاف واقع میگوید چون: اولا ما نمیگوییم جلیلی نیاید، ما میگوییم نباید مهمترین بختمان را کنار بگذاریم و روی این احتمال که #جلیلی بتواند نظر مردم را در مناظرات جلب کند قمار کنیم. ثانیا ما نمیگوییم #جلیلی نیاید و از قضا میگوییم او هم باشد و درکنار #رئیسی از گفتمان انقلاب در مناظرات دفاع کند و بعدا برای ماندن هر دو یا کناره‌گیری یکیشان تصمیم بگیرند. ثالثا بخواهیم یا نخواهیم مردم متأثر از پروپاگاندای رسانه‌های داخلی و خارجی و تردستیها و پاس گلهای شب انتخاباتی آمریکا در #مذاکرات_وین به جریان غربگرای داخلی هستند و در چنین شرایطی ما حق نداریم #رئیسی را که طی سالهای مدیریتش بر قوه قضاییه توانسته آرای خاکستری زیادی را به خود جلب کند کنار بگذاریم و روی جلب این آرا توسط #جلیلی قمار کنیم. ‏رابعا ما حق نداریم قوه مجریه را با قوای مقننه و قضاییه و حتی مجموع این دو قوه همسنگ نشان دهیم بلکه همانطور که رهبری همین اخیرا بر اهمیت ویژه و محرز قوه مجریه بر همه قوا و دستگاههای دیگر تأکید کردند، باید بدانیم که از دست دادن قوه مجریه با هیچ چیزی قابل جبران نیست، ضمن اینکه قانونا #رئیسی برای حضور در #انتخابات نیازی به استعفا ندارد و این که حتی اگر رئیسی استعفا بدهد هم رئیس این قوه ان شاالله گزینه انقلابی و متخصصی خواهد بود اما این درباره قوه مجریه صادق نیست چرا که در رقابت انتخاباتی صرفا صالحین (دست‌کم از نظر فکری) حضور ندارند و تفکرات ویرانگر هم در #انتخابات حضور پیدا میکنند و اگر گزینه رأی‌آور انقلابی نداشته باشیم، چه بسا دوباره دولت دست جریان غربگرا خواهد افتاد، جریانی که مشکل اصلیش مذاکره نیست بلکه متوقف کردن کشور برای مذاکره است، جریانی که خودش مردم را ناراضی میکند و خودش ایشان را علیه نظام میشوراند. ‏خامسا در فقدان #وحدت_گفتمانی که شاید هرگز واقعا قابل تحقق نباشد، قائل به #وحدت_جبهه‌ای مقابل جبهه متحد غربگرا هستیم ولی سازندگان #کلاه_وحدت این نوع وحدت را کلاه گذاشتن سر مردم و منفعت‌طلبی میخوانند که این تهمت‌زنی هیچ منطقی نمیتواند داشته باشد جز پوشش ضعف منطق تکروی مقابل وحدت. ‏سادسا مقطع فعلی بسیار حساس است و اگر خدای ناکرده در سالهای آتی محتاج تعیین #رهبر_جدید باشیم، ممکن است وجود رئیس‌جمهوری از جنس روحانی، کشور را تا لبه پرتگاهی عمیق ببرد، لذا به خاطر علاقه به یک نامزد، به هزار توجیه متوسل نشویم و روی اقتصاد کشور، معیشت مردم و آینده نظام قمار نکنیم. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

‏عضو ارشد گروهک منافقین از برنامه‌شان برای شعله‌ور کردن ایران در صورت کاهش #مشارکت در #انتخابات میگوید. 🆔 @nazokbin

رشد در دوره پزشکیان!! با اینکه قابل باور نیست با رئیس جمهوری #ناتوان که در ایام #انتخابات فقط می‌گفت «نمی‌دانم» بشود #رشد کرد، اما باید بگویم این اتفاق افتاده و رشد محقق شده است. نه در زمینه اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، امنیتی و ... بلکه در زمینه نظام بروکراتیک رشد اتفاق افتاده است. آن هم این بوده که ایران تا قبل از دولت #پزشکیان فقط یک #مجمع_تشخیص_مصلحت داشت اما از وقتی او آمد، با یک رشد ویژه دو قوه دیگر یعنی #مجلس و #قوه_قضائیه نیز مجمع تشخیص مصلت شده اند. یه مجلس می‌گویی بی کفایتی دولت در #قطع_برق و تعطیلی کل کشور را بررسی کن می گوید #مصلحت نیست، می‌گویی دلار صد تومانی و طلای سر به فلک کشیده را بررسی کن می‌گوید #مصلحت نیست، می‌گویی به له شدن قانون زیر پای رئیس جمهور و #ظریف رسیدگی کن می‌گوید #مصلحت نیست. یا به قوه قضائیه می‌گویی به امور فوق رسیدگی کن می‌گوید #مصلحت نیست و جالب آنکه در دوره #رئیسی مظلوم همه اینها نه تنها به مصلحت که واجب فوری بود. پ.ن: به عنوان نمونه به یک مورد از این تناقضات که قبلا نوشتم در اینجا مراجعه کنید. ✍️ مقداد داداشی @foadeandisheh

با توجه به انتشار مطلبی در #ایلنا در مخالفت با ممنوعیت واردات لوازم خانگی این مطلب که به صورت رشته توییت منتشر شد، تقدیم می گردد: #ایلنا، خبرگزاری کار ایران، متعلق به #خانه_کارگر و ظاهرا حافظ منافع کارگران است اما حامی واردات لوازم خانگی است درحالی که اولا به ضرر کارگران این حوزه است ثانیا #لوازم_خانگی وارداتی هم به خانه کارگران راه ندارد و ثالثا با خروج غیرضروری ارز، تخصیص ارز اقلام ضروری محدود می‌شود. حزب سیاسی #خانه_کارگر را اگر شاخه کارگری جریانات سیاسی #سازندگی و #اصلاحات بخوانیم اشتباه نکرده‌ایم، این تشکل حزبی به واسطه خط و ربط سیاسی قوی خود توانسته، در جایگاه نمایندگان کارگران در مجامع رسمی جا خوش کند درحالی که اولا دغدغه اصلیش، مسائل سیاسی جریانات متبوع خود است و نوع مداخله‌اش در #انتخابات ها این رویکرد را نشان می‌دهد به نحوی که بارها از نامزدهایی حمایت کرده که رویکردشان به ضرر اقشار محروم و حتی بعضا و مشخصا علیه منافع #کارگران بوده است! ثانیاً تشکلات قانونی کارگران که با سازوکار مشخص در قانون کار به طور دوره‌ای توسط کارگران انتخاب انتخاب می‌شوند و دغدغه #کارگران را پیگیری میکنند به حاشیه رانده شده‌اند و عملا دوپینگ سنگین سیاسیون دولت و خصوصا وزارت کار به نفع #خانه_کارگر به مظلومیت بیشتر تشکلات واقعی و قانونی منتخب کارگران انجامیده است! البته این دوپینگ‌ها بی‌اجر نمی‌ماند و در انتخابات‌ها جبران می‌شود! البته طبیعی است که مطالبه‌گری و حمایت از حقوق کارگران از سوی هر تشکل حقیقی یا حقوقی دنبال شود میمون و مبارک است به شرط این که این رفتارها واقعی باشد نه این که از یک سو حامی سیاست‌های ضدکارگری مثل همین حمایت از #واردات_لوازم_خانگی داخلی باشد و ازسویی با نگاه ابزاری به آرای کارگران در انتخابات‌ها، منافع سیاسی خود را حتی اگر به ضرر منافع کارگران و محرومان باشد پی گیرد و از سویی جای تشکلات واقعی کارگری را بگیرد و از دیگر سو با رفتارهای غیرمسئولانه در کارگاه‌ها، ارتباطات کارگران و کارفرمایان را تار کند و در التهابات هم ایشان را به کف خیابان کشاند! حقیر به عنوان کسی که حدود سه سال مدیرکل تعاون کار و رفاه اجتماعی استان گیلان بودم، به عینه دیدم که بنر تبلیغاتی نامزدهایی از دیوار خانه کارگر بالا رفت که میکوشیدند با فشار به اینجانب مانع احقاق حقوق کارگران شوند که البته موفق نشدند یا با وجود این که اینجانب دارای رکورد تشکیل تشکلات کارگری، برخورد با کارفرمایان متخلف در بحث حقوق کارگران، اصلاح رویه غلط صدور آرای مراجع حل اختلاف کار براساس شمول مرور زمان (که فقط برای 1-2 سال از حقوق کارگران، رای صادر میشد و به حقوق تضییع شده بعضا 10-15 ساله‌شان ورود نمی‌شد) و... بودم اما بیشترین موضع گیری و دشمنی با بنده اعمال شد، فقط به خاطر اینکه برخی اعضای #خانه_کارگر گیلان که از کارگران بازنشسته بودند و سال‌ها در مراجع حل اختلاف کار به صورت غیرقانون و رانتی، جای کارگران واقعی را غصب کرده بودند را با کارگران منتخب جامعه کارگری استان و از تشکلات قانونی کارگران پر کردم! حالا سوالی که پیش می آید این است که خب چرا نمایندگان مجلس با این رویه فاسد، رانتی و دوپینگی برای #خانه_کارگر برخورد نمی کنند، جواب متاسفانه روشن است، چون همانطوری که گفتم این تشکل سیاسی، خوب بلد است آرای جامعه کارگری را در انتخابات‌ها به نفع نامزدهای مطلوب خود مصادره کند. سیاوش آقاجانی @nazokbin