این سئوال زمانی مطرح شد که #اینشتین، نظریه #نسبیت_خاص خود را مطرح کرد.
⏳یکی از پیامدهای این نظریه، #اتساع_زمان یا کند کار کردن ساعت است.
🔴 صورت دقیق سئوال این است 👇
فرض می کنیم الف و ب دو فرد #دوقلوی همسان اند که ساعتهای یکسانی دارند. ب یک سفر فضایی را با سرعت بالا (نزدیک به #سرعت_نور) شروع می کند در حالی که الف در خانه میماند.
⏰ الف به طور دائم ساعت ب را مشاهده می کند و میبیند که #ساعت ب به علت اتساع زمان کند کار می کند.
🛩 بالاخره ب به خانه بر می گردد. از آن جا که ساعت ب در این #سفر کند کار کرده است، الف نتیجه می گیرد که ب در پایان این سفر از او #جوانتر است.
بله درسته ، پس هم الف میتونه جوان تر بمونه و هم ب میتونه جوان تر بمونه
و این موضوع معروف شد به #پارادوکس_دوقلوها
⭕️ پارادوکس یعنی چه؟
یعنی با هم دیگه تناقض داره و یک ایراد اساسی در مسئله وجود داره که چنین اتفاقی افتاده 😳
✅ پاسخ درست اینه که 👇
کلا صورت این سئوال در #نسبیت_خاص کلا اشتباهه 😇
یعنی ما اصلا اجازه نداریم چنین سئوالی را مطرح کنیم و صورت سئوال اشتباهه
آیا شما میتونید به من بگید چرا سئوال اشتباهه؟
@support_astro
پاسخ سئوال بالا 👆
🔴 #نسبیت_خاص برای حرکتهای بدون شتاب تعریف شده و حرکتهای شتابدار را نمیتواند پاسخ دهد.
وقتی فرضا الف روی زمین ثابت باشد و دوقلوی او با سرعت نور از او دور شود و دوباره برگردد، همین رفت و برگشت، یعنی حرکت شتابدار بوده و ما شتاب را لحاظ نکرده ایم.
❌ پس کلا مطرح کردن سئوال اساسا اشتباه است. ❌
⚠️ این ایراد به #نسبیت_خاص وارد بود که پاسخی برای حرکتهای شتابدار نداشت. ☹️
🥸 به همین دلیل #اینشتین، تصمیم گرفت شتاب را هم وارد معادلات کند و از اینرو #نسبیت_عام را ارائه کرد.
⛔️ ولی در نسبیت عام، شتاب به صورتی که در فیزیک نیوتنی و #کلاسیک میخوانیم
یعنی همان کتابهای فیزیک مدرسه و هالیده نیست. ❌
👈👈 و اینشتین مفهوم جدیدی را وارد کرد بنام #گرانش
😲😐