*🛑 وزارتخارجه در «خسارتمحض» مسولیتی نداشت؟*
*▪️پاسخ به یک شبهه سادهسازانه درباره بیانات رهبر انقلاب*
🖌 عبدالله عبداللهی
بلافاصله بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاستهای کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیمگیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این ۸ سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است.
🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیمگیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکتهای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور حکمرانی در دنیاست.
🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاههای بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری میکنند.
🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیمگیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همهی تصمیمگیری با او نیست.
🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیمگیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند.
🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود.
🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری میشد کاملا محقق میگشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت.
🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژهی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند.
🔰 سخننگاشت | شهید مطهّری، هم تولید و هم نشر فکر میکرد
▪️جهاد نرمافزاریِ استادِ شهید
🔸رهبر انقلاب: مرحوم شهید مطهّری، هم تولید و هم نشر فکر میکرد. این بزرگوار آرام نمینشست، ایشان دائم دغدغه داشت که فکر درست را، فکر متقن و عمقی را بین مخاطبان خود نشر بدهد؛ و یک جهاد نرمافزاریِ به تمام معنا را ایشان در طول سالیان متمادی شروع کرده بود؛ با امواج مهاجم روبهرو میشد و بر آنها غلبه پیدا میکرد. ۴۰۰/۲/۱۲
7.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تفسیر سوره واقعه، آیه ۱۰
🔹«السابقون» یعنی علی بن ابیطالب
ماجرای حذف دیالوگهای ابوذر سریال امام علی(ع)
«بیکزاده» تهیهکننده سریال امام علی(ع):
🔹ابوذر در زمان حیات خود طاقت این را نداشت کسی کوچکترین تخطی از طریق عدالت کند.
🔹گفتند برخی حرفهای ابوذر به برخی دوستان برمیخورد؛ در نتیجه حذف کردند.
🔹قسمت ابوذر ۴ اپیزود بود و این بخش را الان در سریال نداریم؛ چند صحنه جزئی از بخش ابوذر را داریم.
🔹چون دیالوگهای ابوذر دیالوگهای تندی بود، شاید امروز به من هم برمیخورد.
#نهج_البلاغه
❣حضرت علی (علیهالسلام)
✅ و از دشمنت بعد از آن که از در صلح و آشتی درآمد سخت بترس، زیرا او چه بسا بوسیله صلح نزدیک میشود تا از شیوه غافلگیری استفاده کند، پس احتیاط و دقت را پیشه کن و در چنین مواردی زود باور و خوش گمان مباش.
📚نهجالبلاغه، نامه ۵۳
#شهادت_امام_علی
📌رمزگشایی از یک نامه جنجالی در فرانسه
🔸امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه، با به کارگیری مستمر واژگانی مانند " تروریسم اسلامی" و " افراط گرایی اسلامی"، سعی دارد نژادپرستی علیه مسلمانان را به نقطه اوج خود برساند. اسلام هراسی در فرانسه، پروسه ای بوده است که توسط روسای جمهور مختلف فرانسه تشدید و تقویت شده، اما اکنون در دوران ریاست جمهوری مکرون شاهد اوج گیری آن هستیم.در سال 2020 میلادی، بیش از 1000 حمله نژادپرستانه علیه مسلمانان و پناهجویان در فرانسه صورت گرفته است. ضمن آنکه پلیس فرانسه نیز به مانند پلیس ایالات متحده آمریکا، "مواجهه سخت با مسلمانان" را به بهانه های مختلف در دستور کار قرار داده است.
در این میان، انتشار یک نامه جنجالی در فرانسه به وضوح نشان می دهد که نژادپرستی و اسلام هراسی تا چه لایه هایی در این کشور نفوذ کرده و نقش امثال مکرون در پیشبرد این روند چه بوده است! یک سال مانده به انتخابات ریاست جمهوری فرانسه، انتشار نامۀ سرگشادۀ گروهی از نظامیان که در مورد "فرسایش و ازهمگسستگی وطن"، رواج اسلامگرایی، خشونت و نابودی ارزشهای فرهنگی فرانسه !هشدار میدهند، بهت و در عین حال جنجال بزرگی ایجاد کرده است. در این نامه آمده است که اگر رهبران سیاسی دست به اقدام نزنند، وضعیت به انفجار و در نهایت به مداخلۀ نظامیان خواهد انجامید. ستاد مشترک ارتش فرانسه اعلام کرده است که امضاکنندگان این نامه به شدت تنبیه خواهند شد اما این موضع گیری ظاهری، نمی تواند حقایق نهفته در پشت پرده انتشار این نامه را لاپوشانی کند.
واقعیت امر این است که مکرون سعی دارد در مدت زمان باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری فرانسه، آرای ملی گرایان افراطی و نژادپرستان را به سبد رای خود و حزب متبوعش واریز کند. از این رو، مکرون با به کارگیری الفاظ توهین آمیز و سخت علیه مسلمانان و متهم ساختن آنها به خشونت ، زمینه را جهت هدایت آرای بخشی از نژادپرستان به سبد رای خود را فراهم سازد. لازم به ذکر است که "مارین لوپن" رهبر جبهه ملی فرانسه در انتخابات ریاست جمهوری سال 2017 میلادی، اصلی ترین رقیب مکرون بود و در نهایت، به علت حمایت سایر احزاب سنتی از مکرون، نتوانست به موفقیتی در آن انتخابات دست پیدا کند. اما طی ماههای گذشته، معادله تا حد زیادی تغییر کرده است! بسیاری از سوسیالیستهای فرانسوی و حتی برخی هم حزبی های مکرون قصد ندارند در انتخابات پیش رو ، حمایت خود از این رئیس جمهور جنجالی و ناتوان را تکرار کنند. در چنین شرایطی مکرون ناچار شده است نسبت به جلب آرای ملی گرایان و نژادپرستان بیش از پیش حساس و مشتاق شود!
✍دکتر حنیف غفاری