⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آمریکا چگونه به حقوق هسته‌ای ایران معترف شد؟ ❇️ آقای جلیلی با اتخاذ راهبرد «مقاومت فعال»، توانست طی گفتگوهای استانبول ۱ در فروردین‌ماه ۹۰ آمریکا(اوباما) را به پذیرش رسمی حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT وادار کند؛ آن‌هم بدون واگذاری حتی یک امتیاز به طرف مقابل، 🔴 اما آقای روحانی باوجود به‌رسمیت شناختن بهانه‌های آمریکا، اتخاذ راهبرد «برد - برد»، مذاکره از موضع ضعف و نیز اعطای دودستی امتیازات فراوان و بعضا ابدی، همین را نیز نتوانست نگه دارد و بانهایت تاسف در بند ۲ دیباچه‌ی برجام به‌طور رسمی از حقوق هسته‌ای ایران انصراف داد. #کارامدی #مقاومت_فعال #جلیلی #روحانی #ابرشاگرد @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 احمدی‌نژاد می‌گوید: اگر کسی نظرش با نظر رهبری متفاوت باشد، مگر باید بمیرد؟! ❇️ ملاحظات: ای کاش می‌شد احمدی‌نژاد را ابله یا مهجور از حقایق و مستضعف فکری تصور کرد، اما وی هیچ‌یک از این‌ها نیست و کاملا هم می‌فهمد و متوجه است که چه می‌گوید و چه نتایجی بر گفته‌هایش مترتب است. مثلا احمدی‌نژاد خوب می‌داند که هیچ حزب‌اللهی واقعی‌ای کسی را به صرف آنکه نظراتی متفاوت با نظرات رهبری دارد، محکوم به مرگ نکرده، نمی‌کند و نخواهد کرد. اما او باید این‌چنین مغالطه کند تا محل اصلی نزاع و بحث به جای دیگری منتقل شده و فضا غبارآلود و نتیجتا ذهن مخاطبان مشوّب و مشوّش گردد. محل نزاع کجاست و سخن اصلی چیست؟ 🔘 اول: سخن آن است که اگر کسی اختلاف نظرات او با نظرات رهبری به سطح «اختلاف گفتمانی» ارتقا یابد، او را دیگر نمی‌توان درون جریان ولایی و انقلابی و عدالت‌خواه دانست و اگر آن فرد ادعای مردمداری هم داشته باشد، مدعای او برای دهانش بسیار بزرگ است؛ هر که می‌خواهد باشد؛ حتی حسینعلی منتظری؛ «حاصل عمر» نائب امام زمان! 🔘 دوم: حتی اگر هم کسی با حجّت خدا(خامنه‌ای) اختلاف نظر گفتمانی داشته باشد، چنانچه در کنج خانه‌اش بنشیند و این اختلاف غیر قابل قبول را در سینه‌اش نگاه دارد، بازهم ما را با آن شخص کاری نیست. سخن آن است که اگر کسی عقایدش فاسد باشد، حق ندارد این فساد را به خلق خدا تسرّی دهد و به اضلال دیگران بپردازد؛ باید با شیوه‌ی حکیمانه مطابق با هر شرایط، با او تقابل کرد. این دستورالعمل جزو قطعیات دین است. مگر می‌شود انتظار داشت که یک مغازه برای خود محبوبیت جلب کند و به جای اغذیه‌ی سالم، مواد غذایی مسموم به مردم عرضه نماید و با این وجود، آزادانه به فعالیت خود ادامه دهد و اگر هم به او گفته شود که یا محصولاتت را اصلاح و اسلام کن و یا در مغازه‌ات را ببند، وقیحانه پاسخ دهد که: «هر کس که اغذیه‌ی ناسالم در اختیار مردم قرار دهد، مگر باید بمیرد»؟!! ⬅️ احمدی‌نژاد البته در فقه سیاسی مجتهد نیست(نه در کلان و نه در خرد) که اگر هم باشد، اختلاف اجتهاد اگر به حد اختلاف گفتمانی برسد، دیگر قابل قبول نیست و دقیقا با همین استدلال می‌توان گفت که گزاره‌ی «إجتهد و اخطأ» در همه‌ی شرایط مسموع و قابل پذیرش نیست. مگر می‌شود «علی» و «معاویه» را همزمان در مسیر حق تصور کرد که صرفا خروجی اجتهادشان با یکدیگر متفاوت بوده است؟! ♦️ به «ابلیس» و آنچه بر او گذشت، نظری بیفکنیم. ابلیس با وجود آنکه به توحید در ذات، توحید در الوهیت، توحید در خالقیت و توحید در ربوبیت تکوینی معتقد بود، اما چون حاضر به پذیرش ربوبیت تشریعی نشد، خداوند او را شایسته‌ی جهنم و خلود در آن می‌داند. چرا؟ زیرا ابلیس با ادعای حزب‌اللهی‌گری و در پوشش اعتقاد دروغین به چهار مرتبه‌ی پیشین توحید، قصد داشت که در برابر توحید و دین بایستد. 🎯 مشکل ما با «محمود احمدی‌نژاد» نیز از همین جنس است. احمدی‌نژاد و یا هر کس دیگر حق ندارد با تمسک به برخی گزاره‌های حق و انقلابی و استفاده از متشابهات عرصه‌ی عدالت‌خواهی که نیازمند تأویل از سوی ولیّ خدا است، در برابر محکمات انقلاب و عدالت‌خواهی واقعی بایستد و در عین حال، خود را در مسیر حق و انقلاب و عدالت‌خواهی معرفی کند و با تمام این پشت‌ورو بازی کردن‌های آزادانه، نگران «آزادی» در جمهوری اسلامی باشد و نیز متوقع که هیچ‌کس با عوام‌فریبی‌ها و فتنه‌انگیزی‌های وی مقابله نکند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 یکی از خیانت‌های رضاشاه ملعون در راستای مبارزه با عناصر و نمودهای هویت اسلامی ملت ایران، تخریب بنایی قدیمی موسوم به «تکیه دولت» بود. ⬅️ تکیه دولت: واقع در تهران، ضلع جنوب شرقی باغ گلستان و در جنوب غربی شمس‌العماره 🔘 «تکیه دولت» تا پیش از قدوم نحس رضاشاه، محل اجتماع گسترده‌ی مردم عزادار برای برگزاری مراسم تعزیه و روضه‌خوانی در روز عاشورای حسینی بود. #پهلوی #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالگرد کودتای ۲۸ مرداد ⭕️ سؤالی پیش‌پاافتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفته‌اند!: 😄 به‌راستی اگر آیت‌الله کاشانی با آمریکایی‌ها متحد شده بود(همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضداستعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد(همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطه‌ی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» می‌ایستد و در شرایط سلطه‌ی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی می‌کند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست می‌دهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی می‌شود؟ 🎯 به‌گمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخی‌ها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

اینستاگرام؛ ماهواره‌ی جیبی! ☺️ بالاخره ما نفهمیدیم تفاوت «ماهواره» و «اینستاگرام» دقیقا در چیست؟ اساسا تفاوتی دارند؟ ندارند؟ آن یکی حجم بیشتری اشغال می‌کند، و این یکی کمتر؟! براستی اینستاگرام چه دارد که ماهواره ندارد؟ بلی! موافقم. اینستاگرام از ویژگی‌ای برخوردار است که ماهواره فاقد آن می‌باشد، و آن عبارت است از ⬅️ قابل حمل بودن و انعطاف عجیب و فوق‌العاده! اگر لازمه‌ی استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای، خرید وسایل و متعلقات متعدد مربوطه و نشستن در منزل است، برای استفاده از اینستاگرام به هیچ چیزی بیش از یک گوشی تلفن همراه و اینترنتی بی در و پیکر نیاز نیست. هست؟ به این ترتیب، محدودیت‌ها و مشقت‌های استفاده از ماهواره حذف شده است و کاربران می‌توانند به آسودگی در هر مکانی که اراده کنند از این ⬅️ماهواره‌ی جیبی➡️ و قابل حمل بهره گیرند! دشمنان و بدخواهان ما چقدر تلاش کردند که «ماهواره» را به درون همه‌ی منازل مردم خصوصا قشر در اصطلاح مذهبی بکشانند، اما نتوانستند. اکنون چه؟ بالاخره توانستند بکشانند، و آن‌هم چه کشاندنی! ضمنا انعطاف فضای ماهواره، ماهیتا و سطحا قابل قیاس با فضای اینستاگرام نیست. دنیای عجیبی است این «اینستاگرام»! حال چون در اینستاگرام صفحات مفیدی هم وجود دارند پس استفاده از این فضا جایز است؟! مگر در ماهواره شبکه‌های مفید فعالیت نمی‌کنند؟ مانند: شبکه‌های ولایت، العالم، الکوثر، پرس تی‌وی، هیسپان تی‌وی. پس با این حساب می‌توان حکم کرد به بلااشکال بودن استفاده از ماهواره؟! احتمالا شما نیز بارها و بارها این قبیل استدلال‌های متقن و کوبنده!! را شنیده و از آن‌ها مستفیض گشته‌اید! القصه به هر دلیلی که استفاده از ماهواره شرعا و قانونا جایز نیست، به همان دلیل استفاده از اینستاگرام (بخوانید: فحشاگرام) و هر فضای دیگری که اساسا با هدف تغییر هویت انسان‌ها و ایجاد چندپارگی در وجود آدمیان، تسلط و استیلا بر سبک زندگی آنان و ایجاد گسست و شکاف‌های عمیق میان مردم و نظام‌های مخالف غرب طراحی شده است و تحت اشراف مستقیم و کامل شیاطین انس مدیریت می‌شود، شرعا جایز نیست و از نظر قانونی نیز باید ممنوع اعلام شود. ❇️ بیچاره آن کسانی که به واسطه‌ی اجازه‌ی اینستاگرام به کاربران برای تاسیس صفحه و درج و انتشار مطالب‌شان، خیال کرده‌اند که آزادی عمل دارند و می‌توانند در این فضا به صورت بایسته تاثیرگذار باشند! باید بیدارشان کرد! قربان بِرَم خدا را! یک بام و دو هوا را! @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

آیا وجود واژه‌ی «تعلیق» در برجام، تنها چیزی است که آقای ظریف از آن بی‌خبر بود؟ ⏪ اگر کسی بگوید که حق داشتن انرژی هسته‌ای به یک واقعیت دیپلماتیک تبدیل شده است، آیا می‌توان گفت که متن برجام را با دقت مطالعه کرده است؟ ⏪ یا اگر شخصی بگوید که برجام آن‌قدر در جهت منافع ملت ما بود که آمریکا با آن فضاحت از توافق هسته‌ای خارج شد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی اعلام کند که تمامی خطوط قرمز اعلام‌شده از سوی رهبری در برجام رعایت شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر فردی معتقد باشد که با برجام، پرونده‌ی ساختگی ایران از شورای امنیت و از ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد خارج شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر شخصی تصریح کند که با برجام، ۶ قطعنامه‌ی شورای امنیت بدون یک روز اجرا لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ یا اگر جنابی معتقد به فروپاشی ساختار تحریم‌های شورای امنیت و آمریکا به واسطه‌ی برجام باشد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی بگوید که تحریم‌های اتحادیه‌ی اروپا در روز اجرای برجام لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ و یا اگر فردی معتقد به لغو مشروط تحریم‌ها در برجام نباشد، چطور؟ #ابرشاگرد 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

😔 گاهِ تأسف 😔 کلام اخیر آیت الله صافی گلپایگانی از مراجع تقلید، حقیقتا قابل دفاع نیست و هم از حیث محتوایی نادرست و غیر دقیق است(قولوا قَولًا سَديدًا - احزاب، ۷۰)، و هم متأسفانه به دست بدخواهان و معاندان بهانه‌ی کافی می‌دهد و زمینه‌ی سوء استفاده‌ی دشمنان را فراهم می‌سازد(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَقُولُوا رَاعِنَا وَ قُولُوا انْظُرْنَا - بقره، ۱۰۴): saafi.com/news/8509 ایشان اظهار کرده‌اند: توصیه حقیر این است که 👈باید با تمام کشورهای دنیا با عزّت و اقتدار رابطه داشته باشیم.👉 👈اینکه با بسیاری از کشورها قهر باشیم صحیح نیست و به ضرر مردم عزیزمان است. شما باید با عقلانیت و تعامل سازنده، حقوق ملت را احقاق کنید.👉 امروز یکی از راه‌های اصلاح امور این است که با حفظ منافع کشور و با عزّت، با جهان در ارتباط باشیم که خیلی از مشکلات برطرف خواهد شد. 😔 متأسفم! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت ۲۹ آذر؛ سالمرگ «منتظری» 🔘 تاریخ گواه است که مؤثرترین و مهم‌ترین عنصر نقش‌آفرین در ماجرای قرارگیری حسینعلی منتظری در جایگاه خطیر و بسیار مهم «رهبر آینده»، کسی نیست جز «اکبر هاشمی رفسنجانی». ♦️ برخلاف آنچه مشهور گشته، حضرت امام(سلام الله علیه) نه صرفا «یک بار»؛ بلکه دست‌کم «سه بار» مخالفت خود را نسبت به مطرح شدن نامبرده جهت انتخاب به عنوان رهبر آینده به هاشمی رفسنجانی(نائب رئیس وقت مجلس خبرگان که در عمل جلسات با مدیریت او برگزار می‌شد) اعلام کرده و وی را «سه بار» از پیگیری این امر نهی می‌فرمایند؛ یک بار به صورت «مستقیم و بی‌واسطه» و دو بار به صورت «غیرمستقیم و باواسطه». این مدعای بزرگ ما مبتنی بر اظهارات خودِ آقای هاشمی است. به منظور اثبات این مدعا، اهل تحقیق را به مطالعه‌ی فقرات زیر از کتاب خاطرات سال ۶۴ ایشان با عنوان «امید و دلواپسی» دعوت می‌کنم: 🔺 خاطره‌ی ۱۴ آبان ۶۴ ⬅️ نهی بی‌واسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۷ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۸ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 😡 اما هاشمی با کتمان این واقعیت از خبرگان امت، انقلاب و نظام اسلامی که چشم امید مستضعفان عالم به آن دوخته شده و خشم شیاطین جن و انس را برانگیخته است را در آستانه‌ی فاجعه‌ای عظیم و تاریخی قرار داد و برای نیل به مقصود خود حتی از «دروغ بستن» به امام(ره) هم فروگذار نکرد. آیت الله ابراهیم امینی در این باره می‌گوید: ⏪ «در آن زمان که خبرگان در اجلاس فوق‌العاده در رابطه با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی در حال مذاکره بودند، آقای محمدی گیلانی در بیخ گوش من گفت: من در جماران بودم، در بیت امام گفته میشد که امام با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی موافق نیست. من نیز همین مطلب را آهسته به آقای هاشمی رفسنجانی گفتم، ایشان گفتند: 👈امام که نهی نکرده👉، به علاوه، در شرایط فعلی طرح این مطلب به مصلحت نیست، تا ببینیم چه پیش می‌آید.» (کتاب «روزگار قائم‌مقامی» - ص ۶۳) 🌻 گرچه با عنایت ویژه‌ی پروردگار و اتخاذ استراتژی بسیار پیچیده و مظلومانه‌ای از سوی امام خمینی(ره)، در نهایت به آنچه بر آن همت گماردند نائل نشدند(هَمّوا بِما لَم یَنالوا)، اما این تخلف و سرپیچی آشکار «اکبر هاشمی» از فرمان صریح و چندباره‌ی ولیّ‌امر زمان در حیاتی‌ترین موضوع نظام(= امام جامعه)، به ما این حقیقت را گوشزد و خاطرنشان می‌کند که: 💥 «امامت و ولایت» مرتبه و شأنی نیست که طمع به آن منحصر به مقطع یا مقاطع خاصی از تاریخ باشد؛ بلکه تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 چرا غرب و ایادی آن، ملت‌ها را با شدت به سمت «شهوات» سوق می‌دهند؟ ❇️ دست‌کم به دو دلیل کلان و اصلی: ⏪ ۱. فرض کنید می‌خواهید یک ملت را استعمار و استثمار کرده و علیه آن استبداد و دیکتاتوری بورزید. طبیعتا مردم طعم تلخ استعمار و استبداد شما را چشیده و پس از مدتی علیه‌تان قیام نموده و کمر به براندازی و کنار زدن شما می‌بندند. ناگزیر به این نتیجه می‌رسید که با این روش نمی‌توان منابع آن کشور را غارت کرد و مردم را در برابر خواسته‌ها و امیال خود تسلیم نمود. پس راه‌حل چیست؟ منطقا می‌بایست کاری کرد که هم بتوان آن کشور را تحت یوغ خود درآورد و هم از دست اعتراضات و قیام مردم خلاصی یافت. بنابرین باید بتوانید با هنرمندی خاصی وضعیتی را به وجود آورید که نه تنها مردم شما را موجودی استعمارگر و مستبد ندانند، بلکه تصور ذهنی‌شان آن باشد که شما فردی خیرخواه و خواهان آزادی و پیشرفت مردم هستید! 💥 اجمالا می‌توان گفت که راه ایجاد این توهم در اذهان مردم، اعطای «آزادی»هایی سطحی و نازل به آنان است(مانند: بی‌بندوباری‌های جنسی). در این صورت، مردمی که سرگرم و غرق در نفسانیات بوده و واقعا تصور می‌کنند که «آزاد» هستند، حتی ذره‌ای هم گمان نمی‌برند که عامل بخشیدن این قبیل آزادی‌ها به آنان، فردی مستعمِر و دیکتاتوری مکار باشد. به همین راحتی! ⏪ ۲. توجه انسان به امیال نفسانی و شهواتش، موجب ضعف و سستی می‌شود. در صورت تداوم شهوترانی، انسان پس از مدتی احساس می‌کند که دیگر قادر به مقابله با کشش‌های نفس خود نیست. در این حالت، آدمی احساس ضعف درونی و سرخوردگی را به شدت درک می‌کند. این، دقیقا همان چیزی است که قدرت‌های استعمارگر و مستکبر و عوامل آنان در پی آن هستند. نیازی به بیان این واقعیت مسلّم نیست که به یغما بردن منابع یک ملتِ ضعیف بسیار آسان‌تر است از استعمار یک ملتِ قوی. آیا استعمار یک ملتِ قوی اساسا ممکن است؟!! 💥 براستی کسی که در برابر خود و تمایلات شهوانی‌اش نیز نمی‌تواند بایستد، چگونه قادر است در مقابل استکبار قد عَلَم کند؟! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ گفت: ♦️ ادوات و تسلیحات دفاعی برای مردم آب و نان نمی‌شود! می‌گوییم: ❇️ ولی ما فردی را می‌شناسیم که آب و نانش حسابی فراهم بود؛ طوری که آب و نان مردم را نیز حسابی تنگ کرده بود، اما به‌سبب نداشتن استقلال و عزت و توان دفاعی، بیگانه با یک اُردنگیِ تاریخی او را به ناکجاآبادی پرت کرد که تا پیش از آن حتی اسمش را هم نشنیده بود! #رضاشاه #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔘 به‌گمانم تلخ‌ترین و در عین حال شیرین‌ترین عبرتی که از دوران مدیریت غرب‌گرایان و غرب‌باوران می‌توان دریافت، آن است که هرگاه کسانی را بر مسند امور بنشانیم که اساسا ما مردم را نمی‌شناسند و به استعدادها و توانایی‌های خدادادی ما ایمان و اعتماد و تکیه ندارند، نتیجه‌ای جز سرخوردگی به بار نخواهد آمد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi