🔴 با انحصارگرایی اسنپ مبارزه کنیم... ✍🏻 #رشته_توییت از #داوود_حشمتی 🔺دیدم که استارتاپ چیلیوری تصمیم به شکایت از اسنپ فود به صورت قانونی گرفته و این راه را برای شکست انحصار اسنپ در پیش گرفته است. راهی که پیشتر هم الوپیک و تپسی با اسنپ طی کردند و همان زمان هم راجع به آن نوشتم. 🔹نگرانی من از این است که انحصاری که اسنپ دنبال میکند، سرانجام همه کسب و کارهای اینترنتی را می‌بلعد و آنکه بیش از همه ضرر خواهد کرد ما و شما هستیم که مصرف‌کنندگان این محصولاتیم. چرا‌که تنها یک گزینه برای انتخاب داریم و آن گزینه هم در «انحصار» اسنپ است. 🔺این انحصار دقیقا در قراردادهای اسنپ که نمونه های آن را رسانه ها منتشر کردند وجود دارد. ظاهرا اسنپ در قراردادهایی که با رستوران ها می بندد آنها را وادار می کند که تنها از این شرکت استفاده کنند. در صورت عدم تبعیت رستوران‌ها از این توافق آنها یا از این سیستم حذف می‌شوند. یانحوه چینش آنها درصفحه واپلیکیشن اسنپ عملادسترسی برای آنها بدون کاربرد خواهد بود. 🔹درتمام دنیا قوانین سختگیرانه‌ای برای مقابله باانحصارگرایی شرکتها وضع میشود. دقت کنید آمریکا حتی پنتاگون رامجبور کرده بعنوان بزرگترین کارفرمای دولتی بخشی از قراردادهایش را به شرکتهای کوچک بسپارد. به این معنا آنها حتی از انحصارگرایی در بزرگترین ارتش دنیا و اقتصاد دنیا جلوگیری میکنند. با یک هدف مشخص: نباید سرنوشت همه یکجا در کیسه یک شرکت یا فرد قرار بگیرد. به عکس آنها ما از تلگرام گرفته تا همین اپ‌های موبایلی با وجود داشتن قوانین خوب آن را اجرا نمی کنیم . 🔺بند «الف» ماده 45 قانون تسهیل رقابت و منع انحصار، "وادار كردن اشخاص ديگر به استنكاف از معامله و يا محدود كردن معاملات آنها با رقيب" ممنوع کرده. 🔹طبق بند «ب» همین ماده " ارائه هديه، جايزه، تخفيف يا امثال آن كه موجب وارد شدن لطمه جدي به ديگران شود" ممنوع است. طبق بند «و» همین ماده تصریح دارد که "معامله با طرف مقابل با اين شرط كه طرف مذكور از انجام معامله با رقيب امتناع ورزد" غیر قانونی است! 🔺حالا به قراردادهای اسنپ‌فود رجوع کنید که ارائه پیشنهادهای جذاب به رستوران‌های برتر و با کیفیت‌تر و حتی بعضا تضمین فروش و کاهش کمیسیون دریافتی تنها با شرط قطع همکاری با دیگر بازیگران صنعت سفارش آنلاین غذا انجام میشود. 🔹رستورانها برای آنکه چند روز در فهرست برترین‌های اسنپ‌فود دیده شوند دست از هر همکاری دیگری می‌شوید و بعد وقتی ماه ‌عسل آن رستوران با بازاریاب‌های پیگیر تمام شد، نوبت ترکتازی اوست. 🔺میپرسید مشکل این موضوع غیرانحصار چیست؟ من میگویم همین انحصار ما را در همه چیز به اسنپ یا هر اپلیکیشنی با این خصوصیت تا جزئی‌ترین امور وابسته میکند و در آینده نزدیک هیچ کسب و کاری نمیتواند فعالیت کند. چرا؟ چون اسنپ همه داده‌های مفید شما را در اختیار دارد. از محل هایی که می روید تا فیلمی که می بینید و غذایی که میخورید. اسنپ با استفاده از داده های بزرگی که شما در اختیارش قرار دادید، و هر روز دامنه آن را به همه شئون زندگی خودتان گسترش می‌دهد کنترل خواهد کرد. روز به روز وابسته‌تر میشوید. 🔹نکته اینجاست که دایره این انحصارگرایی روز به روز در حال گسترش است. اسنپ با این کار همه رقبا را حذف می کند. دست آخر خود آن رستوران است که در دام اسنپ گرفتار میشود. به این معنا که دیگر هیچ رقیبی نیست که بخواهد با این شرکت رقابت کند و هر آنچه اسنپ گفت باید بپذیرد. 🔺از اینجا به بعد مالک همه ما انحصارگر بزرگ است. پس از آن قیمت‌گذار اصلی و کنترل کننده بازار آنها خواهند بود، نه تولید کنندگان کالا. اساسا برای همین هم قوانین تجارت را طوری می نویسند که مانع از «انحصار» در بازار شود. داستان انحصارگرایی اسنپ از ممنوعیت از نصب اپلیکیشنهای مشابه روی گوشی های رانندگان بدبختی شروع شد که میخواستند هم از اسنپ استفاده کنند، هم از اپ‌های دیگر. اما اسنپ مانع شد و این انحصارگرایی روزبه روز گسترده‌تر شد. 💢انحصارگر بزرگ به دنبال بلعیدن یکجای همه بازارهاست. فکر نکنید این مساله به همین چند کسب و کار محدود خواهد شد. هرچقدر انحصار بیشتر شود ولع و شهوتش برای انحصارطلبی بزرگتر خواهد شد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

⭕️ مستند #اختاپوس را امشب دیدم. آنچه از تماشای این مستند فهمیدم را در #رشته_توییت زیر بخوانید: 1⃣ شرکتِ #کروز که در ابتدا یک شرکتِ کوچکِ قطعه‌ساز بوده با خریدِ غیرقانونی سهامِ ایران‌خودرو (که خودش هم داستانی دارد) صاحبِ درصدِ بالایی از سهام این شرکت میشود 2⃣ تا با این حیلت به هئیت مدیره‌ی ایران‌خودرو نفوذ کرده و در تصمیم‌گیری‌های شرکت درجهت منافع خودش اثرگذار باشد 3⃣ کروز طی سالهای متمادی زمانی که هنوز صنعت خودروسازی به بخش خصوصی واگذار نشده بود با پشتیبانی صاحبانِ نفوذ در دولت‌های رفسنجانی و خاتمی و در زمانی که صنعت خودرو به بخش خصوصی واگذار شد با پشتیبانیِ اسحاق جهانگیری وابستگیِ ایران‌خودرو به قطعات را در انحصار خود درمی‌آورد 4⃣ نفوذ و انحصارطلبی شرکت کروز در صنعت خودروسازی تا آنجا پیش می‌رود که تمام شرکت‌های قطعه‌ساز _که حالا بخاطر رقیبِ قَدَرقدرتشان زیان‌ده شده اند_ تصمیم میگرند خط تولیدِ خودرا یا به #کروز بفروشند و یا واگذار کنند 5⃣ تصمیمی که باعث قدرتمندتر شدن هرچه بیشترِ این شرکت شد. تاجایی که اگر کروز خط تولید قطعات خودرو را قطع میکرد بطور زنجیره‌وار باعث گرانیِ خودروی موجود در بازار و به دنبال آن تنگی معیشت و بلاتکلیفی شرکت‌های فروش خودرو و مشتریانش(مردم) میشد 6⃣ این رشتو خلاصه‌ی مختصری از #مافیای_خودرو در ایران است که این سوال که "چرا ایران توانایی ساخت موشک فوق پیشرفته دارد اما در صنعت خودروسازی همچنان پسرفت داریم؟ " را به‌خوبی پاسخ‌گوست 7⃣ اکران این مستند با فشار دولت در تهران لغو شد . در اراک اما جوانان غیورِ آتش به اختیار از پا ننشستند و به لطف خدا و با حمایت‌های نماینده اراک در مجلس شورای اسلامی آقای علی اکبر کریمی نماینده مردم اراک این مستند در یکی از مساجد اکران شد. 👤 🇮🇷 عطیه‌نجاری @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⭕️ #رشته_توییت اطلاعات 42 میلیون ایرانی شامل شماره همراه، Username و Secret Key ها بصورت آنلاین در دسترس عموم قرار گرفته است! سخنگوی #تلگرام صحت این اطلاعات منتشر شده را تایید کرده است و علت آنرا رواج استفاده از نسخه های غیرررسمی تلگرام در ایران دانسته است. ‏ حتی کسانی که از نسخه های غیرسمی ‎#تلگرام استفاده نکرده اند هم در لیست دیده می شوند. زیرا اطلاعات آنها در Contactهای دیگران که از نسخه های غیررسمی استفاده کرده اند وجود دارد. آیا وزیران اطلاعات و ارتباطات و رئیس شورای عالی فضای مجازی و ..، ذره ای مسئولیت در این رخدادهای ضدامنیتی را بابت تصمیمات اشتباهشان می پذیرند؟ آیا دستگاه های نظارتی و قضایی به این مسئله مهم ورود میکنند و با بانیان استفاده از پیام رسان ناامن تلگرام در کشور در هر پست و مق امی برخورد خو اهند کرد؟ 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

🔴پشت پرده حاشیه سازی جدید یک وزیر پرحاشیه ⏪هدف آذری جهرمی از طرح ادعای فرکانسی که مجلس رَد و دولت هم آن را از لایحه بودجه حذف کرد، چیست؟! #رشته_توییت ▪️۱. ‏با اینکه اکثر توان صداوسیما در اختیار دولت برای شکست کروناست ولی وزیر ارتباطات با درخواست غیرقانونی برای تبلیغ استارت‌آپ ها باب جدیدی برای هجمه به صداوسیما گشود تاجایی که علت کم‌کاری وزارت در تخصیص درست منابع و تجهیزات و در تامین سرعت اینترنت را به دوش فرکانس‌های صداوسیما انداخت! ▪️۲. ‏اولویت استفاده فرکانس‌های ۷۰۰ و ۸۰۰ بخاطر پوشش بالا در خدمات عمومی رایگان است.(نظامی، امداد و خبررسانی) لذا به‌صرفه نیست که این فرکانس‌های حیاتی و رایگان، محل کاسبی و فروش باشد؛ صداوسیما که از این رِنج برای شبکه آنالوگ استفاده می‌کرد، باید در آینده نزدیک برای توسعه شبکه HD استفاده کند. ▪️۳. ‏دولت طرح جهرمی برای فروش فرکانس ۷۰۰ و ۸۰۰ را رد کرد و در کمیسیون تلفیق نیز رای نیاورد. اصرارِ رسانه‌ای جهرمی اما این شائبه را جدی می‌کند که آیا بازهم وزیر بدنبال فرافکنی و عدم تمکین به بازسازی زیرساختهای حیاتی‌ست؟! یا این جنجال‌ها برای پوشاندن فاجعه لورفتن اطلاعات خصوصی ایرانیان است؟ ▪️۴. ‏برآوردها نشان می‌دهد بر فرض اگر این فرکانس‌ها در اختیار وزارت ارتباطات هم قرار گیرد، از باب خرید تجهیزات، استقرار آن و راه‌اندازی نزدیک به ۱ یا ۲ سال زمان می‌برد‌ و استفاده ویژه از اضطرار شرایط کرونا در این مساله، تعجب برانگیز است. ▪️۵. ‏به گواه کارشناسان کم‌بودن سرعت شبکه موبایلی و خانگی عللی درون وزارتی دارد که می‌توان به عواملی چون عدم به‌روزرسانی تجهیزات میان لایه‌ای شبکه، ضعف ساختار شبکه ملی و ازهمه مهمتر رهاشدگی اینترنت خانگی اشاره کرد؛ بطوریکه سرعت آپلود و دانلود شبکه ثابت ایران از عراق هم پایین‌تر است! ▪️۶. ‏اینترنت ارزان خانگی معیار پیشرفت و توان ارتباطی یک کشورست، ولی با عملکرد آذری جهرمی تقریبا فشل شده و مردم مجبورند هزینه گران شبکه موبایلی با سرعت و کیفیت پایین را تحمل کنند و با زورِ پروپاگاندا باور کنند که مقصر این سومدیریت‌ها فرکانس‌های صداوسیماست! ▪️۷. ‏جهرمی بگوید چرا مردم از شبکه باکیفیت و ارزان وای‌فایِ خانگی محروم و مجبور به خرید نت گران موبایل شده‌اند؟ چرا شبکه موبایلی با تجهیزات قدیمی باید جور شبکه خانگی را بکشد تا بی‌کیفیت شود؟ توقع دارید مردم باور کنند که مقصر همه‌ی اینها، فرکانسهای صداوسیماست؟! ▪️۸. ‏و اما نکته آخر؛ بخاطر فشل شدن شبکه ملی اطلاعات توسطِ بانیانِ امر! مردم هزینه گرانتری می‌دهند و کسی صدای حق الناس‌ش درنمی‌آید، ولی به سرعت بیانیه مرکز ماهر که جلوگیری از افشای اطلاعات ثبت احوال را وظیفه افتا(زیرمجموعه رییس جمهور)می‌داند را حذف می‌کنند و دم از نبود اختیارات میزنند! "علی قلهکی" 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

⭕️ قرارداد چین و اشتباه استراتژیک روحانی در سال امضای توافق هسته‌ای مقدمات یک قرارداد ۲۵ ساله با دولت چین فراهم شد و ایران و چین توافق کردند در مورد توافق همکاری ۲۵ ساله‌ای گفتگو کنند. #رشته_توییت ما چگونه با چین تعامل می کنیم؟ چگونه می بایست تعامل کنیم؟ چه راه‌هایی پیش روی ماست؟ برجام قرار بود بخشی از رابطه ایران و غرب را اصلاح کند و قرارداد با چین پیوند خوردن با شرق را تضمین می کرد. همزمانی امضای این دو قرارداد استراتژیک این نوید را می داد که بالاخره ایران که به دلایل ژئوپولیتیک همیشه باید تعادلی میان شرق و غرب ایجاد می کرده به این مهم نزدیک می شود. ایران از نظر ژئوپولیتیک دچار یک تنهایی است. به این معنی که برای رسیدن به اهداف استراتژیک خود به صورت تاریخی تنها بوده و در این مسیر نتوانسته و نمی تواند متحدی داشته باشد. پس برای رسیدن به آن اهداف باید نقش متعادل کننده بین قدرت ها را بازی می کرده و بازی کند. اتفاقی که در زمان حکومت پهلوی افتاده بود، به این معنی که شاه همزمان که میخواست نقش ژاندارم منطقه برای آمریکا را بازی کند، همزمان از شوروی سلاح خریداری می کرد تا هر دو قدرت بدانند از دست دادن رابطه با ایران برایشان گران تمام می شود. در زمان جنگ هم همین اتفاق افتاد. در مذاکرات ولایتی در سازمان ملل آمده که او به غربی ها هشدار می دهد اگر بخواهند به ایران سلاح نفروشند، ایران از شوروی سلاح می خرد، که این نشان از درک جایگاه بالانسر ایران توسط دستگاه سیاست خارجی کشور دارد. سال ۹۴ میتوانست نقطه عطف تاریخی برای سیاست خارجی ایران برای ترسیم یک افق روشن در دهه های بعد باشد، اگر ایران سریعا توافق با ۲۵ ساله با چین را نهایی میکرد و همزمان با پیشبرد برجام رابطه با چین به عنوان یک قدرت نوظهور را تثبیت می کرد تا ترک برجام برای غربی ها بشدت سخت شود. اگر زمینه‌های حضور استراتژیک چین در ایران فراهم می‌شد، به مانند قرارداد ۲۵ ساله بندر چابهار با هند، تحریم کردن برای ترامپ بشدت گران تمام می‌شد چرا که خروج از برجام برای آمریکا به معنی تقدیم ایران به چین بود و ایران می توانست با این کارت در سیاست خارجی بشدت بازی کند. اما این اتفاق نیفتاد. دولت وقت پس از امضای برجام با بی میلی با طرف شرقی‌ برخورد کرد. این نکته از زبان بسیاری شنیده شده که وزرای وقت دولت روحانی پس از برجام با چینی‌ها برخورد خوبی نداشتند. یکی از وزرای وقت به وزیر چینی گفته بود شما ته صف هستید و غربی ها بعد از برجام مقدم‌اند. این به این معنی است که اگر برخورد خوبی با چینی ها می‌شد و قرارداد ۲۵ ساله در همان زمان بسته می‌شد هزینه برهم زدن بازی برجام برای طرف غربی (سوای اینکه چه کسی در کاخ سفید باشد)افزایش پیدا می کرد و رقابت برای رابطه با ایران بین طرف های شرقی و غربی به سطح بالاتری ارتقا پیدا می کرد. چینی ها با مشاهده بی میلی ایران در پسابرجام، کمی عقب کشیدند و چون صبر داشتند می توانستند ایران را در زمانی که نیازمند است گیر بیاندازند. واضح بود اگر هزینه خروج آمریکا پایین باشد ایران دوباره به چین بر می گردد. ترامپ براحتی از برجام خارج شد و بار دیگر ایران به چین نیازمند. ۳۰ بهمن ۹۷، حدود ۹ ماه پس از خروج آمریکا از برجام هیئتی عالی رتبه از ایران به ریاست لاریجانی در چرخشی به شرق به چین رفتند تا پیگیر روابط استراتژیک با چین شوند. چینی ها‌ چنانکه منتظر بودند به مراد خود رسیدند. ایران در زمان نیاز به سوی چین آمده. قرارداد استراتژیکی در کار نیست. از آن تاریخ۱۹ ماه گذشته و اتفاق خاصی در قرارداد بین ایران و چین نیفتاده. نه توافقی، نه پیمان تجاری بلند مدتی، نه قراردادهای مشترکی. فقط میلیاردها دلار پول نفت ایران همچنان در بانک های چین به بهانه تحریم آمریکا بلوکه شده و این متحد به ظاهر استراتژیک کمکی نتوانسته بکند. چینی ها بسیار صبورند و منافع ملی را به خوبی درک می کنند. تا جای ممکن سعی میکنند از رویارویی با آمریکا پرهیز کنند و هزینه ندهند. تابستان ۹۹ که سروصدای رسانه‌ای از ایران در مورد قرارداد ۲۵ ساله ایران-چین برخاست و از آمریکا فغان برخاست، چین واکنش خاصی نشان نداد و سکوت پیشه کرد. بجز چند تعارف که بله ایران متحد استراتژیک ماست(که از ترس آمریکا پولهایش را بلوکه کرده ایم) و رابطه بلند مدت برای ما مهم است اتفاق خاصی بین ایران و چین نیفتاد. فقط واکنش غرب به این را مرور کنید تامتوجه شوید اگر قرارداد۲۵ساله همزمان با برجام اجرایی میشد چقدر برای غرب هزینه ساز بود. 👤 Mehrdad Faramehr ✍️بیداری ملت @bidariymelat

#رشته_توییت از #علیرضا_پورمسعود 🔴 ارتباط FATF و واکسن کرونا 1️⃣ آقای ربیعی -حاج عباد- در نشست خبری تلویحا نپذیرفتن لوایح FATF را مانع خرید واکسن کرونا عنوان کرد. بنظر می‌رسد دولت در نظر دارد بخشی از دارایی‌های مالی واقع در حساب‌های بانک مرکزی، نزد بانک‌های کره جنوبی را از طریق یک یا چند واسطه خارجی به حساب بانکی توزیع کنندگان واکسن WHO منتقل کند. 2️⃣ طبق استانداردهای FATF: جزئیات مبدا تراکنش یعنی بانک مرکزی ایران، اطلاعات مربوط به ذی‌نفعان، مقصد نهایی و ذی‌نفع نهایی پول -سازمان بهداشت جهانی- مشخص است. نه مبدا پول دارای ریسک پولشویی و تامین مالی تروریسم است و نه مقصد و ذی‌نفع نهایی پول. 3️⃣ از طرف دیگر طبق دستورالعمل FATF در حوزه‌ی بشردوستانه و نهاد غیرانتفاعی فعال مرتبط، تراکنش‌های مربوط به این بخش از حوزه‌های پرریسک به شمار نمی‌رود و اجرای استانداردهای FATF نباید مانع اجرای تعهدات کشورها نسبت به قوانین حقوق بشر شود. 4️⃣ آقای همتی نیز می‌گوید: اوفک اجازه برداشت پول از بانک‌های کره جنوبی را نمی‌دهد. اوفک -OFAC)- یکی از زیرمجموعه‌های وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکاست و نه FATF! بنابراین این مشکل ارتباط به پذیرفتن یا نپذیرفتن لوایح FATF ندارد. 5️⃣ ربیعی یک روز پس از مصاحبه خود و ارتباط خرید واکسن و لوایح FATF در رشته‌توییتی خبر از حل شدن مشکل انتقال پول برای خرید واکسن کرونا داد. آقای ربیعی مشکل FATF یک‌روزه حل شد؟ 6️⃣ ماه‌های گذشته نیز علت افزایش نرخ ارز از سوی برخی، نپذیرفتن لوایح FATF عنوان می‌شد اما به محض اعلام نتایج اولیه انتخابات آمریکا و مطرح شدن نام رفیق ۳۰ ساله قهرمان دیپلماسی -ظریف- به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، قیمت ارز کاهش چشمگیری پیدا کرد. گویا آن زمان هم مشکل FATF حل شد. 7️⃣ آقای ربیعی انگیزه دولت از ایجاد چنین دوقطبی‌های کاذبی آن هم در بستر معیشت مردم چیست؟ آیا این هجم از فشار روانی بر مردم در حوزه سلامت و معیشت مقدمات انجام دور جدید مذاکرات است؟ 8️⃣ آیا دولت سلامت مردم را با واردات واکسن با توجه به تجربه تلخ خون‌های آلوده به ویرویس HIV را ضمانت می‌کند؟ بهتر نیست بجای تمرکز بر خرید واکسن -الزما بد نیست و گاهی راه‌گشاست- به حمایت بیشتر و دقیق‌تر از پروژه‌های در حال اجرای داخلی ساخت واکسن پرداخت؟ 9️⃣ این حجم از تخریب هویت و اعتماد به‌نفس ملی ایرانیان با استفاده از تکنیک‌هایی شناختی-ادراکی، نتیجه‌ای جز وابستگی و تحقیر دانشمندان و غرور ملی در بر نخواهد داشت. #اجتماعی @tahlile_siasi @tahlile_siasi