🎞واکنش تند حجت‌الاسلام حسینی قمی در برنامه سمت #خدا به #نظرسنجی #روحانی : 🔺 آقایان مدارک تحصیلی‌شان را از اروپا گرفته اند و شیوه نطرسنجی‌شان را از برره 🇮🇷کانال اساتید انقلابی http://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

📺 #گاندو پربیننده‌ترین سریال تلویزیونی معرفی شد 🔻مرکز تحقیقات سازمان #صداوسیما براساس #نظرسنجی بیستم تیرماه ۹۸ اعلام کرد «گاندو» با حدود ۴۴ درصد بیننده در صدر سریال‌های جدید تلویزیون قرارگرفت. مشاهده تمامی قسمت های #گاندو: http://yon.ir/gandoo 🆘 @Roshangari_ir

♻️ نظرسنجی به سبک پرزیدنت 🔰 حمید رسایی: در این چند روز چندبار خواستم درباره شیوه #نظرسنجی مردی که سوگمندانه #رئیس_جمهور است اما پایان نامه دکترایش #سرقت_علمی و شائبه #دو_تابعیتی بودنش هم جدی است، بنویسم، اما یک حس درونی می‌گفت: پاسخ جدی به این حرف‌های بی ارزش، توهین به خودم و مخاطبان محترم است. گاهی باید به برخی حرف‌ها فقط خندید و نهایتا با طنز جوابشان را داد. البته امیدوارم وقتی می‌خندیم، پرزیدنت ما را نبیند تا در نظرسنجی اش آن را به عنوان رضایت مان از عملکردش ثبت کند.... #حمید_رسایی 🆔@tahlile_siasi

. ♻ عبور مردم از لیست انتخاباتی، فرصت یا تهدید 🔰 حمید رسایی: مطابق ‎#نظرسنجی دو مرکز معتبر، در انتخابات پیش روی مجلس، مردم در پاسخ به این سئوال که کاندیدای خود را بر اساس کدام گزینه انتخاب می‌کنند، ۲۷ درصد گزینه بر اساس لیست، ۵۶ درصد گزینه افراد و چهره‌ها و ۱۷ درصد هم گزینه ترکیبی از لیست و فرد را انتخاب کرده‌اند. این نتیجه نشان می‌دهد که با توجه به گسترش و تأثیر ‎#فضای_مجازی، در انتخابات امسال لیست‌ها حرف اول را نخواهند زد. 🔹آیا از عدم اقبال مردم به لیست‌های انتخاباتی باید استقبال کنیم؟ قطعا این روند مطلوب نیست چرا که در این صورت اولا فقط مشهورین مورد توجه قرار خواهند گرفت و نیروهای جوان، تازه نفس و توانمند، فرصتی برای عرضه پیدا نخواهند کرد. ثانیا تشتت آرا و عدم تمرکز بر جمعی با شاخصه‌های سلامت، صراحت، شجاعت، کارآمدی و مردمی، باعث توزیع آرا شده و ریسک را بالا خواهد برد. 🔹چرا اکثر مردم از #انتخاب_لیستی رو برگردانده‌اند؟ این که چرا جامعه به جای اعتماد به احزاب، ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی، به سمت انتخاب افراد و چهره‌ها رفته و شناخت خودشان را بر معرفی لیست‌های انتخاباتی ترجیح داده ‌اند، نکته‌ای است که می‌تواند یک تهدید را به فرصت تبدیل کند. بدیهی است که این نتیجه نشان می‌دهد، ساز و کار و خروجی مجموعه‌هایی که در انتخابات‌های گذشته به مردم لیست انتخاباتی داده‌اند، دچار اخلال بوده که نتوانسته‌اند اعتماد مردم را برای این انتخابات جلب کنند. دلیل آن را شاید بتوان در بیانات رهبر انقلاب یافت. چهار سال قبل رهبر انقلاب، یکی از راه‌های انتخاب کاندیدای اصلح را با شرایطی در مراجعه به لیست‌های انتخاباتی دانستند. این تاکید دلسوزانه، فرصتی فراهم آورد تا برخی جریانات سیاسی که بر اساس مدل سهمیه و قبیله گرد هم آمده بودند با استناد به کلیت بیانات رهبر معظم انقلاب، «رأی لیستی» را پشتوانه «لیست سهمیه‌ای» خود کنند! مصیبت اما اینجا بود که «رأی لیستی» با استناد به بیانات رهبر انقلاب، در حالی از سوی این جماعت، راهبرد نظام القا می‌شد که امام خامنه‌ای در کنار تأکید بر مراجعه به لیست‌های انتخاباتی، خطاب به گروه‌ها و افرادی که لیست انتخاباتی ارائه می‌دهند، قبیله‌گرایی، مدل سهمیه‌ای و باند بازی را اینگونه نفی کرده بودند: «آن کسانی که این فهرست‌های پیشنهادی را می‌دهند، واقعاً رعایت حق را بکنند؛ مسئله‌ رفیق‌بازی و جناح‌بازی و مانند این چیزها را دخالت ندهند و نگاه کنند ببینند که چه کسی واقعاً شایسته است؛ آن کسی را که شایسته است بگذارند و به مردم معرّفی کنند. این هم یک بخش و یک بُعد از رعایت حقّ‌النّاس است.» 🔹راه‌حل چیست؟ دقیقا مهمترین عامل در عبور مردم از لیست‌ها انتخاباتی در انتخابات پیش رو، عدم توجه به این تذکرات دلسوزانه و گرفتار شدن در ارائه لیست انتخاباتی بر اساس مدل سهیمه، باند‌بازی و ... در گذشته است. اکنون تنها راه حل در برابر احزاب، گروه‌ها، ائتلاف‌های انتخاباتی و جبهه‌های سیاسی یک گزینه است: تهیه لیست‌های انتخاباتی بر اساس شاخص‌های مورد توجه و احترام بدنه رأی‌ساز و کنار گذاشتن مدل سهمیه‌ای و باند‌ی. اشتباه راهبردی ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی در انتخابات پیش رو، این است که بدون توجه به مطالبات و دغدغه‌های این بدنه رأ‌ی‌ساز، به دنبال #ایجاد_وحدت_در_جمع_محدود خودشان باشند که متاسفانه این وحدت هم عمدتا بر اساس اعطای سهمیه کاندیدا به وجود می‌آید. در حالی که راهبرد اصلی باید #ایجاد_وحدت_در_بدنه_رأی‌ساز باشد و این حاصل نمی‌شود مگر حاکمیت #شاخص_مردمی_انقلابی به جای #اشخاص_باندی_سهمیه‌ای در ارائه لیست‌های انتخاباتی تا اعتماد مردم بازگردد. #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! #داود_مدرسی_یان @tahlile_siasi @tahlile_siasi

‎ 📝 #نظرسنجی مریلند در ایران پس از انتخاب بایدن 🔸 این نظرسنجی با همکاری دانشگاه #مریلند و موسسه Iran poll انجام شده. نمونه این نظرسنجی نماینده تمام مردم ایران است، و این نظرسنجی توسط تلفن انجام شده. درصد خطای این نظرسنجی ۳٪ است. 🔹در حالی که در ماه اکتبر ۲۰۲۰، ۷۲٪ مردم ایران معتقد بودند اوضاع اقتصادی در حال بدتر شدن است، پس از انتخاب بایدن این عدد کمی کاهش یافته و به ۶۸٪ رسیده است. 🔸۶۷٪ مردم معتقدند باید به سمت خودکفایی حرکت کنیم (#اقتصاد مقاومتی)، و ۲۹٪ مردم معتقدند باید سعی کنیم با کشورهای دیگر تجارت کنیم. 🔹۸۵٪ مردم ایران عملکرد سیستم درمانی عمومی ایران در بحران کرونا را بسیار خوب / تا حدی خوب ارزیابی می‌کنند، و ۱۵٪ خیلی بد / تا حدی بد. 🔸۷۸٪ مردم معتقدند تحریم ها روی اقتصاد ایران تاثیر منفی داشته، و ۲۱٪ معتقدند تاثیر چندانی نداشته. 🔹۵۸٪ مردم معتقدند علت اصلی نابسامانی اقتصادی در ایران سو مدیریت و فساد است، در حالیکه ۳۵٪ مردم تحریم و فشار خارجی را عامل موثرتری در نابسامانی اقتصادی میدانند. 🔸۷۰٪ مردم معتقدند آمریکا در پی جلوگیری از رسیدن محصولات حیاتی / بشردوستانه به ایران است، و ۲۵٪ مردم معتقدند آمریکا چنین قصدی ندارد. 🔹۶۰٪ مردم معتقدند آمریکا در صورت بازگشت به برجام به تعهدات خودش عمل نخواهد کرد، و ۳۸٪ از مردم معتقدند آمریکا در صورت بازگشت به برجام به تعهداتش عمل میکند، که این عدد بعد از انتخاب بایدن افزایش یافته. 🔸۸۴٪ مردم ایران از آمریکا بدشان می‌آید، و ۱۵٪ مردم ایران به آمریکا دید مثبتی دارند. به نظر میرسد درصد دید مثبت مردم به آمریکا پس از انتخاب بایدن کمی افزایش داشته. 🔹۵۱٪ مردم با برجام موافقند و ۴۱٪ مردم مخالف. با آمدن بایدن موافقت مردم با برجام کمی افزایش پیدا کرده. 🔸۶۹٪ مردم معتقدند تا قبل از بازگشت آمریکا به برجام و اجرای کامل تعهدات توسط این کشور، نباید با آمریکا مذاکره کرد و ۲۸٪ معتقدند باید با دولت بایدن برای قرارداد جدیدی مذاکره کرد. 🔹۸۸٪ مردم معتقدند فعالیت های سپاه پاسداران در منطقه ایران را کشور امن تری کرده. این عدد از ماه می سال ۲۰۱۹، ۱۳٪ افزایش پیدا کرده. 🔸۶۴٪ مردم معتقدند سپاه پاسداران باید در پروژه های اقتصادی و عمرانی کشور شرکت کند، و ۳۲٪ مخالف این مسئله اند. 🔹روسیه محبوب ترین کشور خارجی در ایران است و چین، آلمان و فرانسه در رتبه های بعدی قرار دارند. جالب اینجاست که میزان محبوبیت آمریکا از امارات هم پایین تر است. 🔸فقط ۲۱٪ از مردم ایران اخبار BBC وصدای آمریکا را دنبال می‌کنند. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی http://eitta.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi

🚩تا من زنده هستم... از پرزیدنت #حسن_روحانی که یا در اتاقش از طریق مانیتور و یا سوار بر ماشین از چهره شاد و غمگین و گرفته مردم #نظرسنجی میکرد و عیدی‌اش به مردم این بود که میگفت مردم تلاش کنند تا دولت به اهدافش برسد!! رسیدیم به سید ابراهیم #رئیسی که شب و روز در بین مردم استان‌ها و کوچه بازار حاضر میشود و برای #معیشت جامعه از " آبرویش " مایه میگذارد و میگوید تا من زنده هستم اجازه نمیدهم مردم از طرح‌های دولت آسیب ببینند! پ.ن؛ #فرق_میکنه_کی_رئیس‌جمهور_بشه محمد رضا شیخی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⁉️به کدام نظرسنجی ها اعتماد کنیم ⁉️⁉️ ✅✅ برخی دوستان می گویند چرا #نظرسنجی نمی گذارید که کدام کاندیدا رأی بیشتر دارد ‼️ ⬅️ فکر کنم برای هر عزیز که بعد آمدن فضای مجازی ، دو سه انتخابات را پشت سر گذاشته باشد ، مثل روز روشن باشد که این نظرسنجی ها هیچ ارزش علمی ندارند . هیجان بازی که نیست ! باید نظرسنجی علمی باشد ! هر کانالی ممکن است طرفداران یک کاندیدا بیشتر باشند و همان بیشتر رای بیاورد ، حالا بماند که برخی با سه اکانت و شماره میروند رأی می دهند !!! 👈👈 عزیزانی که #آمار خوانده اند می دانند که #نظرسنجی ، شیوه های علمی خاص خودش را دارد . ⁉️⁉️ پس به کدام نظرسنجی ها اعتماد کنیم ⁉️⁉️ ✅ ما در کشورمان چند نهاد مهم داریم که #تجربه ثابت کرده همواره نظرسنجی هایشان #معتبر و درست بوده . حالا با کمی بالا و پایین . چون اصول علمی کار را رعایت می کنند. این نهادها عبارتند از : 1️⃣ نهادهای امنیتی محرمانه ( که قطعا نظرسنجی های آنان به دست مسئولین می رسد و توسط مردم دیده نمی شود) 2️⃣ نظرسنجی ایسپا ( مرکز افکار سنجی دانشجویان ایران ) 3️⃣ مرکز نظرسنجی جهاد دانشگاهی 4️⃣ مرکز نظرسنجی شناخت 5️⃣ صدا وسیما 👆👆👆👆👆👆👆 🔰 تا الان جز شماره 4 ، مرکز نظرسنجی شناخت ، جایی دیگر نظرسنجی انجام نداده ، چون بقیه سازمانها صبر می کنند تا تائید صلاحیت ها انجام شود. می توانید نتیجه نظرسنجی مرکز شناخت را از 👈 اینجا مشاهده کنید که برای 12 خرداد هست. البته تجربه نشان داده هر چه به روز رأی گیری بیشتر نزدیک می شویم نتایج تغییر هم می کند. 👆👆 اینها را گفتم تا خیلی دل به این نظرسنجی های مجازی نبندید ، چون هیچ مرکز علمی ای ، این نظرسنجی ها را قبول ندارد. اینجا جای هیجان و احساسات نیست ، باید علمی حرف زد. #انتخابات 🔰انقلابی باید قوی شود🔰 http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340