📝 بی‌ثباتی در کمینِ نظام است #دانشطلب 🔸 بر خلاف دوستانی که از فروکش کردن غائله «ززآ» خوشحال هستند و خیال کردند داستان تمام شده بنده خوشبین نیستم و نظام را روی لبه می‌بینم. مهم‌ترین دلیلش الگوی تکرار شونده‌ای است که به نیروهای تخریب میدان می‌دهد تا عصبانیتِ انباشته تولید کنند بعد با یک جرقه بدترین خسارت‌ها توسط اقلیتی آماده به جنایت رخ می‌دهد. وقتی شعله‌های آتش زبانه کشید آنوقت مجبور می‌شوند خشونت به کار بگیرند و همین ابعاد فاجعه را بزرگ‌تر می‌کند. 🔹 جمهوری اسلامی در اثر اعتماد به امنیتی‌ها چنین عادتی پیدا کرده، در این تصورند که روابطِ گل و بلبل بسازند تا مخالفان نرم شوند اما بدتر جری می‌شوند و فضا را به سمت براندازی می‌برند. وقتی سر جنگ دارند طبیعتا نمی‌گویند نظام مدارا کرد! برعکس می‌گویند نظام فهمید نمی‌تواند جلوی ما غلطی بکند و کوتاه آمد، پس با قدرت بیشتری بتازیم چون این طلیعه موفقیت است، هر چه بیشتر فشار بیاوریم نظام عقب‌تر می‌رود و پیروز خواهیم شد. 🔸 هاشمی را مثال نمی‌زنم که در سرانِ نظام نگه‌ش داشتند و‌ تا حرف زدن خلافِ قرآن پیش رفت. اگر اجلش نمی‌رسید به خاطر دعوت به تسلیم و خلع سلاح (مثل آلمان و ژاپن) احتمالا با خشونتی که خودش علیه مخالفانش به کار می‌گرفت مواجه می‌شد. دوم خرداد را مثال می‌زنم که به روزنامه‌های تخریب‌گر آزادی دادند تا شر به پا کردند و در ۱۸ تیر تهران را به آتش کشیدند. بعد از واکنش‌های پلیسی و مردمی هم ناچار شدند همه آن زنجیره‌ای‌ها را یکجا ببندند. 🔹 نرمشی که جلوی جهرمی و دار و دسته تبهکارش نشان دادند مثالِ نزدیک‌تری است: سال‌ها اینستاگرام را باز نگه داشتند و اجازه دادند علینژاد در حالی که انگار یک کانال تلویزیونیِ آزاد دارد پروژه‌هایش را یکی بعد از دیگری اجرا کند. معلوم بود ترامپ و پمپئو پشت ماجرا هستند اما بی‌اعتنایی کردند تا رسما از حجاب سلاح ساختند و درست مثل اقتصاد یک‌ بمبِ آماده انفجار را تحویل دولتِ بعدی دادند. پیامدش شد «ززآ» و آنهمه خشونت و خونریزی. 🔸 ۴ سال تخریبِ همه جانبه دولت تا فاجعه ۸۸ نیازی به بازگویی ندارد. حضرات تکرارها را فراموش می‌کنند و وقتی فضا آرام است به جای اینکه سراغ تخریب‌گرها بروند آغوش می‌گشایند و گل و بلبل می‌شوند. یک لحظه فکر کنید: کسانی که نظام را به مسموم‌سازی و مذهبی‌ها را به حمله شیمیایی متهم کردند در غائله بعدی چه رفتاری خواهند داشت؟ پیش‌بینی سیاسی به کنار، مگر جرم محقق نشده؟ تبلیغ علیه نظام، نشر اکاذیب و تشویشِ اذهان رخ نداده؟ 🔹 فهرستی از مشهورترین فعالان رسانه‌ای نظام را ترور و مذهبی‌ها را به جنایت علیه دختران متهم کردند. تا توانستند با تحجر و ارتجاع جمله ساختند و جمهوری اسلامی را کنارِ طالبان و داعش قرار دادند. اژه‌ای و قوه قضائیه چه اقدامی کردند؟ سایر مسئولان چطور؟ در کشوری با منطق قضایی سالم حالا یک ردیف از زندانی‌ها با عنوان «مسمومیت دختران» داشتیم تا در غائله بعدی آزاد نباشند یا جرأت نکنند برای فشارِ بین‌المللی و حمله هوایی به ایران مقدمه بچینند. 🔸 روزنامه جمهوری اسلامی با قطعیت نوشت عوامل مسمومیت از جنس گروهک‌های افراطی و متحجر هستند. گزارش‌های وحشت‌آفرین روزنامه اعتماد و شرق در رسانه‌های خارجی بازتاب پیدا کرد. هم‌میهن مسمومیت دختران را یک برنامه قطعا از پیش طراحی شده و عملیات ایذایی خواند. عباس آخوندی آن را جنایت انسانی و فاجعه حکمرانی توصیف کرد. محمد فاضلی نوشت باید دادگاه علنی برای رسیدگی به این تحجرها و خشونت‌ها برگزار شود. 🔹 عباس عبدی جنایت را قطعی گرفت و نظام را متهم کرد در شناسایی و بازداشت عاملان تعلل کرده. زیباکلام نوشت مطمئنا این اقدامات از بیرون نظام نیست‌. دهباشی آن را کار دشمن عقده‌ای و‌ عوضی و دروغگو و ریاکار دانست که مخاطبِ ارزشی و آخوند بهتر می‌داند. معصومه ابتکار آن را به اسیدپاشی گره زد و به متحجران ضدزن نسبت داد. در نهایت کلیدواژه حمله شیمیایی در رسانه‌های جهان بازتاب گرفت، همان اتهامی که علیه عراق و سوریه به کار گرفته‌اند. 🔸 ظاهرا امنیتی‌ها به خاطر دعواهای داخلی برای قانون و قوه قضائیه مصلحت می‌سازند والا دادستانی باید سراغ تک تک کسانی می‌رفت که تخریب و ترور کرده‌اند، به خصوص که حالا هیچ عذری ندارند و رسوایی‌شان کاملا آشکار شده. نظام به درنده‌های رسانه‌ای میدان می‌دهد تا در فرصتی دیگر زهرشان را بریزند و از یک مشت نوجوانِ احساسی قاتل‌های خیابانی بسازند. در این مدت هم برای ما با جنگ شناختی، بصیرت، قانون‌مداری و... سخن‌فرسایی می‌کنند. @nekhsa_ir

📝 خون غزه را به اصلاحطلب‌ها تزریق کردند #دانشطلب 🔸 آنچه شبکه افق در کوران وحشیگری اسرائیل مرتکب شد توصیفی برنمی‌دارد جز تزریق خونِ شهدای غزه و کودکان مظلومش برای جان دادن به اصلاحطلب‌ها، یعنی مصرفِ داخلی ساختن از یک فاجعه بشری، با این امید که فتنه‌جوها و خرابکارهای سیاسی بیایند انتخابات را گرم کنند، بازی دوگانه نظام را ادامه بدهند، در ازای باج رسانه‌ای در هر فتنه‌ای سمت براندازی غش نکنند، یا هر خیالبافی دیگری. 🔹 این روزها مصیبت زیاد داریم و حال‌مان آنقدر خراب که نمی‌شود حق مطلب را ادا کرد، فقط می‌توانیم بگوییم مملکت انگار برای بعضی‌ها زمین بازی شده. اشتباهِ آن یکی نهاد امنیتی را حالا این یکی نهاد امنیتی دارد عینا تکرار می‌کند. تو گویی آیه آمده، یا خیال کرده‌اند برای گرفتنِ جای آنها باید غلط‌هایشان را هم موبه‌مو تقلید کنند! زبان قاصر است از شدت ساده‌لوحیِ نهفته در این خوش‌خیالی‌ها. 🔸 بعد از ترور سردار سلیمانی دقیقا همین جنس خودزنی را از نخبه‌های انقلابی دیدیم. باج رسانه‌ای دادند به معتدل‌هایی که می‌خواستند موشک و منطقه را هم بدهند برود. از خون فرماندهانِ مقاومت به‌ اصلاحطلب‌ها تزریق کردند تا مهربان شوند اما آخرش نه آن پادوهای سیاسی، که سردسته‌شان سلیمانی را چاکرِ روسیه و دشمنِ خودش و کری جا زد، بعد از هشت سال جولان دادن و‌ حمایت شدن! 🔹 واقعا چه می‌شود گفت؟ عزیزان دفع‌شان برای ما است و جذب‌شان برای سهام‌دارها و لگدپران‌های همیشگی، گوشی هم برای شنیدنِ نقد ندارند. این داستان‌ها بیش از حد تکراری شده و بازگویی آنچه بارها اثباتش را دیده‌ایم، ملال‌آور است. بعید نیست باز هم توی کاسه‌شان بگذارند و خدای نکرده مجبور شوند زهری را به جان بخرند‌ که تبعات‌ش را همه ایران بدهد. خدا به این مملکت و مردمش رحم کند. 🔸 از هر چه بگذرم این یکی را نمی‌توانم نگویم: مقاومتی که جلوی آمریکا سینه سپر کند و از تنش و درگیری نترسد اما با همدستانِ دمکرات‌ها لاس بزند و باج بدهد اگر خودویرانگر نباشد حتما ناقص و بیمار است. اگر می‌شود اینقدر فراموشکار و ساده‌لوح بود، اگر می‌شود دائم مصلحت بافت و توجیه کرد، و اگر اینقدر گردن‌کلفت‌اند که بازیِ دوگانه باید ادامه داشته باشد، یعنی بیشتر با لفظ مقاومت طرفیم. 🔺️به نخسا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1059389803C6b8e304aed

📝 خون غزه را به اصلاحطلب‌ها تزریق کردند #دانشطلب 🔸 آنچه شبکه افق در کوران وحشیگری اسرائیل مرتکب شد توصیفی برنمی‌دارد جز تزریق خونِ شهدای غزه و کودکان مظلومش برای جان دادن به اصلاحطلب‌ها، یعنی مصرفِ داخلی ساختن از یک فاجعه بشری، با این امید که فتنه‌جوها و خرابکارهای سیاسی بیایند انتخابات را گرم کنند، بازی دوگانه نظام را ادامه بدهند، در ازای باج رسانه‌ای در هر فتنه‌ای سمت براندازی غش نکنند، یا هر خیالبافی دیگری. 🔹 این روزها مصیبت زیاد داریم و حال‌مان آنقدر خراب که نمی‌شود حق مطلب را ادا کرد، فقط می‌توانیم بگوییم مملکت انگار برای بعضی‌ها زمین بازی شده. اشتباهِ آن یکی نهاد امنیتی را حالا این یکی نهاد امنیتی دارد عینا تکرار می‌کند. تو گویی آیه آمده، یا خیال کرده‌اند برای گرفتنِ جای آنها باید غلط‌هایشان را هم موبه‌مو تقلید کنند! زبان قاصر است از شدت ساده‌لوحیِ نهفته در این خوش‌خیالی‌ها. 🔸 بعد از ترور سردار سلیمانی دقیقا همین جنس خودزنی را از نخبه‌های انقلابی دیدیم. باج رسانه‌ای دادند به معتدل‌هایی که می‌خواستند موشک و منطقه را هم بدهند برود. از خون فرماندهانِ مقاومت به‌ اصلاحطلب‌ها تزریق کردند تا مهربان شوند اما آخرش نه آن پادوهای سیاسی، که سردسته‌شان سلیمانی را چاکرِ روسیه و دشمنِ خودش و کری جا زد، بعد از هشت سال جولان دادن و‌ حمایت شدن! 🔹 واقعا چه می‌شود گفت؟ عزیزان دفع‌شان برای ما است و جذب‌شان برای سهام‌دارها و لگدپران‌های همیشگی، گوشی هم برای شنیدنِ نقد ندارند. این داستان‌ها بیش از حد تکراری شده و بازگویی آنچه بارها اثباتش را دیده‌ایم، ملال‌آور است. بعید نیست باز هم توی کاسه‌شان بگذارند و خدای نکرده مجبور شوند زهری را به جان بخرند‌ که تبعات‌ش را همه ایران بدهد. خدا به این مملکت و مردمش رحم کند. 🔸 از هر چه بگذرم این یکی را نمی‌توانم نگویم: مقاومتی که جلوی آمریکا سینه سپر کند و از تنش و درگیری نترسد اما با همدستانِ دمکرات‌ها لاس بزند و باج بدهد اگر خودویرانگر نباشد حتما ناقص و بیمار است. اگر می‌شود اینقدر فراموشکار و ساده‌لوح بود، اگر می‌شود دائم مصلحت بافت و توجیه کرد، و اگر اینقدر گردن‌کلفت‌اند که بازیِ دوگانه باید ادامه داشته باشد، یعنی بیشتر با لفظ مقاومت طرفیم. @nekhsa_ir

📝 حماس تروریست است مثل ماندلا #دانشطلب 🔸 نمی‌دانم چرا برخی از مدافعان فلسطین از تروریست خواندن حماس خودداری می‌کنند. نلسون ماندلا و کنگره ملی آفریقا تروریست بودند تا موفق شدند رژیم آپارتاید را تغییر بدهند. نظام سیاسی آمریکا آنقدر فاسد و سرسخت است که تا ۱۴ سال بعد یعنی تا ۲۰۰۸ ماندلا را در فهرستِ تروریستی نگه داشت. یاسر عرفات ‌و سازمان آزادیبخش فلسطین هم تروریست بودند تا زمانی که خودشان را به عنوان نماینده مردم فلسطین جا انداختند. پارتیزان‌های اروپایی هم از نظر هیتلر مشتی تروریست و ماجراجو بودند. 🔹 در برابر رژیمِ نژادپرست هر مقاومتی تروریسم خطاب می‌شود، نازیسم، آپارتاید و صهیونیسم از این جهت هیچ فرقی با هم ندارند. قدرت‌های چیره مثل آمریکا و انگلیس وقتی به نفعشان نباشد هر گروه مقاومتی که به جنگ چریکی و پارتیزانی دست بزند را تروریست خطاب می‌کنند. چه اهمیتی دارد؟ نمای بزرگ‌تر را باید نشان داد: اگر تروریسم بد است اشغال و جنگ که خسارت و خونریزی بیشتری دارد حتما جرمِ بزرگ‌تری است. آیا حماس اگر خودش هم بخواهد می‌تواند به اندازه اسرائیل آدم بکشد؟ 🔸 اشکال حماس این است که تروریست‌های موفقی نبوده‌اند. در مواقعی بدون پشتیبانی و آینده‌نگری عملیات کردند یا اقداماتی مرتکب شدند که لازم نبوده و به اشغالگر فرصتِ کشتار داده اما این بحثی نیست که حالا به آن بپردازیم. در برابر نژادپرستی، تروریسم یک توصیف طبیعی است همانطور که در استعمار بومی‌ها پست و ناانسان توصیف می‌شدند. سرخپوست‌ها هم گاهی حملاتی می‌کردند که به زبان امروز تروریستی به حساب می‌آید. در برابر اشغالگری که ازشان نسل‌کشی می‌کرد آیا چاره‌ای جز تروریسم داشتند؟ 🔺️به نخسا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1059389803C6b8e304aed

📝 آیا خودتان را محکوم می‌کنید؟ #دانشطلب 🔸 یکی از دوستان یادآوری کرد که مسئله فقط تروریست خطاب شدن حماس نیست بلکه می‌خواهند حماس با صراحت محکوم شود و اینجا است که خیلی‌ها لکنت می‌گیرند. به نظرم این هم پاسخِ دشواری ندارد اگر به جای اسرائیل سرراست سراغ منشأیی بروند که رسانه‌های اصلی به نمایندگی از آن حرف می‌زنند. کوچک دیدنِ داستان و کاهیدنش به دعوای چند ده ساله در سرزمین فلسطین مجرم اصلی را از نظرها دور می‌کند. پرسش‌های موثر احتمالا چنین مواردی باشند: 🔹 «آیا غرب را به خاطر به وجود آوردن اسرائیل محکوم می‌کنید؟ آیا انگلیس، فرانسه و آمریکا را به خاطر تجاوز و سلطه‌گری در خاورمیانه جنایتکار می‌دانید؟ آیا سیاستِ صلیبی برای زخمی و عقب‌مانده نگه داشتن مسلمان‌ها را زیر سوال می‌برید؟ آیا رژیم‌های قبیله‌ای و دیکتاتوری‌های وابسته را شما برای غارت نفت نساختید؟ آیا از آپارتاید حمایت نکردید و همین حالا به نژادپرستی گرفتار نیستید؟ آیا صهیونیسم بدتر از آپارتاید نبوده و ذاتا با اشغال‌ و نسل‌کشی شکل نگرفته؟» 🔸 مشکلِ حامیان فلسطین در غرب این است که غربی هستند و اکثرا نمی‌توانند علیه خودشان حرف بزنند. اگر با تعصبِ سفید اروپایی که معمولا دیده نمی‌شود دربیافتند نفس کشیدن‌ هم برایشان سخت خواهد شد، در نتیجه حملات تنها به اسرائیل برمی‌گردد آنهم با ارزش‌ها و ادبیات غربی. این به فضای داخلی هم سرایت کرده و گاهی از ستیزِ تمدنی و تاریخی غفلت می‌شود. غربی اول نگران اسلام است بعد برآمدن ایران، چپ و راست هم در برتر پنداشتن خودشان متفق‌اند‌. 🔹 منتقدِ غربی روی رفاهِ ناشی از سلطه بر سرزمین میانه ایستاده. مهم‌ترین ضربه در نزاع با اسرائیل هنوز تحریمِ نفتی دهه ۷۰ است چون زندگی در غرب را تا حدودی سخت و گران کرد. چیرگی نظامی و وابستگی حکومت‌های عربی آن حرکت را ناتمام گذاشت و دیگر تکرار نشد‌ اما چند درصد از منتقدان غربی حاضرند به غارت اعتراف کنند یا در قدرت آماده عذرخواهی و پرداخت غرامت هستند؟ اصلا اگر پیامد خروج‌شان از منطقه ابرقدرتی ایران باشد به آن تن می‌دهند؟ 🔸 از کمی بالاتر که نگاه کنیم اسرائیل را همان نیرویی ساخته که فیلم ۳۰۰ ازش درمی‌آید و هرگز نمی‌شود گفت صرفا جنبه حکومتی دارد، یک‌ کهن‌الگو و بُن تاریخی است. تصویرِ یک اقلیت سلحشور در برابر گله‌های پست و بی‌ارزش در روایت‌های اسطوره‌ای و سینمایی‌‌شان آنقدر تکرار شده که نیازی به اشاره ندارد. استعمار در همین زمینه رخ داد و مدافعان اسرائیل دائما از همین تصویر کمک می‌گیرند. منتقد واقعی فقط آنها هستند که نخست این عقیده برتری را محکوم کنند. 🔺️به نخسا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1059389803C6b8e304aed

📝 فقط بمب و موشک موثر است #دانشطلب 🔸 پس از چهل و چند روز نسل‌کشی در غزه حالا با صراحت می‌توانیم بگوییم قدرت رسانه و اعتراض مردمی برای ما «تقریبا هیچ» است، آنقدر کم‌اثر که سرمایه‌گذاری و امید بستن به آن را باید نادانی یا خودفریبی توصیف کنیم. دیپلماسی عمومی برای ما هیچ افقی نداشته و ندارد. این جدی‌ترین پیامی است که «نکبت دوم» در برابر مایِ ایرانی و مسلمان قرار داده‌.  🔹 چه تصویری قوی‌تر از تکه تکه شدن نوزادان در پخش زنده می‌توانید به ملت‌های غربی بدهید؟ چند ساختمان و بیمارستان باید آوار شود تا جهانیان واکنش نشان بدهند؟ گرسنگی و تشنگی در بیش از دو میلیون انسان و صدها هزار آواره زیر بمبارانِ گسترده چقدر در تکان خوردن متمدن‌های اهل رسانه موثر بود؟ چقدر جلوی دولت‌هایشان را گرفتند؟ 🔸 روزهای متمادی در حالی که اسرائیل «نکبت دوم» را رقم زد هیچ اتفاقِ مهمی نیافتاد جز حمایت بیشتر از نسل‌کشی. الجزیره که آنقدر درباره‌اش اغراق می‌کردند و‌ گفتند جهان عرب را گرفته چه غلطی کرد؟ عرب‌ها چه تکانی خوردند؟ بخش انگلیسی آن که غربی‌تر ‌و دمکرات‌تر است چه اثری داشت؟ باقی رسانه‌های عربی و ترکی و... چه کردند؟ 🔹 هر کس خودزنی کرد و باز سرزنش ساخت که ضعف ما در رسانه است و بمب و موشک به حد کافی داریم: یا حقارت دارد و می‌خواهد با ادای فرهنگی خودش را زیبا و دلخواه نشان بدهد، یا کاسبِ رسانه است و به موقعیت و درآمد بهتر فکر می‌کند. این جنس آدم‌ها جهان را از دریچه نیازِ خودشان به پیشرفت یا محبوبیت شخصی می‌بینند نه واقعیت‌ها. 🔺️به نخسا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1059389803C6b8e304aed

📝 چرا مهاجم را باور می‌کنیم؟ #دانشطلب 🔸 با اعتماد به نفس می‌گویند حجاب «دیوار برلین» نیست و نظام آرام آرام باید شُل کند و کوتاه بیاید. می‌گوییم‌ خود آنها که پروژه گرفتند اعلام کرده‌اند، کشف حجاب مُهره اصلی در دومینوی فروپاشی خواهد بود. بدتر یقه می‌گیرند که: چرا به آنها اعتماد می‌کنید؟ 🔹 حکایتِ دورانِ روحانی و ظریف است: وقتی آمریکایی‌ها می‌گفتند تحریم‌ها را برنمی‌داریم با هرهر یا پوزخند طلبکار می‌شدند که چرا به «دشمن» گوش می‌دهید؟ حرفِ آنها را باور می‌کنید اما به دیپلمات‌های خودمان - فرزندان غیور و انقلابی ملت - اعتماد ندارید؟ 🔸 زبان آدم بند می‌آید از طرف شدن با اینها. مانده‌ام جدی هستند یا کلا سیاست برایشان متلک‌ و روکم‌کنی شده؟ هیچ مَثل یا زبانزدی هم برای توصیف‌شان به ذهنم نمی‌رسد. اگر مسئله فقط کل‌کل نباشد مشکل عقلی در جامعه ما از مرزهای خطرناکی گذشته‌. 🔺️به نخسا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/1059389803C6b8e304aed

📝 میرزا نتوانست تهران را بگیرد، رضا گرفت #دانشطلب 🔸 اولین الگوی قابل اعتنا از جمهوریِ متعهد به اسلام را میرزا کوچک جنگلی پایه گذاشته. تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای درباره جنبش جنگل «یک حرکت صددرصد اسلامی و ایرانی» است و درباره میرزا به صراحت می‌گویند: «ایشان یک واحد مینیاتوری از نظام اسلامی، جمهوری اسلامی، را در رشت و همان محدوده خاص خودش به وجود آورد». 🔹 نمونه‌های دیگری مثل پسیان در خراسان و خیابانی در آذربایجان و آیت‌الله لاری در جنوب فارس چندان امیدبخش نبودند. خود رهبری اضافه می‌کنند که: «آن صبغه مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزاکوچک خان جنگلی است در هیچ کدام از این دو کار یا دو سه کار دیگر که همزمان در آن دوره اتفاق افتاده در سرتاسر ایران نظیر ندارد». 🔸 آیت‌الله عبدالحسین لاری حدود یک سال از خلأ قدرت استفاده کرد و حکومتِ شرعی (ولایتِ فقیه سنتی) داشت منتها این نمونه هم از نظر الهام‌بخشی و اهمیت به پای جنگل نمی‌رسید. جنگل از یک شورای سیاسی مذهبی (هیئت اتحاد اسلام) شروع شد و داعیه‌اش جمهوری برای همه ایران بود؛ مهم‌ترین قیام محلی که بختِ پیروزی داشت. 🔹 دروغ حیرت‌آوری است که میرزا را به جدایی‌طلبی متهم می‌کنند، جمهوری گیلان قرار بود جمهوری ایران شود. در تأییدش همین بس که مدرس تشویق‌شان می‌کرد زودتر تهران را بگیرند اما توان کافی نداشتند و تا حوالی قزوین بیشتر پیش نیامدند. سرانجام انگلیسی‌ها اراده‌شان را با کودتای سیدضیاء و رضاخان به کرسی نشاندند. 🔸 از جدایی‌طلبی عجیب‌تر تهمتِ کمونیسم است. انقلاب روسیه امیدهایی برای رهایی از امپریالیسم انگلیس ایجاد کرد و اتحاد اولیه با بلشویک‌ها کاملا طبیعی بود. وقتی تزاحم‌ها نمودار شد و مهاجرین روس و ترک حرکاتِ غیراسلامی نشان دادند این میرزا بود که عقب نشست و مخالفت‌هایش به دودستگی در جنگل منجر شد. 🔹 میرزا اول از همه با دروغ‌سازی پهلوی‌ها مورد حمله قرار گرفته که هنوز به لجن‌پراکنی علیه دیگران برای تطهیر خودشان مشغولند. به دنبال آنها غرب‌گراها که داعیه آزادی دارند و هر تلاشی برای عدالتخواهی را به کمونیسم متهم می‌کنند درباره او ناسزا می‌گویند. جنس این دشمنان هم نشانه خوبی برای شناختِ بهتر از جنگل است. 🔸 یازده آذر سالروز شهادت سرداری است که در کوه‌های تالش گرفتار شد، سرش را بریدند و برای رضاخان بردند. ایران تنها بخت ممکن را برای یک جمهوری ملی و اسلام‌گرا از دست داد و به جایش قزاقی قدرت را گرفت که با زور می‌خواست غرب‌گرایی را به جای اسلام بنشاند. شکست جنگل پرده‌ای به شدت غمگین و حسرت‌بار در تاریخ معاصر ما است. @nekhsa_ir

📝 به وعده‌تان عمل کنید #دانشطلب 🔸 گفتیم اسرائیل بیکار نمی‌نشیند و واکنش‌ها نباید متوقف شود. هم به اصفهان حمله کردند هم مقر حشدالشعبی در عراق را زدند. به وعده‌تان عمل کنید و بزنید. هر جا بگویید ما متوقف می‌شویم اسرائیل از همان فرصت استفاده می‌کند و می‌زند. 🔹 لازم نیست واکنش‌ حتما با موشک و پهپاد باشد و حتی لازم نیست اعلام کنید ما زدیم ولی باید بزنید، ترجیحا مراکز دیپلماتیک‌شان را تا گوشه‌ای از جنایت‌شان تلافی شود. خودشان می‌فهمند که شما زده‌اید. نگذارید معادله را به وضعیت ماقبل برگردانند. 🔴#نخسا (ضِد اِستِکبار)👇 @nekhsa_ir

📝 فریادها را بشنوید: خودمان هم‌ زیادی هستیم #دانشطلب 🔸 وقتی پیش‌فرض این است که کمبود جمعیت داریم و کشورِ خشک و بحران‌زده‌مان تا ۱۵۰ میلیون ظرفیت دارد چطور می‌شود مهاجرتِ افغان‌ها را به چالش کشید؟ وقتی ارزانی نیروی کار، یعنی دست و پا زدن طبقاتِ پایین برای معیشتِ حداقلی، فرصتی برای افزایش تولید فهمیده می‌شود فریاد و درخواست برای ساماندهی مهاجران به کجا می‌رسد؟ 🔹 جمعیت میلیونی مهاجرها دلیل خوبی برای حذف یارانه‌ها است. به عبارت صریح‌تر: مهاجرِ بیشتر یعنی بهانه بهتر برای راست‌گرایی و راه دادن به نئولیبرال‌ها. احتمالا هیچ کس مدرکی ندارد تا وجود چنین طرح و برنامه‌ای را اثبات کند اما به شکل خود به خودی (انفعال و توفیق اجباری!) در حال رخ دادن است، حاصلش هم بیکاریِ بالاتر و گرانی بیشتر‌. 🔸 افغانستان به معنای واقعی کشورِ خارجی نیست، بیرون از ایران افتاده اما کسی نمی‌تواند خراسان شرقی را جدا از پهنه فرهنگی ما بداند. هم مرزهایش جعلی است هم نامی که بر آن تحمیل کرده‌اند. افغان یعنی پشتون و فقط مناطق جنوبی (هم‌مرز با پاکستان) را می‌شود افغانستان نامید. باقی خراسانی هستند و بعضا ایرانی‌تر از برخی اتباعِ ایران. 🔹 اگر کمبودِ جمعیت داشتیم، اگر تحریم کمرمان را خم‌ نکرده بود، یعنی اقتصادمان رونق داشت و نیروی کار می‌خواستیم، آنوقت حماقت بود اگر از جایی غیر از افغانستان مهاجر بپذیریم و به خصوص شیعیانش را با امتیازهایی نزدیک به آنچه استاندارد جهانی است به کشور راه ندهیم. وضع حاضر اما آنقدر نامفهوم و متعارض است که اصلا فهمیده نمی‌شود. 🔸 مسئولین هر شعاری می‌دهند و در سخنرانی هر چه قربان صدقه می‌روند مهم نیست، عمل‌شان طوری است که انگار از زندگی مردم خبر ندارند. گویا نمی‌دانند با ۹۰ میلیون جمعیت به چه فلاکتی افتادیم و برای اینکه تبعاتِ مقاومت را نپذیریم چه فجایعی در آب و خاک‌مان رقم زده‌ایم. با حالتی شبیه به بی‌خیالی همچنان از منابع و ظرفیت‌ها می‌گویند! 🔹 ساماندهی کمترین و منطقی‌ترین خواستِ مردم است و این از معدود جاهایی که می‌شود به معنای واقعی از مردم (اکثریت متفق) حرف زد. سر کار آمدنِ طالبان البته شکست بزرگی برای آمریکا شد اما روشن بود چه تهدیدهایی برای ما خواهد داشت: رشد سنی‌گری و افراط، دشمنی کینه‌توزانه در مسائلی مثل آب، امنیت، ترانزیت، و فرار گسترده به ایران. 🔸 متأسفانه گوش‌ها نمی‌شنود و فریادها به جایی نمی‌رسد. شلختگی و رها کردن دارد نفرت‌های عجیب و غریب می‌سازد و رفتارهایی شبیهِ نژادپرستی را دامن زده. مهاجر، همه جا آسیب‌زا است حتی اگر ایرانیِ سربه‌راه در ژاپن باشد. اگر میلیونی و از مناطقی تیره‌روز در اقتصاد و فرهنگ، به کشوری تا گلو‌ در بحران رخ بدهد، نتیجه ناگفته پیدا است. 🔴#نخسا (ضِد اِستِکبار)👇 @nekhsa_ir

📝 ایران کشور کوچکی است #دانشطلب 🔸 لطفا نگویید ایران وسعت دارد، نگویید زمین زیاد داریم! چند هکتار زمین در دشت کویر به اندازه صد متر در شمال کشور ارزش ندارد. رویکرد درست به سرزمین، تنها با در نظر گرفتن شرایط اقلیمی و مفهومِ «مساحت مفید» به دست می‌آید نه با عددهای خام یا افتخارهای شبه‌ملی به کشیدگی مرزها روی نقشه‌.   🔹 چون طبیعتا نسبت به ایران حساس هستید بیایید محاسبه را با عربستان تمرین کنیم: عربستان کشور بسیار بزرگی است از نظر جغرافیایی، اما از نظر اقلیمی به شدت کوچک و آسیب‌پذیر. فقط به صورت مصنوعی (با سوزاندن میلیاردها دلار نفت و استحصال آب شیرین) می‌توانند از نظر جمعیتی رشد کنند. 🔸 وسعت ایران از عربستان کمتر اما شرایط اقلیمی‌اش بهتر است. در برخورداری از منابع فسیلی سعودی‌ها با فاصله بسیار زیاد از ما دستِ برتر را دارند چون جمعیت بومی‌شان یک چهارم ایران هم نیست. در مجموع ما کشوری هستیم شبیه عربستان که برای زندگیِ بهتر از غارتِ منابع استفاده کرده‌ایم. 🔹 برای کمتر شدن حساسیت مثال دیگری را امتحان کنیم. گیلان بزرگ‌تر است یا یزد؟ از نظر جغرافیایی حتما یزد، اما اگر شرایط زندگی و تولید را در نظر بگیریم گیلان به مراتب «مساحت مفید» بیشتری دارد. مثال دیگر تهران است که به خاطر نزدیکی به منابع آب از وسیع‌ترین مناطق کشور به حساب می‌آید. 🔸 اگر تناسب جمعیت و سرزمین از دست برود نتیجه، تخریب خواهد بود و بحران‌های اقتصادی و اجتماعی. اگر سعودی‌ها از استعداد ۱۰۰ میلیون جمعیت حرف بزنند چه احساسی به‌تان دست می‌دهد؟ اگر یزدی‌ها بگویند به اندازه تهران می‌توانیم برای زندگی و مهاجرت جذاب شویم واکنش‌تان چه خواهد بود؟ 🔹 اگر ادعا کنیم ایران ظرفیت ۱۵۰ میلیون نفر دارد مثل این است که جمعیت تهران را تا دو برابر افزایش بدهیم. در عمل ممکن است اما تصورش هم آزاردهنده می‌شود. در شرایطی بدتر از پاکستان و نیجریه یا بردگی نیروی کار شبیه چین و هند، که گاهی برای یک وعده غذا ناچارند بیش از ۱۰-۱۲ ساعت کار کنند. 🔸 توسعه عاریتی و تقلید از عربستان آفتابه خرج لحیم است.  اینکه آب دریا را شیرین کنیم تا صدها کیلومتر پمپاژ شود و در کارخانه و نیروگاه بخارش کنیم و سودش را عده‌ اندکی ببرند که سرمایه و حتی زندگی‌شان را به خارج منتقل کرده‌اند عاقلانه است؟ شیره سرزمین را می‌کشیم تا فقر و تبعیض بیشتر شود. 🔴#نخسا (ضِد اِستِکبار)👇 @nekhsa_ir

📝 فساد امنیتی‌ترین مسئله نظام است #دانشطلب 🔸 می‌گویند امنیت بر همه چیز مقدم است و راست می‌گویند اما فساد امنیتی‌ترین مسئله نظام بوده و هست. هیچ چیز مثل فساد مردم را نسبت به حکومت بی‌اعتماد و رفتارشان را آکنده از حرص و تلافی‌جویی نمی‌کند. 🔹 به جامعه فشار زیادی آمده و خیلی‌ها روی لبه رفته‌اند، یعنی منتظر بهانه‌اند تا پشت پا زدن به همه چیز را برای خودشان توجیه کنند و فساد این بهانه را به‌شان می‌دهد. مسئله نه تنها امنیتی که فرهنگی هم هست. 🔸 هشدار سعدی که «اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی» یک روی پنهان دارد و آن توجیه غلامان است تا «برآرند درخت از بیخ». هو و جنجالی که بعد از هر خبر فساد راه می‌افتد بعضا چنین کارکردی دارد؛ توجیه دست‌درازی. 🔹 حتی وقتی «الناس علی دین ملوکهم» را تکرار می‌کنند چنین چیزی در پس ذهن‌ها جریان دارد. حاکمان را کاملا سیاه و تباه نشان می‌دهند تا سیاه‌کاری و دزدی خودشان را تبرئه کنند: تقصیر ما نیست، ما به دین ملوکیم! 🔸 تجربه پهلوی که رسانه‌های نظام همچنان جمهوری اسلامی را با ارجاع به غلط‌هایش توجیه می‌کنند باید درس خوبی برای امروز باشد. وقتی فساد افسارگسیخته و دریده شد دیگر بختی برای بقای سلطنت باقی نگذاشت. 🔹 به دلیل فشار رسانه‌ای و شکاف اجتماعی هر فسادی در جمهوری اسلامی چند برابر بیشتر ضریب می‌گیرد. فساد قطعا از بین نخواهد رفت اما می‌شود جلوی دزدی‌های بزرگ یا صورت‌های زننده از غارت را گرفت‌. 🔸 تتمه: سوء استفاده‌ها تنها با دو نکته رد می‌شوند. اول «لا تزر وازرة وزر اخری» که یعنی اقبال آگاهانه به گناه پذیرفته نیست و بعد «نومن ببعض و نکفر ببعض» نداریم، فساد اقتصادی جواز ولنگاری فرهنگی نمی‌شود. 🔴#نخسا (ضِد اِستِکبار)👇 @nekhsa_ir