‍ #تحلیل_تاریخی ♦️ اگر #مصدق سکوت نمی‌کرد #کودتا نمی‌شد ‌ 🔹مصاحبه منتشر نشده ابراهیم یزدی، دبیرکل سابق نهضت آزادی با عوامل مستند «آقای نخست وزیر» درباره کودتای ۲۸ مرداد 🔸۱. پیشنهاد ملی کردن نفت را اولین بار دکتر فاطمی مطرح کرد. 🔸۲. اصل نقشه کودتا را انگلیسی‌ها طرح کردند. انگلیسی‌ها این نقشه را به آمریکایی‌ها فروختند، ولی مبتکر اجرای کودتا آمریکایی‌ها بودند. ‌ 🔸۳. در فاصله ۲۵ تا ۲۸ مرداد یک دوره سکوت پیدا شد. جامعه در آن سه چهار روز، در یک حالت بلاتکلیفی قرار گرفت. تنها نیرویی که شهر را شلوغ می‌کرد، نیروهای توده‌ای بودند. چرا مصدق در آن چند روز نیامد برای مردم صحبت کند و به مردم بگوید که چه کار بکنید. به هر حال مصدق رهبر جنبش ملی و نخست‌وزیر بود، ولی در عین حال رهبر هم بود و رهبر باید رهبری کند. وقتی یک چنین حادثه‌ای پیش می‌آید، نباید مردم را به حال خودشان رها کرد. خصوصا در ۳۰ تیر کاشانی در کنار مصدق بود اما در ۲۸ مرداد دیگر کاشانی هم با مصدق نبود. به همین دلیل، در چنین خلئی کودتا شکل گرفت. 🔸۴. در دوران جنگ سرد همیشه سیاستمداران آزادی‌خواه ملی ایران، فکر می‌کردند که در میان این قطب‌های قدرتی که در مقابل ما ایستاده‌اند، ما از یکی علیه دیگری استفاده کنیم. دکتر مصدق برای اینکه آمریکایی‌ها را از انگلیسی‌ها جدا کند، [به آمریکا] پیشنهاد کرد که به ما کمک کنید. در آن تاریخ، به نظر من، دکتر مصدق تصورش این بود که می‌تواند از آمریکا کمک بگیرد. البته من خیلی موافق این مساله نیستم. اما می‌خواهم بگویم او با چه نگاهی این کار را می‌کرد. ‌ 🔸۵. آمریکایی‌ها از ملی شدن نفت حمایت کردند تا ایران سهم ۵۰-۵۰ را بپذیرد، اما ایران نپذیرفت. از آن به بعد آمریکایی‌ها از مصدق حمایت نکردند. اگر به تاریخ شرکت‌های نفتی نگاه کنید، می‌بینید هر جا که انگلیسی‌ها را از آن کشور بیرون یا خلع ید کردند، آمریکایی‌ها آمدند جای آنها را گرفتند. ‌ 🔸۶. دکتر مصدق با آن تجربه و دانش سیاسی‌ای که داشت باید این را پیش‌بینی می‌کرد. به هر قیمتی نباید می‌گذاشت کودتا علیه دولتش انجام می‌شد. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar

#تحلیل_تاریخی 🔹علل مهاجرت #یهود به جزیرة العرب ✍ در تحلیل این موضوع که چرا #یهودیان به جزيرة العرب کوچ کردند به نظریه‌های گوناگونی می‌رسیم که مهم‌ترین آنها عبارتند از: ۱- هنگام حمله پادشاه آشور، #بخت‌_النصر به فلسطین ۲- حمله #تیتوس و خرابی معبد يهود در فلسطین ۳- نفوذ از طریق داد و ستدهای تجاری ۴- تخطی از حکم #پیامبر بنی‌اسرائیل ۵- افسانه‌های یهودی ۶- افزایش جمعیت یهودیان در فلسطین ۷- آگاهی از #ظهور پیامبر جدید ۸- این یهودیان در اصل از قبایل عرب و از تیره آرامی بوده‌اند 💠 با این همه، یهود جزيرة العرب هیچ اثر مکتوب و نوشته‌ای که از گذشته آن‌ها حکایت کند ندارد و به همین علت، بحث درباره علت ورود یهود به #جزيرة_العرب در مرحله نظریه باقی می‌ماند. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar

#تحلیل_تاریخی 🔹 تفاوت طاغوت ها ♦️در واقع، میان یزید و معاویه و مأمون و هارون‌الرشید هیچ تفاوتی وجود ندارد. ♦️ماهیت این افراد از یک سنخ و جنس است؛ با این حال، با بررسی تاریخ و جست‌وجو در میان روایات، در جایی نمی‌بینیم که هیچ‌یک از امامان معصوم درباره‌ی طاغوت زمان خودش، شبیه به این جمله‌ای را که سیدالشهدا(ع) درباره‌ی یزید بیان کرده است (اگر حکومت به دست کسی مثل یزید باشد، باید با اسلام خداحافظی کرد) به زبان آورده باشد؛ حتی حضرت اباعبدالله(ع) این سخن را درباره‌ی معاویه نیز بیان نکرده است؛ با وجود این‌که به روشنی معلوم است که گنداب یزید از مرداب معاویه آب می‌خورد. ♦️تفاوت یزید با دیگران، تنها و تنها در نوع اسلام‌ستیزی اوست. ♦️همه‌ی کسانی که از نقطه‌ی سقیفه، این راه باریک و تاریک را آغاز کردند و تا پس از یزید آن را ادامه دادند، سعی‌شان بر این بود که در زیر پوست ظواهر و عمل به دستورات شریعت که برای آن‌ها مقبولیت را به ارمغان می‌آورد و جلب‌کننده‌ی رأی و نظر مردم بود، برنامه‌های خود را برای از میان‌بردن راه روشنِ اسلام اجرایی کنند؛ اما یزید طرح نویی درانداخت و آمده بود از اساس، ریشه‌ی اسلام را بزند. ♦️او قرار بود نقطه‌ی پایانی خط دین باشد تا داستان نفاق و پلیدی را در خط بعد، از ابتدا بنویسد و بدون هیچ ناخالصی و زوائدی، کفر را به‌جای ایمان استقرار بخشد. 📚 کتاب تبار انحراف، استاد طائب، صص۸۶_۸۸ هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar

#تحلیل_تاریخی ⁉️چرا امام نامه بازرگان را پاره کرد؟! 🔰 دوگانه انقلاب – ضد انقلاب در حقیقت نزاع میان دو پارادایم فکری و دو طرز تلقی از انقلاب اسلامی است که از اول انقلاب وجود داشته است . در این میان قاطعیت امام به عنوان نماد حرکت انقلابی در مقابل جریان های مصالحه جو و مسامحه کار و نیز جریان های تحجرمآب اوایل انقلاب مهم و درس آموز است. 🔰ازجمله جریان هایی که در اول انقلاب ماموریت داشت تا به زعم خودش به تن انقلابیون لباس عقلانیت بپوشاند جریان ملی – مذهبی بود که گرایش های نئولیبرالیستی و غربگرایانه را با اسلام ممزوج ساخته بود و از انقلاب اسلامی تصویری متفاوت می خواست. تصویری که در نهایت، قطعه ای از پازل اسلام آمریکایی و دارای قابلیت همزیستی با آمریکا و تمدن غرب بود.مراجعه به تاریخ و بازخوانی برخوردهای امام با مسیر انحرافی دولت موقت وجریان های چپ گرا حکایت از این دارد که سلوک سیاسی رهبر معظم انقلاب دقیقا مشابه سلوک امام در حفظ چارچوب انقلابی گری و صیانت از مرز ها آن است و اندک مسامحه ای در این امر در رفتار هردو بزرگوار دیده نمی شود. 🔰اشاره به چند روایت تاریخی در این موضوع خالی از لطف نیست: 🔺امام نامه بازرگان را پاره كرد! بازرگان نامه‌ای به امام نوشت که با بسم‌الله شروع نشده بود. به جای انقلاب اسلامی هم از لفظ «انقلاب ایران» استفاده کرده بود. امام در جا نامه را پاره کردند و فرمودند: «بگویید به ایشان فلانی نامه را پاره کرد. چند بار من به شما بگویم که انقلاب، «انقلاب اسلامی» است. «انقلاب» در ایران کار نکرد، این «اسلام» بود که کار کرد». 📗کتاب «حاشیه‌های مهم‌تر از متن»، ص ۲۳۹/ به نقل از «برداشت‌هایی از سیره امام خمینی‌(ره)»، ص ۳۳ 🔺بازرگان هیچ وقت امید نداشت که ورق برگردد بازرگان هیچ وقت امید نداشت که ورق برگردد و رژیم سرنگون شود. همیشه به امام می گفت: «شما بیایید یک دولت آشتی تشکیل دهید و ما یک انتخابات آزاد برگزار کنیم و نمایندگانمان را به مجلس بفرستیم و کم کم نظام را از دست شاه درآوریم». به نظر آنها امکان نداشت نظام بالکل عوض شود و شاه از سلطنت کناره گیری کند. یادم نمی رود در فرانسه سرانگشت خود را روی زمین گذاشت و خطاب به امام گفت:«آقا! ایران، سه رکن دارد، شاه، آمریکا و ارتش. شاه که رفتنی نیست، آمریکا و ارتش هم که پشت به پشت هم حامی سلطنت هستند پس هیچ کاری نمی توان کرد». ولی جواب امام یک جمله بیشتر نبود: «شاه باید برود! » (برداشت هایی از سیره‌ ی امام خمینی، ص ۲۳۳) 🔺اين صداي انقلاب نيست! ظهر روز ۲۲ بهمن مردم ریختند تو میدان ارک و رادیو را گرفتند. رادیو پایگاه توده‌ای‌ها و چپی‌ها شده بود. ما خدمت امام در مدرسه رفاه بودیم، که ناگهان رادیو اعلام کرد: «توجه! توجه! این صدای انقلاب است.» امام به سرعت از جا بلند شدند و گفتند: «بروید، نگذارید! صدای انقلاب است یعنی چه؟ صدای انقلاب اسلامی است»! ما هم رفتیم و به دستور امام بچه‌های مذهبی را در آنجا مستقر کردیم و از آن به بعد، صدای انقلاب اسلامی به گوش می‌رسید... 📗کتاب «حاشیه‌های مهم‌تر از متن»،ص ۲۲۹ #محمد_عبدالهی هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar

🔰 #تحلیل_تاریخی ✡ یهود و شهادت رسول‌الله صلی‌الله‌علیه‌وآله 1⃣ مطابق روایات معتبر، رسول گرامی اسلام صلی‌الله‌علیه‌وآله، با شهادت از دنیا رفته است. (١) 2⃣ برخی شهادت حضرت را بر اثر سمّی دانسته‌اند که زنی #یهودی در عملیات #خیبر در گوشت گوسفند کرده و به ایشان خورانده بود. (٢) 3⃣ اما اشکال بزرگی بر این نظر وارد است؛ با توجه به فاصله چهار ساله‌ی عملیات خیبر تا شهادت پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله آیا اثر کردن این زهر چهار سال طول کشیده است؟! 4⃣ بنابراین، نمی‌توان پذیرفت که این سم مربوط به خیبر باشد. شاید در تاریخ دست برده و کلمه «خیبر» را بدان افزوده باشند تا خطی را در کوره‌راه‌های تاریخ گم کنند. 5⃣ شهادت رسول‌الله صلی‌الله‌علیه‌وآله در برهه‌ی حساس و مهمی رخ داد. 6⃣ درست در زمانی که آن حضرت #سپاه_اسامه را بسیج کرده بود تا به سوی #موته پیش رود و شکست پیشین مسلمین را در این منطقه جبران کند، به یک‌باره و بدون هیچ سابقه‌ای، حال پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله دگرگون شد. 7⃣ اگر #اسامه در این نبرد پیروز می‌شد، سد مستحکم #یهود به سوی #قدس فرو می‌ریخت و از سوی دیگر با شکست یهود، #نفاق نیز در مدینه شکست می‌خورد و یهود آخرین پایگاه امید خویش را هم از دست می‌داد. 8⃣ بنابراین، #یهود برای جلوگیری از #فتح_قدس به دست پیامبر اسلام صلی‌الله‌علیه‌وآله دست به کار شد. 9⃣ اگر پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله تنها یک ماه دیگر زنده می‌ماند و این سپاه به جنبش درمی‌آمد، مرگ #یهود قطعی بود، اینجا بود که منافقان مدینه، برای حفظ حیات خویش و یهود، به پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله زهر نوشاندند. (٣) 📚 منابع: ١- تفسیر العیاشی، ج١، ص٢٠٠؛ تهذیب الاحکام، ج۶، ص۲. ۲- السیرة النبویة، ج٢، صص ٣٣٧ و ٣٣٨. ٣- ر.ک: تفسیر العیاشی، ج١، ص٢٠٠. هیات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar