eitaa logo
شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت
684 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
3.1هزار ویدیو
5 فایل
تولید محتوا در فضای مجازی و #جهاد_تبیین برای روشنگریِ آحادِ جامعه به ویژه نسلِ جوان، یک وظیفه‌ی دائمی است. شما هم با انتشار اخبار این کانال، یاریگر ما باشید. خط قرمز مدیران این کانال، صحت اطلاعات منتشره است ادمین پاسخگو: @Mojahed_tabien
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹سکه لایحه عفاف روی دیگری هم دارد! (روزنامه کیهان) ✍ 1️⃣ نزدیک به ۱۰ ماه از پیدایش پدیده پلشت کشف حجاب می‌گذرد و متاسفانه در این مدت, شاهد مقابله چندانی با آن نبوده‌ایم! انفعال مسئولان محترم در قبال پدیده کشف حجاب، در حالی است که به وضوح می‌دانند‌، کشف حجاب علاوه‌بر آنکه حرام شرعی و حرام قانونی است، پدیده‌ای عفت‌سوز و خانواده‌برانداز نیز هست از این روی، مقابله جدی با این هنجار‌شکنی از یکسو برای نجات فریب‌خوردگان و از سوی دیگر برای پاک‌سازی جامعه از توطئه بدخواهان، ضروری‌تر از آن است که تساهل و انفعال در آن جایی داشته باشد. اکنون سؤال این است که ا‌نفعال ده ماهه، با چه توجیه قانونی و منطقی صورت پذیرفته است؟! و آیا این ا‌نفعال در اجرای نص صریح قانون، مصداق روشنی از «‌ترک فعل‌» نیست و مرتکبان مشمول بازخواست نمی‌باشند؟! 2️⃣ ا‌نفعال در اجرای قانون و همچنین مقابله با کشفِ حجاب، دارای پیامدهای خسارت بارِ ذیل خواهد بود: اولاً؛ این پدیده عفت‌سوز را در نگاه افراد فریب‌خورده (یعنی اکثریت کشف حجاب‌کنندگان‌)، کم اهمیت جلوه می‌دهد و ادامه‌ی آن را بی‌مانع دانسته و تنها در حد و ‌اندازه یک تخلف جزئی تلقی می‌کنند (که کرده‌اند‌). ثانیاً؛ سرویس‌های اطلاعاتی دشمن را که صحنه‌گردان اصلی هستند، با احساس موفقیت! رو‌به‌رو می‌سازد (که ساخته است‌). ثالثاً؛ به این توهم دامن می‌زند که اگر مقابله با کشف حجاب ضرورت حیاتی داشت، چرا بیش از ده ماه در مقابل آن سکوت کرده و اقدام قابل توجهی انجام نداده‌اند و تازه بعد از گذشت ده ماه به فکر مقابله افتاده‌اند؟! رابعاً؛ این پرسش را پیش می‌کشد که مگر برای مقابله با کشف حجاب، قانون نداشته و نداریم؟! و اگر این هنجار‌شکنی در قوانین جاری پیش‌بینی و جرم تلقی شده، چرا به اجرا در نیامده است؟! ... منبع: کیهان - با تلخیص شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت مردمی http://eitaa.com/nezarate_mardom
لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید ، همین کافی است 🔸 نگرانم این لایحه (عفاف و حجاب ) هم مثل شود. 🔹 چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری گسترده‌تر شده است ؟! 🔸 چرا برخلاف رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای ، از اجرای آن خودداری شده است ؟! 🔹 چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به در کوچه پس کوچه‌های مجلس می‌ماند ؟! ✅ از انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با بررسی کند و همان ‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد از مبانی شرعی ، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد. 👈 اگر چه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد ، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس گذارده شود . ✅ همین کافی است [ همه پای کار بیایند و بطور جدی حمایت کنند ] شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت مردمی http://eitaa.com/nezarate_mardom
شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت
حضرت آیت‌الله‌العظمی سبحانی، طی نامه‌ای به نمایندگان مجلس، با تعطیلی روز شنبه مخالفت کردند. متن نام
از مجلس، انتظار نبود! ✍ 🔻مدیر مسؤول روزنامۀ کیهان نوشت: چهارشنبه ۲۶ اردیبهشت‌ماه، مجلس کلیات لایحه‌ای را تصویب کرد که بر اساس آن ـ در صورت تصویب شورای نگهبان ـ علاوه‌ بر جمعه، روزهای شنبه نیز به تعطیلات رسمی کشور اضافه می‌شود! 🔹لازمۀ تأیید مصوبات مجلس آن است که با شرع و قانون اساسی مخالف و مغایرت نداشته باشد و تشخیص عدم مغایرت با قانون اساسی در تخصص شورای نگهبان است که از ۶ فقیه مجتهد و ۶ حقوقدان برجسته برخوردار است و خود فقهای دیگر با وجود احترام و دانش فراوانی که دارند، داعیه تشخیص مغایرت یک مصوبه با قانون اساسی را ندارند. 🔸سؤال این است که: چرا برخی از نمایندگان موافق مصوبه تعطیلی شنبه‌ها قبل از اعلام نظر شورای نگهبان، به دفتر رهبر معظم انقلاب اسلامی و شماری از مراجع تقلید مراجعه کرده و از آن بزرگواران درباره مصوبه تعطیلی شنبه‌ها نظر خواسته‌اند؟ که البته معلوم شد ادعای موافقت دفتر رهبر معظم انقلاب اسلامی خلاف واقع است و آنچه از قول مراجع محترم نقل کرده‌اند، نیز سندیت ندارد. 🔺اما هدف این نمایندگان چه بوده؟... شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت مردمی http://eitaa.com/nezarate_mardom
🔴ما اشتباه شما را تکرار نمی‌کنیم! ۱- متاسفانه در میان نامزدهایی که رئیس‌جمهور محترم برای تصدی پست‌های وزارتی به مجلس معرفی کرده‌اند، افرادی دیده می‌شوند که سوابق و کارنامه‌های آنها به وضوح نشان می‌دهد از صلاحیت لازم برای حضور در کابینه برخوردار نیستند. بحث درباره توانمندی این عده برای حضور به عنوان وزیر، در این یا آن وزارتخانه در میان نیست، اگرچه توانمندی و کارآمدی نیز یکی از شرایط ضروری و غیر قابل اغماض است ولی مشکل اصلی آنها که قبل از موضوع کارآمدی در میان است، زاویه‌ای است که برخی از آنان با اصول و مبانی انقلاب و نظام داشته‌اند و در کارنامه سیاسی و رفتاری آنها ثبت شده است. ۲- آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم به فراجناحی بودن کابینه اشاره کرده و در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق‌) خطاب به مردم نوشته‌اند «‌در مرحله انتخاب و بررسی کابینه از صاحبنظران متعددی مشورت گرفتیم و تلاش کردیم با رویکرد وفاق و همدلی، بهترین وضعیت ممکن را با ظرفیت‌های موجود رقم بزنیم. صبر کنید کابینه کار کند و آن‌را از روی عملکردش نقد کنید‌». مفهوم «فراجناحی‌» گزینش از میان سلیقه‌های سیاسی متفاوتی است که در چارچوب نظام تعریف شده‌اند و صد البته به کارگیری افراد با سلیقه‌های متفاوت می‌تواند نقش موثرتری در پیشبرد امور داشته باشد ولی سخن درباره تعداد -هرچند اندک- کسانی است که برخی از مواضع و عملکرد آنها در چارچوب اصول و مبانی نظام قابل تعریف نیست و از زاویه‌دار بودن افراد یاد شده با نظام حکایت می‌کند. ۳- برخی از این افراد زاویه‌دار که در کمیسیون‌های مرتبط مجلس شورای اسلامی حضور یافته بودند، در پاسخ به پرسش‌های نمایندگان درباره مواضع و عملکرد زاویه‌دار خود ابراز پشیمانی کرده و اعلام داشته‌اند که دچار اشتباه شده بودند! برخی دیگر اگرچه می‌دانستند مواضع و عملکرد زاویه‌دار آنها با نظام قابل دفاع نیست ولی درباره آن سکوت می‌کردند و اسناد و مدارک ارائه شده را بی‌پاسخ می‌گذاشتند که از اصرار آنها بر مواضع و عملکرد پیشین حکایت کرده و می‌کند! ۴- همراهی با نظام در مواضع و عملکرد اصلی‌ترین و ضروری‌ترین شرط حضور در پست‌های کلیدی و حساس، نظیر وزارت است و بدیهی است که حضور زاویه‌دارها در مراکز و پست‌های کلیدی و حساس می‌تواند آسیب‌ها و خسارت‌های جبران‌ناپذیری را در پی داشته باشد و تجربه کرده‌ایم که داشته است. نمایندگان مجلس شورای اسلامی، برگزیدگان مردم و نماینده آنها هستند و سوگند یاد کرده‌اند که؛ پاسدار حریم اسلام و نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشند‌... و از ودیعه‌ای که ملت به آنها سپرده به عنوان امینی عادل پاسداری کنند. از این روی سپردن مسئولیت کلیدی و حساس وزارت به افراد زاویه‌دار نمی‌تواند با سوگندی که یاد کرده‌اند همخوانی داشته باشد و ندارد. بخوانید! ۵- افراد زاویه‌دار ادعا می‌کنند که مواضع و عملکرد پیشین آنها اشتباه بوده و اکنون پشیمان هستند. از این اظهار نظر می‌توان و باید هم استقبال کرد ولی یک پرسش از آنها و یک پاسخ از سوی نمایندگان در میان است که نمی‌توان و نباید نادیده گرفته شود. پرسش از فلان و بهمان گزینه زاویه‌دار این است که آیا بعد از معرفی به عنوان وزیر متوجه اشتباه مواضع و عملکرد قبلی خود شده و ابراز پشیمانی می‌کنند؟! و اگر این‌گونه نیست چرا قبل از معرفی به فکر ابراز پشیمانی نیفتاده‌اند؟! و اما، پاسخی که از نمایندگان انتظار می‌رود آن که، از زاویه‌دارهای معرفی شده به خاطر ابراز پشیمانی آنها تشکر و قدردانی کنند و به آنها اعلام فرمایند که با توجه به حساسیت و جایگاه کلیدی پست وزارت نمی‌توانند با وزارت آنها موافقت کنند و کوتاه سخن آن که بگویند؛ شما اشتباه کرده و اکنون پشیمانید پس انتظار نداشته باشید ما نیز با پذیرش شما به عنوان وزیر، مانند شما دچار اشتباه شویم و بعد‌ها بازهم مانند شما ابراز پشیمانی کنیم! چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی؟! شبکه‌ی نظارت مردم بر دولت http://eitaa.com/nezarate_mardom