فایل1 🌸بسم الله الرحمن الرحیم.🌸 ✅اخیراً جناب آقای دکتر کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست در برنامه دست خط گفتگویی داشتند که موضوعات مختلفی را آنجا مطرح کردند ولی یک بخش از سوالات مجری برنامه آقای رنجبران در مورد محصولات تراریخته بود و آقای دکتر کلانتری پاسخ های کوتاهی را دادند. ✅منتظر بودم دوستان دانشمند به اظهارات ایشان پاسخ بدهند، چون در این چند روز پاسخی ندیدم لذا مجبور شدم که نقدی به صحبت‌های ایشان داشته باشم. ⁉️ ایشان در مقابل سوالی که می پرسند نظر شما در مورد تراریخته ها چیست؟ ⛔️اول می گوید که ببینیم دنیا با این محصولات چه می کنند؟ ✅بنده به ایشان پاسخ می دهم: دردنیا، در ۶۴ کشور، لیبل گذاری محصولات تراریخته الزامی است که ایران نیز جزو آنهاست. از این ۶۴ کشور حدود ۳۸ کشور کاشت را ممنوع کردند، فقط واردات دارند. از این 38کشور ، ۲۸ کشور اروپایی است. یعنی در 28 کشور اروپایی کاشت محصولات تراریخته ممنوع است . اروپا ۳۳ میلیون تن محصولات تراریخته وارد می کند ولی بخش اعظمی از کاربرد آن برای تولید سوخت های زیستی است که در خودروها استفاده می شود. ❌لذا اینکه تصور شود در دنیا همه آن را پذیرفته اند و ما عقب مانده ایم، یک اشتباه بسیار فاحش است. ⁉️دوم در مورد برنج گفتند که "برنج را به دانشگاه پزشکی یزد دادیم و آن ها نیز سلامت برنج را تایید کردند." ✅باید به ایشان بگوییم که " آقای دکتر شما بهتر از هر کس دیگری می دانید که 👈👈اگر بخواهند سلامت یک محصول تراریخته را در ۴ دوره تائید بکنند ، بطور میانگین حدود ۱۴ سال زمان می‌برد. ‼️ این که شما گفتید دانشگاه پزشکی یزد ۴ سال بر روی این موضوع کار کرده و سلامت آن را تایید کرده، زمانی این اظهارنظر را کردید که از تأسیس آن بخش (واحد مطالعات غذایی دانشگاه یزد) حدود یکسال و هفت ماه گذاشته بود!!! ‼️در اظهارات شما تناقضات بسیاری وجود دارد! به جای ۱۴ سال، فرمودید چهار سال، که از این چهار سال، دانشگاه یزد این واحد را یک سال و هفت ماه بود که تاسیس کرده بود! ✅در ایران، فرهنگستان علوم پزشکی که بالاترین جایگاه علمی را دارد، با ضرص قاطع نسبت به این محصولات نظر مخالف اعلام کرده است. شما می توانید به سایت آن مراجعه کنید و نظر فرهنگستان علوم پزشکی را که یک مرکز کاملاً علمی است را ببینید. اما وزارت بهداشت و درمان نسبت به این موضوع نظر واحدی ندارد و نسبت به وزرای محترم و روسای سازمان غذا و دارو نظرات کاملاً مخالف و یا متفاوت است که نظر آقای دکتر نمکی هم بیشتر به سمت نقد این محصولات است تا تایید آن. 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 2⃣ بخش دوم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

فایل2: ⁉️وقتی مجری محترم سوال می کند که چرا با این که سلامت آن تایید شده است ولی کشت نمی شود؟ ⛔️در پاسخ می گویند به دلیل فشارهای سیاسی است! ✅ آقای دکتر، متاسفانه در سال ۸۳ ،قبل از اینکه چیزی به نام واحد مطالعات غذایی دانشگاه یزد کار کند، برنج طارم مولایی تجاری شده و در بخش وسیعی از مزارع شمال کاشت شده است! ✅شما که می دانید در این زمینه باید از وزارت بهداشت تاییدیه می گرفتید ولی آن موقع بدون هیچ تاییدیه ای، حتی بدون همان تاییدیه آبکی که گفتید، این اتفاق افتاد و برنج تراریخته را کشت کردید! چطور راضی شد که این محصولات کاشت شود ، توزیع شود و بخش وسیعی از شالیزارهای شمال کشور را آلوده کند؟؟!! 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 3⃣بخش سوم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

فایل3: ⛔️آقای عیسی کلانتری در ادامه صحبت خود گفته بود که در دنیا ۲۰۰ میلیون هکتار محصولات تراریخته کشت می شود. ✅👈اول اینکه این آمار عمدتاً از سایت isaaa است که آمار تراریخته ها را می آورد. این سایت به هیچ وجه معتبر نیست، بلکه سوگیری شدید به سمت تراریخته ها دارد. به این دلیل که این سایت در سال ۸۴ آمار کاشت محصولات تراریخته در ایران را یک و نیم میلیون هکتار مطرح کرده است، در حالی که خود شما هم قبول دارید که ما چنین کشتی را در ایران نداشتیم! مشت نمونه خروار است. وقتی در مورد ایران چنین دروغ و بزرگنمایی را انجام می دهد، قطعا در مورد کشورهای دیگر نیز این آمار خدشه پذیر می شود و نمی توان به آن استناد کرد. ❓❓ همچنان که در مورد اروپا گفتم، فرض کنیم که این محصولات کاشت می شود آیا همه آن به مصرف انسانی می رسد؟ ✅ خیر، بخش وسیعی از آن صرف تولید سوخت های زیستی می شود و در خودرو استفاده می شود یا نهایتاً استفاده دامی می شود که با یک واسطه به انسان می رسد، نه به آن صورتی که آقای عیسی کلانتری ادعا کردند عمده خوراکی های ما تراریخته هستند! 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 4⃣بخش چهارم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

فایل4: ✅👈جالب است، بر اساس اطلاعات همان سایت ، فقط ۳۰ % از ذرت های تولیدی در جهان تراریخته است! چهار محصول استراتژیکی که تجاری شده و به محصولات تراریخته تبدیل شده است سویا ، کلزا ، پنبه و ذرت می باشد. فقط ۳۰ % از ذرت (که غذای دام است) تراریخته است!!! البته این سایت اعلام کرده است که ۷۰ % سویا در دنیا تراریخته است ولی برعکس ۷۰ % ذرت غیرتراریخته است. ⁉️کشورهایی که ذرت غیر تراریخته وارد می کنند چه مشکلی برای آن ها پیش آمده است؟ ✅ اگر برای این محصولات، تکنولوژی بالایی صرف شده و یک ارزش افزوده داشته است، قاعدتاً باید محصولات تراریخته گرانتر از محصولات غیر تراریخته باشند!!! ولی همه می دانند که محصولات تراریخته ۳۰ % ارزانتر از محصولات غیر تراریخته است. ❌⚠️ سلاطین غذای دامی در ایران، برای سود بیشتر خیلی راغب هستند که محصولات تراریخته وارد کشور کنند . 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 5⃣ بخش پنجم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

فایل5: ⛔️آقای عیسی کلانتری در ادامه اظهاراتش می گوید: در دنیا حتی یک مقاله در مورد مخاطرات این محصولات ارائه نشده است! 1⃣👈جهت اطلاع ایشان عرض می کنم، در سال 2012 آقای پروفسور سرالینی در فرانسه مقاله ای را در مورد سرطان زا بودن این محصولات ارائه کردند و ⚠️ایشان به این جمع‌بندی رسیده بودند که شرکت‌هایی مثل مونسانتو برای فریب مردم ،جهت بررسی سلامت تراریخته ها فقط سه ماه به موش‌های آزمایشگاهی محصولات تراریخته می دهند! آقای سرالینی گفتند مگر ما فقط 3 ماه این محصول را مصرف می کنیم ما در طول عمر از این محصولات استفاده می کنیم! 👈لذا تغذیه موش ها را به جای 3 ماه به 2سال رساند و متوجه شد که این موش ها دچار بیماری‌های متعددی شدند. 2⃣مقاله ایشان در مدت دو ماه ۳۶۰ بار مورد رفرنس دیگر مقالات علمی قرار گرفت، ولی شرکت مونسانتو با بهانه های بنی اسرائیلی عنوان کرد که این موش هایی که در تحقیق استفاده شده است احتمالاً اقتضای بیماری داشتند، یعنی به عنوان نمونه موش ها مشکل داشتند! 3⃣ لذا ایشان مقاله را پس گرفت و در سال ۲۰۱۴ دوباره همان مقاله را با برطرف کردن ایرادات بنی اسرائیلی منتشر کرد. کماکان این مقاله مورد استفاده قرار می گیرد. 4⃣ همچنین ایشان در سال های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ هم 2 مقاله معتبر در رابطه با مخاطرات گلایفوسایت و ذرت تراریخته در مجله معتبر ساینس منتشر کرده است که من توصیه می کنم به جای یک مقاله ، این چهار مقاله را حتما مورد توجه قرار دهید. 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 6⃣ بخش ششم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

فایل6: ⛔️آقای عیسی کلانتری عنوان می‌کند که اگر ارزش ریالی گندم تولیدی خودمان را در نظر بگیریم 3 میلیارد دلار می شود. ✅ اولاً ما نگفتیم که تمام محصولات باید در ایران کشت شود بلکه معتقدیم تراز تجاری محصولات کشاورزی در ایران باید مثبت باشد. یعنی یک چیزی صادر کنیم یک چیزی وارد کنیم و تراز مثبت شود. ولی متاسفانه الان اینطور نیست. 👈مثلا فرض کنید در کشور ما موز به اندازه کافی نباشد یا ممکن است انبه نداشته باشیم، می توانیم این ها را وارد کنیم ولی در مقابل محصولاتی که می توانیم تولید بکنیم مثل پسته و زعفران و... را صادر می‌کنیم. ✅⭐️مهم اینست که باید تراز تجاری مثبت شود . مهمتر اینکه در محصولات استراتژیک هرچقدر هم قیمت بالا باشد ما باید تولید کنیم. ژاپنی ها برنج تولید می کنند ولی ۸۰۰ % گران تر از قیمت جهانی! چون این ها جنگ‌های گذشته را به یاد دارند و نمی خواهند وابستگی صددرصد داشته باشند. علیرغم اینکه قیمت برنج ۸ برابر گران تر تمام شود ولی در ژاپن تولید می‌کنند تا امنیت غذایی خود را تامین کنند. 👈👈 ژاپن محصولات استراتژیکی مثل برنج را تولید می کند چون سابقه ذهنی خوبی ندارند و سعی می‌کنند که این سنگر را همیشه حفظ کنند. ✅👈 قیمت گندم به هر میزانی که باشد باید خودمان تولید کنیم، به این خاطر که دشمنان متعددی داریم و آن ها همیشه گزینه‌های خود را روی میز دارند، که یکی از آنها تحریم‌ است. ما از اول انقلاب تا حالا تحریم بودیم و تحریم گندم می تواند فاجعه به ‌بار بیاورد. لذا ارزش تولید گندم هر چقدر که باشد ، ما باید این محصول استراتژیک را در کشور تولید کنیم و صرفاً مسائل اقتصادی در این مورد تایین کننده نیست. 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98

📶پاسخ استاد علی ارجمند به اظهارات دکتر کلانتری رئیس سازمان محیط زیست، در حمایت از محصولات تراریخته در برنامه دستخط 7⃣بخش هفتم 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ✨🆔 @non_gmo98