✨✨✨✨ نگذارید خائنان در صفوف فشرده شما نفوذ کنند، نگذارید آنهایی که تفرقه‌افکنند به بهانه‌های بی‌جا در بین شما تفرقه بیندازند؛ جلو این تفرقه‌ها را بگیرید. برای اسلام خدمت کنید؛ اسلام مأمور کرده ما را به وحدت کلمه. تفرقه‌اندازان از اسلام بیرونند. (صحیفه امام، جلد ۷، صفحه ۱۳۰) @nonevesht

❌چرا نباید به تنش با آذربایجان و عربستان دامن زد؟‼️ ♦️نبرد با صهیونستها به مراحل حساسی رسیده، بنیامنین نتانیاهو اذعان کرده رژیم صهیونیستی در حال حاضر در شش جبهه در حال جنگ با محور مقاومت است ✅درحال حاضر تمرکز ایران تنها و تنها روی رژیم صهیونیستی است و این یک برتری استراتژیک در جنگ فعلی بشمار می آید ✔️در این شرایط دستگاههای سیاسی و دیپلماتیک باید سعی کنند بازیگران خنثی را به سمت جبهه خودی متمایل کنند و بازیگرانی که به سمت دشمن تمایل دارند را به سمت خنثی شدن شک نداریم که در مواجهه با اسرائیل آذربایجان و عربستان بازیگران مطلوبی برای ایران محسوب نمی شوند اما در همین شرایط تلاش ایران اینست که با روابط دیپلماتیک در کنار هشدارهای صریح و قاطع آنها را از مداخله به نفع اسرائیل علیه ایران باز دارند 🔺اما جریان هایی مشکوک از ابتدای شروع منازعات سعی کردند به هر نحو ممکن تنش را با این کشورها افزایش بدهند برای نمونه خبر کذب تهدید ایران توسط الهام علیف بطور گسترده در کانال های مجازی پخش شد و بطور طبیعی هر انسان وطنپرستی با دیدن آن خونش به جوش می آید اما با کمی بررسی متوجه می شویم که این مطلب از اساس کذب است نه اینکه تحریف شده باشد اصلا همچین مصاحبه ای انجام نشده! انتشار اینگونه اخبار کذب در دو طرف باعث می شود که تنش بین مردم دو کشور بالا رفته و احساس بدبینی ایجاد شود و رهبران سیاسی را به تبعیت از افکار عمومی منفی شده به سمت مواضع رادیکال تر سوق بدهد قطعا اولویت امروز ما پرداختن به باکو و ریاض نیست و هیچ عقل سلیمی در شرایط جنگی از باز کردن جبهه های جدید جنگ در کشور خودش استقبال نمی کند❗️ 🟢دشمن میدان را در حوزه استراتژیک و راهبرد واگذار کرده اما باید به دقت به جنگ روانی دشمن توجه داشت ✅هدف امروز صرفا و صرفا رژیم غاصب صهیونیستی است و هرگونه جابجایی اولویت ها و بازکردن اهداف جدید بازی در زمین دشمن است که تمرکز ما را به هم بزنند❗️ نونوشت @nonevesht

هجوم فلگی به آ.‎#میرباقری و تحریف سخن ایشون هم تخریب اوست هم توهین به شعور مخاطب است اینکه بگوید ما در برابر ظلم مقاومت میکنیم و برچیدن بساط ظالمین به کشته شدن نیمی از ما هم می ارزد معنایش جنگطلبی نیست معنایش مقاومت است قاتل را رها کردید و به کسی که در برابر قاتل می‌ایستد تهمت جنگ‌طلبی میزنید! نو نوشت @nonevesht

ماجرای فیلترینگ از زاویه‌ی نگاه غیر دوقطبی ♦️نگاه متعصبانه و قبیله‌ای به پدیده ها امری نامبارک است که می تواند حقیقت ماجرا را در پس این تعصبات و احساسات ناشی از تعلقات گروهی مخفی کند. ❗️مباحثات علمی و منطقی را به سمت جدل پیش ببرد و در نهایت بجای حل مسئله و کاهش تنش به اختلاف، کدورت و حتی کینه منتج شود. اینگونه پرداختن به مسائل بجای کاستن از تنش‌های حاصل از اختلاف نظرات، این اختلافات را پر رنگ کرده و در نهایت به فعال شدن گسل های اجتماعی می انجامد. ❇️مسئله فیلترینگ هم از همین نوع است. ❗️نه آن عده ای که خوشبینانه مخالف هرگونه فیلتر و اعمال حکمرانی بر فضای مجازی هستند نگاهی منطقی دارند. ❗️نه آن افرادی که بی توجه به خواست عمومی و بدون در نظر گرفتن تاثیر تصمیماتشان بر اعمال حداکثری سیاستهای محدود کننده اینترنت اصرار می کنند. ❇️واقع امر این است که حکمرانی فضای مجازی هم معقول است و هم لازم. در واقع بعید است که همین امروز هم کسی باشد که معتقد به رهاسازی کامل اینترنت باشد. خصوصا امروز که مردم در اینترنت با هم مراودات اجتماعی و اقتصادی دارند و خاصیت هرگونه اجتماعی اینست که قانون نظم ایجاد کرده و از هرج و مرج جلوگیری کند. ❗️آیا کسی هست که مخالف حضور قانون و پلیس در شهرها باشد؟ ❗️اگر حکمرانی فضای مجازی وجود نداشته باشد تکلیف شکایات مردم چه می شود؟ ❗️تکلیف کلاهبرداری های اینترنتی چه می شود؟ ❗️تکلیف قلدری های سایبری که از معضلات جدید تمام دنیاست چه می شود؟ ❇️پس لزوم حکمرانی در فضای مجازی امری بدیهی است و فیلترینگ بعنوان یکی از اصلی ترین ابزارهای اعمال حاکمیت در برابر بی قانونی لازم و واجب است. ⚠️موضوع اصلی بر سر چگونگی سیاستهای حکمرانی از جمله فیلترینگ است. و گرنه آیا کسی هست که با محدودیت سایتهای مستهجن، پورنوگرافی، کلاهبرداری و سارق اطلاعات مخالف باشد؟! ⭕️حالا بحث اینست که فیلترینگ در چه حدی باشد و برای چه سرویس‌هایی اعمال شود. تکلیف نمونه های ذکر شده در بالا که مشخص است. ⚠️اما پلتفرم‌هایی مانند اینستاگرام، یوتیوب، فیسبوک، توییتر و همانند اینها که خود بستری برای انواع محتوا و فعالیتها هستند موضوعی پیچیده تر است. پیچیدگی ازین بابت که همه آنچه در فضای کلی اینترنت می تواند شکل بگیرد در این بسترها هم می تواند. اگر وب سایتی در اینترنت کلاهبرداری کند یا اطلاعات خصوصی افراد را بدون اجازه منتشر کند، در این پلتفرم ها هم صفحاتی می توانند دقیقاً همان کار را انجام بدهند. ⚠️حال راه حل چیست؟ ❇️باید رفتاری مشابه سیاستمان با کل اینترنت را در برابر این پلتفرم ها در پیش بگیریم. به این معنی که صفحات مجرمانه را مسدود و بقیه صفحات و کاربران بدون محدودیت فعالیت کنند. ⚠️اما این فقط زمانی می تواند اتفاق بیافتد که پلتفرم حاضر به همکاری رسمی با حاکمیت بوده و قوانین کشور مقصد را به رسمیت بشناسد مانند آنچه در اروپا اتفاق می افتاد و دفاتر شرکتهای بزرگ فناوری مانند گوگل و متا در این کشورها دفتر نمایندگی داشته و تابع قوانین محلی هستند. ⚠️موضوع اینجا پیچیده تر می شود که این شرکت ها به بهانه های مختلف حاضر به پذیرش حاکمیت ایران و تأسیس دفتر نمایندگی مانند آنچه در اروپا اتفاق افتاده نیستند. ❇️در چنین شرایطی منطقی اینست که این پلتفرم ها حق سرویس دهی در ایران را نداشته باشند برای اینکه در درجه‌ی اول امنیت خود کاربران را به خطر می اندازند. ❗️اما نکته دیگر این جاست که سیاست مقابله‌ای ما نیز باید موثر باشد. ❇️مادامی که مردم به دلیل عدم اقناع به این پلتفرم ها پایبند هستند و فیلترینگ نتوانسته تغییر محسوسی در استفاده از این سکوهای خارجی ایجاد بکند. و بلکه بعد دسترسی به سکوها و محتواهایی که پیش ازین نیز در دسترس کاربران نبود و امروز بواسطه فیلترشکن ها آنها نیز در دسترس عموم از جمله نوجوانان قرار گرفته، این سیاستها را نمی توان سیاست موثری خواند.❗️❗️ ✅چاره کار از نظر نگارنده اینست که: ۱. ابتدا به سمت اقناع این سرویس‌ها برای به رسمیت شناختن حق حاکمیت کشور و همکاری با دولت پیش برویم. ۲. سکوهایی که دارای تقاضای بسیار زیاد از سوی کاربران هستند را رفع فیلتر کرده تا صرفه استفاده از فیلترشکن را کمتر کنیم. ۳. از سکوهای ایرانی که بتوانند جایگزین مناسب برای رفع نیاز کاربران باشند حمایت کنیم. ۴. کاربران را از خطرات بی قانونی پلتفرم‌هایی که همکاری لازم را با حاکمیت ندارند آگاه کرده و نسبت به حفظ امنیت و اطمینان خاطر برای استفاده از سرویسهای جایگزین قانع کنیم. ♦️نگارنده بر این باور است که رفع برخی محدودیت‌ها در کنار موارد بالا می تواند درست ترین کار ممکن در شرایط حال حاضر باشد. ✏️نو نوشت @nonevesht

۵ دی ماه سالروز نبرد تاریخی رباطکریم است ❇️آیا درباره این نبرد تاریخی و قهرمانان گمنام آن چیزی می دانید؟ نبردی که در کوران جنگ جهانی اول در محدوده روستای کلمه(نسیم‌شهر امروزی) تا رباطکریم روی داد و ایران را از مستعمره شدن روسیه نجات داد 👊 اینجا بخوانید https://eitaa.com/nonevesht/147

به مناسبت ۵ دی ماه سالروز نبرد رباطکریم ⭕️نیروهای روس عزمشان را برای اشغال تهران جزم کرده بودند. ♦️ایران بی‌طرف در جنگ جهانی اول، به اتهام تمایل به آلمان، از جنوب و شمال مورد حمله ارتشهای بریتانیا و روسیه قرار گرفته بود. ♦️احمد شاه قاجار بار سفر به اصفهان بسته بود تا از حمله روس‌ها به تهران در امان بماند. با سقوط تهران به عنوان پایتخت سلطنتی ایران عملاً ایران تحت اشغال روسیه در می آمد و بعنوان مستعمره روسیه شناخته می‌شد. در این اوضاع که کشور در نزدیکی سقوط بود حیدر قلی لطیفیان مشهور به حیدر قلی خان پرچم مقاومت در برابر حمله اشغالگران را بلند کرد. حیدرقلی از فرماندهان نظامی بود که اهل وهن آباد روستایی در نزدیک رباطکریم بود. مراجع تقلید محمدحسین نائینی، مهدی خالصی، آقانورالدین عراقی و آخوند خراسانی با صدور فتوای جهاد، حمایت خود را از حیدرقلی و مبارزان علیه نیروهای انگلیسی و روسیه اعلام کردند. او توانست تعدادی ۱۲۰۰ از نفر از ژاندارم ها را تحت جبهه مقاومت مردمی سازماندهی کرده و ابتدا در روستای کلمه(نسیم شهر امروزی) جلوی قوای روس را سد می کنند. ۵ دی ماه ۱۲۹۴ نیروی های مقاومت به فرماندهی حیدرقلی خان در نبرد معروف رباط کریم با ارتش عظیم روس مواجه میشوند. حیدر قلی با یارانش در نبردی نابرابر کشته شده و سر از بدن آنها جدا می کنند. علیرغم کشته شدن حیدرقلی و یارانش در نبرد رباطکریم، این مقاومت جلوی سقوط کامل تهران را گرفت و ایران را از اشغال دائمی نجات داد. پیکر شهید حیدرقلی لطیفیان در جوار امام زادگان عین و غین در نزدیکی روستای زادگاهش وهن آباد رباطکریم به خاک سپرده شد. @nonevesht

کمی درباره صدا و سیما و این روزهایش ♦️ پیام خاص مقام معظم رهبری(مد) به همایش افق تحول رسانه ملی، برای خیلی از مخاطبین، دغدغه مندان فرهنگی و فعالان رسانه، نشانی از عدم رضایت امام جامعه از عملکرد این سازمان بویژه در حوادث این روزهای جهان و جبهه ی مقاومت است. 🔺اما چرا صدا و سیما به وضعیت فعلی رسید؟👇 https://eitaa.com/nonevesht/149

کمی درباره صدا و سیما و این روزهایش ♦️ پیام خاص مقام معظم رهبری (مد) به همایش افق تحول رسانه ملی، برای خیلی از مخاطبین، دغدغه مندان فرهنگی و فعالان رسانه، نشانی از عدم رضایت امام جامعه از عملکرد این سازمان بویژه در حوادث این روزهای جهان و جبهه ی مقاومت است. 🔺اما چرا صدا و سیما به وضعیت فعلی رسید؟ و چرا نتوانسته نقش مهم خود را در کوران حوادث مهم جهان، به درستی ایفا کند و تبدیل شود به پاشنه آشیل جبهه مقاومت؟! یکی از شاخصه های اصلی مدیران فعلی صدا و سیما و تصمیمگیران اصلی این سازمان، عدم اعتقاد و التزام به هر آنچیزی بود که در گذشته در این رسانه در جریان بود. اساسا حلقه مدیریتی فعلی صدا و سیما، در رسانه نیز مانند خیلی از موضوعات دیگر به چهارچوب های نظری و تئوری، دانشمندان این حوزه و حتی ساختارهای فعلی اعتقادی نداشته و حقیقت را تنها به نظرات خود و حلقه محدودی از افراد نزدیک به خود منحصر می کنند در این شرایط تنها راه پیشرفت خراب کردن هر آنچه از گذشته به میراث رسیده و ایجاد ساختارهای جدید بر مبنای نظریات حلقه خاص خواهد بود. راهی که مدیران ارشد سازمان آن را تحول نامیدند و همایش امروز آنها نیز بر همین مبنا برپا شده است. 🟢مقام معظم رهبری در پیام انتصاب دکتر جبلی بعنوان رئیس سازمان صدا و سیما فرموده اند که "رسانه ملی، دانشگاهی برای ارتقاء سطح آگاهی و معرفت عمومی، و آورگاهی برای مقابله با امواج خصمانه ی تحریف و تفتین و آسایشگاهی برای بهره مندی چشم و دل همگان از جلوه های زیبایی و هنر، و قرارگاهی برای پراکندن امید و نشاط در فضای عمومی کشور است" 🔺حال آنکه خروجی عملکرد صدا و سیما با این رهنمود رهبری معظم فاصله معناداری دارد. صدا و سیما تقریبا هیچ وجهی برای پراکندن امید و نشاط قائل نبوده و کارکرد آسایشگاه که می بایست خانواده ها را دور هم جمع کند و افراد شب هنگام از طریق برنامه های شاد و مفرح و سرگرم کننده کمی بیآسایند، عملا از دستور کار خارج است. 🔺مخاطب عمومی بواسطه اینکه تماشای تلوزیون برایش لذت بخش نیست از آن روی گردان شده و بنابراین "همگان" و "فضای عمومی کشور" که در متن انتصاب آقای جبلی مورد تاکید معظم له قرار گرفته، محقق نشده و عملا مورد غفلت قرار گرفته است. ❗️نتیجه آنکه مخاطب رسانه های دیگر را جایگزین رسانه خسته کننده صدا و سیما کرده و چه کسی بهتر می داند که سرمایه ی اصلی یک رسانه مخاطب است. وقتی رسانه ای دیده نشود چطور می خواهد روایت کند؟ برای چه کسی می خواهد روایت کند؟ ❗️مخاطبان رسانه ملی هر روز به جوامع خاص تر و کوچکتری تبدیل می شوند و شبکه های تلوزیونی عملا تبدیل به فضایی برای بحث های طولانی سیاسی و نخبگانی تبدیل شده و رویکرد جانبدارانه و سختگیرانه در محتوا نیز باعث می شود حتی مخاطبان اخبار و گفتگوی های سیاسی نیز، بجز گروه خاص از این رسانه رویگردان شده و به سمت رسانه هایی دیگر تمایل پیدا کنند. ❌در واقع بسیاری از مخاطبین، دنیای صدا و سیما را بسیار دورتر از دنیای خود می بینند. گویی که در دو کشور متفاوت از هم ❗️ضعف اطلاع رسانی، حقیقت گویی و ایجاد روایت اول نیز باعث شده اعتبار خبری رسانه ملی نیز به عنوان مرجع اخبار نزد مخاطبین از بین برود. نه تنها بین مخاطبان عام بلکه همفکران حلقه مدیران صدا و سیما هم نسبت به روایات این رسانه با تردید برخورد می کنند و متاسفانه دیگر کسی برای اطلاع از صحت یک خبر به رسانه ملی استناد نمی کند. ❗️در این شرایط است که رسانه ملی دیگر نه دانشگاه است که آگاهی عمومی را افزایش دهد، نه همگان مخاطبش هستند که جلوه های زیبایی و هنر را ببینند، نه برنامه امیدآفرین و پرنشاطی دارد که قرارگاه آسایش عمومی باشد، و نه می تواند آوردگاهی باشد که با روایات خصمانه دشمن مقابله کند. ✅وضعیت امروز صدا و سیما ماحصل عدم اعتقاد مدیران این سازمان به علم رسانه و اهمیت ندادن به مخاطب همگانی به عنوان سرمایه رسانه است. ✏️نو نوشت را از لینک زیر دنبال کنید 🙏 @nonevesht

❇️ فرمان فرمانده به سربازان رسانه ای: امید آفرینی ✅ همه کسانی که در زمینه های تبلیغاتی مخاطبی دارند، حرفی می توانند بزنند، زبان گویایی دارند یکی از بزرگترین و اولین اهدافشون بایستی این باشه که امید را در دلها زنده کنند و حرف ناامید کننده نزنند نونوشت @nonevesht

🚨شکاف عمیق در اسرائیل: غلبه احساس شکست و خشم در مواضع صهیونیست‌ها نسبت به آتش‌بس با حماس! تحلیل محتوای عبری نشان می‌دهد که آتش‌بس، به جای آرامش، بحران عاطفی و سیاسی در جامعه اسرائیلی را عمیق‌تر کرده است. 🤯 📉 دوقطبی‌های اصلی: ۷۰٪ در برابر ۳۰٪ مواضع اسرائیلی‌ها به‌شدت دوقطبی شده است و منتقدان نتانیاهو میدان‌دار اصلی هستند: ⚫️ قطب منتقد (Anti-Netanyahu): ۷۰٪ از منشن‌ها تمرکز: انتقاد شدید، مسئولیت ۷ اکتبر، و فراخوان به محاکمه. احساسات غالب: خشم 🔥، نفرت 🤬، انزجار (استفاده از واژگانی مثل "دشمن"، "جنایتکار"، "ملعون" و "شکست‌خورده") ⚪️ قطب حامی (Pro-Netanyahu): ۳۰٪ از منشن‌ها تمرکز: ستایش نتانیاهو به عنوان «رهبر بزرگ» و دفاع در برابر منتقدان. احساسات غالب:تحسین ✨، قدردانی، و حمایت وفادارانه. (استفاده از واژگانی مثل "قهرمان" و "پادشاه") 💥 ۴۰٪: محاکمه برای ۷ اکتبر! در قطب منتقد (۷۰٪)، اتهامات علیه نتانیاهو به‌طور وحشتناکی متمرکز شده است: 1. ۴۰٪:مسئولیت فاجعه ۷ اکتبر 💔 معرفی نتانیاهو به عنوان عامل اصلی شکست. 2. ۳۰٪:درخواست محاکمه و مجازات 🧑‍⚖️ مطالبه عدالت قضایی بدون عفو. 3. ۲۰٪: فحاشی، لعن و نفرین مستقیم به نتانیاهو 4. ۱۰٪: اتهام توطئه برای ایجاد شکاف داخلی 🔪 💔 وضعیت احساسی: لبریز از خشم نتیجه‌گیری تحلیل احساسات: گفتمان عبری شدیداً منفی (۷۰٪) است. هیچ موضع خنثی قابل توجهی وجود ندارد و کاربران به‌شدت متأثر از ناامیدی عمیق و تمایل به عدالت هستند. پیام اصلی: گفتمان انتقادی، قاطعانه بر گفتمان حامی غلبه دارد ✍️ : @nonevesht #اسرائیل #نتانیاهو #آتش‌بس #تحلیل_سیاسی #شکاف_اجتماعی #حماس

💥 اتاق فکر جنگ روانی دشمن در فعال‌ترین حالت ممکن است 🧠 بعد از شکست کامل دشمن در «فریب افکار عمومی ایرانیان» در خلال دفاع مقدس ۱۲ روزه و ایستادگی مثال‌زدنی ملت ایران 🇮🇷، افسران جنگِ روانی دشمن میدان را ترک نکرده‌اند... بلکه با تغییر روش‌ها، شدت عملیات ذهنی‌شان را بیشتر کرده‌اند. 📊 تحلیل کلان‌داده‌های شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد: 🎯 هدف دشمن تبدیل غم و اندوه جمع‌شده در جامعه به خشم و ایجاد آشوب است. 😔 در فضای عمومی، انباشت غم دیده می‌شود این احساس حاصل جمع جنگ روانی دشمن + مشکلات میدانی در دنیای واقعی است 💣 دشمن با تزریق ناامیدی و یأس ⚫ تلاش می‌کند جامعه را از هر امید به اصلاح و بهبود دور کرده و فضای یاس و ناامیدی را فراگیر کند. در گام بعد، این غم را در فضای ناامیدی به خشم تبدیل کند تا میدان آشوب شکل بگیرد 🔥 🎥 مصادیق این جنگ رسانه‌ای در فضای مجازی: 💬 پیام‌ها و محتواهایی که ربطی به موضوع ندارند اما فقط احساس خشم را تحریک می‌کنند. 📌 جریاناتی چون آنچه در همدان اتفاق افتاد… 📌 محتواهای مربوط به مهاجرین و اتباع خارجی… 📌 موضع‌گیری‌های تند سیاسی از جناح‌های مختلف… 📌 فیلم‌هایی با نمایش رفتارهای دور از شأن و برهنگی… 📌 دعواهای تند پان‌ترکی یا پان فارسی … همه این‌ها فصل مشترک دارند: نوع تفکر و عقیده مخاطب مهم نیست،ظاهر پیام مهم نیست، فقط باید خشمگین شوید. 😡 🔡 حتی واژگان به‌ظاهر روزمره هم تبدیل به سلاح شده‌اند: “خائن، جاسوس، نفهم، بیشرف، اعدام، مرگ…” تکرار این واژه‌ها = تزریق مستقیم خشم به ذهن جامعه 💬⚡ دشمن می‌خواهد خشم را به کف خیابان‌های ایران بکشاند 🏙️ اما چاره چیست؟ راه مقابله فعال🇮🇷 1️⃣ خویشتن‌داری! نگذاریم تحریک‌مان کنند. 2️⃣ قبل از بازنشر هر مطلب، بپرسیم 💭: «آیا این محتوا خشم تولید می‌کند؟» اگر جواب *آری* است ❌، منتشرش نکنیم. 3️⃣ نقد منصفانه بدون برچسب‌زنی 📚 هر واژه ممکن است خشم بسازد! 4️⃣ محتوای عصبی‌کننده را بی‌پاسخ بگذاریم. سکوت همیشه شکست نیست؛ گاهی پیروزی است 🕯️ 5️⃣ تا حد امکان از انتشار نقد و اعتراض خودداری کنیم؛ حتی اگر مطالبه‌مان به حق است 🙏 6️⃣ 💖 «امید» تزریق کنیم - تنها ضدسمِ مؤثرِ ناامیدی است. 7️⃣ اولویت امروز: آرامش و امید 🌅 اگر لازم شد، از حق شخصی بگذریم و منافع ملی را بر جناحی ترجیح دهیم 🇮🇷 ✍️ نونوشت 🌀 @nonevesht 📌 پیام نهایی: در میدان ذهنی دشمن، هر واژه گلوله‌ای است. 🧠 هوشیار باشیم، چون این‌بار جنگ نه با اسلحه، بلکه با احساسات ماست ❤️‍🔥

این مطلب را دو ماه پیش نوشتم گفتم دشمن قصد دارد خشم جامعه را بالا ببرد گفتم قرار است این خشم تبدیل به آشوب های خیابانی بشود