eitaa logo
افق کردستان
1.7هزار دنبال‌کننده
30.3هزار عکس
10.7هزار ویدیو
24 فایل
حقیقت حقی است برای همه ادمین کانال @Adminofogh
مشاهده در ایتا
دانلود
💰پشت پرده کمک مالی ۱۸ میلیون یورویی به ایران/ عزم اروپا برای حفظ یا سرمایه‌گذاری برای صنعت‌زدایی در ایران ‌ 🔹دیروز خبری منتشر شد که ۱۸ میلیون یورو به ایران کمک می‌کند، اما بیشتر رسانه‌های طیف لیبرال بجای اطلاع‌رسانی درباره جزئیات این کمک مالی، اصل آن را برجسته و آن را نشان‌دهنده عزم عملی اتحادیه اروپا برای حفظ برجام و برای "جبران تاثیرات های مجدد " خواندند. ✴️اما واقعیت این کمک مالی چیست⁉️ 1️⃣ اولین نکته درباره این بسته آن است که رقم آن به هیچ وجه قابل توجه نیست. اخیرا یک روز ما فقط به کشور عراق به رکورد ۵۵ میلیون دلار رسید. با این اوصاف چرا باید رقم ناچیز ۱۸ میلیون یورو این اندازه برجسته شود؟ 2️⃣ پاسخ در جزئیات این بسته است. برخلاف ادعای لیبرال‌های ایرانی که این بسته را نمایش عزم اتحادیه اروپا برای حفظ برجام می‌خوانند، آنهم در شرایطی که روزانه اخبار قطع رابطه تجاری شرکت‌های مختلف اروپایی با ایران منتشر می‌شود، این ۱۸ میلیون یورو برای کمک به صنعت‌زدایی از ایران است. چگونه❓ 🌀 در بررسی گفتیم که ایران متعهد شده انتشار گازهای گلخانه‌ای را بصورت غیرمشروط ۴ درصد و مشروط به جذب کمک‌های بین المللی ۱۲ درصد کاهش دهد؛ این بسته کمک ۱۸ میلیون یورویی دقیقا برای این است که شرط جذب کمک‌های بین‌المللی را محقق جلوه داده و ایران را وادار کند به تعهد کاهش ۱۲ درصدی عمل نماید. 🌀 ارگان رسمی اتحادیه اروپا درباره این بسته می‌نویسد که از بسته ۸ میلیون یورو مربوط به "حمایت فنی از چالش‌های محیط زیستی" است! 🌀همانطورکه در هفته‌های گذشته با ارائه اسناد متقن نشان دادیم، نه تنها استفاده از سوخت‌های فسیلی، بلکه فرآیندهای صنعتی نظیر "تولید" سیمان، آهک، فولاد، اتیلن، آهن و بسیاری از مواد اساسی دیگر مشمول انتشار شناخته شده‌اند و آقای روحانی تعهد داده که انتشار گازهای گلخانه‌ای را ۴ تا ۱۲ درصد کاهش دهد. در صنعت برق این تعهد موجب عدم توسعه نیروگاه‌های حرارتی متناسب با نیاز کشور شده، اما درباره وضعیت صنایع دیگر، اطلاع دقیقی در دست نیست. 🌀دولت آقای روحانی برخلاف ، بدون اینکه موافقتنامه پاریس فرآیند حقوقی خود را در و طی کند، آبان ۹۴ اجرای تعهدات ایران در این موافقتنامه را به دستگاه‌ها ابلاغ کرده و سه سال است در حال اجرای این تعهدات است. ✍ سیدیاسر جبرائیلی، کارشناس مسائل بین‌الملل 👇 @ofoghkurdestan
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. ✍ 👉 @ofoghkurdestan
♨️ را شما معنی کنید‼️ 🔸نسخه فارسی متن تنظیم شده برای تعهدات ایران در ، روز ۲۶ آبان ۹۴، به تصویب هیئت وزیران رسیده و برای اجرا به دستگاه‌ها ابلاغ می‌شود. هیچ اشاره‌ای نمی‌شود که آنچه تصویب و ابلاغ شد، تعهدات مدنظر ایران در است. 🔸دو روز بعد، یعنی ۲۸ آبان ۹۴، نسخه انگلیسی مصوبه هیئت وزیران، به عنوان تعهدات مد نظر ایران در توافق پاریس، در دبیرخانه کنوانسیون تغییرات سازمان ملل ثبت می‌شود. 🔸طی دوره اجرای مصوبه دولت، یعنی همان تعهدات مدنظر ایران در ، نرخ رشد ظرفیت نیروگاهی کشور کاهش می‌یابد. وعده‌های داده شده اروپایی‌ها برای ایجاد مزرعه‌های نیروگاه خورشیدی نیز عملی نمی‌شود. 🔸فرودین ۹۵ ایران رسما توافق پاریس را امضا می‌کند، اما الحاق به آن به دلیل ارائه نشدن متن تعهدات به مجلس، انجام نمی‌شود. رئیس وقت سازمان در کمیسیون کشاورزی مجلس اساسا وجود چنین متنی را منکر می‌شود. با این وجود، تعهدات به این دلیل که در قالب مصوبه ابلاغ شده، بر خلاف قانون اساسی در حال اجرایی شدن است. 🔸تابستان ۹۷، به دلیل عدم توسعه متناسب با نیاز ظرفیت نیروگاهی، خاموشی‌های بی‌سابقه‌ای در کشور آغاز می‌شود. تصمیم گرفته می‌شود خشکسالی و کم‌آبی سدها مقصر خاموشی‌ها خوانده شود. تمام ظرفیت رسانه‌ای کشور در خدمت این روایت قرار می‌گیرد. 🔸ابتدای سال ۹۸، بارش‌های بی‌سابقه‌ای در کشور اتفاق می‌افتد وسدها پر می‌شود. یعنی تابستان ۹۸ نمی‌تواند مقصر خاموشی‌ها باشد، اما با رسیدن تابستان، خاموشی‌ها بار دیگر سراغ صنایع ایران می‌رود. روایت جدیدی اختراع می‌شود: استخراج بیت‌کوین، دلیل خاموشی‌هاست. تمام ظرفیت کشور، در خدمت این روایت قرار می‌گیرد. تو گویی استخراج بیت‌کوین در ایران، از تابستان ۹۸ آغاز شده است! (جالب اینکه وقتی دو سال پیش درباره هشدار می‌دادیم، مورد تمسخر همین جریان قرار می‌گرفتیم). 🔸اجرای توافق پاریس، بدون مصوبه مجلس، برخلاف ، کماکان ادامه می‌یابد. در سال رونق تولید، صنایع مجبور به کم کردن ساعات کاری خود می‌شوند. زیبا نیست⁉️ سیدیاسر جبرائیلی @ofoghkurdestan
♨️نقدی بر اظهارات اخیر مسئولان استان ؛ 👈آزادی ها در معرض تهدید❌ 🔻سرویس کردستان- در یک ماه گذشته انتشار برخی اخبار و گزارشات در رسانه های عمدتاً استان با محوریت گزارش فساد اداری در استان کردستان توسط اتاق بازرگانی، نرخ بالای تورم، چک های برگشتی، ضعف در جذب سرمایه گذاری و.... با واکنش های غیرمتعارف استان کردستان مواجه شد. 🔻به گزارش کردپرس؛ فارغ از قضاوت درخصوص قابل اعتماد بودن یا نبودن ، روایی پژوهش های انجام شده، رویکرد سیاسی و فکری طرفین؛ در این یادداشت قصد داریم نگاهی به ادبیات واکنشی مسئولان استانی از جمله: 👈استاندار کردستان، معاون توسعه مدیریت و هماهنگی امور اقتصادی استانداری، رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان و برخی مدیران همسو با آنان داشته باشیم. ➖بررسی محتوای مطالب منتشر شده در سایت ، مصاحبه این مدیران با برخی خبرگزاری های استان و نشریات همسو، برخی کلیدواژه ها و جملات در محتوای سخنان آنان به شرح زیر به چشم می خورد: « در حق مردم و مسئولان»، «ظلم به اقتصاد استان»، « «، «تصویرسازی نامناسب و موجب فرار مادی و معنوی از استان»، «خبر کذب»، «»، «تضعیف دولت در »، «بازی در زمین » و «دشمنی با نظام و »، «احتمال پول گرفتن از امریکا یا حرکت در جهت سیاست های این کشور»، «توصیه جهت بازگشت به دامان نظام»، «موجب مدیران، سرمایه گذاران و فعالان اقتصادی و فضای کسب و کار»، تهدید خبرنگاران به کشاندن آنها به محکمه قضایی، زیرسوال بردن نظام آماری و وظایف ذاتی و قانونی برخی ارگان ها نظیر مرکز آمار و و امثالهم. 🔻این ادبیات و واکنش ها از سوی افرادی صورت گرفته و یا تولید شده که جزو در استان هستند، این در حالیست که مردم کردستان به این دلیل به و این جریان رای بالای 70 درصد دادند که مردم، شنیدن صدای منتقد و حتی مخالف، اهتمام جدی به توسعه ، شفاف سازی و پاسخگویی، خدمتگذاری صادقانه، حذف دیدگاه چکشی، عدم برخورد با منتقدین و غیره به رسمیت شناخته و نهادینه شود. به نظر می رسد اینگونه واکنش ها در تقابل صریح با اصول و منشور حقوق شهروندی و آرمان های مردم می باشد. ➖مثلاً اصل 24 قانون اساسی آزادی رسانه، اندیشه و بیان و حق نقد را به رسمیت شناخته است و تنها استثاء این حوزه اخلال به مبانی اسلام و می باشد، اما بی توجهی به این اصل بخاطر مصلحت های جناحی و فردی و تهدید و محدود کردن و ها برخلاف قانون اساسی بوده و اصلا در شان نظام نیست. 👈👈براساس ماده 29 منشور ؛ دولت از آزادی، استقلال، تکثر و تنوع رسانه‌ها در چارچوب حمایت می‌کند. هیچ مقامی حق ندارد برخلاف موازین قانونی برای انتشار یا عدم انتشار یا مطالب درصدد اعمال فشار بر و سایر رسانه‌ها برآید یا به سانسور یا کنترل نشریات و سایر رسانه‌ها مبادرت نماید. و براساس ماده 28 همان منشور شهروندان از حق نقد، ابراز نارضایتی، دعوت به خیر، نصیحت در مورد عملکرد حکومت و نهادهای عمومی برخوردارند. دولت موظف به ترویج و گسترش ، تحمل و مداراست. ➖از سوی دیگر براساس قانون مطبوعات و انتشار آزاد اطلاعات، برای جلوگیری  از انتشار اخبار در رسانه ها و یا ،   شده است. 🔻علی ایحال از یک طرف باید رسانه ها در انتقادات جانب اعتدال و اخلاق حرفه ای را رعایت کنند و امر هم از سوی دیگر باید به حقوق شهروندان، اساسی، اصل پاسخگویی و مردم سالاری پایبند باشند و خود به مخالفان و تضعیف کنندگان رکن چهارم در تبدیل نشوند. 👈مسئولان فعلی در استان یادشان باشد اظهارات آنان در آینده مورد قرار خواهد گرفت، حق دارند از خود دفاع کنند و یا موضوعی را بصورت تخصصی به چالش بکشند اما تحت هیچ عنوان حق و محدود کردن و مخالفت با اختیارات و ها و مقابله با را ندارند.❌ @ofoghkurdestan
♨️ حق با پناهیان است 🔹🔸طرح دوفوریتی در رد شد. لذا پیگیری و تصویب این طرح بصورت عادی با توجه به حجم کاری مجلس، ماهها به عقب میفتد و به احتمال زیاد از دستور کار مجلس دهم خارج میشود. نکته عجیب آن جاست درحالیکه 207 نماینده طرح را امضا کرده اند، دو فوریت آن در مجلس با 60 رای نمی آورد‼️این یعنی بخش اعظم در از شفافیت یا سایر طرحها حمایت و حتی مصاحبه میکنند، اما در به آن رای نمی‌دهند. چرا؟ چون امضاها علنی و رسانه ای است و رای . معنای واضح چنین رفتاری، و در وجه عمیق تر، چیزی جز نیست. اما دلیل تمایل این نمایندگان به مخفی کاری چیست❓❓ 1️⃣ عدم شفافیت آرا سبب میشود نمایندگان مسئولیت تصمیمات و مواضع غلط خود را نپذیرند و شانه خالی کنند. درحالیکه با ، با احساس مسئولیت بیشتری عمل خواهند کرد. 2️⃣ برخی نمایندگان با قولهای غیرشرافتمندانه کسوت نمایندگی را به دست می آورند، یا با متصل شدن به کانونهای و ، آلوده میشوند و در بزنگاهها به نفع کانونهای فساد عمل می کنند. دو نماینده کمیسیون اقتصادی مجلس در موضوع و اخلال در خودرو نمونه آشکار این ماجراست. ماجرای معروف پاپس کشیدن برخی نمایندگان از برخی وزرا با یک شام و وعده، مورد دیگر است. طرح شفافیت آرا و اموال نمایندگان، مانع بزرگی بر سر این نوع فسادها ایجاد میکند. 3️⃣برخی نمایندگان برای فرار از شفافیت به تمسک میکنند که طبق آن، نمایندگان در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رای خود کاملا است. واضح است تمسک به اصل نمایندگان، تنها بهانه برای شفافیت است. چراکه شفافیت آرا، مخل آزادی نمایندگان نیست. بلکه اسباب کردن آنهاست. طبق ماده 29 برنامه ششم هم آراء نمایندگان هم تمامی حقوق‌، دستمزدها، پاداش‌ها و حتی دارایی‌های مردم ایران باید شفاف شود. این ابتدایی ترین حق است که از رای و موضع نماینده خود مطلع باشند. نه تنها رای او که نمایندگان، حضور و غیاب، سفر‌های خارجی و… چرا که نماینده مجلس، نماینده شخص خودش نیست، نماینده گروهی از مردمی است که به او رای داده اند. 4️⃣ تذکر حجت الاسلام در اعتراض به رد شدن فوریت طرح شفافیت آرا باعث برآشفتن برخی نمایندگان و توهین این روحانی شده. آنان که شفافیت را مانع راه خود میبینند، مطالبه به حق و آزادیخواهانه ایشان را با الفاظی چون هتاکی و فحاشی محکوم کرده اند. اما نکته آنجاست که این اعتراضها دست و پا زدن در باتلاق است، بسیاری از آنان که در "امضا" و "رای" دوچهره بودند، با فریاد آقای پناهیان روی آب آمدند. بی توجه به آنکه مردم منتظر بودند نقاب زدگان را بیشتر بشناسند. و پناهیان عده ای را خوب کنار زد.❗️ ✍️ @ofoghkurdestan
♨️آغاز فعالیت منطقه آزاد اقتصادی و از پاییز امسال 🔻معاون رئیس جمهور با اعلام اینکه پاییز امسال فعالیت منطقه ویژه اقتصادی و آغاز می‌شود، گفت: این اقدام در رونق و شکوفایی اقتصادی کردستان نقش تاثیرگذاری دارد. 🔻جمشید انصاری عصر پنجشنبه در حاشیه پنجمین جلسه شورای اداری در جمع خبرنگاران به وضعیت لایحه منطقه آزاد و ویژه اقتصادی اشاره کرد و اظهار داشت: لایحه مربوط به ایجاد هشت منطقه آزاد و هشت منطقه ویژه در سال ۹۴ از سوی دولت تقدیم مجلس  شد ولی به دلایلی بررسی‌های آن در مجلس طولانی شد. وی اضافه کرد: وقتی مجلس هم این لایحه را تصویب کرد به تعداد مناطق آزاد و  ویژه افزوده می‌شد که شورای نگهبان این اقدام را مغایر با اصل ۷۵ می‌دانست و راه حل این مسئله هم این بود که دولت اعلام کند بار مالی برای این مناطق آزاد و ویژه جدید را می‌پذیرد. ➖معاون رئیس جمهور افزود: در رفع ایراد شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی همکاری کرد و الزام به ایجاد ۶۰ منطقه ویژه را به اجازه تبدیل کرد ولی در مناطق آزادچون مسئولیت  اجرا با دولت است باید  باید نقشه منطقه در نهایی می‌شد. انصاری با اعلام اینکه  اوایل شهریور امسال نقشه مناطق در دولت نهایی شد، اظهار داشت: امیدوارم مصوبه نهایی دولت قبل از پایان به مجلس ارائه شود. وی یادآور شد: از آنجا که منطقه ویژه اقتصادی بانه و مریوان پیشنهاد دولت بوده  مشمول این ایراد شورای نگهبان نمی‌شد و منطقه آزاد در استان‌های مازندران و خراسان رضوی شامل آن شدند. 👈معاون رئیس جمهور اعلام کرد:  تاپایان مهر امسال دولت نظر خود راابلاغ می‌کند و شورای نگهبان هم نظرش را عنوان می‌کند بدین ترتیب در فصل پاییز شاهد ابلاغ قانون و شروع فعالیت منطقه آزاد و که در رونق فعالیت های اقتصادی کردستان بسیار تاثیرگذار خواهد بود، هستیم./ ایرنا @ofoghkurdestan
♨️ کاهش اختیارات جنگی ؛ نمادین یا واقعی⁉️ ‌ 💠 مجلس نمایندگان قطعنامه‌ای را با ۲۲۴ رای موافق در برابر ۱۹۴ رای مخالف به تصویب رساند. این از دولت می خواهد استفاده نیروی نظامی، علیه دولت یا نیروهای ایران را خاتمه دهد. همچنین براساس این قطعنامه رئیس جمهور جهت اقدام نظامی علیه باید مجوز کنگره را دریافت کند. 💠 براساس این کشور فرماندهی کل قوا با رئیس‌جمهور است اما از سویی دیگر اعلان با است. این مساله در تاریخ همواره محل اختلاف نظر جدی بوده است. 💠 قانون اختیارات جنگی کنگره از می خواهد ظرف ۶۰ روز از آغاز جنگ، از کنگره مجوز بگیرد و در صورت عدم ، طرف ۳۰ روز باید جنگ خاتمه یابد. 💠 از ۱۹۷۳ و تصویب این قانون تا امروز کنگره صرفا در چهار مورد مجوز داده است: لبنان ۱۹۸۳، جنگ ۱۹۹۱، دو بار پس از ۱۱ سپتامبر، و در بقیه موارد روسای جمهور راسا اقدام به استفاده از نیروی کرده اند. ✴️ این قطعنامه که به «قطعنامه هم زمان» معروف است، صرفا جنبه نمادین داشته و غیرالزام آور است و حتی اگر در مجلس نیز تصویب شود نیازی به امضای رئیس جمهور آمریکا نداشته و هیچ محدودیتی برای ترامپ ایجاد نمی کند و صرفاً جنبه اعلام نظر در این مورد را دارد. @ofoghkurdestan