✳️ ورود هواپیمای امریکایی به ایران و مقاله اعتراضی مهدی نصیری! ۹ اردیبهشت ۱۳۷۰ يك فروند هواپيماي آمريكايي براي تحويل كمكهاي اهدايي آن كشور به آوارگان كرد عراقي در فرودگاه مهرآباد تهران به زمين نشست. یک روز پس از این رخداد مديركل امور اتباع و مهاجرين خارجي وزارت كشور اعلام كرد كمكهاي ارسالي دست دوم و مستعمل آمريكا را كه براي حمايت از آوارگان عراقي به ايران ارسال كرده است مسترد خواهد كرد. #مهدی_نصیری مدیر مسئول وقت روزنامه «کیهان» در اعتراض به این رویداد در شماره ۹ اردیبهشت ۱۳۷۰ «کیهان» نوشت: فرود یک فروند هواپیمای آمریکایی در فرودگاه تهران، خبر غیرمنتظره و سؤال‌برانگیزی بود که هنوز دلایل آن در پرده ابهام قرار دارد. این توجیه که هواپیمای مزبور حامل کمک به آوارگان بوده است و موضوع جنبه انسانی دارد، برای چه کسی قابل قبول است؟ آیا ارسال دو سه هزار پتوی بنجل و دست‌دوم آنقدر گره‌گشا و کارساز است که می‌ارزد به خاطر آن، چهره ضدآمریکایی انقلاب را مخدوش ساخته و شبهات فراوانی را در اذهان مردم و شیفتگان انقلاب در خارج از کشور رقم زنیم؟ آیا مردم کشورمان آماده نبودند با اهدای همین مقدار پتو، آن هم نه کهنه و دست‌دوم بلکه نو و دست‌نخورده، این مشکل عظیم و گره لاینحل آوارگان را حل کنند، تا ناچار نشویم ضمن دادن یک امتیاز شیرین و طلایی به یانکی‌ها که سال‌هاست برای برقراری ارتباطی در حد یک تار مو سگ‌دویی می‌کنند تحقیر آن ها را نیز با قبول پتوهای بنجلشان بپذیریم؟ آیا وزارت محترم خارجه و مسئولان امر، برای موج وسیع تبلیغاتی که با این واقعه در دنیا علیه وجهه ضدآمریکایی انقلاب توسط رسانه‌های عریض‌وطویل غرب ایجاد می‌شود، فکری کرده‌اند؟ و آیا حتی قادرند فقط در این حد که هواپیمای آمریکا حامل هفده هزار و پانصد کیلو پتو بوده است و نه به ادعای مقامات کاخ سفید، شصت‌وپنج هزار کیلو، دروغ و نیرنگ آمریکایی‌ها را برای دنیا آشکار کنند؟ البته کشورهای اروپایی نیز به مدد دیپلماسی فعال خود از یک سو و حسن‌نیت فراوان مسئولان سیاست خارجی کشورمان از سوی دیگر، حسابی مشغول ساختن کلاه برای خود از نمد آوارگان هستند؛ تا آنجا که خانم میتران که فعالیت‌های ضدایرانی وی در دفاع از گروهک‌های تجزیه‌طلب و ضدانقلاب کردستان کاملاً مشهور است اذن دخول می‌یابد. و بالاخره باید توضیح داده شود که چرا علیرغم حملات شدید و مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به آمریکا و همپیمانان غربی‌اش که نمونه بارز و تازه آن، استهزای رئیس‌جمهور آمریکا به‌خاطر درخواست وی برای برقراری رابطه است چنین سفره رنگینی برای غربی‌ها به بهانه کمک به آوارگان گسترده شده است که حتی آمریکا نیز اجازه می‌یابد بر سر آن بنشیند؟ و باید روشن شود که بهای این «دیپلماسی حقارت‌پذیر» از چه حسابی برداشت و پرداخت می‌شود؟ www.arshiveiran.com @oldnewspaper

✳️ مقاله «مهاجرانی» در «اطلاعات» و توصیه به « #مذاکره_مستقیم » و واکنش نصیری در «کیهان»! عطاء الله #مهاجرانی در صفحه ۲ شماره ۶ اردیبهشت ۱۳۶۹ روزنامه «اطلاعات» با عنوان «مذاکره مستقیم» دیدگاهی را مطرح کرد که واکنش های گسترده ای را به همراه داشت که یکی از این واکنش ها مقاله تند #مهدی_نصیری در شماره ۹ اردیبهشت این سال کیهان بود. ابتدا متن کامل مقاله مهاجرانی را مرور می کنیم و بعد به یادداشت نصیری می رسیم: مذاکره مستقیم سیدعطاء الله مهاجرانی «جیمز بیکر»، وزیر خارجه آمریکا، در روز یکشنبه گذشته اعلام کرد که آمریکا آماده است با مقامات ایرانی مستقیماً مذاکره نماید. ممکن است بگویید به همین دلیل فتنه‌ای در کار و توطئه‌ای برپاست؛ والا چگونه است که بیکر پیشنهاد مذاکره مستقیم را داده است؟ در هر حال، این خود شیوه‌ای است که صرف نظر از سنجش سخن و موضع، صرفاً به همین اعتبار که گوینده چه کسی است، می‌توان بر سخن خط بطلان کشید و در پس هر حرفی توطئه‌ای را کشف نمود. به گمانم می‌توان از زاویه‌ای دیگر نیز مذاکره مستقیم را سنجید و بین مذاکره مستقیم و مذاکره غیرمستقیم، طرف بهتر یا لااقل آن‌که شرش کمتر است را برگزینیم. فرض‌های ما از این قرارند: ۱. ما قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفته‌ایم. گردش کار و تداوم این قطعنامه با هدایت دبیرکل سازمان ملل و عملاً زیر نظر شورای امنیت انجام می‌شود. آمریکا عضو دائم شورا و نیز مؤثرترین عضو آن است. ۲. از زمان پیروزی انقلاب تا به حال، بین آمریکا و ایران مسائل متعدد و متنوعی از قبیل بلوکه شدن دارایی‌های ایران، جلوگیری از ارسال قطعات یدکی خریداری‌شده که مصرف نظامی داشته‌اند و... وجود دارد. ۳. چهار نفر از اتباع ما و نیز تعداد قابل توجهی از مسلمانان مظلوم لبنان، از جمله شیخ عبید، در گروه‌های طرفدار آمریکا و اسرائیل به گروگان گرفته شده‌اند. ۴. عراق به عنوان دشمن بالفعل و بالقوه ما، با بهره‌گیری از امکانات جهانی و سازماندهی محاسبه‌شده روابط بین‌المللی و دیپلماسی خود، هر روز در جهت تقویت نظامی و سیاسی خود بیشتر کوشیده است. ۵. بازسازی صنعتی و اقتصادی کشور و گذر از تخریب‌های عظیم دوران جنگ، وظیفه محتوم ماست که کمترین درنگی در آن پذیرفته نیست. این‌ها فرض‌های قضیه بود. مذاکره در تاریخ عالم و آدم همواره به عنوان امری بسیار بدیهی - که نیاز به برهان و توجیه ندارد - به کار گرفته شده است. مذاکره مستقیم انبیای الهی با دشمنان خدا و خلق، سنت و سیره پیامبر اسلام و امیر مؤمنان و سایر ائمه معصومین، عُرف انقلابیون و سیاستمداران مستقل دنیا، و بالاخره این برهان و بینه که مذاکره به معنی پذیرش سلطه و انقیاد نیست، امری درخور توجه است؛ به‌ویژه آن‌که در دنیای امروز، ما نخواسته‌ایم دیواری بلند به دور کشور و مردم بکشیم و در دنیای نفی رابطه زندگی کنیم. داستان گروگان‌ها داستان عبرت‌آموزی است. به همین اعتبار که دولت دوست و برادر سوریه از مذاکره مستقیم با آمریکا پرهیز نکرده، تبدیل به ستاره تبلیغاتی سناریوی آزادی گروگان‌ها شده و مصالح و منافع ملی‌اش را بیش برده، و کم و کیف نقش ایران - به تعبیر رئیس‌جمهور آمریکا- بر آمریکا پوشیده مانده است. به گمانم اگر در شرایط ویژه‌ای که هستیم، مصلحت‌های کشور و انقلاب را بر سایر امور ترجیح ندهیم، بهره‌اش از دست رفتن فرصت‌ها برای انقلاب و کشور و ملتی خواهد بود که دشمنانش می‌خواهند فرصت‌های او را بگیرند، و سال‌ها پس از سال‌ها بگذرد و ما در وادی بازی با شعار مثل بازی با یخ متوقف بمانیم. www.arshiveiran.com @oldnewspaper

✳️ واکنش مهدی نصیری به مقاله مهاجرانی؛ پیام «مذاکره مستقیم» چیست؟ مهدی نصیری در صفحه یک و دو شماره ۹ اردیبهشت ۱۳۶۹ «کیهان» در واکنش به مقاله مهاجرانی در روزنامه «اطلاعات» می نویسد: پیام «مذاکره مستقیم» چیست؟ يك قدم عقب نشینی در مقابل زمزمه ها و اندیشه هایی که مردم و مسئولان را دعوت به عدول از اصول و امهات خط امام میکنند بدون شك در آینده دفن تمامی دستاوردهای انقلاب را بدنبال خواهد داشت. پیام مقاله «مذاکره مستقیم» مندرج در صفحه دوم روزنامه اطلاعات مورخ ۶ اردیبهشت ۶۹ چیزی جز دعوت به دست برداشتن انقلاب از اصل «استکبار ستیزی» و توصیه به کرنش در مقابل آمریکا و غرب نیست. مقاله مزبور بی پرده از مردم و مسئولان کشور میخواهد در يك معامله سودمند - به زعم نویسنده مقاله - با آمریکا و غرب شرکت جویند، بر فرصتهای از دست داده افسوس خورند و بالاخره از فراز آرمانهای امام و انقلاب فرود آمده و به شیطان بزرگ متکی شوند. از نگاه نویسنده مقاله مذاکره مستقیم، حاصل این معامله برای ملت ایران عبارت است از: ۱- قطعنامه ۵۹۸ با حمایت آمریکا به عنوان موثرترین عضو شورای امنیت اجرا خواهد شد. ۲- داراییها و قطعات یدکی بلوکه شده ایران در آمریکا به کشور بازخواهد گشت. ۳- مسلمانانی که در لبنان توسط گروههای طرفدار آمریکا و اسرائیل به گروگان گرفته شده اند با الطاف ویژه این دو کشور آزاد خواهند شد. ۴- با انجام این معامله گوی نوکری آمریکا را از رژیم عراق ربوده و خود مهره ارزشمند آمریکا در صحنه دیپلماسی خواهیم شد. ۵- مذاکره مستقیم با آمریکا موجب خواهد شد بازسازی را با موفقیت به انجام رسانده و يك زندگی مرفه و تحت سیادت و آقائی آمریکا را آغاز نمائیم. مقاله مذاکره مستقیم به بهایی که باید ایران اسلامی در ازای به دست آوردن نتایج فوق بپردازد اشاره ای نکرده است شاید از آن جهت که نویسنده مقاله نیز به بداهت این موضوع برای همگان واقف بوده است به هر تقدیر اشاره به این بها برای یادآوری ضروری است: ۱- کنار گذاشتن خط امام از صحنه سیاست، اقتصاد، فرهنگ، اخلاق و اجتماع بطور كامل. ۲- پذیرفتن ولایت طاغوت. ۳- پای کوبی برخون و مزار صدها هزار شهیدی که برای پیشبرد اهداف الهى و اسلامى و مبارزه با ظلم و استكبار جان خود را فدا کردند. ۴- اعلام عذر تقصیر به پیشگاه آمریکا و غرب و توبه از هر آنچه در يك دهه و اندی گذشته گفته و انجام داده ایم. ۵- و بالاخره نابود کردن نهضت و انقلابی که طلیعه حاکمیت ملتها بر سراسر گیتی و زمینه ساز انقلاب جهانی حضرت مهدی (عج) است. روزنامه آمریکایی واشنگتن تایمز در پاسخ به اظهارات و نوشته های طرفداران مصالحه و معامله با آمریکا نوشته است: «دولت بوش هرگز نباید در صدد کنار آمدن با ایران باشد چون ایران میراث آیت الله خمینی است و وارثان او هنوز بر این کشور حکومت میکنند.» و در ادامه آمریکا را از هر گفته و اظهاری که دال بر کوتاه آمدن آمریکا از مواضع خود باشد، برحذر داشته و می نویسد: «هر عمل و اقدامی و گفته دیگری به جز بی تفاوتی به چیزی جز تسلیم آمریکا تعبیر نخواهد شد.» مقاله روزنامه واشنگتن تایمز قوی تر از هر برهان و استدلالی ماهیت و نتیجه مذاکره و معامله پیشنهادی طرفداران رابطه با آمریکا را روشن میکند و ما را بی نیاز از هر تفسير و تحليلى. و اما دیدگاه و خط رهبر کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی درباره رابطه با آمریکا چیست؟: - من کرارا گوشزد نموده ام که رابطه ما با امثال آمریکا رابطه ملت مظلوم با جهانخواران است. - تا پایان عمر علیه آمریکا مبارزه میکنیم. هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید. - تمام گرفتاریهای ما از آمریکاست. - آمریکا در راس جهانخواران بین المللی است. - ملت ایران در مقابل آمریکا می ایستد و به امید خدا پیروز است. همچنین جانشین شایسته آن امام بزرگ، رهبر انقلاب اسلامی حضرت آیت الله خامنه ای در این مورد فرموده اند: «دولت آمریکا پس از رژیم اشغالگر قدس منفورترین دستگاه حکومتی نزد ملت ایران است و تا هنگامی که آمریکا سیاست خود را بر دروغ و فریب و خیانت استوار کرده و حمایت از رژیم پلید صهیونیستی کرده و ظلم به ملل مستضعف جهان را ادامه میدهد، امکان مذاکره و برقراری روابط میان جمهوری اسلامی ایران و آمریکا وجود ندارد.» ادامه در پست بعد ... www.arshiveiran.com @oldnewspaper

از پست قبل بخوانید... جای دارد به اظهارات رئیس محترم جمهوری نیز در روز عید فطر اشاره کنیم حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی در دیدار با رهبر انقلاب تاکید کردند «ما همانگونه که از افکار بلند حضرت امام رهنمود میگرفتیم امروز از بیان رسا و نافذ رهبر عزیزمان راه خودمان را میشناسیم». معنی این سخن چیزی جز تبعیت محض از خط امام و رهنمودهای رهبر انقلاب اسلامی که یکی از محورهای مهم آن ستیز دائمی با آمریکاست نیست. با این وجود، در صورتی طرفداران مذاکره، مصالحه و معامله با آمریکا به آرزوی خود خواهند رسید که خط امام و رهنمودهای الهی آن سفر کرده از جان و دل آحاد امت انقلابی اسلام محو شده و حاکمیت ولایت فقیه که پرچم آن امروز در دست فرزند راستین آن امام راحل است از جامعه رخت بربندد و البته این آرزویی است که باید آمریکا به گور ببرد. مهدی نصیری www.arshiveiran.com @oldnewspaper

✳️ در نشست «تجربه‌نگاری و مرور دستاوردهای آرشیو مطبوعات» مطرح شد؛ سختی های تهیه و تکمیل آرشیو اسکن شده نشریات در عدم همراهی مراکز اسنادی/ ضرورت حفظ و نگهداری نسخه های کاغذی به عنوان تنها وسیله راستی آزمایی و جلوگیری از تحریف‌های احتمالی در فایل‌های دیجیتال/ چگونه آرشیو اسکن شده مطبوعات از صد گیگ ابتدای دهه نود به بیش از پانزده ترابایت امروز رسید! سه شنبه دوم دی در #کتابخانه_مجلس با موضوع «آرشیو مطبوعات» سخن گفتم. نخست به این پرداختم که چه شد پای به این عرصه گذاشتم و توضیح دادم که در سال 1389 تدوین «روزشمار دهه شصت» را آغاز کردم که تاکنون هفده جلد آن منتشر شده است و این باعث شد که به آرشیو جراید سال های ابتدایی پیروزی انقلاب نیاز پیدا کنم. به تدریج نیاز منشا تولید به معنای اسکن و تکمیل به معنای مبادله با مجموعه داران شد و آرشیو مطبوعات فربه و فربه تر شد تا جایی که از حدود صد گیگ موجودی ابتدایی دهه نود امروز حدود 15 ترابایت آرشیو دیجیتال مطبوعات قدیمی ایران از قاجار تاکنون ذخیره سازی شده است. ادامه کار به صورت تدوین «روزشمار پهلوی» نیز باعث شد که جراید سال های پیش از انقلاب را تهیه کنم و هر روز این مجموعه غنی و غنی تر می شود. در ادامه نشست، به این موضوع اشاره کردم که در تدوین «روزشمار» و سایر «پژوهش های تاریخی» مطبوعات یک منبع دست اول به شمار می رود چرا که در روز وقوع حادثه منتشر شده و گذر زمان باعث دخل و تصرف و یا تاثیرگذاری نیات و اهداف پژوهشگر در متن گزارش و یا خبر نشده است. در نشست «تجربه‌نگاری و مرور دستاوردهای آرشیو مطبوعات» به این درد بزرگ پژوهشگرها پرداختم که بایستی برای دسترسی به منابع دست اول که یکی از این منابع «مطبوعات قدیمی» محسوب می شوند خود آستین همت بالا بزنند و آرشیو را تهیه کنند چرا که هیچ یک از مراکز اسنادی حتی یک صفحه به پژوهشگر بدون منت و اذیت و آزار تقدیم نمی کند و این حاصل تجربه نزدیک به پانزده ساله بنده در این حوزه هست در حالی که مراکز پژوهشی و اسنادی می توانند با به اشتراک گذاشتن موجودی خود با سایر مراکز به تکمیل آرشیو و همچنین غنای هر چه بیشتر محصول کار پژوهشگران کمک برسانند. در بخش پایانی سخنان خود به این موضوع مهم اشاره کردم که به دلایل گوناگون از جمله امکان دخل و تصرف در نسخه های دیجیتال شده از طرق مختلف و یا سوختن سرورهای ذخیره سازی آرشیو و یا آسیب رسیدن به هاردها بایستی به صورت استاندارد همانند کشورهای پیشرفته چون آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان منابع مطبوعاتی به صورت کاغذی نگهداری شوند چرا که نسخه کاغذی تنها مرجع قابل اتکا برای راستی‌آزمایی و جلوگیری از تحریف‌های احتمالی در فایل‌های دیجیتال است. گزارش «کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس» را از نشست در این لینک بخوانید! www.arshiveiran.com @oldnewspaper

در نشست کتابخانه مجلس به یک موضوع مهم فرصت نشد که بپردازم، روزانه مطبوعات زیادی در کشور منتشر می شوند که آرشیو این نشریات در سایت آن ها در دسترس است و یا امکان خرید و اسکن آن ها وجود دارد، با بخش اخیر اگر کار نداشته باشیم یعنی خرید و اسکن نشریات، آن چه که در فضای مجازی وجود دارد چه در شبکه های اجتماعی نشریات و چه در سایت های آنان، امروز وجود دارد و فردا ممکن است وجود نداشته باشد، یعنی یا آرشیو پاک و جدید جایگزین قدیم شود و یا این که کلا سایت یک رسانه از دسترس خارج می شود. خود روزنامه ها و مجلات نیز اهتمامی به نگهداری آرشیو رسانه خود ندارند. به این دلیل افرادی که علاقمند به حوزه آرشیو و یا یک نشریه خاصی هستند اگر امروز را محول به فردا کنند ممکن است که آرشیو در دسترس امروز فردا در دسترس نباشد. طبیعی است آن چه امروز در فضای مجازی و یا حقیقی دست افرادی وجود دارد فردا و یا پس فردا موجود نیست، افراد محدودی هم هستند که علاقه به دانلود و ذخیره سازی این آرشیو دارند، مراکز اسنادی هم به فکر کارهای خودشان هستند، در نتیجه اگر علاقمند به آرشیو خاصی هستید امروز به فردا ترجیح دارد که آن آرشیو را تهیه کنید. آن چه در سال ۱۳۸۷ و همزمان با شروع کار مطبوعاتی از سوی بنده، در اینترنت بود امروز دیگر وجود ندارد، اگر آن روزها این آرشیو را ذخیره سازی کرده بودم امروز از این و آن به دنبال یک صفحه یا نسخه ای از یک روزنامه یا مجله نبودم. این مسئله یک موضوع حاشیه ای ولی در زمان خود دارای اهمیت بسیار بالا خواهد بود. www.arshiveiran.com @oldnewspaper

✳️ سمّ بزرگ هر کار مداوم: وقتی استمرار تبدیل به «عادت اجباری» می‌شود! از سال ۲۰۱۷ و روی کار آمدن دولت اول ترامپ که سیر تحولات در جهان و در ارتباط با ایران سرعت شتاب آوری به خود گرفت تا به امروز به صورت روزانه تلاش کرده ام آرشیو روزنامه های خارجی اعم از انگلیسی، عربی، فرانسه، آلمان و ... را آرشیو و ذخیره سازی کنم. این روزنامه ها امروز به عنوان جراید روز شاید به دردی بیشتر از آن چه اطلاع از اخبار و تحلیل های روزانه نامیده می شود نخورند ولی در گذر زمان بخش مهمی از منابع ضرور در تحلیل شرایط دهه ای که ذکر آن رفت محسوب خواهند شد! کارهایی که ۳۶۵ روز سال باید انجام شوند و تداوم یابند چون آرشیو - چه به صورت دانلود و ذخیره سازی و چه اسکن و ...- و همچنین تهیه روزشمار دوره های مختلف انسان را خسته و مستهلک می کنند، اگر در میانه کار مشکلی نیز پیش بیاید که کار برای چند روز متوقف شود، رسیدن به نقطه توقف کار مضاعفی می طلبد و می خواهد. در نظر بگیرید روزی حدود صد روزنامه عرب زبان، به همین اندازه روزنامه ها و مجلات آمریکا، انگلیس، فرانسه و ... باید آرشیو شوند و همزمان نیز باید به فکر آرشیو سازی مطبوعات داخلی که به صورت روزانه منتشر می شوند بود و همزمان با این دو نیم نگاهی نیز به تهیه نسخه های کاغذی و اسکن مطبوعات قدیمی کشور داشت. کاری که نقطه شروع دارد ولی نقطه پایانی برای آن تصور نمی شود داشت، کار بسیار سخت و طاقت فرسایی می تواند باشد، بدترین بخش کار آن است که انسان احساس کند که این کار شکل اجبار و در حالت ملایم آن تفریح پیدا کرده و برای گذر زمان انجام می شود، این بزرگترین سم هر کاری است که لذت را از انجام آن می گیرد، چون انسان از کاری که بنا به عادت و اجبار انجام می دهد کمتر از آن لذت می برد که کاری را بنا به علاقه انجام دهد. خلاصه سخن آن که باید در هر کاری از جمله #آرشیو «دست فرمان» و «حد و حدود کار» مشخص باشد، مشخص نبودن ابتدا و انتهای کار باعث بی سرانجام شدن آن کار می شود. www.arshiveiran.com @oldnewspaper

✳️ آرشیوهای بایگانی شده؛ پول سفیدی که به درد روز سیاه نمی خورد! از سال 1389 تدوین روزشمار دهه شصت و از 1395 روزشمار دوره پهلوی را آغاز کرده ام، این کار سخت به صورت روزانه جلو می رود و تا به امروز هفده جلد روزشمار دهه شصت از بهمن 1357 تا پایان تابستان 1362 منتشر شده و روزشمار دوره پهلوی نیز از ابتدای سال 1340 تا امروز که 16 دی 1347 را تهیه و ویرایش کردم حدود شانزده جلد آن آماده انتشار شده است. یعنی هر سال دو مجلد! اگر از آرشیو مطبوعات که با زحمت و مرارت فراوان به دست می آید استفاده نشود شبیه پولی خواهد بود که در حساب بانکی هست ولی صاحبش در فقر و تنگدستی و گرسنگی روز را شب و شب را صبح می کند! پول سفید اگر به درد روز سیاه نخورد، به هیچ دردی نخواهد خورد. آرشیو اگر از هاردها بیرون کشیده و از آن استفاده نشود، بود و نبود آن هیچ تفاوتی با هم نخواهد داشت. بسیاری از مراکز آرشیوی تنها از آرشیو و روزنامه ها و مجلات قدیمی تنها برای فخر فروشی موجودات استفاده می کنند و این آرشیو به دردی از دردهای متعدد پژوهشگران نمی خورد، مثلا یک مرکز آرشیوی می گوید ده ها هزار و یا صدها هزار و بلکه میلیون ها صفحه کاغذی دارد که از این میلیون ها صدها هزار اسکن و ذخیره سازی شده و بقیه هم در جریان اسکن و دیجیتال سازی است، ولی نتیجه کار؟! چند جلد کتاب از این مجموعه های آرشیوی استخراج شده؟ به کدام سوال از این آرشیوها پاسخ داده شده است؟ نیازی و انگیزه ای برای پرداختن به این سوال ندارند. www.arshiveiran.com @oldnewspaper