eitaa logo
رویای امت
334 دنبال‌کننده
573 عکس
359 ویدیو
7 فایل
ارتباط با من @Akhlaghim
مشاهده در ایتا
دانلود
📢 لباسِ بشریِ پیغمبر خاتم نباید حجابی برای ما باشد و مقام والای ایشان را در نظرمان کوچک کند. استاد سیّد محمّدمهدی میرباقری: «اینکه پیامبر گرامی اسلام در قالب «بشر» آمده است، نباید رهزن ما شود؛ اگر ما خیال کردیم که این پیغمبر بشر است پس امتیازی بر ما ندارد و حتی یک جاهایی ممکن است ما از ایشان بهتر بفهمیم، نتیجه‌اش این است که با او نمی‌شود به معرفت رسید.‌ انسان به اندازه‌ای که به معلمش معرفت پیدا می‌کند با او سلوک می‌کند. اگر کسی بهترین معلم در اختیارش باشد اما فهم او از این معلم فهم محدودی باشد بیش از فهمش نمی‌تواند از این معلم تعلم کند و بهره‌مند شود. پیغمبر خاتم که همه کائنات با او در وادی توحید سیر می‌کنند و معلم انبیا و ملائکه مقرب است و حتی انبیاء توحید را در عالم ارواح از ایشان تعلم کردند، لباس بشر پوشیده و در میان انسان‌ها آمده است، اما اگر این لباس بشر پوشیدن حجاب انسان شود طبیعی است که او نمی‌تواند با این معلم سیر کند و به آن مقامات برسد. این حجاب شدن گاهی مبدأ استکبار است، چرا که تفاوت ملائکه با ابلیس این بود که خدای متعال به همه دستور به سجده در مقابل آدمی را داد که از روح خودش در آن دمیده بود اما ابلیس بدون توجه به این نکته استکبار ورزید و رانده شد. به تعبیر امیرالمومنین(ع) ملائکه بر روحی الهی سجده کردند نه بر جسم آدم. خداوند می‌فرماید: «إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَئكَةِ إِنىّ‏ِ خَالِقُ بَشَرًا مِّن طِينٍ * فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَ نَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِى فَقَعُواْ لَهُ سَاجِدِينَ» (وقتی این جسم را به مرحله اعتدال رساندم و از روحم در او دمیدم آن وقت بر آن سجده کنید.) جسمی که روح در آن دمیده می‌شود باید جسم فوق‌العاده‌ای باشد، زیرا هر جسمی ظرف این روح نیست؛ لذا ائمه(ع) اجسادشان هم فوق‌العاده و از عالم انوار است. آنچه مهم است این است که، آن روحی که در این جسم دمیده شده حقیقت مقام نبوت و ولایت را دارد، و اگر این جسم حجاب شد هیچ‌وقت انسان به آن حقیقت نمی‌رسد. ملائکه آدم را در همین قالب گل می‌دیدند، به تعبیر امیرالمومنین(ع) خداوند آن روح را در حجاب قرار داده بود، لذا کار بر ملائکه خیلی سخت و سنگین شد، چرا که ملائکه‌ای که از عالم انوار هستند باید به یک موجودی که از گل برخاسته سجده کنند. اما وقتی سجده کردند آن وقت حجاب برداشته شد و آن حقیقت روحی که در مقابل او تواضع کردند برای آنها آشکار شد. معلوم شد که آن معلم است که حقیقتاً باید در مقابلش تواضع و خشوع کرد و اگر کسی بخواهد به توحید برسد باید از او یاد بگیرد. قصه ما هم به همین صورت است و ما نباید مثل ابلیس دچار اشتباه شویم؛ وقتی خدای متعال فرمود چرا بر آدم سجده نمی‌کنی؟ گفت: «أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَني‏ مِنْ نارٍ وَ خَلَقْتَهُ مِنْ طينٍ» (من بهتر از او هستم و هیچ‌وقت آتش در مقابل گل نباید سجده کند.) امیرالمومنین(ع) درمورد این کار شیطان فرمود: عصبیت او را گرفت و کارش را به عداوت کشید «فَعَدُوُّ اللَّهِ إِمَامُ‏ الْمُتَعَصِّبِينَ‏ وَ سَلَفُ الْمُسْتَكْبِرِين‏». البته شیطان با این کار حقیقتاً در حجاب ماند و هیچ‌وقت نتوانست آن روحی را که عالم ملکوت در مقابلش سجده کرد ببیند، چهره حقیقی نبی اکرم(ص) و امیرالمؤمنین(ع) الی الابد بر ابلیس پنهان است و به خاطر همین هم سجده اتفاق نمی‌افتد. ما نباید اشتباه شیطان را تکرار کنیم و لباس بشری پیغمبر نباید حجابی برای ما باشد، چون اگر حجاب شد دیگر هیچ‌وقت به آن حقیقت و باطنی که در این لباس و قامت درآمده راه پیدا نمی‌کنیم.» ☑️ @mirbaqeri_ir
میلاد رسول گرامی اسلام حضرت محمد مصطفی مبارک باد!...
🔰 عکسی از سامرا 🔺 گویا اینجا سامراست در روزگاری دور! شهری که بر گِرد مزار امام عسکری بنا شده و در نقطه مقابل، کاخ بنی‌عباس که به مرور زمان منزوی شده است.. شاهدی تصویری بر انزوای استکبار و سامان یافتن زندگی انسان بر محور امام حق. 🔺 حتی اگر عکس و اطلاعات آن واقعیت نداشته باشد، این عکس، تصویری از رؤیای ماست. تصویری از آینده.. و نقشی از یک آرمان. 🆔 @Qasas_school
رویای امت
نبرد خدای فلسفی با خدای طبیعی وقت گذاشتم و مناظره بیژن عبدالکریمی استاد فلسفه را با شخصی به نام وریا امیری به عنوان آتئیست یا طبیعتگرا را دیدم ... دو جلسه مناظره دو ساعت و خورده ای که قرار گزاشتند چند جلسه دیگر هم ادامه پیدا کند ... وریا که بیشتر یک علم گرا است به قول خودش ، میگوید من نمیدانم خدا وجود دارد یا نه و فکر میکنم نیازی به دانستنش هم ندارم چون دردی را از جهان من حل نمیکند چون چیزی به ان نمی افزاید چیزی را بهتر از روش علمی توضیح نمی دهد ، باورمند بودن یا نبودن چیزی را حل نمیکند فلذا اساساً نیازی به باورمند شدن هم ندارم ، در عین حال این باورمندی در قالب دین خلل در شناخت روشمند من از جهان که قابل شهود و ارزیابی است ایجاد میکند ... عبدالکریمی : خدایی که من از ان صحبت میکنم خدای مطلق است ، خدای علیت ساز، خدای خود سامان بخش ، بی نهایت ، عزلی ، ابدی ، بی نقص و ... وریا سخنانش را تکرار می کند و کمتر پاسخ میشنود و همچنین مخاطب ... خدای فلسفی عبدالکریمی تلاش میکند خودش را اثبات کند که وجود دارد با مفاهیم انتزاعی ، ذهنی و استدلالی بدون اینکه توضیح دهد ایا رنگی به واقعیت و عینیت میزند یا نه ، بدون اینکه توضیح دهد خدایی که جهان طبیعت مخلوق اوست و او علت العلل همه ، هستی را بهتر از علم بشری و کفر کیش وریا و دقیق تر از ان توصیف میکند یا نه ؟ ایا راهنماییش راهگشاست و انسان خدا باور زندگی بهتر و موفق تری دارد یا خیر؟ خدایی که فقط پشت استدلالات فلسفی پنهان شده ... استاد فلسفه ی ما تلاش میکرد توضیح دهد خدا و حقیقت و زشتی و زیبایی را نمیشود زیر زره بین و داخل لوله آزمایشگاه برد ... من هم با او موافقم اما اگر خدارا نمیشود برد، کلام او و رسولش در امور زمینی و انسانی را چطور ، تا باور کنیم انکه مدعیست راه های اسمان ها را میشناسد چرا نباید راه های زمین را بهتر بشناسد ؟ هرچه قدر هم استدلالات فلسفی دقیق باشند که گاها نیستند اما پاسخ وریا و همچنین بخش مهمی از جامعه ایرانی باید باشد که نیست پاسخ انسان مدرن . وریا بحث از سازگاری میان ذهنیت و عینیت ، حقیقت و واقعیت میزند که در صورت وجود خدا باید مشاهده شود ... خدای هدایتگر باید مواضعش نیز بر واقعیت و امور مادی بچسبد و مقوم ان باشد نه در تناقض ... گرچه اینها مغلطه است و جهل انسان را به چنین موضعی میرساند و از ان طرف نه روش علمی مدرن یقینیست و نه لزوما صحیح ، که معیار تمیز حقیقت از غیر ان باشد بماند که علوم انسانیش تماماً فریب و علوم مهندسی و تجربیش هدفمندی و گاها روشمندی درستی ندارد ... اما وا عجبا از مواضع فلسفه دان خداباور ما که علم مدرن را کاملا تاکید میکند و بر ان صحه میگذارد و خود بر تناقضات مفروض گرفته شده بحث می افزاید . الغرض از این سیاهه اینکه ممکن است به پاسخ های خوب فلسفی انهم در چهارچوب علییت و ضرورت و ... رسیده باشیم ، اما اینها پاسخ مناسبی برای درگیری امروز جریان حق و باطل نمیشود و اتفاقا بر سوءتفاهم موجود میافزاید و شکاف ها را عمق می بخشد . مسئله کارامدی و ارائه پاسخ روشن به زندگی و تصویری شور انگیز از اینده به قول حاج آقا نیاز امروز ما برای عبور از گردنه ها و طوفان شبهات مدرن است . شبهه مدرن بیش از آنکه در فضای مجازی و پیرامون همسران پیامبر ، جهاد در اسلام و ... باشد در نهاد علم است در دانشگاه و عینیت بخشی به زندگیست . علوم مدرن ان بت بزرگ زمانه است که در صومعه ای به نام دانشگاه پرستش میشود و مبلغینش آنرا در جامعه تبلیغ میکنند و خلق الله را سحر . روزگاری پیام اور وحی برای اثبات خدا عصا اژدها میکرد تا تهی بودن ادعای دیگران را نشان دهد گرچه موضوع دعوت او عصا نبود و روزگار دیگری عیسی بن مریم مرده زنده میکرد و کور شفا میداد بی انکه موضوع رسالتش پزشکی باشد . بت های زمانه را باید شکست تا دل ها اماده پذیرش شود . حتی اگر در سلسله مراتب ارزش گزاری هایمان پرداختن به این امور را دنی و پست بدانیم ، اما نیاز امروز و نیاز مخاطب و همچنین تنها کانال ارتباط با جهان و انسان مدرن و راه غلبه بر روایت غالب و بیرون کشیدن خداباوری از زیر این اتهام بزرگ همین است . نکته تعجب اور دیگر دفاع از خدای منهای پیامبر و امام و محتوای دین است دفاع از اسلام منهای اسلام ‌فیلسوفان است ، خدای بی رسول ، و همان خدای ساعت ساز . ✍️مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
نبی (خبر اورنده) کیست؟! آنکه خبر از گذشته و اینده میدهد انکه پایش در زمین و گوشش در ملکوت است انکه اسمان را میشناسد و صراط مستقیم در زمین را نشان میدهد یا انکه همچون موش کور زمین را میکاود . فال قران و اعلام دانشمندان یا فال دانشمندان و اعلام قران ؟! پ ن : تصویر مربوط به برترین های اخبار در گوگل به صورت اتفاقی و پیشنهادی https://eitaa.com/ommat_Dream
🔺نجات حیات باید زندگی را نجات داد برای ازادی انسان ، انسانی که نان ، سرپناه و ابتدایی ترین امکان حیاتش در لای چرخ های فولادین نظم سرمایه سالار گروگان گرفته شده ، نظمی توسعه گرا ، توسعه ای گران و پرهزینه ... با عبدالله سرساختمان هنگام صرف نهار گپ میزنیم ، عبدالله تبعه افغان و نگهبان ساختمان است زیر پایش یک بنر و یک موکت طوسی رنگ کوچک انداخته ، انگار که در بیابان زندگی میکند ، صحبت از کارفرما می کرد از اینکه همزمان چند پروژه ساختمانی در حال اجرا دارد اما حتی یک اتاقک برای نگهابان نمیسازد ، از ویلای شخصیه ارباب و ... می گفت بیست سال پیش هم یه بار به ایران امده بود و انزمان کارفرما برای بیست کارگر افغانی هرروز خوراکشان را از مرغ و برنج و ... تامین میکرده ، ریال ایران هم با ارزش بوده و چیزی هم برای خوراک خرج نمیشد ، اما حالا ... در کنار این صحبت ها من هم سعی میکردم معایب آپارتمان سازی و ساخت و ساز رو با زبان عامیانه باهاش در میان بزارم ... عبدالله که اهل تسنن هم بود گفت که ملاهای ما میگن در آخرالزمان پول و ثروت به سمت ساخت و ساز میره ! نمیدونم این روایت که عبدالله به نقل از علمای اهل سنت بیان کرد اعتبار سندیش چطوره یا از چه کسی نقل شده اما منطبق بر واقعیت است اگرچه معنای این روایت در افغانستان درک نشود . پول و سرمایه همیشه به سمتی کشیده میشود که انجا تبدیل به یک کالا یا موقعیت گران و دور از دسترس همگان باشد ، یعنی مسکن چنان از دست رس خارج شده باشد که جامعه در تمنا و عطش رسیدن با ان میکوشد ، در این صورت مورد توجه سرمایه دار ها قرار میگیرد تا انرا از ان خود کنند ، فرض کنید در یک بیابان که تشنگی بر همه غلبه کرده ، ابی که انقدر ارزان و بی قیمت است خدا تومن می ارزد و تبدیل به ابزار سوداگری می شود و دارنده ان میتواند با عرضه قطره قطره سود کسب کند . چرا در طول تاریخ مسکن چنین وضعیتی نداشت ابتدا به دلیل زمین رایگان ، نه شهرداری بود و نه کمربند شهری ... دوما مصالح ساخت بسیار ارزان ، در دست رس و طبیعی بود ، فلذا فقط کمی زحمت ساخت به عهده سازنده ان می افتاد ، در چنین حالتی کسی پول بابت مسکن نمیدهد ، اما امروزه مسکن که از ابتدایی ترین نیازهای انسان است در یک نظم غیر طبیعی ، طعمه سرمایه دارها برای شکار نه تنها سود و پول و ... بلکه زندگی و آرامش انسانها قرار گرفته ، طعمه ای که برای رسیدن به ان خواب راحت از چشمان جامعه رفته است فرصت شادی ، بازی با بچه ها ، خلوت کردن با خود و تفکر ... جامعه ای که تمام تلاش و دغدغه اش تامین معیشت و سرپناه باشد ، امکان رشد و شکوفایی پیدا نمیکند . بعد از ازاد سازی زمین که بیشترین سهم را در رقم خوردن این وضعیت دارد ، نیاز به بازنگری در مورد مصالح ساخت است که مسکن به کالایی ارزان و در دست رس تبدیل شود . یادمه یکی از متخصصین امر بیان میکرد این روش بتن ارمه کردن خانه های روستایی که قوانین معیوب نظام مهندسی و بنیاد مسکن انرا اجبار میکند، تقریبا در هیچ جای دنیا مرسوم نیست حتی در آمریکا و اروپا ، خانه های یک طبقه در انجا هم با مصالح ابتدایی ساخته می‌شود و نیازی به تحمیل این هزینه ها به مردم خصوصاً روستایی ها که یک طبقه می‌سازند نیست . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
رویای امت
🔺نجات حیات باید زندگی را نجات داد برای ازادی انسان ، انسانی که نان ، سرپناه و ابتدایی ترین امکان حی
مصالح طبیعی هم ارزانترند و هم سازگار با محیط زیست ، همچنین با خلاقیت میتوان زیبایی و استحکام ان را تامین کرد . در ساخت مسکن یک طبقه نیازی به سبک سازی دیوار و فونداسیون وجود ندارد و دیوار ها را نیز میتوان قطور تر گرفت ، که خود قطر دیوار و طبیعی بودن مصالح ان مانند استفاده از خشت خام و یا دیوار های خاک کوب که مقاومت خوبی هم دارند علاوه بر مزیت های زیست محیطی و تأمین سلامت انسان ، باعث جلوگیری از هدر رفت انرژی نیز میشود ، چرا که سرما و گرما را به راحتی از خود عبور نمیدهد . همچنین استفاده از سقف چوبی مشابهه تصویر به سبک سازی سقف و بالا رفتن مقاومت در برابر زلزله کمک فراوانی می کند . سقف های در تصویر به صورت شیروانی قرار گرفته که امکان استفاده از بام را سلب کرده برای بر طرف کردن این مسئله میتوان شیب تند انرا بر طرف کرد و به شیبی در حدود 5٪ رساند تا قابل استفاده شود و برای اب بنده کردن سقف از یک لایه قیر گونی و سپس ایزوگام استفاده کرد ( البته این راه کاریست که به ذهن بنده رسیده و به نظر معقول است ) میتوان به سبک های مختلف فکر کرد . ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream
هدایت شده از  بنّایی بیاموزیم
سلام وعرض ادب بناهای باستانی چگونه پس از ۲ هزار سال هنوز پابرجا هستند این سازه‌ها با وجود گذشت قرن‌ها هنوز سر جای خود هستند، این در حالی است که سازه‌های جدیدتر ساخت دست بشر عمر به مراتب کوتاه‌تری داشته و تخریب می‌شوند. در مقابل قوام صدها ساله بناهای باستانی، بتنی که بیشتر دنیای مدرن ما را تشکیل می‌دهد تنها حدود ۵۰ تا ۱۰۰ سال عمر می‌کند. اکنون تعداد فزاینده‌ای از دانشمندان در حال مطالعه مواد مربوط به زمان‌های دور هستند تا راز ماندگاری آنها را کشف کنند؛ از برش دادن مصالح سازه‌ها و بررسی متون تاریخی گرفته تا اجرای دستورالعمل‌های باستانی به امید بازسازی آنها پژوهشگران توانسته‌اند در ضمن این مهندسی معکوس، فهرست شگفت‌انگیزی از مصالح بناهای قدیمی را به دست بیاورند. به گفته آنان افزودنی‌های غیرمنتظره‌ای نظیر پوست درخت، خاکستر آتشفشانی، برنج، آبجو و حتی ادرار می‌تواند کلید برخی از ویژگی‌های بسیار چشمگیر آن بناها مانند توانایی مستحکم‌تر شدن با گذشت زمان و همینطور ترمیم خودکار ترک‌ها باشد. در حالی که بتن مدرن ما قدرت نگه داشتن آسمان‌خراش‌های عظیم و زیرساخت‌های سنگین را دارد، نمی‌تواند با استقامت این مصالح باستانی رقابت کند. کارلوس رودریگز-ناوارو، محقق در دانشگاه گرانادا اسپانیا، در این باره می‌گوید: «اگر خواص مصالح را با استفاده از دستور‌العمل های سنتی مردم مایا یا چینی‌های باستان بهبود بخشید، می‌توانید موادی تولید کنید که در ساخت و سازهای مدرن به روشی بسیار پایدارتر به کار بیایند.» @banai_313
هدایت شده از پاتولوژی فرهنگی
50.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🏡 مستند کلیپ معماری حیات بررسی دیدگاه‌های رهبر انقلاب در خصوص معماری ایرانی - اسلامی 🔺ارائه‌ای از محمدجواد خواجه‌وند 📥 کیفیت اصلی: آپارات | یوتیوب 🔬 کانال 👇👇👇عضویت 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2936995897C2c2b7d1c05
🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 🔸استراتژی جنگ با صهیونیست‌ها در قرآن : «وارد حصارشان بشوید!»🔸 قرآن در مورد یهودیانِ [دشمن پیامبر] می‌گوید: لَا یُقَاتِلُونَکُمْ جَمِیعًا إِلَّا فِی قُرًى مُّحَصَّنَةٍ أَوْ مِن وَرَاءِ جُدُرٍ ‌بَأْسُهُم بَیْنَهُمْ شَدِیدٌ ‌تَحْسَبُهُمْ جَمِیعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّىٰ ‌ذَلِکَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا یَعْقِلُونَ یعنی این‌ها «رودررو» نخواهند شد. باید «پشت سلاح‌های سنگین» بنشینند و بجنگند. این‌ها باید «پشت سنگرها» باشند و فعالیت کنند. نمی‌توانند رودررو بیایند؛ نمی‌توانند از سنگر خودشان خارج شوند؛ باید پشت سنگر خود پنهان شوند تا فعال باشند؛ در «قُرًی مُحَصَّنَه». این را قرآن عیب و نقص یک جنگجو می‌داند. جنگجویی که تا «قُرًی مُحَصَّنَه» نباشد، پشت دیوار نباشد و قلعۀ سنگی نباشد نمی‌تواند بجنگد، دچار نقص است. قرآن این را علامت آسیب‌پذیری و می‌داند. می‌گوید تو قلعۀ او را بشکن؛ تسلیم خواهد شد. ! دستش را بالا می‌کند. زره‌اش را از او بگیر، سلاح سنگینش را بگیر، تسلیم تو خواهد شد. او محال است «قتال» کند، مگر اینکه پشت دیوار باشد. تو دیوار او را خراب کن. این دیگر تسلیم توست. @haerishirazi