eitaa logo
اصول دین (زیر نظر استاد محمدی)
13.8هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
3هزار ویدیو
391 فایل
پاسخ به سوالات اعتقادی توسط استاد محمدی شاهرودی
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌹۴. چند پرسش پر تکرار 🌸🔸آیا امامت دوازده امام ما موروثی است؟ 👇👇👇👇👇👇👇
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
زمان: حجم: 241.9K
❓سؤال سلام، یکبار استاد پاسخ دادن چرا امامت در شیعه موروثی نیست (داستان این که بعد از امام حسن، امام حسین نباید امام باشند و داستان برادر امام کاظم را) ولی من قانع نشدم، امکانش هست دلایل محکم تر بیاورید؟
❓سؤال سلام، یکبار استاد پاسخ دادن چرا امامت در شیعه موروثی نیست (داستان این که بعد از امام حسن، امام حسین نباید امام باشند و داستان برادر امام کاظم را) ولی من قانع نشدم، امکانش هست دلایل محکم تر بیاورید؟ ✅پاسخ بِسم‌اللّه‌الرَّحمنِ‌الرّحیم اوّلا گفتم به خودی خود، موروثی بودن اشکال ندارد. موروثی بودن، آن‌جایی بد است که کسی شایستگی ندارد، بخواهد امامت را ارث ببرد! اما حالا اگر شایسته‌تر از همه، فرزندِ امام، بود [آیا درست است] بگوییم که چون تو فرزند امام هستی، برای اینکه موروثی نشود تو برو کنار، تا یک آدم غیر شایسته بیاید به‌جای تو امام شود!؟ این‌که خلاف عقل است که! یا مثلا به امام سجاد بگوییم تو چون فرزند امام حسین هستی، امام نباش، ما می‌رویم آن زهری را مثلا، که دانشمند درباری وابسته به دربار بنی امیه است را می‌آوریم و به جای تو امام می‌کنیم! وقتی امام سجّاد از همه شایسته تر است، عقل و منطق و حکمت، حکم می‌کند که ایشان، امام باشد. اول این را گفتم. این دلیل محکم است. بعد دلیل دوم گفتم حتی موروثی هم به آن معنایی که تصور می‌شود، امامت، موروثی به آن معنا هم نیست! اگر موروثی می‌شد باید عرض کنم که هر امام بعدی، فرزند بزرگ امام قبلی باشد. این، معنای موروثی است. به همه که امامت به ارث نمی‌رسد؛ به یکی می‌رسد... به چه کسی؟! به آن پسر بزرگتر... جزو همان حوّه حساب می‌شود. حالا پسر بزرگتر چه کسی بوده؟! امام مجتبی باید می‌شد امام، نه این‌که برادرش بشود امام! درمورد امام کاظم؛ امام صادق باید فرزند بزرگش که عبدالله بود... عبدالله افطح باید امام می‌شد، نه امام کاظم که فرزند کوچکش بود! اگر بنا بود موروثی باشد، باید به این شکل می‌شد. دلیل عمده، آن دلیل اولی است. این را خواستم بگویم که حتی موروثی بودن به آن معنایی که مردم می‌گویند، این‌جا به آن معنا هم نیست. 🖊پیاده شده از صوت استاد ⏪⏪ کانال اصول دین استاد محمدی⬇️⬇️ https://eitaa.com/joinchat/3602645023C15b0da7178 آدرس تلگرام https://t.me/osooledin1 💐💐💐
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌹۴. چند پرسش پر تکرار 🌸🔸تعدد زوجات پیامبر و ائمه علیهم‌السلام 🔸طراحی دشمن در ایجاد شبهه تعدد طلاق توسط امام حسن علیه‌السلام 👇👇👇👇👇👇👇
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
زمان: حجم: 202K
در باره تعدد زوجات پیامبر و امامان توضیح بفرمایید کانال ایتای استاد محمدی⬇️⬇️ https://eitaa.com/joinchat/3602645023C15b0da7178 آدرس تلگرام https://t.me/osooledin1 💐💐💐
❓سوال : درباره تعدد زوجات پیامبر و امامان توضیح بفرمایید. ✅ پاسخ :بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم اولاً که ان فرهنگ حاکم بر جامعه بوده .همه آن جوری بودند. اختصاصی به پیامبر و امام علیهم السلام نداشته ثانیاً هرکدام از این‌ها فلسفه خاصی داشتند. شما همسران پیامبر را نگاه کنید می‌بینید یکی برای مسلمان شدن یک طایفه بوده. یکی برای شکستن یک سنت جاهلی بوده و هرکدام یک فلسفی خاصی داشتند و نکته سومی که آنچه مسلم است شهوت و این چیزها نبود ه .پیامبر که در سن ۲۵ ‌سالگی ازدواج‌نکرده، در جامعه‌ای که جوان‌های ۱۵ ،۱۶‌،ساله ،هر کدامشان ۱۰،۸،۷تا زن رسمی داشتند حالا غیررسمی ها بماند. پیامبر که تا ۲۵‌سالگی ازدواج نکرده ،در ۲۵‌سالگی هم با خانمی ازدواج‌کرده که سنش از خودش بزرگ‌تر بود. حالا مثلاً ۲۷ سال ، ۲۸ سال سن داشته، درحالی‌که پیامبر ۲۵ سالش بود و بعد تا ۵۰سالگی هم ازدواج نکرده .همین تنها همسرش حضرت خدیجه بوده. بالای سن ۶۰ سالگی مثلاً پیامبر آمده بود از خانم ها به‌خاطر همان مساله‌ای که گفتم ازدواج کرده‌است .کسی بخواهد دنبال شهوت‌رانی باشد، دوران شهوت دوران جوانی است، نه دوران پیری .به‌هرحال فلسفه الهی و فلسفه انسانی و فلسفه معنوی داشته ، نه فلسفه مادی و شهوانی کانال ایتای استاد محمدی⬇️⬇️ https://eitaa.com/joinchat/3602645023C15b0da7178 آدرس تلگرام https://t.me/osooledin1 💐💐💐