eitaa logo
پارادایم
91 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
3.9هزار ویدیو
15 فایل
🔹اهداف کانال پارادایم : ➖ترویج تمدن اسلامی / تشیع ➖نشر دستاوردهای انقلاب اسلامی با محوریت ولایت مطلقه فقیه ➖نقد و به چالش کشیدن سلطه حاکم بر جهان ➖نشر واقعیات تمدن غرب ➖نقدعملکرد مدیران باحفظ حرمت ها ➖ انتشار اخبار و اطلاعات روز در ابعاد مختلف
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ! 🔹حسن روحانی که حسابی از احضار به دادگاه خوشحال است و خوب توانسته از دوقطبی بهره تبلیغاتی ببرد و ناکارآمدی‌ها و فسادها و سیاست‌های ورشکسته دولتش را بپوشاند، برای موج‌سواری گفته: که آذری جهرمی بدستور من این کار را کرده. بجای وزیر ارتباطات ! 🔸اولاً حرف روحانی کاملاً درست است و عامل اصلی اتهامات آذری جهرمی -هر اتهاماتی که هستند- شخص رئیس جمهور است. پس قوه قضائیه باید اول رئیس جمهور را احضار کند! 🔹ثانیاً اگر جای قوه قضائیه بودم روحانی را نه بخاطر پاس گُل دادستانی مبنی بر تخلف از اجرای فیلترینگ و cdnهای تلگرام و این حرف‌ها که اولویت زندگی مردم نیست، بلکه بعلت ترک فعل‌های گوناگون، وضعیت فعلی اقتصاد و معیشت مردم، مفاسد دولتی و اداری، ، ماجرای بنزین، پرونده‌های فساد و و ده‌ها مورد دیگر همین فردا محاکمه می‌کردم! 🔸پ.ن: محاکمه زمانی برای مردم شیرین و دلچسب است که فرد در راس قدرت باشد وگرنه بعد از قدرت، تلخ و چرکین است! براستی آیا امید داشته باشیم بالاخره روحانی و وزرایش محاکمه می‌شوند؟ از و که بیرون نیامد کاش دستگاه قضایی مملکت سنت شکنی کرده و برای یکبار اقدام به محاکمه رئیس جمهور و معاون وی و وزرای دولت یازدهم و دوازدهم کند تا مردم شیرینی عدالت را بچشند! ✅
🔴 اقتدار پلیس پایین آمده؟ آیا ضعف از قانون است یا دستگاه‌ها؟ افراط و تفریط قضیه کجاست؟ 🔹در ماجرای شهادت ‎ این اتفاق را شاهد بودیم که عده‌ای دلیل را ضعف قانون در ‎ و عده‌ای هم دلیل را انتقادات گهگاهی رسانه‌ها به بکارگیری اسلحه می‌دانند.‏ 🔸یعنی می‌گفتند چون رسانه‌ها و مردم بارها نسبت به بکارگیری اسلحه "خاصه در تجمعات و راهپیمایی‌ها" انتقاد کرده‌اند پس نیروهای پلیس عقب نشینی کرده و دیگر بخاطر انتقادات احتمالی از شلیک به اشرار مسلح هم سرباز می‌زنند. این مصداق همان تفریط و افراط است. مشکل و ضعف را در این نیست.‏ 🔹مشکل در ضعف قانون هم نیست که برخی هشتگ ‎ راترند کردند.قانون این اجازه را به پلیس داده که وقتی کسی با اسلحه سرد یا گرم به او حمله می‌کند باید به او شلیک کند. پس دلیل اینکه شهید به شرور شلیک نکرد چه بود؟دلیل را باید درضعف‌ درون ناجا و قوه قضا جست‌وجو کرد. 🔻اما دلایل: 1⃣ اول: عدم آموزش کارآمد و حرفه‌ای به پلیس؛ که در مواجهه با هر قشر چگونه عمل کند، در تجمعات مردمی چگونه عمل کند که جوانان تحریک به اغتشاش نشوند، در مقابله با شرور چگونه عمل کند که از جان خود و مردم محافظت کند. 2⃣ دوم؛ عدم حمایت سازمانی و قضایی از پلیس؛ بدون تعارف نیروها در بزنگاه‌های حساس از حمایت‌های مورد نیاز برخورد نیستند. بارها شاهد این بوده‌ایم پلیسی که در درگیری با یک قاچاقچی یا سارق یا شرور، به او شلیک کرده و ماه‌ها و سالها باید مدام دادسرا و دادگاه برود! همین نبود پشتوانه سازمانی و قضایی، منجر به ترس نیروها از درگیری مسلحانه می‌شود!‏ 🔹این نبود حمایت را میتوان در ماجرای سیلی عنابستانی به ‎ و یا آن ‎ مشاهده کرد. نیروی نظامی و انتظامی-چه کادر چه سرباز- وقتی مورد ظلم قرار می‌گیرد و به حمایت نیاز دارد نباید از حمایت او دریغ کرد. ولو طرف فرد پرقدرتی از طبقه ثروتمندان و قدرتمندان و مدیران باشد!‏ 3⃣ سوم؛ نبود آمادگی جسمانی و دفاع شخصی نیروها؛ این ضعف هم بارها در رسانه‌ها دیده شده. بیاد بیاورید ماجرای کتک‌کاری پلیس راهور توسط یک راننده شرور پولدار! متاسفانه آنقدر حجم کاری نیروها بالاست و مشغله‌های شخصی و کاری زیاد است که سازمان برنامه‌ای برای آمادگی جسمانی مستمر ندارد.‏ 4⃣ چهارم؛ مشکلات عدیده معیشتی؛ به جرات می‌توان گفت قریب ۷۰،۸۰ درصد نیروهای ناجا زیر خط فقر که ۱۱ میلیون تومان است زندگی می‌کنند. با حقوق‌های ۵،۶،۷،۸ میلیون! خیلی از این عزیزان بعد از تایم و شیفت کاری باید بدنبال شغل دوم بروند تا بتوانند زندگی را بگذرانند. عموماً مستاجر هستند.‏ 5⃣ پنجم؛ کمبود تجهیزات؛ آنهایی که سروکارشان به ناجا برخورده می‌دانند چقدر مشکل تجهیزات دارند. کلانتری‌ها گاهی اوقات به برگ آ۴ هم محتاجند چه برسد به خودرو،سیستم کامپیوتر، دوربین‌های مدار بسته در معابرومراکز اصلی شهر، اسلحه و فشنگ و..! همه این موارد برای تامین امنیت، نیاز اساسی‌اند.‏ 6⃣ ششم؛ قوانین وبرخوردهای قضایی با قاچاق، شرارت،سرقت و جرائمی که اجتماع را تحت شعاع قرار می‌دهد بازدارنده نیست. هم خلاء قانونی در مجازات‌ها وجود دارد هم سیستم قضایی متاسفانه در بند این تقلیل و تخفیف مجازات‌ها افتاده! به قاضی فشار می‌آورند که حکم سنگین ندهد! لذا بازدارنده نیست.‏ 7⃣ هفتم؛ با احترام به همه موارد فوق که بجای خود درست هستند؛ ریشه افزایش جرم و جنحه و گناه در کشور یک چیز است و آن هم بی‌عدالتی است! وقتی بی‌عدالتی باشد خشونت در جامعه سرریز می‌شود. فرهنگ هم فقیر می‌ماند و جامعه تربیت و تادیب نمی‌شود! رعیت(مردم) اصلاح نمی‌شود! اخلاق رنگ می‌بازد و ...!‏ 🔹حضرات معصومین علیهم السلام بارها و بارها بر این مسئله تاکید کردند که ‎ منجر به افزایش انس و الفت بین مردم می‌شود، قلوب را همگن و همجنس و منسجم می‌کند، دلهای مردم را به حاکمان نزدیک می‌کند، جامعه را اصلاح می‌کند، دولت‌ها را استمرار می‌بخشد، دشمنان را ناامید می‌کند و ...! ✅
🔻نکته دقیق سیدمحمود نبویان درباره یا : برای ‎ اولا باید تضمین بدهند، ثانیا تحریم‌ها را لغو کنند، سوما اول آنها باید تعهداتشان را انجام بدهند، ملت ایران راستی آزمایی کند؛ دولت به مجلس گزارش راستی‌آزمایی را بدهد و بعد ما تعهداتمان را انجام می‌دهیم. توافق غیر از این ارزشی ندارد و این تیم، آن تیم ندارد! ✅
🔴 پاسخ به یک سوال تکراری 🔻جناب صادق زیباکلام و رسانه‌های اصلاح‌طلب چندسالی است مکرراً یک سوال را می‌پرسند و اذهان را درگیر می‌کنند و البته کمتر دیده‌ام پاسخی اقناعی یا جدلی به ایشان داده شود. 🔻سوال این است: "آیا مردم راضی هستند عوارضی که به شهرداری برای خدمات شهری می‌پردازند، صرف تبلیغات ایدئولوژیک نظام شود؟ اگر راضی نباشند، این هزینه‌ها از نظر شرعی چه وجهی پیدا میکنند؟" 🔹آقای زیباکلام؛ این سوال را میتوان در خیلی از مسائل پرسید. اگر وظایف دولت، شهرداری و دستگاه‌ها را به خدماتی چون جاده‌سازی، پل‌سازی، جدول‌سازی و.. محدود کنیم، نه تنها معنویات و مناسک دینی که بساط هر چیزی مرتبط به فرهنگ، علوم انسانی، فکر، روح و روان جامعه را باید جمع کنیم.‏ 🔸بطور مثال، مردم می‌توانند بپرسند سودِ علوم انسانی، فلسفه، تاریخ، ادبیات، جامعه شناسی، علوم سیاسی، روانشناسی و ... چیست که باید سالانه هزاران میلیارد تومان از بیت‌المال برای دانشکده‌های علوم انسانی و حقوق اساتیدی چون زیباکلام و ... هزینه شود؟ 🔹یا برای فوتبال؛ مکرراً مردم سوال می‌کنند چرا بیت المال به پای فوتبال و فوتبالیست‌هایی ریخته می‌شود که حتی افتخار آسیایی هم برای ایران کسب نکردند؟ 🔸جناب زیباکلام؛ با این استدلال شما، تولید و نشر کتاب، تولید سریال و فیلم سینمایی و ‌... نیز از بودجه بیت المال خطاست و مردم فقط پل و جاده و جدول و آسفالت و.. می‌خواهند!‏ چرا باید پول بیت‌المال پای ، هدر برود؟ 🔹کمی دایره سوالات را اگر کمی افزایش دهید مردم شمال تهران شاید بگویند که بیشتر عوارض شهرداری را ما بالانشین‌ها می‌دهیم و راضی نیستیم خدمات پایین شهر از جیب ما باشد! یا مردم خوزستان بگویند ما راضی نیستیم پول نفت‌مان برای شهرداری تهران هزینه شود در حالیکه خودمان آسفالت و آب و ... نداریم! (ارزش افزوده‌ای که دولت از بودجه عمومی به شهرداری تهران پرداخت می کند از محل پول نفت است!)‏ 🔸واضح است که کسی به این سوالات بدیهی پاسخی نمی‌دهد؛ عقلا می‌گویند هم باید برای اقتصاد هزینه کرد، هم عمران و آبادی کشور، هم نیازهای اولیه انسان‌ها، هم شادی و نشاط، هم سلامت و بهداشت، هم آموزش و پرورش، هم برای جامعه پذیری سیاسی و ترویج ارزش‌ها و فرهنگ ناب و هنجارها و زدودن زشتی‌های اخلاقی از جامعه. مثل مبارزه مواد مخدر، مبارزه با فساد و فحشای جنسی و غیره. 🔹اگر نگران هستید که نظر شرع چیست؟ نظر فقهای بزرگی چون امام خمینی(ره) و سایر علما را بگیرید. نظرشان همین است که مالیاتی که مردم به دولت می‌دهند و عوارضی که به شهرداری می‌دهند باید طبق قانون در حوزه های مختلف برای مصالح کشور هزینه شود. علاوه بر عمران و آبادی، یک عرصه آن حوزه فرهنگی و اجتماعی است! 🔸دولت و شهرداری‌ها طبق قوانین موجود، در عرصه ‎ وظایفی دارند. طبق چارت سازمانی، برخی قسمت‌ها وظایف‌شان در حوزه فرهنگ و ترویج ارزش‌هاست.‏ 🔹نه در ایران که در اکثر کشورها، خاصه کشورهای اروپایی، شهرداری‌ها وظایفی را در حوزه اجتماعی و فرهنگی برعهده دارند و غالباً حدود ۲۰ درصد از بودجه سالانه خود را برای فعالیت‌های اجتماعی و حدود ۵ درصد را برای حوزه فرهنگ تخصیص می‌دهند. 🔸در تهران و ایران، این عدد بسیار پایین‌تر است.‏ نگاه به عرصه فرهنگ در شهرداری‌های ایران کمرنگ است. ولی در کل، وظایف شهرداری‌ها علاوه بر خدمات شهری، فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی را در بر می‌گیرد و نمی‌توان اصل را انکار کرد. اگرچه وظایف اصلی و بزرگ شهرداری‌ها، خدمات شهری است اما طبق قانون، وظایفی در حوزه فرهنگی اجتماعی هم دارند و باید در راستای ترویج ارزش‌های دینی و انسانی بکوشند و فرهنگ عمومی را طبق این ارزش‌ها، بالا بیاورند. 🔹یادم می‌‌آید روزهای اول انتخاب محمدعلی نجفی بعنوان شهردار تهران، وی گفته بود که در تهران، مشکل زیرساختی و عمرانی نداریم ما از الان باید به فکر فرهنگ و کار فرهنگی اجتماعی باشیم! آقای حناچی شهردار سابق تهران هم از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی دفاع کرده و دنبال افزایش بودجه آن بود.‏ 🔸البته بنده معتقدم اولویت بحث درباره شهرداری تهران و سایر شهرداری‌ها، امروز این حاشیه نیست. مسئله اصلی سوال درباره شفافیت صفر تا صد بودجه و قراردادها و پروژه‌هاست؛ سوال از شفافیت پرونده‌های فساد و تخلف است. سوال از تراکم‌فروشی و گران کردن کلانشهرها طی سه دهه و اخراج طبقات ضعیف از تهران است و ده‌ها سوال از این دست! 🔹در پایان؛ مطلب حقیر در دفاع از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی است. وگرنه اینکه آیا شهرداری تهران یا سایر شهرداری‌ها، این بودجه را واقعاً طبق قانون هزینه کرده‌اند، بی‌اطلاعم و پاسخ به آن، نه در توان و وظیفه بنده است و نه اطلاعاتی در این حوزه دارم و بحث دیگری است. ✍
شعارهای جنسی رکیک و زشت و اهانت آمیزِ تعدادی از دانشجویان دانشگاه شریف با هدف افزایش درگیری و خشونت بود تا دانشگاهی که باید محل تضارب آرا باشد وارد فاز ادبیات و درگیری کوچه‌بازاری شود. در کنار دیدن و محکوم کردن این شعارها، بیائید ورودی دانشگاه شریف را نگاه کنید: ۵۵ درصد قبولی‌ها متعلق به دهک دهم جامعه! مابقی هم به دهک‌های بالا غیر از دهم! یعنی بچه پولدارهای جامعه! کسانی که با تکیه بر رانت ثروت والدین خود و مدارس پولی و کلاس‌های آموزش کنکور آنچنانی وارد دانشگاه شدند! ✅