دیدگاه- امیرحسین ثابتی درباره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم ۱. انتخاب دکتر پزشکیان را به تمام کسانی که به او رای دادند تبریک میگویم. در مرام ما جز این نیست که رقیب را تکریم کنیم و نظر متفاوتش را محترم بشماریم. حتی اگر بعضی از رقبای ما اینطور عمل نکرده باشند و مثل سال 88 بدون هیچ سندی ادعای تقلب کرده باشند، اخلاق و منش ما حکم میکند طور دیگری رفتار کنیم و به همه کسانی که در انتخابات مثل ما فکر نکردند تبریک بگوییم. من با همه وجود معتقدم بسیاری از 16 میلیون رای دهنده به پزشکیان اگر بیشتر از ما دلشان برای اسلام و ایران نسوزد، قطعا کمتر از ما دغدغه ندارند اما سلیقه و تشخیص شان متفاوت است. ۲. این انتخابات از یک جهت بی نظیر بود؛ از این بعد که هر فرد منصفی که شاید هنوز هم درباره سلامت انتخابات تردید داشت، حالا بهتر فهمید که جمهوری اسلامی از تک تک آرای مردمش حفاظت می کند، حتی اگر فاصله رای پزشکیان با جلیلی کمتر از 3 میلیون باشد. (این فاصله کم، رکورد کم ترین فاصله آرای نامزد پیروز و رقیبش در تمام ادوار انتخابات ریاست جمهوری است) علاوه بر آن، جمهوریت نظام ما که در سایه ی ولایت فقیه معنا پیدا می کند حتی حاضر نیست مشارکت 49.8 درصدی را 50 درصد اعلام کند! این صداقت و سلامت در انتخابات را اگر کسی هنوز هم متوجه نمی شود، فقط در زمان فقدان چنین نعمتی قدر آن را خواهد دانست. ۳. با انتشار آمار رای های جلیلی و پزشکیان به تفکیک هر استان، نتیجه جالبی به دست آمد. اینکه طرفین تقریبا به صورت برابر فاتح استانها شده اند (در 16 استان پزشکیان رای اول را آورده و در 15 استان جلیلی) اما به خاطر رای قومیتی پررنگ در ۴ استان اردبیل، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و کردستان، پزشکیان توانست با فاصله کمتر از ۳ میلیون رای رئیس جمهور شود. نکته جالب اینجاست که فاصله رای پزشکیان با جلیلی فقط در همین 4 استان 2 میلیون و 956 هزار رای بوده و فاصله کل آرای او با جلیلی در تمام 31 استان نیز حدود 2 میلیون و 850 هزار رای بوده است! یعنی مزیت اصلی و تمام کننده پزشکیان در این انتخابات نه گفتمان یا رویکرد سیاسی او یا حتی بعضی از دو قطبی های سیاسی، فرهنگی بلکه رای قومیتی او در 4 استان بوده که باعث شده در یک رقابت بسیار نزدیک، با همان میزان رای بیشتر در استانهای شمال غربی، انتخابات را نیز ببرد. فهم این مساله از این جهت مهم است که اگر به این موضوع توجه نشود، در دام تحلیلهای تخیلی و غلطی خواهیم افتاد که باعث می شود اساسا صورت مساله و واقعیت انتخاباتی که گذشت را متوجه نشویم. این یعنی اگر به جای جلیلی هر فرد دیگری نیز با پزشکیان رقابت می کرد، نمیتوانست بر آرای قومیتی او غلبه کند، ضمن اینکه شاید انتشار خبر اردبیلی بودن مادر جلیلی و فیلمی که او به زبان آذری سخن می گوید نیز کمی در تلطیف این وضعیت کمک کرده باشد در حالی که بقیه نامزدهای رقیب پزشکیان فاقد همین مزیت (ترک بودن مادر) بودند. 4. بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، در دور دوم او میتوانست پزشکیان را شکست دهد. اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار میرفت جلیلی میتوانست همان دور اول کار را تمام کند ثانیا؛ رای منفی بالای آقای قالیباف به خاطر موضوعات مختلف که در انتخابات اخیر مجلس در تهران نیز خود را نشان داده بود، نشان میداد که او در دور دوم نیز رقیب ساده تری برای پزشکیان بود. در واقع وقتی آقای قالیباف در انتخابات اخیر مجلس نتوانست در شهری که 12 سال شهردارش بود رای اول باشد، طبیعی بود که در کل کشور نیز نمی توانست رای اول را بیاورد و بدیهی است که در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود. ضمن اینکه برخلاف برخی نظرسازی ها، واقعیت نیز نشان داد تمام آرای جلیلی سیاسی و ایدئولوژیک نبود بلکه بخش زیادی از رای او شامل آرای خاکستری بود که در صورت کناره گیری او، به سبد دیگری منتقل نمیشد 5. اما جلیلی با افزایش رای ۴ میلیونی خود در سال ۹۲ به حدود ۱۴ میلیون در سال ۱۴۰۳ نشان داد که جدای از خلق یک سرمایه سیاسی اجتماعی جدید و فعال، توانسته با نوع جدیدی از سیاست ورزی که جنسش با گعده های سیاسی پشت پرده تفاوت دارد، حاصل یک دهه تلاش مستمرش در میدان را در صندوق های رای به رخ بکشد‌. او امروز با این میزان رای، بعد شهید رییسی که در سال ۹۶ با بیش از ۱۵ ملیون رای نفر دوم شد دارنده بیشترین رای از سوی رقیب یک رئیس جمهور است. جلیلی با این سرمایه سیاسی چه خواهد کرد؟ گذر زمان پاسخ را مشخص می کند 🆔 @parsanews

دیدگاه خط مشی پیش رو از دیدگاه دکتر سجاد صدیق فرد منتخب از فیلترهای نظام گذشته و امین نظام است. این جور نباشد که تصور کنیم یک ضد انقلاب رای آورده است. این اشتباه را نکنیم!! تصور نکنیم که نمی‌توانیم با این فرد جلو برویم. ایشان با افتخار سابقه خدمت مفصلی به نظام دارد. تصور نکنیم، بحث قومیت و گسل قومیت ترک بود! اگر این طور بود سال ۸۸، احمدی نژاد رای نمی‌آورد؛ چون موسوی ترک بود. مردم حس کرده بودند احمدی نژاد خدمت می کند و تشنه‌ی خدمت بودند‌. اصلا بحث گسل قومیتی نبود! در مناطق ترک نشین واقعا خدمت این فرد را دیده‌اند (آقای پزشکیان). ما وفاداری ترک‌ها را در مقاطع مختلف تاریخ به نظام واقعا دیده‌ایم و درست نیست، گسل خودساخته ایجاد کنیم. ما باید موج شادی را در فضای عمومی ایجاد کنیم؛ به ۳ دلیل: ۱. دشمن می‌خواست با تلاش برای مشارکت حداقلی، مشروعیت نظام را زیر سوال ببرد و بحمدالله این اتفاق نیفتاد‌ و فتنه‌ی طراحی شده چندساله با این انتخابات، از بین رفت. ۲‌. بار دیگر ثابت شد انتخابات، انتصابات نیست. ۳. این ظرفیتی که از انقلابی ها این مدت پای کار آمدند را مدت‌ها بود ندیده بودیم. در هیچ انتخاباتی ندیده بودیم. این باید قوت یابد. ادامه پیدا کند. از این به بعد ما تکلیف بزرگتری داریم: تقویت حلقه های میانی با کار تشکیلاتی و برای حل گسترده‌ی مسائل. خدا به ما در این موقعیت، فراغتی داده که نعمت است، برای این که محکم‌تر و نظام مندتر از قبل کنار یکدیگر بایستیم. جریان‌های رقیب، عمدتا جریان‌های فرتوتی هستند. بدنه‌ی جریان انقلابی، رویش نسل جوان را دارد. باید این را قدر بدانیم. 🆔 @parsanews

🔴 امروز وقت گوش دادن به این روضه‌‌خوانیست ....👌 🌹در این روضه، شاه کلید را به دستمان می‌دهند. 🏴دو دقیقه پای روضه‌خوانی شهید جمهور آقا سیدابراهیم! شما به ما پنج سال ریاست جمهوری بدهکاری... حالا که دستتان باز است... حالا که سیدالشهدا خریدارتان شد... این بدهی را کریمانه جبران کن.... برای جوانهایمان دعاکن! 🆔 @parsanews

💥 حاج قاسم سلیمانی با استدلال های قوی درس دشمن شناسی می دهد... ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🆔 @parsanews

🔴بلینکن: خروج از برجام یکی از بزرگ‌ترین اشتباه‌های ما بود / ایرانی‌ها بمبی تولید نکرده‌اند اما زمان گریز آن‌ها تا دو هفته است 🔹‌وزیر خارجهٔ آمریکا: همان‌طور که می‌دانید وقتی این دولت بر سر کار آمد ما تلاش کردیم یک بار دیگر دیپلماسی هسته‌ای با ایران را از سر بگیریم چون اگر شما دست‌کم یک مشکل را از روی میز بردارید این اتفاق خوبی است. 🔸همان‌طور که می‌دانید در دوران اوباما توافقی حاصل شده بود که برنامه هسته‌ای ایران را مهار کرده بود. یکی از بزرگ‌ترین اشتباهاتی که ما در سال‌های اخیر کرده‌ایم خروج از این توافق و اجازه‌دادن به ایران برای خروج از جعبه‌ای بود که ایران را داخل آن قرار داده بودیم. 💢ایرانی‌ها بمبی تولید نکرده‌اند اما زمان گریز واقعی آن‌ها احتمالاً یک تا دو هفته است. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🆔 @parsanews

🔻 وضعیت شفاف امروز دولت و کشور هنگام تحویل به پزشکیان @parsanews

اولین راز آشکار درباره شهادت اسماعیل هنیه در تهران اشتباه بزرگ عوامل ترور اسماعیل هنیه در تهران این است که نمی‌دانند، خون این شهید مجاهد در پیوند ملت ایران و فلسطین یک جهش غیرقابل باور با پیامدهای راهبردی ویران کننده‌ای علیه خود آنها ایجاد خواهد کرد. اسماعیل هنیه اینک یکی از شهدای بزرگ ملت ایران خواهد بود و این بدین معنا است که فلسطین و فلسطینی‌ها بیش از هر زمان دیگری در قلب و دل مردم ایران جای خواهند گرفت. استراتژیست‌های عاقل آمریکایی پیش از این دریافت کرده‌اند که ترور ابومهدی المهندس در کنار شهید حاج قاسم سلیمانی در بغداد، چه استحکام و پیوند بزرگتری بین روابط و قلوب مردم ایران و عراق ایجاد کرد. اینک قطعی خواهد بود که ترور اسماعیل هنیه در تهران، موج ضد صهیونیستی در ایران و پشتیبانی آنها را از ملت فلسطین ده‌ها برابر افزایش خواهد داد. صهیونیست‌ها به زودی در بدرقه شهید اسماعیل هنیه در تهران متوجه خواهند شد که با یک محاسبه غلط هیجانی، چه ضرر راهبردی بزرگی را محتمل شدند. تا دیروز حاج قاسم شهید ویژه راه قدس برای فلسطینی‌ها بود و از امروز «اسماعیل هنیه» شهید ویژه مقاومت در ایران خواهد شد. شاید برایمان اینک این حادثه، دردناک و پر از بغض و خشم باشد ولی به سنت الهی که در این 45 سال پس از انقلاب بارها تجربه کردیم، باور داریم که هیچ چیزی به اندازه جاری شدن خون شهید نمی‌تواند، پیروزهای واقعی و بزرگ را برایمان رقم بزند. بیاد بیاوریم بعد از ریخته شدن خون حاج قاسم، شاهد طوفان الاقصی‌ها، وعده صادق‌ها و بیداری‌های بزرگ در دانشگاه‌های بزرگ اروپایی و آمریکایی و بزرگترین تجمعات شهروندان غربی علیه اسرائیل اتفاق افتاد. آن روزهای اول شهادت حاج قاسم شاید پیش بینی این فتوحات بزرگ برای برخی غیرقابل باور و حتی محاسباتشان درباره آینده، بالعکس اتفاقات و فتوحات ماه‌های اخیر جبهه مقاومت بود.باور کنیم و باور داریم در پس شهادت اسماعیل هنیه در قلب پایتخت محور مقاومت، فتح بزرگی نهفته است که مثل همیشه با سنتهای الهی پشتیبانی و تضمین شده است. تجربه این چند سال پر التهاب که سرعت تحولات در غرب آسیا به نفع جبهه مقاومت شتاب گرفته، به ما می گوید، فتوحات بزرگ دیگر دیر نخواهد بود و زود به زود مشاهده و لمس می‌شوند. @parsanews

یک و نیم میلیارد مسلمان سنی، منتظر خونخواهی شیعیان از خون یک رهبر سنی هستند. @parsanews

همتی، ‌اطلاعات محرمانۀ ارزی ایران را چطور لو داد؟ 🔹‌سال ۱۳۹۹ ‌در جریان تامین نیازهای ارزی کشور، همتی ‌رئیس‌کل وقت بانک مرکزی از صندوق بین‌المللی پول درخواست کرد‌ باتوجه به منابع ایران نزد این صندوق، ۵ میلیارد دلار وام دریافت کند. 🔹صندوق بین‌المللی پول برای پاسخ به این درخواست رئیس بانک‌مرکزی ایران، خواستار دریافت اطلاعات مالی و ارزی ایران از بانک‌مرکزی شد. 🔹اسناد و مدارک حاکی از آن است که همتی، بسیاری از اطلاعات ارزی کشور را که بخش زیادی از آن‌ محرمانه بود، به صندوق بین‌المللی پول ارسال کرد. 🔹این صندوق به جای پرداخت وام، اطلاعات محرمانۀ ارزی ایران را در مجلۀ مرتبط به این نهاد منتشر می‌کند و با درخواست وام ۵ میلیارد دلاری ایران موافقت نمی‌کند. @parsanews

🔴‌بمب‌های افتاده در غزه، بیشتر از بمباران‌های جنگ‌جهانی دوم 🔹‌یک مقایسه آماری نشان می‌دهد،رژیم‌صهیونیستی تنها در ۱۰ ماه بیش‌تر از مجموع بمب‌هایی که در لندن، هیروشیما و درسدن در طول جنگ جهانی دوم پرتاب شده بود، غزه را بمباران کرده است. @parsanews

درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! #ایزدی @parsanews

"خانواده هنیه نجابت به خرج داده اند! حزب الله بنده خدا حمله اش نتوانست اثر روانی ایجاد کند! رویکردهای سپاه هم دیپلماتیک شده است در حالی که وظیفه اش پاسداری است! ایران مقاومت را تنها گذاشته! صدای مردم در غزه در آمده! آقای سلامی! اگر نمیخواهی بزنی حداقل شعار نده". !!! اینها نظراتی است که در برنامه جدال علی علیزاده مطرح شده اند! واقعا نمیدانم اینها اطلاعاتشان را از کجا به دست می آورند که احساس میکنند از شورای عالی امنیت ملی، و تصمیم گیران نظامی و امنیتی که دائم با رهبری در ارتباط اند بهتر میفهمند. دو حالت بیشتر نیست؛ یا اطلاع دقیق دارند یا صرفا تحلیل هایشان بر اساس مشاهدات میدانی است. اولی که کلا منتفی است، زیرا آنان که اطلاع دقیق دارند را با برنامه جدال کاری نیست؛ درباره دومی هم اشتباه میکنند، چون واقعیت میدان علیرغم سنگینی و تلخی برخی وقایع به نفع جبهه مقاومت است. سال ها است که چنین جریانی در داخل نظام را بخاطر رویکردهای نظامی و امنیتی اش زیر سوال میبرند، اما جمهوری اسلامی بی توجه به این انتقادات توانسته اسرائیل را به نقطه ای برساند که اکنون هست. اگر جبهه مقاومت موفق نبوده پس استیصال امروز اسرائیل در میدان و رسوایی اش در دنیا بابت چیست که حتی در شورای امنیت کشورهای حامی غرب نیز دیگر نمیتوانند بر جنایاتش سرپوش بگذارند؟ چرا دوستان حساسیت مناسبات جهان و پیچیدگی میدان و دیپلماسی را نمیفهمند؟ چرا نمیدانند باید کار را خار در چشم و استخوان در گلو جلو برد؟ چرا نمیدانند همه چیز در موشک خلاصه نمیشود و اقدامات نظامی پیوست های دیگری هم دارد؟ چرا نمیفهمند اسرائیل به نابودی نزدیک شده و گام های آخر را نباید با چاشنی احساسات منحرف کرد؟! معتقدم این هنرمندی جبهه مقاومت است که علیرغم قرار دادن اسرائیل در تنگنا، هنوز هیچ ائتلافی در جهان به نفع صهیونیست ها شکل نگرفته، نه در آمریکا و نه در اروپا علیرغم تکاپوی شدیدِ نتانیاهو، احساس خوبی نسبت به رژیم وجود ندارد و حتی اولویت آنها هم نیست. این در حالی است که شمال فلسطین اشغالی کاملا تخلیه شده است، اسرائیل در غزه به هیچکدام از اهداف استراتژیک خود نرسیده است؛ وضعیت اجتماعی صهیونیستها از حالت عادی خارج و متزلزل شده است؛ نیروهایشان یک سال جنگیده و خسته شده اند؛ حمله زمینی احتمالی به حزب الله در واقع نبرد یک ارتش خسته با گروهی از شجاعان تازه نفس خواهد بود! شما به حزب الله میگویید "بنده خدا" گویی که مظلوم واقع شده و ایران او را تنها گذاشته؟ شما هنوز نمیدانید یا به خاطر نمی آورید دبیرکل همان حزب الله بود که استراتژی "یواش یواش" را مطرح کرد؟! شما از واقعیت های میدان چه میدانید؟ چه از زوایای پنهان نبردی به این عظمت میفهمید؟! جالب است یکی از این بزرگواران گفت رهبری هم به این رویکرد انتقاد کرده است! این بزرگوار گویا مفهوم فرماندهی کل قوا را نمیفهمد! نمیفهمد که رهبری در این حوزه نظارت مستقیم و مستمر دارند. متاسفانه با جماعتی طرفیم که صرفا به دنبال خنک شدن دلشان با پرتاب موشک هستند و انتقام را یک واکنش آنی میپندارند. انتقام در نگاه مقاومت یک رویکرد است که در طول زمان به سرانجام میرسد و در شرایط امروز منطقه بهترین شیوه فرسایشی و ادامه دار کردن جنگ است. این همان چیزی است که نتانیاهو را کلافه کرده و میخواهد کاری کند که مقاومت زود پای میز مذاکره آمده و با دادن امتیاز به درگیری ها پایان دهد. اسرائیل خسته و ناتوان است؛ لطفا بفهمید این چیزها را..! "عبدالرحیم انصاری" @parsanews