یک و نیم میلیارد مسلمان سنی، منتظر خونخواهی شیعیان از خون یک رهبر سنی هستند. @parsanews

همتی، ‌اطلاعات محرمانۀ ارزی ایران را چطور لو داد؟ 🔹‌سال ۱۳۹۹ ‌در جریان تامین نیازهای ارزی کشور، همتی ‌رئیس‌کل وقت بانک مرکزی از صندوق بین‌المللی پول درخواست کرد‌ باتوجه به منابع ایران نزد این صندوق، ۵ میلیارد دلار وام دریافت کند. 🔹صندوق بین‌المللی پول برای پاسخ به این درخواست رئیس بانک‌مرکزی ایران، خواستار دریافت اطلاعات مالی و ارزی ایران از بانک‌مرکزی شد. 🔹اسناد و مدارک حاکی از آن است که همتی، بسیاری از اطلاعات ارزی کشور را که بخش زیادی از آن‌ محرمانه بود، به صندوق بین‌المللی پول ارسال کرد. 🔹این صندوق به جای پرداخت وام، اطلاعات محرمانۀ ارزی ایران را در مجلۀ مرتبط به این نهاد منتشر می‌کند و با درخواست وام ۵ میلیارد دلاری ایران موافقت نمی‌کند. @parsanews

🔴‌بمب‌های افتاده در غزه، بیشتر از بمباران‌های جنگ‌جهانی دوم 🔹‌یک مقایسه آماری نشان می‌دهد،رژیم‌صهیونیستی تنها در ۱۰ ماه بیش‌تر از مجموع بمب‌هایی که در لندن، هیروشیما و درسدن در طول جنگ جهانی دوم پرتاب شده بود، غزه را بمباران کرده است. @parsanews

درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! #ایزدی @parsanews

"خانواده هنیه نجابت به خرج داده اند! حزب الله بنده خدا حمله اش نتوانست اثر روانی ایجاد کند! رویکردهای سپاه هم دیپلماتیک شده است در حالی که وظیفه اش پاسداری است! ایران مقاومت را تنها گذاشته! صدای مردم در غزه در آمده! آقای سلامی! اگر نمیخواهی بزنی حداقل شعار نده". !!! اینها نظراتی است که در برنامه جدال علی علیزاده مطرح شده اند! واقعا نمیدانم اینها اطلاعاتشان را از کجا به دست می آورند که احساس میکنند از شورای عالی امنیت ملی، و تصمیم گیران نظامی و امنیتی که دائم با رهبری در ارتباط اند بهتر میفهمند. دو حالت بیشتر نیست؛ یا اطلاع دقیق دارند یا صرفا تحلیل هایشان بر اساس مشاهدات میدانی است. اولی که کلا منتفی است، زیرا آنان که اطلاع دقیق دارند را با برنامه جدال کاری نیست؛ درباره دومی هم اشتباه میکنند، چون واقعیت میدان علیرغم سنگینی و تلخی برخی وقایع به نفع جبهه مقاومت است. سال ها است که چنین جریانی در داخل نظام را بخاطر رویکردهای نظامی و امنیتی اش زیر سوال میبرند، اما جمهوری اسلامی بی توجه به این انتقادات توانسته اسرائیل را به نقطه ای برساند که اکنون هست. اگر جبهه مقاومت موفق نبوده پس استیصال امروز اسرائیل در میدان و رسوایی اش در دنیا بابت چیست که حتی در شورای امنیت کشورهای حامی غرب نیز دیگر نمیتوانند بر جنایاتش سرپوش بگذارند؟ چرا دوستان حساسیت مناسبات جهان و پیچیدگی میدان و دیپلماسی را نمیفهمند؟ چرا نمیدانند باید کار را خار در چشم و استخوان در گلو جلو برد؟ چرا نمیدانند همه چیز در موشک خلاصه نمیشود و اقدامات نظامی پیوست های دیگری هم دارد؟ چرا نمیفهمند اسرائیل به نابودی نزدیک شده و گام های آخر را نباید با چاشنی احساسات منحرف کرد؟! معتقدم این هنرمندی جبهه مقاومت است که علیرغم قرار دادن اسرائیل در تنگنا، هنوز هیچ ائتلافی در جهان به نفع صهیونیست ها شکل نگرفته، نه در آمریکا و نه در اروپا علیرغم تکاپوی شدیدِ نتانیاهو، احساس خوبی نسبت به رژیم وجود ندارد و حتی اولویت آنها هم نیست. این در حالی است که شمال فلسطین اشغالی کاملا تخلیه شده است، اسرائیل در غزه به هیچکدام از اهداف استراتژیک خود نرسیده است؛ وضعیت اجتماعی صهیونیستها از حالت عادی خارج و متزلزل شده است؛ نیروهایشان یک سال جنگیده و خسته شده اند؛ حمله زمینی احتمالی به حزب الله در واقع نبرد یک ارتش خسته با گروهی از شجاعان تازه نفس خواهد بود! شما به حزب الله میگویید "بنده خدا" گویی که مظلوم واقع شده و ایران او را تنها گذاشته؟ شما هنوز نمیدانید یا به خاطر نمی آورید دبیرکل همان حزب الله بود که استراتژی "یواش یواش" را مطرح کرد؟! شما از واقعیت های میدان چه میدانید؟ چه از زوایای پنهان نبردی به این عظمت میفهمید؟! جالب است یکی از این بزرگواران گفت رهبری هم به این رویکرد انتقاد کرده است! این بزرگوار گویا مفهوم فرماندهی کل قوا را نمیفهمد! نمیفهمد که رهبری در این حوزه نظارت مستقیم و مستمر دارند. متاسفانه با جماعتی طرفیم که صرفا به دنبال خنک شدن دلشان با پرتاب موشک هستند و انتقام را یک واکنش آنی میپندارند. انتقام در نگاه مقاومت یک رویکرد است که در طول زمان به سرانجام میرسد و در شرایط امروز منطقه بهترین شیوه فرسایشی و ادامه دار کردن جنگ است. این همان چیزی است که نتانیاهو را کلافه کرده و میخواهد کاری کند که مقاومت زود پای میز مذاکره آمده و با دادن امتیاز به درگیری ها پایان دهد. اسرائیل خسته و ناتوان است؛ لطفا بفهمید این چیزها را..! "عبدالرحیم انصاری" @parsanews