eitaa logo
🇮🇷کانال جبهه پاسداری از اندیشه ها و ارزشهای انقلاب اسلامی🇵🇸
351 دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
7.6هزار ویدیو
60 فایل
🔊 کانال جبهه پاسداری از اندیشه ها و ارزشهای انقلاب اسلامی برای جهاد تبیین و مرتبط با گروهی که هم‌نام این‌کانال هست به لینک : http://eitaa.com/joinchat/1287192606C70c4828438 مالک: @Alamdarvelayatbasijeyanfedayat
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ آمریکا در حمله اخیر ایران در سوریه 25 کشته داده است؟ 🔸 ایالات متحده تا اینجا به 25 مجروح اعتراف کرد 🔸 گزارش تند پایگاه آمریکایی: از سوریه خارج شوید ۱۴۰۲/۱/۲۶ 🔺 در روزهای گذشته گزارش های هشداری مختلفی از سوی پایگاه های آمریکایی منتشر شده که تقریبا در تمام آنها تاکید شده که ایالات متحده باید فورا سوریه را ترک کند. جالب اینجاست که آمریکا برای آرام کردن افکار عمومی و تحلیلگرانی که چنین نظری دارند یک ناو را به سوریه منتقل کرده تا القا کند در صورت نیاز آماده ی افزایش توان خود در این معرکه است. بحث اینجاست که آیا آمریکا تا پیش از این مورد حمله قرار گرفته بوده است؟ قطعا بله! آیا در حملات قبلی آمریکا تلفات داشته است؟ قطعا داشته پس چرا در هیچ کدام یک ناو به معرکه ی نبرد اعزام نشده است؟ چرا برای هیچ کدام بمب افکن ها به منطقه فرستاده نشده اند؟ چرا گزارش هایی هشداری از این دست را شاهد نبوده ایم؟ 🔺 از جمیع این رخدادها و شواهد موجود که به خسارت سنگین آمریکایی ها و مکاتبه های انها با طرفِ ثالث حکایت دارد میتوان حدس زد که حمله ی اخیر مقاومت اثرات ویران گری داشته است. نشنال اینترست درباره این حمله نوشته است: ما می‌توانستیم جای تقابل با داعش، کردهایی که آموزش دادیم را جلو بیندازیم ، یا حتی ترکیه که عضو ناتو است را تقویت کنیم یا به گزینه های دیگر فکر کنیم. پس با این تعریف دلیلی به حضور ایالات متحده در سوریه نبوده و نیست. این پایگاه در ادامه نوشته: وقتی در افغانستان بودیم هر روز با حوادث جاده ای رو به رو میشدیم. چرا با رفتنِ ما این حوادث در آن کشور خاتمه پیدا کرده است؟ 🔺 واضح است که نشنال اینترست میخواهد آمریکا را عامل اصلی بحران معرفی کند. این پایگاه تحلیلی در ادامه تاکید کرده حضور امریکا موجب شده ایران احساس نگرانی کند و وارد شود و ورود ایران به هر مرحله با افزایش نفوذ این کشور همراه بوده است (از ساقط کردن صدام توسط امریکا که به افزایش نفوذ ایران و یارانش در کشور عراق منجر شد تا ...) در واقع پر واضح است که این پایگاه تداوم حضور آمریکا را یک ضربه برای این کشور و به نفع ایران میداند. 🔺مسئله اینجاست که همزمان با این تحلیل ها همان طور که پیش بینی میشد ایالات متحده در اطلاع رسانی جدید اعلام کرده است: 14 آمریکایی دیگر در حمله ی اخیر ایران آسیب مغزی دیده و این حمله در مجموع 1 کشته و 25 مجروح داشته است... آمریکا معمولا در حملات دو ویژگی دارد: 1️⃣ به طور قطره چکانی تلفات را اعلام میکند (به طوری که شاهد بودیم یک سال پس از عین الاسد همچنان اعلام میکردند که تعداد تلفات زیاد شده و برخی نشانِ قلب ارغوانی دریافت کرده اند و...) 2️⃣ در مواردی که قصد پاسخ دادن دارد تلفات را همان طور که هست اعلام میکند و در موارد دیگر که امکان پاسخ ندارد از اساس انچه رخ داده را کتمان میکند... 🔺 در ماجرای اخیر هم دقیقا همین رخ داده و به نظر میرسد ارتشی که در سال بارها و بارها اعلام میکند که نظامیانی در اموزش یا رزمایش کشته شده اند، نمیتواند در حملاتش (بر خلاف رزمایش ها) هیچگونه آسیبی ندیده باشد... آمریکا به شدت به واسطه ی حملات اخیر ایران از سوی کارشناسان و تحلیلگران تحت فشار است. تصمیم سازهای این کشور اما بین یک دو راهی گیر کرده اند: 1️⃣ اگر خارج شویم ایران نفوذش را افزایش میدهد. 2️⃣ اگر بمانیم باید هزینه بدهیم اما بازهم ایران به بهانه ی حضور ما نفوذش را منتها کند تر) ادامه خواهد داد... تمام مسئله همین است و این همان دو راهی است که آنها بینش گیر کرده اند. باید منتظر ماند و دید که بایدن مسئله را چه طور خواهد دید و دولتش چگونه این مهم را مدیریت خواهد کرد...
♦️ آیا ایران نسبت به طالبان دچار اشتباه محاسباتی شده بود؟ 🔸 چرا تصمیم ایران درباره طالبان کاملا دقیق بوده است؟ 🔸 اقدامات تاریخی ایران بعد از اشغال کابل که هیچگاه دیده نشد... . 🔺 بیش از 19 بار درگیری خونین مرزی با پاکستان، ده ها بار تنش مرزی با دیگر همسایه ها و حالا هم تنش در مرزهای ایران ... این بخشی از کارنامه ی طالبان در سالهای اخیر بوده است. تنش های فوق البته به کشورهایی که مرزهایشان درگیر شده ربط دارد و ما اینجا فقط درباره کشور خودمان صحبت میکنیم. یک سوال جدی پس از هر تنش با طالبان در مرزهای ایران روی میز قرار گرفته و به بحث گذاشته میشود : آیا تصمیم ایران در خصوص طالبان اشتباه بوده است؟ 🔺 برای پاسخ به این سوال باید سوال دیگری را از کارشناسان و عزیزان محترمی که سوال فوق را مطرح میکنند پرسیده شود : تصمیم ایران دقیقا چه بوده که آن را به قضاوت گذاشته و درباره ی درستی یا نادرستی آن صحبت میکنید؟ برای پرداختن به این سوال باید به روزهای تصرف کابل توسط طالبان بازگشت. کشور سقوط کرده ، آمریکا فورا پایگاه ها را ترک کرده به طوری که بر اساس اسناد موجود حتی درب پایگاه بگرام و پایگاه های مشابه را هم نبسته و آنها را با تسلیحاتش رها کرده ، رئیس جمهور مستقر فرار کرده ، ارتش اراده ای برای ایستادگی نداشته و طالبان مستقیم بدون ذره ای مقاومت مردمی تا خود کابل آمده است. 🔺 در حال حاضر اولویت شما به عنوان کشور همسایه چیست؟ فارغ از اینکه پاسخ شما به این سوال چه باشد ، ایران یک اولویتِ ضروری ، مهم و فوری برای خود در این شرایط تعریف کرده بود : حفظ جان و نجات رهبرانِ اپوزیسیونِ افغانستان و هرکسی که انسان موثری است و در برابر طالبان تعریف میشود. در همین خصوص عده ای از چهره ها از افغانستان خارج شدند، عده ای در ایران مستقر شده و برایشان فضا فراهم شد ، عده ای دیگر امکان خروج از افغانستان نداشتند، عده ای خودشان در کابل ماندند و ایران برای دو گروه آخر شرط و شروط هایی را پیگیری کرد تا حفظ جان آنها از سوی طالبان در اولویت قرار گرفته و وحوش مستقر بر کابل موظف شوند نسبت به آنها متعهد بمانند. آنچه می بینید اولین و مهم ترین گام برای نجات افغانستان از طالبانیزه شدن است. 🔺 اقدامی که درست همان زمانی که ایران به دلیل رفت و آمد با طالبان و پیگیری آن فحش میخورد در حال پیگیری اش بود. پس از این گام اگر شما همسایه ی افغانستان باشید ، اولویت بعدیتان چیست؟ احتمالا شما در این مرحله با این سوال رو به رو میشوید : گروه مستقر در کابل را به رسمیت بشناسم یا نشناسم ؟ پاسخ میتواند این باشد : بله، خیر ، مشروط به پذیرش تعهداتی بله... اندک کشورهایی پس از استقرار طالبان در کابل از به رسمیت شناختن آن حرف زدند. اکثریت از به رسمیت نشناختن آن حرف زدند اما ایران در ادامه ی گام اول به چیزی فراتر فکر کرد: پذیرشِ مشروعیتِ طالبان مشروط به اینکه یک دولت فراگیر در افغانستان شکل بگیرد... 🔺 وقتی شما اپوزیسیونِ طالبان را از معرکه خارج کرده و چتر امنیتی روی سرشان گرفته و حالا پیگیر دولتِ فراگیر هستید با چند مرحله رو به رو میشوید. یا باید بنشینید و شاهد تغییر رفتار طالبان و ورود دیگر بازیگرانِ افغانستانی به ایفای نقش در این کشور باشید. یا باید با خیال راحت به فعالیت خود ادامه دهید و هر کجا طالبان گلایه کرد که چرا دولتِ مستقر در کابل را به رسمیت نمیشناسید صریح به او بگویید: شرط به رسمیت شناختن گفتگو با دیگر افغانستانی هاست... 🔺 ایران ترجیح داد در تعامل با کسانی که اثبات کرده گفتگو نمی پذیرند این نوع رفتار را در دستور کار قرار دهد... پس از خروج آمریکا از افغانستان، دقیق ترین رفتار در قبال نئاندرتال های مستقر در کابل از سوی ایران صورت گرفته است.ممکن است برایتان سوال شود پس چرا پس از 19 بار درگیری خونین با پاکستان آنها حالا به همین وضع با ایران رسیده اند؟ کمی صبور باشید ، داستانِ ایران و افغانستان را در شبهای بعد مفصل ادامه داده و مرور خواهیم کرد...
♦️چند نکته به بهانه ی این روزهای مهدی نصیری برای همه ی ما !! 🔸چه شد که برخی افراطی های تحریک کننده تغییر رویه دادند؟ 🔸پیامی که تغییر رفتار این روزهای بعضی‌ها دارد... 🔺در ماه های گذشته برخی چهره ها که تا پیش از این به متن های تند و افراطی شناخته میشدند در چرخی به سمت جبهه ی غربگرایان و براندازان ، چهره ای دیگر را از خود به نمایش گذاشته اند مسئله ای که برای برخی عجیب بوده و برخی دیگر را دچار حیرت و عده ای را هم اندوهگین کرده است. از حسین قدیانی که روزی تهدید غربگرایان و تحریک انقلابی ها در جهت نفرت پیدا کردن از آنها خوراکِ قلمش بود و امروز از اعلام برائت از تندرو ها میگوید تا برسیم به مهدی نصیری که روزی در کیهان می نوشت و امروز بر سر قبر مهسا ژینا امینی از آروزی موفقیت شورش میگوید. 🔺اگرچه این جنس از رفتارها برخی را حیرت زده و برخی را اندوهگین کرده است، اما برای برخی که کمی تاریخ خوانده باشند رخدادهایی از این دست جز اینکه اعتماد انسان را به راه بیشتر بکند خروجی دیگری ندارد. فارغ از اینکه نگاه ها به امروز این افراد چگونه باشد، ذکر چند نکته در این خصوص ضروری است که اینجا مرور خواهیم کرد. در رفتار چهره های افراطی که این روزها دچار چرخش شده اند یک مسئله به شکلی عجیب خودش را نشان میدهد. آنها در گذشته ی خود نه تنها تندرو و افراطی بوده بلکه به آتش افراطی گری جریان انقلابی دمیده اند. 🔺نکته ی خنده دار آنجاست که همینها امروز میگویند که لازم است و باید از افراطی ها دوری کرد و تاکید دارند که از آنها بیزار هستند. مثال اگر بخواهیم بزنیم در متن اخیری که توسط یکی از چهره های سابقا انقلابی نوشته شده جمله ای آمده تحت این عنوان : تاجزاده باید به عنوان مشاور رهبری ایفای نقش کند نه اینکه در زندان باشد. این متن را بخوانید: همین تاج زاده متقلب، در سال ۸۸ نظام مظلوم ما را متهم به تقلب می‌کند! آقای تاج زاده! برو دعا کن به حال جمهوری اسلامی. باور کن حتی با سیاست «نرمش قهرمانانه» هرگز این چنین نمی شد که شما یک چیزی هم طلبکار باشی. عدالت و قانون که در مورد شما اجرا نشد، «نرمش قهرمانانه» هم لااقل به خاطر ور قهرمانانه اش، یارای تادیب حداقلی شما را داشت... این صرفا یک نمونه است. 🔺کسی که تا دیروز درخواست میکرد تاجزاده را ادب کنند و به او میگفت اگر صرفا زندانی شده باید خدا را شکر کند ، امروز تاکید دارد که او را باید مشاور رهبری میکرده اند. بیایید فرض بگیریم تاجزاده باید مشاور رهبری میشده، چه کسانی مانع بودند؟ قطعا همین تندروها که امروز مدحش را میگویند و دیروز در متن هایشان نگاه ها را بر او منفی کرده و تاکید داشتند که قانون باید ادبش کند... یک نکته را هیچ وقت فراموش نکنید: جنگ امروز ما قبل از آنکه با هر دشمنی باشد، نبردی است بین عقلانیت و جوزدگی ... 🔺جوزدگی گاه خودش را در قالب مهدی نصیری در جمله ی "مرد از زن برتر است" نشان میدهد و گاه خودش را بر سر قبر مهسا امینی با آرزوی موفقیت برای شورش ... از برکات روزگار فتنه همین است که مرد از نامرد و جو زده از انسان دارای عقلانیت و دوست از دشمن و سرباز از مزدور شناخته میشود. اگر چنین روزهایی را دیدید و اگر با چرخش افراطی هایی که عامل تندرو شدن برخی جوان های انقلابی بوده اند (و امروز به افراطی گری اعتراض دارند) رو به رو شدید، خوشحال باشید که در این ، ذات آنها عیان شده است... 🔺ما مسیری را برای خود تعریف کرده ایم که در آن، ثابت قدم ترین ها را برای حفظ پرچم نیاز داریم. ثابت قدم گاه آن بانوی بی حجاب است که به تجمع دفاع از ایران می آید و عکسش را از انقلابی تا ضد انقلاب پخش کرده و سوژه اش میکنند. ثابت قدم گاه آن بانوی چادری است که در دو قطبی حجاب-بی حجاب فضای شهر را به خاطر چادرش برایش سنگین میکنند و ثابت قدم گاه آن جوان حزب الهی است که شکنجه اش میکنند و پیکرش را روی زمین میکشند و به فجیع ترین شکل ممکن او را میکشند اما خم به ابرو نمی آورد. یاران عزیزان رفیقان فرق است بین "عمارها" و آنها که "عمار بازی" میکنند. عمار تا آخرین قطره پای پرچم ایستاده و عمار بازها، زیر بادِ کولر، تولیدِ نفرت کرده و بر تعداد افراطی ها می افزایند و به وقتش چپ کرده، آن سوی دیگر ایستاده و در نقد افراطی گری می نویسند... ایران در این مرحله از بازی به عمار و رستم نیاز ندارد. هرکس ادعای عمار بودن کرد ، مادامی که قلمش در مسیر حمایت از وطن است صرفا برایتان محترم باشد. چک سفید امضا به هیچکس ندهید. نباشید و بدانید که در اهتزاز ماندن ، به لطف عمارها و رستم‌ها نیست، به لطف سربازانی ست که تمام نا ملایمت‌ها را دیده اما عقب نکشیدند. به لطف این همه صبوری فرزندان ایران ، در این زمانه ی نامرد ، آینده از آن ماست...
شبنامه 1074.mp3
زمان: حجم: 11.7M
راز ترور قاسم سلیمانی که گروه هشت نفره هم از آن مطلع نشد... / گزارش واشنگتن پست از عملیات ترور / یک گروه هشت نفره هستند که مواردی از این دست را مطلع می‌شوند اما دولت آمریکا حتی پاسخی برای این گروه هم نداشته است / روایتی از لحظاتی که در آن، ترامپ کاملا گیج و منگ شد... / قسمت ۱۰۷۴