مگر پناهیان چه گفت؟ به گزارش صراط، سخنان اخیر پناهیان جنجالی شده و نقل محافل مجازی شده است. پناهیان در سخنانش ساحت حضرت علی و پیامبر را از باند بازی و بازی های سیاسی مبرا دانسته و میگویند ایشان نسبت به افرادی که در ازای حمایت سیاسی از حکومت دنبال منافع شخصی بودند «گوشت تلخ» بودند و چنین نبود که با آنها همراهی کنند. هرچند بخشی از این اوصاف از زبان حسودان ذکر میشود ولی اساس بحث ایشان تقدیس پیامبر و امام علی در عدم توجه به منفعت طلبان و قدرت طلبان است. این سخنان به صورت تقطیع شده ابتدا در شبکه های مجازی وابسته به شبکه تروریستی ایران اینترنشنال منتشر شد و با انتشار گسترده در فضای مجازی مورد بحث قرار گرفت. جالب این است که #جماران_نشنال نیز این فرصت را از دست نداد و با انتشار همان کلیپ #ایران_اینترنشنال به مصاحبه با حوزوی هایی پرداخت و با استناد به همان کلیپ یک دقیقه ای، تا حد تکفیر پناهیان پیش رفت! در این مورد چند نکته سزاوار توجه است: چرا عملیات های رسانه ای امثال جماران و ایران اینترنشنال تا این حد مشترک است؟ چرا برخی که خود را محقق و مجتهد می نامند تنها منبع مطالعه و تحقیقشان کلیپ های ایران اینترنشنال است؟ چرا برخی از حوزویان سکولار تلاش میکنند هر گونه برخورد سخت و محکم پیامبر و ائمه سانسور شود و از ایشان چهره ای بدون دافعه و بدون هیچ خط قرمزی ارائه شود؟ چرا وقتی حسن روحانی پیامبر و امام زمان را قابل نقد دانست این جماعت یا سکوت کردند و یا گاهی دفاع کردند؟ چرا وقتی در دولت حسن روحانی روزنامه های جریان سیاسی اصلاحطب علیه اصل امامت سیاسی و اجتماعی حضرت علی مقاله نوشتند این جماعت همچو اکنون، به پا نخاستند؟ چرا وقتی اغتشاش گران اصلاحطلب در عاشورای سال 88 پرچم های عزای حسینی را آتش زدند و هلهله کردند شما چنین به درد نیامدید و هنوز هم مرید سران فتنه هستید و نقدی بر آنها ندارید؟ #اصلاحطلبان_گاو_شیرده_یانگیهای_گاوچران #اصلاحطلبان_سرمایه‌های_صهیونیستها_درایران