eitaa logo
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
3.1هزار دنبال‌کننده
985 عکس
507 ویدیو
11 فایل
"پاسخگویان" کانالی مرجع و تقریبا جامع جهت جستجوی مطالب روشنگری و پاسخ سایتها و کانالها به شبهات، شایعات و سوالات می باشد، لذا جهت خسته نشدن از زیادی مطالب آن، فقط از قسمت جستجو(سرچ)، برای دسترسی به مطلب مورد علاقه یا نیازتان استفاده نمایید.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴شبهه: *اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید؟؟!!* *برجام برای رقیبتون بد بود؟ برای خودتون خوبه؟!* 🔵پاسخ: 🔹 ابتدا یادآوری می‌شود که نه مقام معظم رهبری و نه هیچ جناحی، با مذاکره و تلاش دیپلماتیک برای رفع تحریم‌ها مخالف نیست. البته ممکن است گروهی در شعارهای انتخاباتی ادعایی خلاف این واقعیت را بیان کند، اما مراجعه به اظهارات رسمی و غیر رسمی شخصیت‌های مطرح سیاسی گفته فوق را اثبات می‌کند. ♦️ اما انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح بوده، در محورهای زیر خلاصه می‌شود: 🔻۱) صلاحیت مذاکره کنندگان: همانطور که حتی خود جناب آقای ظریف که صد سکه طلا برای مذاکره گرفته بود، اخیرا با صراحت اقرار کرد که برخی از قسمت های برجام را نخوانده و از همکاران خود گلایه داشت که چرا آنها هم به او نگفته اند که چرا فلان عبارت نوشته شده است. 🔻۲) گره زدن همه مشکلات کشور به مذاکرات: به نحوی که رئیس جمهور علناً آب خوردن کشور را هم به مذاکرات پیوند زد در حالیکه این نکته نه تنها واقعیت نداشت، بلکه طرح آن به شکل علنی و رسمی، طرف های مقابل را برای گرفتن امتیازات بیشتر حریص و امیدوار می کرد. 🔻۳) عجله در اجرای توافق به شکلی که بدون انجام اقدام قابل ملاحظه ای از سوی طرف مقابل (به تعبیر رئیس بانک مرکزی وقت «تقریبا هیچ») ایران تمام تعهداتش را انجام داد و بعدا برای انجام تعهدات طرف مقابل به التماس کردن افتادند. 🔻۴) عدم رعایت خطوط قرمز نظام و رهبری: این مسئله باعث شد که مقام رهبری در سخنرانی نوروزی خود در سال ۹۵ محترمانه از آن گلایه کردند. 🔻۵) عدم گرفتن تضمین لازم: این موضوع یکی از موارد مهم دیگری بود که باعث شد آمریکا بدون هیچ هزینه ای از توافق انجام شده خارج شود. حتی وقتی کارشناس مسائل بین الملل آقای فواد ایزدی به دکتر ظریف هشدار می دهد که «قرار است فردی به نام ترامپ کاندید شود که گفته توافق را قبول ندارد، شما چه برنامه ای در این خصوص دارید؟» وزیر خارجه با خوشبینی مفرط تنها پاسخ می دهد: «نمی تواند قبول نداشته باشد، جامعه بین الملل جلوی او را خواهد گرفت!» 🔻۶) نفوذ جاسوسان متعدد در تیم مذاکره کننده: از جمله چهار دو تابعیتی که نمونه علنی شده آن عبدالرسول دری بود. 🔹با توجه به این توضیحات معلوم شد که اصل مذاکره هیچ اشکالی ندارد، اما اینکه چه کسی، چگونه و در چه شرایطی مذاکره کند، خیلی مهم است. دولت جدید بارها اعلام کرده اقتصاد کشور را به مذاکره گره نخواهد زد، در مذاکرات دنبال منافع ایران است و توافق به هرقیمتی را نمی پذیرد و ... ✅ اما نکته مهم این است که در برجام بالاخره توافقی صورت گرفته که طبق آن تمام تعهدات توسط ایران انجام شده ولی از امتیازات آن استفاده نکرده ایم. دولت جدید موظف است سعی کند حداقل امتیازاتی که در برجام برای ایران در نظر گرفته شده را احیاء کند. مضافاً اینکه دولت جدید توانسته است در خلال مذاکرات اخیر پیشنهاداتی را اضافه کند و به عنوان متن پیشنویس مذاکرات در نظر گرفته شود. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🖌شبهه‌شناسی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3419 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13752 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2656 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: *عکس‌نوشته/ جمله معاون وزیر کشور محمد باقر خرمشاد: هر جا الگوی جمهوری اسلامی صادر شد نتایج غیر قابل باوری داشت!* همراه با عکس خرابه های عراق و سوریه و لبنان و یمن http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2657 🔵پاسخ: 🔹کار به جایی رسیده است که اقدامات داعش در سوریه و عراق و انفجار بندر بیروت هم به ایران نسبت داده می‌شود! 🔹آقای خرمشاد در ادامه سخنانش بیان کرده‌اند: «پیروزی امروز حزب‌الله لبنان بر رژیم صهیونیستی، حشدالشعبی عراق بر داعش، انصارالله در یمن و دیگر پیروزی‌های جهان اسلام، نتیجه الگو گرفتن از قیام عاشورا و دفاع مقدس مردم ایران است.» https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1135376 🔹مبارزه با استکبار و ظلم جهانی، از بالاترین ارزشهای انقلاب اسلامی بوده که البته ارزشی بی دردسر و بی هزینه نیست. 🔹ویرانی کشورهای منطقه، هزینه آزادی خواهی و عدالتخواهی و مبارزه با استکبار است و بی شک استکبار جهانی در مقابل آزادی خواهی مردم ساکت نمی نشیند: 👈 عامل ویرانی عراق: ائتلاف آمریکایی. 👈 عامل ویرانی افغانستان: ائتلاف آمریکایی. 👈 عامل ویرانی سوریه: داعش با حمایت سعودی، اروپا، آمریکا و رژیم صهیونیستی. 👈 عامل ویرانی یمن: ائتلاف سعودی با حمایت آمریکا و اروپا. 👈 عامل ویرانی لبنان: رژیم کودک کش صهیونیستی با حمایت آمریکا. 🔹آیا غیر از این است که الگوگیری از ارزشهای شیعی و اسلامی باعث شد که آمریکای مدعی ابرقدرتی با خفت از افغانستان فرار کند؟! کاروانهای نظامی اش در سوریه سنگ باران شود و سفارت و پایگاه نظامی اش در عراق موشک باران؟! آیا غیر قابل باور نیست که دولت قانونی سوریه و عراق در مقابل داعش جنایتکار پابرجا ماندند؟! آیا غیر قابل باور نیست که مردم یمن با دستان خالی، ائتلاف سعودی را به خاک سیاه نشاندند؟! 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3421 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13754 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2657 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: عکس‌نوشته/ از ۲۸ هزار کودکی که در سوریه کشته شدند، ۲۲ هزار کودک توسط "مدافعان اسد" با فرماندهی قاسم سلیمانی به قتل رسیدند. یعنی جمهوری اسلامی ۲۷ برابر داعش در سوریه کودک کشی کرده! *میزان ویرانی و کشتاری که سلیمانی در خاورمیانه انجام داد دهها برابر کشتار ابوبکر بغدادی بود!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2658 🔵پاسخ: اخیراً در فضای مجازی در مورد نقش سردار سلیمانی در کشته شدن کودکان سوری مطلبی در حال انتشار است که لازم است در این خصوص تذکراتی داده شود خوانندگان بصیر بدانید: ۱-در ایام سالگرد شهادت سردار سلیمانی رسانه های معاند و سربازان قلم به مزد آنها در فضای مجازی چهار نعل میتازند و به ذهن مخاطبین خود به خصوص مخاطبین ایرانی حمله کرده و با نوشته های دروغین و مغرضانه قصد بمباران فکری آنها را دارند. شایسته است خواننده آگاه و بصیر  مطالب ایشان را به سینه دیوار بکوبد!. ۲-اعتقاد شیعه بر این است حتی نباید خون یک کودک هم ریخته شود، بچه ها هرچه کوچکتر باشند حق حیات بیشتری دارند عقیده دینی ما اینست اگر یکنفر کشته شود انگار امتی کشته شده و اگر یک نفر احیا شود انگار امتی احیا شده است مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا ۚ ۳-اما جنگ افروزان در سوریه، مدافع حقوق بشر شده و آمارهای ضد و نقیضی از کودکان کشته شده از ۱۱ هزار نفر تا ۳۰ هزار نفر اعلام کرده اند! اخیراً آماری اعلام شده که در سوریه ۲۲ هزار کودک به دست نیروهای نظامی ایران و تعدادی به دست نیروهای روسیه و برای این که خیلی رسوا نشوند بیان کرده اند تعداد اندکی هم به دست نیروهای داعش کشته شده اند اما نامی از آمریکا و اسرائیل و عربستان و ترکیه و فرانسه که آتش جنگ سوریه را افروختند نمی‌برند! https://b2n.ir/j98934 ۴-در سال۲۰۱۱ آمریکا در بحران سوریه بطور مستقیم دخالت داشته، هدف اصلی این کشور حفظ اسرائیل و دسترسی به چاهای نفت در سوریه و محدود کردن نفوذ ایران بوده است! http://fp.ipisjournals.ir/article_12089_fcd19e65da30ff82a6431f2017bed97c.pdf ۵- رجب طیب اردغان با قرائت جدیدی که از اسلام دارد در پی احیای امپراطوری عثمانی است که سوریه و عراق از ولایات این امپراطوری به حساب می آمد بنابراین در لشکرکشی علیه سوریه نه تردید و نه به هشدارهای دولتهای منطقه توجه کرد پس وارد خاک سوریه شده، از مخالفین دولت سوریه حمایت مالی، فکری، لجستیکی نمود و شمال سوریه را به اشغال نظامی خود درآورد!. https://www.irna.ir/amp/83511056/ ۶-خبرگزاری آلمانی دویچه وله همواره بسیاری از حملات نظامی و بمبارانهای هوائی اسرائیل بر سوریه را در رسانه ها و در تلویزیون گزارش کرده است https://b2n.ir/g65653 ۷-عربستان روی دیگر اسرائیل در منطقه است و این حقیقت را در جنگ علیه دولت سوریه به خوبی اثبات کرد. https://ps.ihu.ac.ir/article_204594_63e30417cf771d7431bd5c6fcd75e16c.pdf ۸- حال سؤال ما اینست چطور گزارشی از کشتار مردم سوریه در بمباران های هوائی اسرائیل و آمریکا و فرانسه و ترکیه داده نمیشود؟!! و خون به ناحق ریخته کودکان سوری که سردار سلیمانی برای نجات جان آنها جان خود را از دست داد به گردن ایران می اندازند؟!!! امام خمینی( ره) در یک سخنرانی فرمودند کلمات معنی خود را از دست داده اند!، حقیقتاً کلمات معنی خود را از دست داده اند قاتل تبرئه میشود و مقتول محکوم در سوریه آمریکا ناجی و ایران جانی 😳 ۹- اما آقای حاجیلو برای اینکه خود را معروف کند دم از حقوق بشر زده؛ خون ۲۲ هزار کودک سوری را به گردن سردار سلیمانی انداخته است!! در حقیقت  او روباهیست که به کاهدان زده نه به لانه مرغها ۹-الف- زیرا این مطلب را مخالفین تمامیت ارضی سوریه با گرفتن پولهای کلان از عربستان و اسرائیل و آمریکا در دبی منتشر میکنند سایتی که حاجیلو خبر را از آنجا گرفته اینست👇 Syrian network for human rights ۹- ب- این دروغ آنقدر واضح است که ژورنالیستهای غربی در این مورد دست به افشاگری زده اند مکس بلومنتال در مجله و وبسایت Grayzone اعلام کرده است اخبار کشته شدن کودکان سوری به دست نیروهای نظامی ایران دروغ محض است و تشریح کرده است که سردار سلیمانی برای نجات مردم به سوریه رفت و مخالفین تمامیت ارضی سوریه مستقر در قطر از اسرائیل و عربستان برای انتشار این گزارش دروغین پول بسیار هنگفتی گرفته اند. لینک انگلیسی خبر: https://thegrayzone.com/2019/06/14/syrian-network-for-human-rights-opposition-snhr/ 🖌پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3422 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13755 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com
🔴شبهه: آذر منصوری: باور کنید مشکل، پوشش زنان ایران نیست، مشکل، چشمان بیماری است که باید شسته شود و زن را نیز در قامت انسانی ببیند که ابتدایی ترین حق او حق انتخاب پوشش است! گفت: *"چادرت را بپوش، تا ایمان مردی نلرزد!"* *ایمانی که به گیسویی بلرزد به چه ارزد؟!* 🔵پاسخ: توییت مضحک خانم مدعی روشنفکری و اصلاح طلبی! تحلیل خانم منصوری نسبت به حجاب بیشتر یک حرف عوامانه است تا حرفی منطقی و عقلانی زیرا: 1. حق و تکلیف متضایفان هستند هر کجا حقی هست تکلیف هم هست اگر حق ماست که هوای سالم تنفس کنیم تکلیف دیگران است که هوا را آلوده نکنند. اگر مردان باید چشمان‌شان را از نگاه ببندند، زنان نیز باید خود را بپوشانند تا مردان به گناه نیفتند. 2.زن حق پوشش را از کجا آورده است که هر گونه خواست بپوشد؟! زن هم مانند مرد بنده و مخلوق خداست و آن چه خداوند بر او واجب کرده است لازم است به آن تن بدهد، مگر کسی ایمان به خدا و پیغمبر و امام و قیامت نداشته باشد. 3.فلسفه حجاب فقط این نیست که ایمان مردی نلرزد بلکه از این فراتر است حجاب تو برای این است که به زن بودن خودت نلرزد. کمی فکر کن می فهمی، مردانی که انواعی از زنان آرایش کرده و بدپوشش یا بی حجاب را در خیابان و محیط اداره و کار می بینند که بسیاری از آن ها از همسر خودشان زیباتر و جوان تر هستند طبیعی است که عشق و علاقه آن ها نسبت به همسرشان کاهش می یابد و رابطه آن ها به سردی می گراید و در نتیجه به طلاق و جدایی و قربانی شدن خانواده و فرزندان می انجامد. یک نگاهی به زندگی غربی ها نشان می دهد که خانواده و زنان با همین شعارهای فمینیستی به چه قربانگاهی فرستاده شده اند!! 4.برخی زنان که از نعمت همسر بی بهره اند گاهی به سمت این گونه شعارها می روند تا با بی حجابی یا لباس های جذاب دلی را به سوی خود بکشانند. امیدواریم خانم منصوری از این دسته نباشد. 🖌روانبخش 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3425 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13757 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2659 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴 شبهه: *چرا حضرت علی در زمان شهادت حضرت زهرا(س) سکوت کرد و هیچ‌کاری نکرد؟!!* *در خصوص شهادت حضرت فاطمه(س) و سکوت حضرت علی(ع) چه توضیحی دارید بدهید!؟* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2660 🔵پاسخ: 🔹واقعیت این است که تحلیل برخی حوادث تاریخی بسیار مشکل است و هضم برخی رفتارها بسیار سنگین است!. اما انگیزه های مختلف، انسان را به جایی می رساند که رفتارهای ناباورانه انجام دهد!. 🔹در زمان پیامبر اسلام(ص) برخی رگه های مخالفت با سنت نبوی و دشمنی با اهل بیت از سوی برخی یاران پیامبر(ص) دیده می شد. مانند اعتراض در صلح حدیبیه، نافرمانی از شرکت در سپاه اسامه، توهین به پیامبر(ص) در هنگام نوشتن وصیت و... اما کسی باور نمی کرد که این تخلفات به جنایت تبدیل شود!. 🔹در این باره توجه شما را به یک حدیث از امام علی(ع) و یک تحلیل درباره واقعه پشت در جلب می کنیم: 🔸روزی اشعث بن قیس گفت: یا علی! چرا شمشیر نکشیدی؟ علی(ع) به او گفت: «فلم ادع احدا من اهل بدر و اهل السابقه من المهاجرین و الانصار الا ناشدتهم الله فی حقی و دعوتهم الی نصرتی فلم یستجب لی من جمیع الناس الا اربعه رهط سلمان و ابوذر والمقداد والزبیر و لم یکن من اهل بیتی معی احد اصول به و لا اقوی به. اما حمزه فقتل یوم احد و اما جعفر فقتل یوم موته و بقیت بین جلفین حافیین حقیرین عاجزین العباس و عقیل و کانا قریب العهد بکفر. فاکرهونی و قهرونی...؛ "همه اهل بدر و پیش کسوتان مهاجر و انصار را به کمک خواستم ولی از آن همه مسلمان فقط چهار نفر پاسخ مثبت دادند: سلمان، ابوذر، مقداد و زبیر و از اهل بیت خودم هم کسی نداشتم که با آن بتوانم حقم را بگیرم چون حمزه در احد به شهادت رسید و برادرم جعفر هم در موته شهید شد و کسی برایم نماند مگر دو نفر ذلیل، خوار، عاجز و ناتوان، عباس و عقیل. به خاطر نبودن یار و یاور حقم را گرفتند.» (بحارالانوار، ج ۲۹، ص ۴۶۵ ، ح ۵۵ به نقل از کتاب سلیم بن قیس). 🔸البته درباره رفتار و سیره معصومان(ع) از دو زاویه «پیش نگاه» و «پس نگاه» مى توان به قضاوت نشست: 1⃣با نگرش «پیش نگاه» امامان - علیهم السلام - معصوم هستند و «قول، فعل و تقریر» آنان، به ویژه در مسائل مرتبط با امامت و هدایت جامعه، از هر گونه خطا و اشتباه مصون است. با پایبندى به این اصل اساسى باید به صحت رفتار و سیره امامان(ع) اعتقاد داشته، به مقدار توانایى در پى کشف اسرار و دلایل آن باشیم تا به عنوان الگو در زندگى خود به کار بندیم. 2⃣بانگرش «پس نگاه» نیز مى توان به خردمندى و دوراندیشى امامان(ع) در موضع گیرى هاى آنان پى برد؛ زیرا رفتار و موضع گیرى امامان(ع)، با ملاحظه تأثیرگذارى در طول تاریخ و پیروزى نهایى حق بر باطل، تحقق مى یابد؛ اگر چه در زمان خودشان این پیروزى اتفاق نیفتد. با این نگاه، صبر و سکوت امام على(ع) فریادى رسا بر مظلومیت آن حضرت در طول تاریخ است. سکوت حضرت، زمینه سوء استفاده دشمنان را خشکاند؛ چنان که ابوسفیان حاضر شده بود با امام على(ع) بیعت و علیه خلفا اقدام کند؛ اما امام على(ع) با آگاهى و دوراندیشى دست رد برسینه آن بدخواهِ مسلمانان زد!. 🔹روزى دیگر امام على(ع) در پاسخ به حضرت فاطمه(س) فرمود: «اگر مى خواهى نام پدرت [رسول الله(ص)] همچنان باقى بماند، باید صبر کنیم». 🔹براساس روایتى دیگر، امام على(ع) فرمود: «به خدا قسم، اگر خطر نابودى دین و بازگشت کفر و پراکندگى مسلمانان در میان نبود، این گونه صبر نمى کردم». (بحارالانوار، مجلسى، ج۳۲، ص ۶۱) 🔹این دو نمونه تاریخى و نمونه هاى فراوان دیگر حکایت از آن دارد که حساسیت زمانه اقتضا مى کرد، براى حفظ ظاهر اسلام، اهل بیت(ع) آن چنان صبر کنند و «خار در چشم و استخوان در گلو» روزگار بگذرانند. 🔹اما نکته مهم آن است که در کنار این صبر، باید حق و حقیقت در طول تاریخ آشکار بماند و سیاهى ظلم و خیانت براى همگان آشکار شود. هنر امام على(ع) و حضرت فاطمه(س) آن بود که به گونه اى رنج را تحمل کردند که روسیاهى آن براى ظالمان در طول تاریخ قابل پاک شدن نباشد و وجدان هر انسان منصفى در طول تاریخ به حقانیت اهل بیت(ع) گواهى دهد. به عنوان یک اصل کلى مى توان گفت: «هرگاه اظهار حق بامظلومیت همراه باشد، ماندگارى آن بیش تر خواهد بود و هر چه مظلومیت بیش تر باشد، تأثیر آن حق در طول تاریخ پررنگ تر خواهد بود» 🔹نقطه اوج تقارن «حقانیت و مظلومیت» را در زندگانى اهل بیت(ع)، به ویژه حضرت على(ع) و حضرت فاطمه(س) و امام حسین(ع)، مى توان مشاهده کرد. از این رو، کشاندن امام على(ع) براى بیعت و محنت هاى حضرت فاطمه(س) در این زمینه از جهت تاریخى و روابط زمینى یک «تحمیل» و ظلم آشکار بود، اما از جهت ملکوتى و آسمانى یک «انتخاب» به شمار مى آمد. به همین جهت، برخى اهل معرفت گفته اند: «على(ع) را نبردند بلکه خودش رفت؛ اما به گونه اى که در طول تاریخ ظلم غاصبان قابل انکار نباشد.» 🔹درباره مظلومیت حضرت زهرا(س) و واقعه «پشت در»
باید دانست، مردم صدر اسلام احترام ویژه پیامبر(ص) به حضرت زهرا(س) را آشکارا دیده و شنیده بودند. هنوز احادیثى مانند «فاطمه بضعه منى، من اذاها فقد اذانى؛ فاطمه پاره تن من است هر کس او را بیازارد مرا آزرده است» (صحیح مسلم، ج ۷، باب فضائل فاطمه بنت النبى(ص)). به خاطر داشتند. از این رو، هنگامى که مى خواستند امام على(ع) را به اجبار براى بیعت به مسجد ببرند، حضرت فاطمه(س) پشت در آمد تا آنان به احترام حضرت فاطمه(س) شرم کنند و برگردند. اتفاقاً کسانى که در جلوى جمعیت بودند، وقتى دریافتند حضرت فاطمه(س) پشت در است، دست نگاه داشتند و با صداى بلند گفتند فاطمه پشت در است. اما از آخر جمعیت دستور داده شد: «و ان کانت؛ اگر چه او [فاطمه ] باشد». آن جا بود که آن واقعه جان سوز اتفاق افتاد (الامامه و السیاسه، ابن قتیبه، ج ۱، ص ۳۰). 🔹ناگفته نماند دشمنان در ظاهر انتقام گرفتند؛ اما «کبودى بدن» و «سرخى خون» مظلومانه حضرت براى همیشه در حافظه تاریخ باقى ماند و حجت بر همه حقیقت جویان آشکار شد. 🔹با نگاه ملکوتى، این یک «انتخاب» از سوى حضرت زهرا(س) بود تا حقانیت علوى و مظلومیت فاطمى آمیخته گردد و آن مشعل نورانى در طول تاریخ افروخته ماند. این تصور که حضرت امیر(ع) خود در خانه نشست و همسرش را به در خانه فرستاد، مطلب صحیحى نیست!. به مطالب زیر که مقدمات این اتفاق می باشند به دقت توجه فرمایید: 🔸بعد از رحلت پیامبر اکرم(ص) چندین واقعه اتفاق افتاد و قضیه پشت در رفتن حضرت زهرا(س) در راستا و طول آن وقایع باید بررسى شود. بخشى از این وقایع عبارت است از: ۱. قبل از تجهیز و دفن پیامبر(ص)، گروهى از مسلمانان در سقیفه بنى ساعده 8گردآمدند و برخلاف نظر پیامبر(ص) و خداوند، خلیفه تعیین کردند. ۲. تبلیغات علیه حضرت امیر مؤمنان(ع) از همان ابتدا شروع شد؛ از قبیل این که او جوان است!، اهل مزاح است!، کشنده سران مکه است! و بسیارى از تازه مسلمانان به واسطه کشته شدن بستگانشان به دست حضرت على(ع) با وى دشمنى مى ورزند!. به عبارت دیگر، با تمام امکانات در بى اعتبار کردن امیر مؤمنان(ع) کوشیدند. ۳. وظیفه هر مسلمان، از جمله خود حضرت امیر مؤمنان(ع) دفاع از امامت و ولایت مورد نظر خداوند و رسول الله(ص) بود تا اسلام ناب حفظ گشته، دچار نابودى یا تحریف نگردد. ۴. استدلال و بیانات حضرت علی ع در جامعه مدینه آن روز اثر نکرد و او را به دفاع از حق شخصى متهم کردند!. ۵. با توجه به روایات فراوان پیامبر اکرم(ص) در شأن حضرت زهرا(س) مردم هنوز به دختر پیامبر(ص) احترام مى گذاشتند؛ حتى بخشى از احترامى که براى حضرت على(ع) قائل بودند به جهت این بود که او همسر حضرت زهرا(س) به شمار مى آمد. این که تا آن حضرت زنده بود غاصب ها نتوانستند امیر مؤمنان(ع) را به بیعت مجبور سازند و این کار بعد از شهادت دختر گرانقدر رسول خدا(ص) تحقق یافت، به درستى این سخن گواهى مى دهد. ۶. دفاع از دین و ولایت - همان گونه که وظیفه هر مسلمانى است - وظیفه شخص دختر پیامبر(ص) نیز به شمار مى آید؛ یعنى حضرت باید از اعتبار خویش براى دین و ولایت مایه مى گذاشت و در روشنگرى مردم مى کوشید. در همین راستا، حضرت زهرا(س) از اعتبار حسن و حسین(ع) نیز مایه گذاشت؛ دست آن ها را مى گرفت، شب ها به خانه انصار مى رفتند و آن ها را به پیروى از دین خداوند و دستور پیامبر(ص) در رابطه با امامت و ولایت ترغیب مى کرد. ۷. باید حجت بر مردم تمام مى شد و اگر آن حضرت در این مسأله دخالت نمى فرمود تا به امروز گفته مى شد، اگر امامت حضرت على(ع) حق بود، چرا حضرت زهرا(س) تا پاى جان از آن دفاع نکرد؟! 🔹اکنون با توجه به این هفت نکته که البته به اختصار ذکر شد، باید خاطر نشان ساخت در اکثر منابع شیعه و سنی آمده است که ابوبکر و دار و دسته او بارها برای گرفتن بیعت به خانه امیرالمومنین مراجعه کردند ولی حضرت پیش آنان آمده و از همراهی با آنان و بیعت امتناع می‌ورزید تا آنکه در آن روز خاص (که درب خانه امیرالمومنین را آتش زدند و صدیقه طاهره را مجروح ساختند) ابوبکر در یک روز دو مرتبه, دو گروه را برای آوردن امیرالمومنین و گرفتن بیعت از ایشان, دنبال حضرت فرستاد. آنان به درب خانه امیرالمومنین آمدند و حضرت ضمن رد درخواست آنان از آمدن با آنان امتناع کرد و آنان دست خالی آمدند. این امر بر ابوبکر که به عنوان خلیفه، همراه عده‌ای در مسجدالنبی نشسته بود سخت تمام شد. لذا برای بار سوم به عمر و عده‌ای دستور داد که به هر قیمتی که شده حضرت را حاضر کنند!. آنان در حالی که هیزم و آتش به دست داشتند به سمت خانه به راه افتادند. اهالی خانه بی‌خبر از نقشه آنان در خانه بودند که باز صدای فریاد آنان برای گرفتن بیعت از پشت درب خانه بلند شد!. در این هنگام فاطمه (پیش از امیرالمومنین) از جای برخواست و به پشت در رفت تا شاید آنان با شنیدن صدای دختر پیامبرشان شرم کرده و بازگردند. اما..... 🔹در این باره توصیه می کنیم به کتاب های
ذیل مراجعه کنید: - فاطمه زهرا شادمانی دل پیامبر(ص)، احد رحمانی همدانی، ترجمه: سید حسن افتخارزاده، انتشارات بدر، ص ۷۸۴ - ۶۷۹، فصول ۳۴ - ۳۲ - زندگی فاطمه زهرا(س)، دکتر سید جعفر شهیدی، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، ص ۱۶۵ - ۱۰۸ و رنجهای زهرا نوشته سید جعفر مرتضی عاملی. 🖌پرسمان 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3427 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13759 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2660 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
💠 *بیماری زودباوری در فضای مجازی، و راه درمان آن:* 🔻آیا می‌دانید ➖ در سوئد زندان وجود ندارد! ➖ در سوئیس فقر وجود ندارد! ➖ در آلمان بیکاری وجود ندارد! ➖ در ژاپن فساد وجود ندارد! 🔻آیا می‌دانید جملات بالا چند نمونه از چرندیات مجازی است؟! 🔻آیا می‌دانید فضای مجازی مملو از این چرندیات است؟ ♦️آیا می‌دانید بسیاری از مردم بدون لحظه‌ای فکر و بررسی، این چرندیات را باور می‌کنند؟! و سپس به کشور خودشان فحش میدهند! 🔹 این مطالب اغراق‌آمیز باعث می‌شود تصورات ما از جوامع دیگر، نسبت به واقعیات مملکت خودمان، فاصله زیادی پیدا کند!. 👈🏼 در نتیجه: وضعیت واقعی کشورمان را با تصورات ایده‌آل و رویایی ساخته شده توسط ذهنمان، مقایسه کنیم. ✅ ما نمی‌توانیم کشور خودمان را ایده‌آل تصور کنیم چون داریم درونش زندگی می‌کنیم و مشکلات و نقص‌هایش را لمس می‌کنیم و جلوی چشممان هست. 👈🏼 اما خیلی راحت می‌توانیم با یه سری تصورات کاذب زیبا، در مورد خارج از کشور، ذهنمان را تغذیه کنیم. و حسرتِ داشتن یه وضعیت رویایی را همیشه به دوش بکشیم. ⚠️👈🏼 رویارویی با مشکلات و معضلات جامعه، ناخودآگاه فرد را به حسی میکشاند که احساسِ وجود وضعیتی ایده‌آل در جای دیگری از جهان، برایش تسکین‌دهنده میشود. 👈🏼 و دوست داره هر مطلبِ مثبتی که «خلاء»های کشورش را در کشورهای دیگر، «پُر» نشان میدهد، به راحتی و البته با حسرت باور کند! ⚡️ حتی اگر آن مطلب، یک دروغ محض باشد! 🔹 این رفتار در بعضیی‌ها به شکل افراطی و بیمارگونه وجود دارد. ☑️ بنابراین اگر جلوی این افراد بایستید و خروار خروار مطلب جذابِ دروغ درباره خارج به ویژه جوامع غربی بگوئید؛ ⚠️ آنها یک کلام از صحت و درستی این مطالب نمی‌پرسند و فقط کِیف می‌کنند و حسرت میبرند! ☺️ 💉 متاسفانه هنوز واکسن این بیماری ساخته نشده، پس حسابی مراقب باشیم. 😉 ☑️ برای پیشگیری هم نیازی به ماسک نیست، تنها کافی است یک سری از کانال‌ها ‌و پیج‌های مجازی را ترک کنیم و هر مطلبی را بدون سند معتبر باور نکنیم. 👌🏼 🖌کانال پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3431 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13763 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2661 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: *توصیه‌های عجیب یک روحانی در مورد کم غذا خوردن:!* غیر از یک وعده ثابت هر چه میخورید، بدانید شما حمال و مزدور بی مزدید. و این دلیل باز نشدن روح و نرسیدن به عرفان است.! اگر کم بخورید نیاز به دستشویی رفتن هم ندارید مثل اهل بیت که کسی دستشویی رفتن آنها را ندید.! پیغمبر میگه کسی که در شبانه روز سه وعده غذا میخوره یه افسار به سرش بزنید، ببریدش تو طویله! http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2662 🔵پاسخ: 🔹این روحانی محترم، در یک جمع مخصوص، با شناختی که از مخاطبان خود دارد درباره موضوع تغذیه و سلامتی سخن می گوید و به زعم خود به روایات هم استناد می کند. اما اگر او می دانست که عده ای این سخنان را برای عموم مردم منتشر می کنند و دیگرانی هستند که آن را با مسائل اقتصادی و سیاسی پیوند دهند، شاید این مطالب را نمی گفت. 🔹فارغ از این موضوع، با بررسی روایات روشن می شود که مطالب مطرح شده در این سخنرانی دقیق و معتبر نیست. 💠 *درباره وعده های غذایی توصیه شده در اسلام:* احادیث رسیده از پیشوایان درباره «وعده‌هاى غذا»، به پنج دسته تقسیم می‌شوند: 1️⃣ آنچه با الهام گرفتن از قرآن در مورد چگونگى غذا خوردن بهشتیان، به دو وعده غذا در صبح و شام، توصیه نموده است. و چنین روشی در غذا خوردن نیز مستحب است. 2️⃣ آنچه بر خوردن صبحانه و نهى از ترک آن، تأکید دارد. 3️⃣ آنچه بر خوردن شام و نهى از ترک آن، بویژه در افراد مُسن، تأکید نموده است. 4️⃣ آنچه بر یک بار غذا خوردن در روز، تأکید دارد.(حدیثی که در ویدئو نقل می شود) 5️⃣ آنچه به سه وعده غذا در دو روز، توصیه نموده است. ✳️ احادیث دسته اوّل، دوم و سوم، نه تنها تعارضى با یکدیگر ندارند، بلکه مؤیّد همدیگرند؛ زیرا دسته اوّل، به دو وعده غذا خوردن در صبح و شام، توصیه می‌کند و دسته دوم و سوم، تأکید دارند که صبحانه و شام نباید ترک شوند. ✳️ درباره روایات دسته چهارم باید گفت: سند روایت اول ضعیف است؛ زیرا این روایت در منابع روایی متقدم و حتی متأخر شیعه –مانند بحار الانوار– نیامده است، و تنها در کتاب «المواعظ العددیه» نوشته ابن قاسم حسینی عاملی(از علمای قرن یازدهم)، آمده است. سند روایت دوم نیز ضعیف می‌باشد. 👈روایات دیگری که درباره وعده‌های غذا وارد شده و محدّثین و فقها به آنها استناد کرده‌اند، قوی‌تر به نظر می‌رسند، لذا بر این روایت مقدم می‌شوند. ✳️ حدیث دسته پنجم هم از نظر سند ضعیف است؛ زیرا منقول از کتاب «طبّ الرضا» است و استناد این کتاب به امام رضا(ع) ثابت نیست، و هم از نظر دلالت؛ زیرا مخاطب آن، مأمون عبّاسى است و ممکن است توصیه یاد شده براى شخص او باشد. بنا بر این، جمع‌بندى احادیث گذشته، این می‌شود که دو بار غذا خوردن در روز (صبح و شام) براى تداوم سلامت بدن، سودمند است، چنان‌که بهشتیان نیز که در خانه سلامت، زندگى جاوید دارند، در همین دو وقت، غذا تناول می‌نمایند. 🔆 گفتنی است؛ آنچه گفته شد معمولاً درباره افرادی است که با دو وعده غذا به سلامت بدن آنها ضرر نمی‌رساند و نیرو و توان کار کردن را دارند و برای اشتغالات زندگی آنها کافی است، اما افرادی هم هستند که به جهت کارها و شغل‌های سنگین بدنشان نیازمند خوردن بیشتر از دو یا سه وعده غذایی می‌باشد. البته در صورتی که به پرخوری نینجامد. این افراد از محل بحث خارج هستند. متن کامل این توضیحات بعلاوه متن احادیث در لینک زیر: https://www.islamquest.net/fa/archive/fa42493 💠 *درباره قضاء حاجت اهل بیت:* 🔹حديثي در باره نشانه ها و خصوصيات امام معصوم است که در آن چنین آمده: «بول و مدفوع او را كسي نديده است؛ زیرا خدا زمین را موظف کرده تا آنچه را از او بیرون می آید، در خود فرو برد". از اين عبارت فهميده مي شود كه آن بزرگواران همانند انسان هاي ديگر در اين دنياي مادي زندگي مي كردند و غذا مي خوردند و بول و مدفوع داشتند و... 📚 معاني الأخبار، ترجمه محمدى، ج ‏1، ص 244 🔹علاوه بر این، روایاتی که در مورد آداب تخلی از پیامبر و امامان نقل شده و در باب وارد شدن ایشان به بیت الخلاء می باشد، مؤید این است که ایشان هم مثل بقیه انسان ها بودند که برای نمونه به دو مورد اشاره می شود: ✳️از عايشه نقل شده كه گفت: به رسول خدا گفتم: بعد از شما بلافاصله داخل بيت الخلاء مي شوم؛ ولى چيزى به غير از بوى مشك نميبينم. آن حضرت فرمود: بدن‏هاى ما گروه پيامبران به منزله ارواح اهل بهشت است و آنچه خارج مى‏شود، از آن زمين در خود فرو مى‏ برد». 📚 علامه طباطبایی، سنن النبى صلى الله عليه و آله (با ترجمه)، انتشارات اسلامیه، ص195. ✳️ حضرت علی علیه السلام می فرمایند: رسول خدا پس از بول كردن، سه بار دست خود را به مجراى بول مى ‏كشيد».(اشاره به عمل استبراء دارد که از آداب تخلّی است) 📚 علامه طباطبایی، سنن النبى صلى الله عليه و آله (با ترجمه)، انتشارات اسلامیه، ص103. ✅ نکته مهم: شاید کسی نتواند این ویژگی ها برای
معصوم را بپذیرد اما قطعاً چنین ویژگی ای را انکار هم نمی تواند بکند زیرا طبیعتاً این ویژگی ها خارق العاده و معجزه آسا هستند بنابراین علم نمی تواند آنها را اثبات کند و نه انکار. 👈 برای اینکه به صحّت این مطالب پی ببریم بهترین کار، بررسی سندی این روایات است. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3433 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13765 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2662 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
♦️ *تفاوتِ غم ما در عزای مسافرینِ با غمِ برخی دیگر!* توضیحی در مورد کدگذاری هواپیمای مسافری اوکراین و عملیات ترور ذهنی مخاطبین ایرانی! 🔹فرق ما با برخی دیگر این بود که غم ما از "لحظه‌ی سقوط" آغاز شد و غم آنها از لحظه‌ی فهمیدن "علت سقوط" اولی غم هموطن است و دومی غم کفتارصفتی و سوءاستفاده از این خون و بهانه‌ای برای مقابله با حکومت...! 🔹حالا می‌فهمیم چرا برای حادثه کشتی سانچی کسی شمع روشن نمی‌کند و هشتگ "هرگز فراموش نمی‌کنیم" نمی‌زند، چون ابعاد سیاسی‌نظامی ندارد... هر دو جانسوزند و خدایشان بیامرزد ♦️ *اما کدگذاری اوکراین و عملیات ترور ذهنی!:* نام اوکراین می‌آید ذهنتان کجا می‌رود؟ کشور اوکراین یا شلیک به هواپیمای اوکراینی؟ آبان چی؟ ماه آبان یا حوادث آبان 98؟ چرا این کدگذاری ها در ذهن شما انجام می‌شود؟ چه کسی ذهن شما را برچسب زده است؟ این برچسب ها و کدگذاری چه ادراکی و چه رفتاری می‌سازد؟ 🔹این سناریو یک ترور ذهنی برای جامعه ایرانی است. فرآیندی برای مسخ کردن مخاطب. قدم به قدم پیش می‌رویم. ✅ واکنش مردم در شلیک به هواپیمای ایرانی چه بود؟ یک حادثه تلخ و تاسف برانگیز. هم عذرخواهی نیاز داشت و هم محاکمه و هم تقاص دادن قانونی. تا اینجا مساله روشن است. این مسیر منطقی طی شد. 🔻اما این پرونده نباید بسته می‌شد. هواپیمای اوکراین باید تبدیل به نمادی برای القای ناکارآمدی جمهوری اسلامی باشد!. 🔻بنابراین سهمگین‌تر از اصل ماجرا، "طرح فریبی" است که رسانه های شیطانی با هدف "ترور ذهنی مخاطب" رقم زدند. ترور ذهنی زمانی صورت می‌گیرد که مخاطب چنان درگیر هجمه‌های رسانه‌ای قرار می‌گیرد که قدرت تحلیل گری‌اش برای شناخت واقع را از دست می‌دهد. هرچند ابالیس رسانه‌ای موفق نشدند، اما فرآیند این ترور ذهنی قابل اعتناست؛ برای نمونه‌های مشابه. ✔️اول باید دید نقشه "خناسان رسانه‌ای" چیست. چند روز بعد از شلیک، "هشتگ چرنوبیل" توسط "شرائر رسانه‌ای" کلید خورد!. 🔺این هشتگ میگفت مهم نیست که زمینه شلیک چه بوده و مهم نیست ناخواسته زدید و مهم نیست عذرخواهی کردید و چطور جبران می‌کنید!. مهم اینست که این شلیک با ماجرای چرنوبیل شوروی که منجر به فروپاشی این کشور شد، هماوردی دارد و نشانه ناشی گری ساختاری و سقوط یک حکومت است!. اما پروژه چرونوبیل سازی باید باور اجتماعی پیدا می‌کرد!. نگرفت و نشد. با این حال این پایان ماجرا نبود. از اینجا به بعد فرآیند ترور ذهنی مخاطب به روش دیگری باید رقم می‌خورد. آنهم روش *تکرار و تدریج* ✖️ خطا را باید تبدیل به خط کنند. ✖️مصداق را باید تعمیم به ساختار دهند ✖️ و حادثه را به نشانه. اینجاست که 3 سیاست را کلید زدند: 🔺یکم. اوکراین باید اسم رمز شود. باید کدگذاری ذهنی شود. نباید از جلوی چشم ها حذف شود. این کدگذاری نیازمند تحریک احساسات بود. هر روز به بهانه‌ای این حادثه باید بازخوانی شود؛ انهم به قرائت جریان کذاب رسانه‌ای!. 🔺دوم. تحریک احساسات باید تبدیل به نفرت از جمهوری اسلامی شود. راهش نیز اتهام "شلیک عمد" است. آنقدر باید تکرار کرد تا جا بیافتد!. 🔻برای جا انداختن شلیک عمد دو کار لازم بود. ✔️ یک اینکه مسوولین جمهوری اسلامی دروغ گفتند!. ✔️دوم اینکه حاضر نیستند پاسخگو باشند!. طبیعی است که میزان پاسخگویی در بند دوم را بند اول تعیین می کرد. یعنی پاسخگوئی در ابعاد شلیک عمد نه خطای انسانی!. 🔺سوم. تعمیم جزء به کل. از هواپیمای اوکراین به ناکارآمدی ساختاری رسیدن. به همین دلیل لازم بود مصادیقی از خطاها در ابعاد جغرافیایی یک کشور با کلیدواژه اوکراین کدگذاری کنند. باید ذهن مخاطب دچار خطای تعمیم شود. باز هم موفق نشدند؛ چرا؟! ✅ اول اینکه همان ابتدا پس از شلیک به هواپیما در بالاترین سطح قصورها پذیرفته و مورد عذرخواهی قرار گرفت و برای جبران ان اقدام شد. ✅ دوم. حادثه ای که 10 مورد مشابه دیگر در دنیا داشت و از جمله خود ایران قربانی آن بوده است، در بالاترین سطح پی گیری و برای بررسی قصورها و تقصیرها محکمه برگزار شد. ✅ سوم. برخلاف روایت خناسان فرآیند اطلاع رسانی عاری از هرگونه خلاف گوئی عمدی بود. مسئولین مطلع از همان ابتدا در قرنطینه بودند تا احتمالات دیگر در علت سقوط هواپیما را بررسی کنند. حداقل 5 احتمال وجود داشت که یکی جنگ الکترونیک و دیگری خرابکاری بود. طبیعی بود که تکذیب‌های اولیه به جهت عدم اطلاع از این بررسی‌ها صورت می گرفت. اما به محض اینکه خبر قطعی شد صادقانه اطلاع رسانی صورت گرفت. هرچند ماجرا می توانست به نحو بهتری مدیریت شود. خلاصه نشد که بشود. پروژه رهزن های رسانه ای متوقف شد. تنها یک راه باقی ماند و آنهم تکرار و تکرار و تکرار؛ تکرار یک روایت انحرافی. روایتی که از شلیک هواپیما بتواند شکستن اقتدار یک کشور را نتیجه بگیرد!. ❇️ در این پروژه است که جشن تولد گرفتن و عکس‌های عروسی و مجلس ختم و سوگواری‌های ماهانه
و بلکه روزانه برای کشته‌های اوکراین، "نه برای دلسوزی و شفقت و تسلی، بلکه برای کد گذاری یک دروغ بزرگ" از طریق تکرار و تخته بند کردن مخاطب در دستور کار قرار گرفت!. تکرار یک دروغ وقتی از ابزار احساسات و هیجان بهره بگیرید، قدرت تفکر و استدلال را از مخاطب گرفته و او را منفعل می کند. اینجاست که ترور ذهنی صورت می‌گیرد. از این نقطه به بعد راه ایستادن مقابل جریان شیاد رسانه ای تنها و تنها مجهز شدن به خرد رسانه‌ای و شناختی است. اگر نقشه کلان دشمن را بیابیم، از هیجان به عدالت می‌رسیم. 🖌مهدیان 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3437 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13768 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2663 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: *کلیپ/ من این موها رو بکنم تو، مشکل مملکت حل میشه دزدی و اختلاس کوفت زهرمار حل میشه!!؟* 🔵پاسخ: 🔹 *شما موهاتون را بریزید بیرون مشکلات مملکت حل میشه؟!* *اختلاس و دزدی و... حل میشه!؟ _نه* *بنابراین مسئله حجاب ربطی به اختلاس و دزدی نداره* 🔹جملات زیبا و دلنشین و با قافیه، لزوماً درست و منطقی نیستند. چه بسا زیباترین نثرها، خلاف عقل و منطق باشند، مثل این کلیپ. 1️⃣ حقیقت دین، چیزی غیر از رفتار و کردار دینداران است. 👈 اگر همه نمازخوان‌ها، دروغ بگویند، دلیل نمی شود که ما دیگر نماز نخوانیم چون نمازخوان ها دروغ می گویند. ما باید نماز بخوانیم، دروغ هم نگوییم چون خدا گفته. 👈 اگر همه چادری ها گناه کار باشند، دلیل نمی شود که ما حجاب را کنار بگذاریم، حفظ حجاب واجب است چون خدا گفته. 👈 اگر همه حاجی های ریشی رباخوار باشند، ما حق نداریم ریش خود را از ته بتراشیم و حج را ترک کنیم. بلکه باید ببینیم دستور خدا چیست و به آن عمل کنیم. 2️⃣ کسی که همه دینداران را افرادی ریاکار می پندارد که در پشت لباس دیانت به گناه ها و خلافکاری های خود مشغول اند، سخت در اشتباه است. 👈 زیرا اولاً: همواره اکثریت دینداران انسانهایی هستند که به عقاید خود پایبندند و قابل اعتماد ترند. برای همین است که وقتی برخی افراد می خواهند خلاف کنند، با ریش و تسبیح و انگشتر خلاف می کنند تا بدین طریق اعتماد مردم را جلب کنند 👈 ثانیاً آمار جرم و جنایت در بین دینداران بسیار کمتر از کسانی است که هیچ پایبندی به دستورات دینی ندارند. 👈 ثالثاً بسیاری از کارهای خیر و انسان دوستانه، توسط مؤمنان و دینداران در جامعه انجام می شود: هزاران خیریه مردمی در کنار کمیته امداد امام، بهزیستی و گلریزان‌ها و جشنواره های متعددی مانند جشن عاطفه‌ها، جشن نیکوکاری و ...گروه های جهادی، صندوقهای قرض الحسنه مساجد، تهیه جهیزیه و ...معمولاً توسط مؤمنین انجام می شود. 👈رابعاً هرگاه پای امنیت و دفاع از ناموس و وطن و جنگ با دشمنان باشد، اکثراً از بین دینداران افرادی برای گذشتن از جان خود داوطلب می شوند. 3️⃣گناه، گناه است، چه بزرگ باشد چه بسیار کوچک. نمی‌شود گفت چون فلانی دزد است حجاب را کنار بگذاریم یا مثلا اکر به ناموس کسی تجاوز شد بگوییم اگر جلو این تجاوز را بگیرم مشکل دزدی حل میشود؟ پس اجازه دهند ناموس مردم تکه تکه شود!!!! کسی که یک هزارتومانی می دزدد، گناهکار است و باید محاکمه شود، کسی هم که ده هزار میلیارد اختلاس می کند گناهکار است و باید محاکمه شود. نمی شود گفت گناه، آن اختلاس چند هزار میلیاردی است نه دزدی هزارتومانی. این منطق درستی در مواجهه با گناهان نیست. ✅اما دغدغه اصلی این کلیپ، برای مؤمنین و مسئولین جای تأمّل دارد: 🔹 دغدغه مطرح شده در این کلیپ این است که چرا مؤمنان یا مسئولین نسبت به گناهان و جرائم کوچک سخت گیر هستند و می خواهند همه را نهی از منکر کنند و آفتابه دزدها را محاکمه کنند اما نسبت به گناهان بزرگ و جرائم سنگین و مشکلات و معضلات اساسی ساکت هستند؟ این دغدغه، دغدغه درستی است. اما این مشکل،فراگیر و عمومی نیست و نمی توان تمام دینداران را متهم به اینگونه رفتارها کرد 👈 در کشور ما دینداران انقلاب کردند، تا به جای آنکه یک مرد شرابخوار زن باز بر مردم حکومت کند، یک انسان عادل با تقوا و پاکدست امورات مردم را به دست بگیرد. 👈 در کشور ما دینداران برای تحقق عدالت و از بین بردن فقر و فساد و فحشاء، انقلاب کردند.(البته می دانیم که هنوز تا تحقق کامل عدالت فاصله داریم اما در مسیر عدالتیم.) 👈 رهبر ما همواره به قوه قضائیه دستور می دهد که انقلابی عمل کند؛ یعنی در مقابل باندهای فساد و گردن کلفت ها کوتاه نیاید؛ الحمدلله دیدیم که در سالهای اخیر همین اتفاق هم افتاد و بسیاری از مجرمان یقه سفید مجازات شدند. 👈 مردم ما به خصوص دینداران در انتخابات 1400 شخصی را انتخاب کردند که شعارش عدالت خواهی و فساد ستیزی و مبارزه با فقر و تبعیض و اشرافی گری بود، نه کنسرت و اعتبار پاسپورت و ورزشگاه رفتن زنان و رفع فیلترینگ. این یعنی مردم ما نسبت به این مسائل حساس هستند و برای رفع این مشکلات قدمی برداشته اند. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3439 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13770 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2664 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: کلیپی از شخصی به نام سوگل مشایخی منتشر شده که شبهات زیادی را در دین وارد کرده است! او می‌گويد: *اخلاق مخرج مشترک ادیان است و به مناسک و اعمال و افسانه ها و اسطوره ها نباید توجه شود.!!* 🔵پاسخ: 1️⃣ عجیب است! اقرار به بی سوادی کرده است اما دارد نسخه می‌پیچد! 2️⃣می‌گوید: "اقتدا به کسی نکن" بعد میگه: "حرفای قشنگ را از من بشنوید"!!، خب بزرگوار شنیدن حرف از شما یعنی اقتدا به شما 😐 3️⃣تمام عقلا به تاریخ نظر دارند، تاریخ که افسانه نیست!، فقط باید اهل تحقیق بود و سره را از ناسره تشخیص داد.(درست مثل اخبار الآن که نباید چشما را بست، بلکه باید تحقیق کرد تا خبر راست معلوم بشود.) 👈 اگر بگوئی راه تحقیق بسته است، می‌گویم برو از مارتین لوتر بپرس☹️ چون عجیبه اگه تاریخ صحیح نیست پس چرا از مارتین لوتر (قرن ۱۵ میلادی🙄) مطلب نقل میکنی!؟ پس ببین خودت هم نمی‌توانی از تاریخ مستغنی باشی!. ۴_بله رعایت اخلاق خوب است اما تعریف اخلاق چیست!؟ 👈تنها دینی که اخلاقش جامع ترین است دین هست. چون شما خیال می‌کنید اخلاق یعنی فقط طریقه برخورد با دیگران!. اما اسلام می‌گوید: طریقه برخود: با خودت با مردم با محیط زیست و حیوانات (نامه ۲۵ نهج‌بلاغه) با خدا چطور باید باشه. 🔹ایشان می‌گوید: "اخلاق یعنی رهنمودهایی برای انسانِ بهتر شدن..." پس قبول دارید که انسان باید در راه بهترین شدن قدم بردارد، بله درست فرمودند دلیلش هم من بهت می‌گویم، چون انسان کمال طلب هست.!! اگر انسان کمال طلب هست که هست پس باید خالق انسان راه بهترین بودن را به انسان نشان بدهد نه اینکه شما از جانب خودت ادعایی بکنی بعد هم بگوئی ادعایی ندارم!🤔 (همین حرفها يعني ادعا، بالاخره ادعا داری یا نه!! 🤭) 🔹بزرگوار، هیچکس نمی‌گویند ظلم خوب است و یا محبت بد است، بلکه تعریف ها از ظلم و عدل و محبت مختلف است. ☑️پس برای تعریف اخلاق و ... باید مرجعی به نام "دین" باشد. 🔹ایشان کلا تناقض گویی زیادی نموده‌اند. 👈تشریح اشکالات دیگر حرفهای ایشان وقت مفصلی می‌برد و از حوصله این نوشتار خارج است. 🔹جالب است که ایشان ۱۰ سال در مورد مولانا شناسی و حافظ شناسی کار کرده است و شعر را جز زندگیش می‌داند! خب همین تحقیق را می‌شود در مورد مطالب دینی هم انجام داد. مگر مطالب مولانا یا حافظ را خودت از زبان آنها شنیده‌اید!؟ قطعا از تاریخ گرفتید. پس تاریخ جزء انکار نشدنی زندگی انسان‌ها است. 🖌آنتی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3441 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13772 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2665 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شایعه: *پوتین: اگر ایستادن در کنار خیر و درستی و ستیز در مقابل شر و بدی موجب شیعه بودن من است، مایه افتخار در مقابل سازمان ملل شهادت می‌دهم شیعه و رافضی هستم.!!* اگر ایستادن در مقابل شر و بودن در کنار حق. اسمش شیعه است، از حالا من را شیعه بدانید!! 🔵پاسخ: 🔹این نقل‌قول کذب می‌باشد و با جستجوی ساده مشخص می‌شود این مطلب جز در چند وبلاگ شخصی و نه در خبرگزاري‌های داخلی و نه خبرگزاری‌های خارجی چنین چیزی از قول پوتین گفته نشده است و ادبیات احساسی این متن به ادبیات دیپلماتیک پوتین نمی‌خورد. 🔹مکتب تشیع آنقدر بزرگ و مستدل و مستند است که نیازی به جعل و اینگونه سخنان نیست. 🖌ویکی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3443 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13774 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2666 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: *«من تا الآن واکسن نزده‌ام، ماسک هم نمی‌زنم با کورونایی‌ها هم تماس داشته‌ام و تا حالا هم مبتلا نشده‌ام!!»* چگونه چنین چیزی ممکن است؟! 🔵پاسخ: 🔹درصد زیادی از جوانان و افراد میان‌سال که به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اند آن‌قدر بیماری‌شان خفیف بوده که ممکن است متوجه بیمار شدنشان نشده باشند. ممکن است بی‌علامت بوده‌اند یا یکی دو روز علائم خفیفی داشته‌اند و احتمال ابتلا به کووید-۱۹ نداده‌اند. 🔹چنین اشخاصی گرچه بیماری‌شان شدید نشده، تا مدتی دارای آنتی‌بادی هستند که در این مدت امکان ابتلای دوباره برای آن‌ها کم است. البته با ظهور واریانت‌های جدید ریسک ابتلای دوباره برای این اشخاص زیاد می‌شود. 🔹یک اشکال بسیار مهم این است که برخی اشخاص گمان می‌کنند عدم رعایت نکات ایمنی نشان‌دهندۀ قوی بودن آن‌هاست یا گمان می‌کنند مسئلۀ شخصی آن‌هاست و حق انتخاب دارند اما در واقع این کار ناخواسته و نادانسته نشان‌دهندۀ بی‌توجهی آن‌ها به سلامت اطرافیانشان (بستگان، همکاران، دوستان و ...) است؛ چراکه کسی که مبتلا می‌شود در مدت بی‌علامت بودنش باعث ابتلای دیگران و بقای زنجیرۀ انتقال و احتمالاً سبب مرگ دیگران می‌شود. سبب مرگ دیگران شدن، حق انتخاب کسی نیست و اگر اشخاص بدانند نتیجۀ انتخابشان این است هرگز چنین انتخابی نمی‌کنند. (باید با اطلاع‌رسانی وسیع آگاهی‌بخشی کنیم.) 🔹این احتمال که کسی تماس کوتاهی با مبتلایان داشته باشد و مبتلا نشود وجود دارد اما اصرار برخی اشخاص بر این‌که ارتباط مکرر با مبتلایان دارند و بدون رعایت نکات ایمنی مبتلا نمی‌شوند به احتمال زیاد می‌تواند دلیلی که در سطور قبل گفته شد داشته باشد. 🔹با ظهور واریانت‌های خطرناک جدید مانند دلتا، در صورت «عدم رعایت نکات ایمنی» احتمال ابتلای چنین اشخاصی بسیار زیاد است. 🔹اشخاصی که نکات ایمنی را رعایت نکرده‌اند اگر با ابتلای بی‌علامت ناخواسته و ندانسته سبب ابتلای دیگران شده و در دومینوهای ابتلا، بسیاری را مبتلا کرده باشند [و ...] از نتایج کار خود بی‌خبرند. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3444 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13775 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2667 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan