🔴شبهه: *جهان اسلام را تعریف کنید؟* به یک میلیارد و نیم دوست و برادر و خواهر که به خون هم تشنه اند، جهان اسلام گفته میشود! 🔵پاسخ: 1⃣به جز عده ی قلیلی تکفیری وهابی، چنین تفکری در بین مسلمانان وجود ندارد. اگر از آمار کشته شدن و خونریزی های مذهبی بین فرقه های مختلف مسیحی اطلاع داشتند چنین اظهار نظری نمی شد!. 2⃣برای نمونه: کشورهای نواحی شمالی اروپا، شامل بلژیک، هلند و لوکزامبورگ (The Low Countries) سابقه خاصی از درگیری‌های مذهبی دارند که ریشه آنها جنبش اصلاحات کالوینیسم در دهه 1560 است. این درگیری‌ها با عنوان شورش هلندی یا جنگ‌های هشتاد ساله شناخته شده است. تمام هلند از جمله بلژیک امروزی توسط سلسله پادشاهی موروثی اسپانیا اداره می‌شد. به دنبال موعظه تهاجمی یک کالونی، اعتراضات مذهبی خشونت آمیز ضد کاتولیکی در داخل و اطراف شهرهای تجاری جنوب هلند به وقوع پیوست 3⃣خونین ترین جنگ های تاریخ اساسا غیر مذهبی بوده که عبارتند از: جنگ جهانی اول و دوم، فتوحات مغول، شورش ان شی و به قدرت رسیدن خاندان کینگ 🖌قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3468 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13799 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2685 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *از علامه طباطبائی پرسیدند چرا از انقلاب اسلامی دفاع نمی‌کنید!؟* *ایشان گفت: این انقلاب یک #شهید داشت آنهم اسلام بود!* 🔵پاسخ: 🔺1. این ادعا توسط نزدیکان و اقوام علامه طباطبایی رد شده است، علاوه بر آن این بیان با مبانی فکری و عملی ایشان سازگار نمی‌باشد. 🔻2. علامه طباطبایی را باید فیلسوف اجتماعی پشتیبان انقلاب اسلامی دانست که بخش مهمّی از مبانی انقلاب اسلامی در آثار ایشان و یا متأثّر از ایشان و در آثار شاگردان ایشان (مانند شهید مطهری، شهید بهشتی، آیت الله جوادی آملی و آیت الله مصباح یزدی) تبیین گردیده است. 🔺3. در بعد نظریه سیاسی، علامه طباطبایی معتقد به اصل سیاست الهی و حکومت اسلامی و معتقد نظریه ولایت فقیه در عصر غیبت و لزوم جهاد و مبارزه و فراهم کردن مقدّمات تشکیل حکومت اسلامی است. مبنایی که در اصل آن با امام خمینی(ره) و قاطبه فقهای شیعه اختلافی ندارد. ▪️– آیت الله احمدی میانجی، از شاگردان علامه طباطبایی، در خاطرات خویش چنین می‌گویند: «فردی از اهل علم ساکن مشهد در امر امام خمینی تردید داشت یک بار که علامه به زیارت بارگاه قدس رضوی آمد درباره امام از وی سئوالاتی نمود علامه در جواب آن مرد مردد گفت: امام بر ملکوت مسلط است.» [خاطرات فقیه اخلاقی احمدی میانجی ص ۲۰۴؛] 🔻4. علامه مبارزه علیه رژیم شاه را مصداق امر به معروف و جهاد می‌دانستند. موضع گیری که مرحوم علامه در قبال شهادت نوه خودشان داشتند و از زبان دختر ایشان نقل شده است، با این شایعات مطرح شده تعارض دارد. 🔺5. نقل شده است که مرحوم علامه در اواخر عمرشان می‌فرمودند: «راهی را که ما عمری با سختی ها و ریاضت ها رفتیم این جوان ها و شهیدان انقلاب اسلامی در یک شب سپری کردند.» ▪️– ایشان پس از فاجعه #هفتم_تیر ماجرایی دارند که به این صورت نقل شده است: پس از فاجعه هفتم تیر اطرافیان علامه – به علت کسالت و بیماری ایشان – تصمیم داشتند خبر شهادت شهید مظلوم بهشتی (از شاگردان علامه طباطبائی) را به ایشان نرسانند. در همان احوال یکی از اطرافیان علامه به اتاق ایشان می‌رود و علامه به وی می‌فرماید: «چه به من بگویید و چه نگویید من آقا بهشتی را می‌بینم که در حال صعود است.» [زمهر افروخته، سید علی تهرانی ص111] 🖌آنتی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3469 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13800 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2686 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: چرا پوتین به استقبال رئیسی نیامد؟‌! آیا این به معنای بی‌حرمتی به کشورمان نیست؟! با اینکه ما اینهمه به آنها احترام و حرمت می‌گذاریم!!! 🔵پاسخ: 🔹عده‌ای سعی در به حاشیه بردن سفر رئیسی همانند سفر قبلی قالیباف‌ به روسیه دارند!. 🔹معاون پیشین مراسم و تشریفات دفتر رئیس جمهوری: در پایتخت روسیه فرودگاه‌ها در فاصله بسیاری از کاخ ریاست جمهوری قرار دارند و از قدیم این رسم وجود داشته که در زمان سفر روسای جمهور کشورهای مختلف، یکی از وزرای کابینه دولت به فرودگاه می‌رود تا پای پرواز از مقام مهمان استقبال کند. 🔹هیچ‌گاه سابقه نداشته که پوتین برای استقبال از مقامات همتای خود به فرودگاه رفته باشد، 🔹در سفر آقای رئیسی به مسکو وزیر انرژی این کشور به استقبال رئیس جمهوری کشورمان در فرودگاه رفت و پس از نواخته شدن سرود ملی دو کشور ایران و روسیه، آقای رئیسی از یگان تشریفات مستقر، سان دید؛ بنابراین کاری که روسیه انجام داد بر اساس پروتکل تشریفات این کشور بود و میان رئیس جمهوری ما و روسای جمهور سایر کشورها تفاوتی قائل نشدند. 🔹در طول این سال‌ها نیز هر زمانی که پوتین به ایران آمده نیز یکی از وزرای کابینه به استقبال وی در فرودگاه مهرآباد رفتند 👈مثلا در سال  ۱۳۹۴ محمود واعظی "وزیر وقت ارتباطات و فناوری اطلاعات"، در سال ۱۳۹۶ محمود کرباسیان "وزیر وقت اقتصاد" و در سال ۱۳۹۷ و رضا اردکانیان "وزیر وقت نیرو" به استقبال رئیس جمهور روسیه رفتند. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3470 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13801 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2687 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: مگه امام خمینی نگفت "نه شرقی نه غربی"، چرا جمهوری اسلامی با روسیه و چین قرارداد می‌بنده!!؟؟ http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2688 🔵پاسخ: 1⃣ اولاً شرق و غرب جغرافیایی با شرق و غرب سیاسی و ایدئولوژیک فرق می‌کند؛ مراد امام شرق و غرب ایدئولوژیک است، نه جغرافیایی. بالاخره کشورها یا در شرق این عالم هستند یا در غرب این عالم! یعنی الان با عراق که در غرب ماست نباید رابطه برقرار کنیم؟ شعار نه شرقی نه غربی به معنای اول (غرب و شرق ایدئولوژیک) هنوز هم به قوت خود باقیست. ✅ امام خمینی(ره): هر کس با [ما] مصالحه دارد و حاضر است ما با استقلال خودمان زندگی کنیم با او هم روابط داریم.👇(فیلم) در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3472 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13803 ✅ امام خمینی(ره): ما می‌خواهیم روابط دوستانه‏‎ ‎‏با همۀ کشورها داشته باشیم، مادام که آنها در امور داخلی ما‏‎ ‎‏مداخله نکنند.‏‏27 / 10 / 57 ✅ امام خمینی(ره): ما با حفظ استقلال با تمام کشورها روابط دوستانه خواهیم داشت/صحیفه امام ،ج 5،ص 204 ـ 205. مرحوم امام(ره) کسانی که نه شرقی و نه غربی را به عدم رابطه با کشورهای دیگر معنی می‌کنند را با عنوان افراد جاهل و یا مغرض یاد می‌کردند. 2⃣ ثانیا امام این شعار را برای زمانی فرمودند که طیفی در کشور درصدد این بود که مدل حکومتی کمونیسم شوروی و چین را با تِز اسلامیت پیوند بزنند و گروهی دیگر از همان ابتدا سودای لیبرال دموکراسی غرب در سر داشتند و روح این شعار به معنای عدم قبولی مدل‌های حکومتی آنها و عدم وابستگی به شرق و غرب بود و هست. 👈 ما در زمان حضرت امام‌(ره) هم با شوروی مارکسیست روابط تجاری و سیاسی داشتیم و این روابط به معنای وابستگی نبود کمااینکه با کشورهایی مثل انگلیس و فرانسه و آلمان که غربی بودند هم رابطه بدون وابستگی داشتیم. 3⃣ ثالثا؛ منظور از "نه شرقی نه غربی" عدم وابستگی به شرق و غرب است و نه به مفهوم عدم ارتباط با شرق و غرب و انزوا! نه شرقی نه غربی به مفهوم تاکید به استقلال کشور و نفی سلطه‌گری و سلطه‌پذیری است. رابطه داشتن به معنای استیلاء و تسلط نیست 📔 این تصریح و تاکید ذیل اصول دوم و سوم قانون اساسی تحت عنوان «نفی هرگونه سلطه‌گری و سلطه‌پذیری و طرد کامل استعمار» مورد تصریح قرار گرفته، همچنان که در اصل 152 نیز تاکید شده است: سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اساس نفی هرگونه سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری، حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، دفاع از حقوق همه مسلمانان و عدم تعهد در برابر ابرقدرت‌های سلطه‌گر و روابط صلح‌آمیز با دُوَل غیرمحارب استوار است» 4⃣ رابعا شعار "نه شرقی نه غربی" برای دوران جهان دو قطبی بود؛ جهانی که تمام شده است. و این بلوک بندی با فروپاشی شوروی سابق که اردوگاه شرق بود از بین رفته است. امروز اثری از شوروی باقی نمانده است. آیا امروز جهان دو قطبی است؟! امروز چین و هند قطب نیستند؟! یعنی واقعا روسیه امروز همان شوروی سابق است و اتفاق مهمی مثل فروپاشی شوروی رخ نداده است؟! 🔹معنای «نه شرقی و نه غربی» این نیست که، با هیچ کشور شرقی یا غربی نباید متحد شد. ✅ معنای جمله این است که، روابط کشورت با سایرین به قول امام راحل، روابط گرگ و میشی نباشد. رابطه ارباب رعیتی نباشد. 5⃣ خامسا امروز روابط کشورمان با روسیه، چین، ترکیه و... روابطی است توأم با "اقتدار" و بر اساس منطق "منافع ملی و احترام متقابل" برخلاف دوران قاجار و پهلوی و قدرت وسیطره روس و انگلیس و آمریکا بر حکام ایران و تعیین تکلیف کردن برای نظام سیاسی ما. 👈مثلا در مشروطه، روس‌ها در انتخاب صدرالاعظم و یا منحل کردن مجلس دوم نقش اصلی را داشتند و یا در دوره پهلوی، آمریکایی‌ها نخست وزیر برکنار یا منصوب می‌کردند. به عنوان نمونه دولت آمریکا با قاطعیت به محمدرضا اعلام کرد که هرچه سریع‌تر شرایط صدارت علی امینی را فراهم کند و الا خود را در سراشیبی سقوط خواهد دید. سرانجام امینی علی‌رغم میل باطنی شاه در تاریخ ۱۷ اردیبهشت ۱۳۴۰ش به صدارت منصوب شد. یا در زمان قاجار محمدشاه صدرالاعظمی تعیین کرد که طرفدار انگلیس بود و بلافاصله سفیر روس شبانه نزد شاه در دربار رفت و دستور به برکناری او داد و شاه نیز نخست‌وزیر را به یک روز نکشید عزل کرد. 🔹آیا در زمان کنونی رابطه داشتن ایران با این کشورها تاثیری در انتخاب رئیس‌جمهور یا انتخابات یا برنامه وبودجه و... ما دارند؟ 🔰 "استقلال" از نظر عده‌ای: "التماس" به غرب آری؛ "ارتباط" با شرق خیر!!! 🖌ویکی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3471 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13802 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2688 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

و کار مهم است همچنین اینکه یک روحانی فاسد هست یا نیست برایشان مهم نیست و در واقع با تدبیر او، کار دارند. مثلاً یک روحانی که نمی گویم هم فاسد است ولی با سوء تدبیرها، بی مدیریتی ها و ورود غیرمتخصصانه به این موضوع، همه چیز را خراب کرده است. در چنین مواردی فرقی نمی‌کند که آن شخص روحانی یا غیر روحانی باشد. عده ای از مردم، وقتی ناکارآمدی یک مسئول را می بینند عصبانی و ناراحت می شوند آیا اگر آن مسئول روحانی باشد؛ باید به حساب روحانیت تمام شود؟! 🔹کسانی که از روحانیت ناراحت هستند چند گروه اند: 🔸عده ای به دنبال خروج از مرزهای اخلاق، دین و اعتقادات و در پی فساد و لاابالی‌گری هستند و می خواهند هرکاری دلشان خواست انجام دهند و هیچ کسی هم جلوی آنها را نگیرد!. آنها از روحانیت مبارزِ متعهدِ متدینِ فعالِ انقلابی ناراحت هستند و به روحانیت ناسزا می گویند؛ و اعتراض می کنند که فلانی مانع ما شده است!. کسانی که به دنبال اینگونه مسائل هستند یقینا با روحانیت مخالفند و اگر این نفرت، ناراحتی و مخالفت منظور باشد نباید تعجب می کرد، چگونه می شود که شیطان و خدا هر دو در یک مسیر حرکت کنند!. 🔹عدم شفافیت در کارهای روحانیت نیز عامل دیگری برای ایجاد فاصله بین مردم و روحانیت است. درباره اینکه یک روحانی وظیفه‌اش چیست و چه کاری باید انجام دهد، یا اینکه خروجی اش چه موضوع و یا حیطه ای است شفاف سازی نمی شود و باعث می شود، گرانی و وضعیت بحرانی اقتصاد را از چشم یک روحانی ببینند، در حالی که وظیفه اش مباحث اقتصادی نیست. و وظیفه اش چیز دیگری است و خروجی اش مثلا باید نیروی فرهنگی، تربیتی و اعتقادی باشد. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3473 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13804 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2689 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *«چرا روحانیت روز به روز منفورتر میشود؟!»* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2689 این روزها فراوان شنیده میشود که کثیری از مردم نفرت شان را در مواجهه با روحانیون نشان میدهند و فراوان می بینیم که بسیاری از مردم، روحانیونی که حتی با زن و بچه شان در کنار خیابان هستند را سوار نمی کنند و به لطایف الحیل سعی در اعلان انزجار از آنها دارند. حقیر منشاء این همه نفرت را در پنج موضوع خلاصه میکنم: ۱- عملکرد بغایت فاجعه بار فقهاء حاکم و به اصطلاح سیستم ولایت فقیه و تبختر، لجاجت، فهم غلط، سیاستگذاری های نادرست و سوء مدیریت خسارتباری که ایران و ایرانیان را به شدت آسیب زده و نه تنها گوشی برای شنیدن فریاد دادخواهان و چشمی برای دیدن این همه رنج و مرارتی که به جان مردم می ریزند ندارند که کروکور مطلق اند و طبیعی است که این عملکرد ویرانگر، هم روحانیت را شدیداً تضعیف و از چشم مردم انداخته و هم دین را! زیرا اینان خدا، پیامبر، اهل بیت، شهدا و تمام مقدّسات را ابزاری برای پیشبرد امور خویش قرار داده و دزد اعتقادات دینی و مرام اخلاقی مردم نیز شده اند (دنیا و آخرت شان را یکجا نابود کردند!) ۲- جدای از عملکرد غیرقابل دفاع روحانیون حاکم، مشکل بعدی روحانیت که مثل نمک روی زخم مردم، موجب افزایش شدید تنفر و عصبانیت شان میشود؛ ورّاجی ها و حرف های نسنجیده و غلط امثال: علم الهدی، صدیقی، احمدخاتمی، سعیدی قم، حسینی همدانی کرج، پناهیان، مهدوی اصفهان و امثالهم است که با سخنان به شدت جناحی، نامعقول و گزنده‌شان روح و روان قاطبه مردم را به هم می ریزند و تنفر روزافزون از روحانیت را دامن میزنند. مثل سخنرانی‌های شدیداً نپخته، نامعقول و تفرقه افکن چند سال قبل آقای شیخ مهدی دانشمند، که مستمسکی در دست وهابیون و سلفی ها جهت تکفیر و کشتار شیعیان میشد! اینجا نیز وقتی این طیف از روحانیونِ حقیقتاً احمق، زبان به ورّاجی می‌گشایند نتیجه اش تنفر بیشتری است که به جان سایر هم لباسی های مظلومشان ریخته میشود. (خلاصه شده) 🔵پاسخ: 🔹باز هم روحانیت مورد حمله قرار گرفت. چرا؟! دلیل حمله به روحانیت و القای اینکه دیگر روحانیت بین مردم جایگاهی ندارد، چیست؟؟! 🔸راز این همه هجمه ها این است که اگر مانند این چهل و اندی سال مردم کنار روحانیت باشند، جبهه استکبار نمی تواند به اهداف خودش برسد. ⏮ اگر مردم از روحانیت جدا شدند، توطئه ها آغاز می شود. کانال های معاند نظام، ضد دین و آتیست ها در حال فعالیت بسیار هستند تا این ذهنیت که روحانیت منفور شده و مورد هجوم قرار گرفته است را به مردم القاء کند در حالی که در زمان انقلاب نیز اهانت به روحانیت و درگیر شدن با آنها وجود داشت.  پس این ادبیات، ادبیاتِ رسانه های معاند برای ایجاد یک جنگ روانی و القای یک مطلب غیر صحیح است. 🔹یکی از مسائلی که در فضای عملیات روانی، دشمن بر روی آن تمرکز می کند دروغ بزرگ است. گفته می شود هر چقدر دروغ بزرگتر باشد باور‌پذیرتر است. همینطور که می گویند روحانیت منفور شده از مصادیق همان دروغ بزرگ برای ایجاد یک ذهنیت و تکثیر آن در فضای مجازی است. 🔹روایت می فرماید «اَلعُلَماء وَرَثَهُ الاَنبیاء»، علما وارثان انبیاء هستند. در جواب این سوال که چرا نسبت به روحانیت حمله و هجمه صورت می‌گیرد، باید گفت: این روایت بیان می‌کند که رسالت روحانیت، رسالت انبیاء است. در هر جامعه، هر پیامبری رسالتی داشت و برای آن زحمت می‌کشید. آنها نیز در راه رسالتشان آزار و اذیت دیدند و عده ای به آنها حمله کردند. پیامبر (ص) در جامعه منفورتر بودند یا روحانیت در جامعه اسلامی? انبیاء که دارای عُلو درجه و مقام بودند در راه رسالتشان با تخریب (از جمله مجنون و دیوانه خواندن آنها، به قتل رساندن و...) روبه رو بودند. چرا انبیاء تخریب می شدند و مورد هجوم قرار می گرفتند؟! چون اثرگذارترین‌ها بودند. اینکه روحانیت نیز مورد هجوم قرار می گیرد به این خاطر است که این قشر اثر گذارند. ⏮البته این سخنان به معنای این نیست که مردم از برخی روحانیون ناراحت نیستند. 🔰ناراحتی مردم از روحانیت را می توان به چند قسم تقسیم کرد: 🔸عده‌ای از مردم متدین و دلسوز هستند و از روحانیون فاسد ناراحت هستند. ما هرگز نمیتوانیم انکار کنیم که در هر صنفی و در هر قشری کسانی هستند که حدود، شّأن‌ها، مرزها و خط قرمزها را رعایت نمیکنند. ما روحانیونی داریم که دچار فسادها، مصرف ها و بدی هایی هستند. بنابراین مردمی هم که در مسیر خدا و دین هستند به شدت با این دسته از روحانیون مخالف هستند. 👌 این گروه از مردم حق دارند چون اینها با دو جهت مخالف در حال حرکت هستند. این عده از روحانیون فاسد متنفرند چون آسیب آنها را بد، ضربه به دین، ارزش ها و اعتقاداتشان می دانند که این نیز کاملا طبیعی است و همیشه بوده و اکنون هم وجود دارد. 🔸برای دسته ای دیگر از مردم که شخصی در کسوت روحانیت باشند یا مهم نباشد، برای این مردم فعالیت

🔴شبهه: *«چرا روحانیت روز به روز منفورتر میشود؟!»* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2689 این روزها فراوان شنیده میشود که کثیری از مردم نفرت شان را در مواجهه با روحانیون نشان میدهند و فراوان می بینیم که بسیاری از مردم، روحانیونی که حتی با زن و بچه شان در کنار خیابان هستند را سوار نمی کنند و به لطایف الحیل سعی در اعلان انزجار از آنها دارند. حقیر منشاء این همه نفرت را در پنج موضوع خلاصه میکنم: ۱- عملکرد بغایت فاجعه بار فقهاء حاکم و به اصطلاح سیستم ولایت فقیه و تبختر، لجاجت، فهم غلط، سیاستگذاری های نادرست و سوء مدیریت خسارتباری که ایران و ایرانیان را به شدت آسیب زده و نه تنها گوشی برای شنیدن فریاد دادخواهان و چشمی برای دیدن این همه رنج و مرارتی که به جان مردم می ریزند ندارند که کروکور مطلق اند و طبیعی است که این عملکرد ویرانگر، هم روحانیت را شدیداً تضعیف و از چشم مردم انداخته و هم دین را! زیرا اینان خدا، پیامبر، اهل بیت، شهدا و تمام مقدّسات را ابزاری برای پیشبرد امور خویش قرار داده و دزد اعتقادات دینی و مرام اخلاقی مردم نیز شده اند (دنیا و آخرت شان را یکجا نابود کردند!) ۲- جدای از عملکرد غیرقابل دفاع روحانیون حاکم، مشکل بعدی روحانیت که مثل نمک روی زخم مردم، موجب افزایش شدید تنفر و عصبانیت شان میشود؛ ورّاجی ها و حرف های نسنجیده و غلط امثال: علم الهدی، صدیقی، احمدخاتمی، سعیدی قم، حسینی همدانی کرج، پناهیان، مهدوی اصفهان و امثالهم است که با سخنان به شدت جناحی، نامعقول و گزنده‌شان روح و روان قاطبه مردم را به هم می ریزند و تنفر روزافزون از روحانیت را دامن میزنند. مثل سخنرانی‌های شدیداً نپخته، نامعقول و تفرقه افکن چند سال قبل آقای شیخ مهدی دانشمند، که مستمسکی در دست وهابیون و سلفی ها جهت تکفیر و کشتار شیعیان میشد! اینجا نیز وقتی این طیف از روحانیونِ حقیقتاً احمق، زبان به ورّاجی می‌گشایند نتیجه اش تنفر بیشتری است که به جان سایر هم لباسی های مظلومشان ریخته میشود. (خلاصه شده) 🔵پاسخ: 🔹باز هم روحانیت مورد حمله قرار گرفت. چرا؟! دلیل حمله به روحانیت و القای اینکه دیگر روحانیت بین مردم جایگاهی ندارد، چیست؟؟! 🔸راز این همه هجمه ها این است که اگر مانند این چهل و اندی سال مردم کنار روحانیت باشند، جبهه استکبار نمی تواند به اهداف خودش برسد. ⏮ اگر مردم از روحانیت جدا شدند، توطئه ها آغاز می شود. کانال های معاند نظام، ضد دین و آتیست ها در حال فعالیت بسیار هستند تا این ذهنیت که روحانیت منفور شده و مورد هجوم قرار گرفته است را به مردم القاء کند در حالی که در زمان انقلاب نیز اهانت به روحانیت و درگیر شدن با آنها وجود داشت.  پس این ادبیات، ادبیاتِ رسانه های معاند برای ایجاد یک جنگ روانی و القای یک مطلب غیر صحیح است. 🔹یکی از مسائلی که در فضای عملیات روانی، دشمن بر روی آن تمرکز می کند دروغ بزرگ است. گفته می شود هر چقدر دروغ بزرگتر باشد باور‌پذیرتر است. همینطور که می گویند روحانیت منفور شده از مصادیق همان دروغ بزرگ برای ایجاد یک ذهنیت و تکثیر آن در فضای مجازی است. 🔹روایت می فرماید «اَلعُلَماء وَرَثَهُ الاَنبیاء»، علما وارثان انبیاء هستند. در جواب این سوال که چرا نسبت به روحانیت حمله و هجمه صورت می‌گیرد، باید گفت: این روایت بیان می‌کند که رسالت روحانیت، رسالت انبیاء است. در هر جامعه، هر پیامبری رسالتی داشت و برای آن زحمت می‌کشید. آنها نیز در راه رسالتشان آزار و اذیت دیدند و عده ای به آنها حمله کردند. پیامبر (ص) در جامعه منفورتر بودند یا روحانیت در جامعه اسلامی? انبیاء که دارای عُلو درجه و مقام بودند در راه رسالتشان با تخریب (از جمله مجنون و دیوانه خواندن آنها، به قتل رساندن و...) روبه رو بودند. چرا انبیاء تخریب می شدند و مورد هجوم قرار می گرفتند؟! چون اثرگذارترین‌ها بودند. اینکه روحانیت نیز مورد هجوم قرار می گیرد به این خاطر است که این قشر اثر گذارند. ⏮البته این سخنان به معنای این نیست که مردم از برخی روحانیون ناراحت نیستند. 🔰ناراحتی مردم از روحانیت را می توان به چند قسم تقسیم کرد: 🔸عده‌ای از مردم متدین و دلسوز هستند و از روحانیون فاسد ناراحت هستند. ما هرگز نمیتوانیم انکار کنیم که در هر صنفی و در هر قشری کسانی هستند که حدود، شّأن‌ها، مرزها و خط قرمزها را رعایت نمیکنند. ما روحانیونی داریم که دچار فسادها، مصرف ها و بدی هایی هستند. بنابراین مردمی هم که در مسیر خدا و دین هستند به شدت با این دسته از روحانیون مخالف هستند. 👌 این گروه از مردم حق دارند چون اینها با دو جهت مخالف در حال حرکت هستند. این عده از روحانیون فاسد متنفرند چون آسیب آنها را بد، ضربه به دین، ارزش ها و اعتقاداتشان می دانند که این نیز کاملا طبیعی است و همیشه بوده و اکنون هم وجود دارد. 🔸برای دسته ای دیگر از مردم که شخصی در کسوت روحانیت باشند یا مهم نباشد، برای این مردم فعالیت

و کار مهم است همچنین اینکه یک روحانی فاسد هست یا نیست برایشان مهم نیست و در واقع با تدبیر او، کار دارند. مثلاً یک روحانی که نمی گویم هم فاسد است ولی با سوء تدبیرها، بی مدیریتی ها و ورود غیرمتخصصانه به این موضوع، همه چیز را خراب کرده است. در چنین مواردی فرقی نمی‌کند که آن شخص روحانی یا غیر روحانی باشد. عده ای از مردم، وقتی ناکارآمدی یک مسئول را می بینند عصبانی و ناراحت می شوند آیا اگر آن مسئول روحانی باشد؛ باید به حساب روحانیت تمام شود؟! 🔹کسانی که از روحانیت ناراحت هستند چند گروه اند: 🔸عده ای به دنبال خروج از مرزهای اخلاق، دین و اعتقادات و در پی فساد و لاابالی‌گری هستند و می خواهند هرکاری دلشان خواست انجام دهند و هیچ کسی هم جلوی آنها را نگیرد!. آنها از روحانیت مبارزِ متعهدِ متدینِ فعالِ انقلابی ناراحت هستند و به روحانیت ناسزا می گویند؛ و اعتراض می کنند که فلانی مانع ما شده است!. کسانی که به دنبال اینگونه مسائل هستند یقینا با روحانیت مخالفند و اگر این نفرت، ناراحتی و مخالفت منظور باشد نباید تعجب می کرد، چگونه می شود که شیطان و خدا هر دو در یک مسیر حرکت کنند!. 🔹عدم شفافیت در کارهای روحانیت نیز عامل دیگری برای ایجاد فاصله بین مردم و روحانیت است. درباره اینکه یک روحانی وظیفه‌اش چیست و چه کاری باید انجام دهد، یا اینکه خروجی اش چه موضوع و یا حیطه ای است شفاف سازی نمی شود و باعث می شود، گرانی و وضعیت بحرانی اقتصاد را از چشم یک روحانی ببینند، در حالی که وظیفه اش مباحث اقتصادی نیست. و وظیفه اش چیز دیگری است و خروجی اش مثلا باید نیروی فرهنگی، تربیتی و اعتقادی باشد. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3473 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13804 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2689 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *استفتا از مراجع تقلید شیعه: آیا جایی که سگ پوتین تردد و ادرار داشته، نماز صحیح است؟ ‏جواب: ‏سگ پوتین فرق دارد و اشکال شرعی ندارد.*  *بله: به این می‌گویند فقه پویا!!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2690 🔵پاسخ: 🔷️ بی سوادی و جهالت بد دردی است. پاک بودن مکان نمازگزار ضرورت ندارد و شرط صحت نماز نیست. البته دو نکته را باید در نظر داشته باشیم: ۱- محل سجده‌ی نمازگزار باید پاک باشد (مهر یا سنگی که بر آن سجده می کنند). ۲- موجب نجاست لباس و بدن نمازگزار نشود، یعنی در محل استقرار نمازگزار نجاستی که موجب سرایت به لباس و بدن است وجود نداشته باشد (نجاستی که تَر باشد). https://farsi.khamenei.ir/amp-content?id=27054 🔷️ رییس جمهور(آیت الله سید ابراهیم رئیسی) خود یک عالم دینی هستند و به خوبی شرایط صحت نماز را بلد هستند. محل سجده ایشان قطعا پاک بوده چون سجاده پهن کرده و مُهر دارند. مکان استقرار ایشان هم قطعا خشک بوده و حتی اگر خیس (تَر) بوده باز هم یقین نداشتند که حتما نجس است. چون اگر سگ از محل نماز ایشان قبلا عبور کرده از کجا معلوم پای سگ خیس (تَر) بوده و از کجا معلوم آنجا بول (ادرار) کرده است. اینگونه سگها معمولا تربیت شده هستند و بیرون از کاخ و... بول (ادرار) می کنند. 🔷️ انتشار چنین شبهاتی نشان از بغض و کینه ی دشمنان اسلام و انقلاب دارد. مسلما نماز جناب آقای رییس جمهور موجب خشم و نفرت این افراد پلید شده است. چرا که آنان به خوبی از اهمیت این نماز در کاخ کرملین آگاهی دارند. 🔷️ اهمیت این نماز را کسانی می فهمند که تاریخ خوانده باشند. زمانی مارکس، دین را افیون ملتها می دانست. مارکسیستها و کمونیست ها تمام تلاش خود را برای مبارزه ی با دین در شوروی سابق کردند. اما اکنون در مسکو، در کاخ کرملین، در حضور جناب آقای پوتین نماز عبادی سیاسی برقرار شد. (البته قبل از ایشان چنانکه گفته می شود سردار دلها شهید سلیمانی عزیز نیز در این کاخ نماز خوانده بودند). 🔷️ مسلما نماز آقای حجت الاسلام والمسلمین دکتر رییسی یکی از بهترین و مهم ترین نمازهایی بوده که تا کنون خوانده شده است. 🔷️ دشمنان انقلاب و اسلام از روابط ایران با روسیه و چین بر مبنای احترام متقابل و منافع مشترک ناراحت هستند. چرا که می دانند تمام تلاشهای آنان برای نابودی انقلاب اسلامی را بر باد خواهد داد. 🖌کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3478 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13807 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2690 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *ابرقدرت منطقه می‌خواهد “کارتِ نان” به مردم بدهد!* 🔷 یعنی بعد از اجرای این طرح، مردن حق دارند میزان مشخصی نان که دولت برای قوت روزانه مشخص کرده را به نرخ دولتی بخرید و اگر بیشتر بخواهند و مثلا اگر مهمان داشته باشند و یا بیشتر از نیاز روزانه لازم داشته باشند باید نان را آزاد بخرید! یعنی با سیاست های کارشناسی علمای اقتصادی تیم رییس جمهور نان در کشور ایران مهد تمدن فارسی دو نرخی میشود مثل بنزین ✍احسان سلطانی 🔷 ‏نتیجه‌ مانیفستِ «اقتصاد مال خر است» و خزیدن در بغل کشورهای چین و روسیه این است که با راهکارهای کمونیستی رعیت و ملت را زنده نگه‌داری! مردم کشوری که روی ثروت خدا دادی خوابیده باید از سال بعد با ‎کارت نان جیره‌ قوت لایموت بگیرند! کشور اسلامی با شیوه های کمونیستی اداره میشود تا مردم در خفقان باشند ✍محمدحیرانی 🔷 ‌مسعودمیرکاظمی: با حذف ارز ۴٢٠٠ تومانی به مردم کارت نان می‌دهیم تا با همین قیمت فعلی نان بخرند و مابه‌التفاوت آن را به نانوا پرداخت میکنیم معنا کلام میرکاظمی این است که هر کاری برای زحمت و دردسر و نگرانی مردم و بالا بردن قیمت انجام می‌دهیم به جز متناسب کردن حقوق‌ها 🔷 منتظر روزی‌ باشیم که بگویند کارت ‎نان فساد زا است و طی یک جراحی اقتصادی باید حذف بشود. ✍زهرا علی اکبری 🔷 ‏دنیا توی راه سفر به سیاره مریخ است و مردم کشور من هم در راه ‎کارت نان و ‎کوپن و ‎کالا برگ! ✍منصوردیانی 🔷 انگار اشتباهی رخ داده است چون قرار بود اسرائیل را نابود کنیم و قرار بود ما را به مقام انسانیت برسانید، نه اینکه نان را کوپنی کنید!!! ✍مریم دهقانی 🔹 "نان کارتی" در راه است! رئيس سازمان برنامه‌وبودجه‌: طرحی برای خرید نان با کارت مخصوص در دست بررسی است. ✍خلیل آقاپور 🔵پاسخ: 🔹 *جنجال اصلاح طلبان بر سر یک «طرح در حال بررسی»!!* 👈 اصلاح طلبان در حالی بر سر طرح در حال بررسیِ «کارت نان» جنجال و سیاه نمایی و هوچی گری به راه انداخته اند که *انگار فراموش کرده اند دولت مطبوع خودشان، طرح تحقیر آمیز سبد کالا را نه فقط بررسی، بلکه اجرا کرد و در اجرای آن ملّت شریف ایران در صف های طویل زیر دست و پای هم له شدند!* 👈 این افراد بنا گذاشته اند که به هر طریقی جلوی دولت بایستند حتی تحقیقات و بررسی های دولت را هم تضعیف کنند. طرح «بنزین برای همه» را که آنگونه مورد حملات غیر عالمانه قرار دادند و حالا نوبت طرح کارت نان است. 🔹 اگر قرار باشد تخصیص ارز 4200 تومانی برای نان ادامه پیدا کند، این یارانه باید عادلانه بین مردم توزیع شود. 🔹خب؛ اکنون راه حلی برای اجرای عدالت در این زمینه در حال بررسی است به عنوان «کارت نان». 👈 اگر به این راه حل انتقاد عالمانه دارید، بیان کنید. چرا با مغالطه و سخنان احساسی با آن مقابله می کنید؟ 👈 یا اگر راه حل معقولی سراغ دارید، آن را مطرح کنید. اگر راه حلی ندارید، سکوت کنید شاید همین کارت نانی که شما تحقیرش می کنید، برای خیلی از مستضعفان و محرومان غنیمت باشد. 💠 البته این توصیه را نیز به دولت محترم داریم که در بررسی طرح های مختلف، در کنار همه جوانب علمی و کارشناسی، ملاحظات فرهنگی و اجتماعی نیز داشته باشند. اصلاً در شأن ملّت ایران نیست که محتاج یارانه باشند ، اما حالا که در این وضع به سر می بریم، لااقل باید جوری برنامه ریزی کنیم که شأن ملّت در بالاترین سطح ممکن حفظ شود. واقعاً زشت نیست که برای بنزین یک کارت داشته باشیم، برای نان یک کارت و شاید بعداً برای ماست و پنیر و روغن و قند و شکر هم کارتهای جداگانه صادر کنیم؟! زشت نیست که ماهیانه در چند نوبت یارانه ای ناچیز با عناوین مختلف به حساب مردم واریز کنیم؟ به نظر میرسد که بهترین راه، تجمیع مجموعه یارانه ها و واریز آن به حساب سرپرست خانوار است 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3479 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13808 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2691 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شایعه: *خودسوزی استاد دانشگاه کاشان در اعتراض به عدم دریافت مطالبات!!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2692 ▪️ کاشان - شنبه ۲ بهمن ▪️ دکتر جوادصفری استاد شیمی بازنشسته دانشگاه کاشان، در یک عمل اعتراضی اقدام به خودسوزی کرد، که به علت شدت سوختگی جان باخت. دکتر صفری، استاد تمام شیمی دانشگاه کاشان ، مدتی قبل خود را بازنشسته نمود، تا بتواند با پاداش بازنشستگی بخش اندکی از مشکلات زندگی خود را ترمیم کند، اما علیرغم پیگیری های مکرر وی در دانشگاه کاشان، وزارت علوم و سازمان بازنشستگی ،با توجیه عدم وجود بودجه، از پرداخت مطالبات وی خودداری شد. او در اعتراض به عدم پرداخت مطالبات خود در داخل دانشگاه کاشان و در مقابل چشمان دانشجویان، خود را شعله ور کرد و جان باخت. 🔵پاسخ: به گزارش ایلنا به نقل از سایت دانشگاه کاشان، حسین نعیمی (معاون آموزشی دانشکده شیمی دانشگاه کاشان) در واکنش به خبر خودکشی «جواد صفری» از اساتید این دانشگاه اعلام کرد که مرگ او ارتباطی با موضوعات شغلی ندارد.  از قرار معلوم صفری دو هفته پیش از مرگش سکته مغزی کرده بود و مدتی در بیمارستان بستری بوده است. اینظور که عنوان شده حال این استاد دانشگاه هفته گذشته در آزمایشگاه دانشگاه بد شد. دانشگاه مدعی است که صفری به سرعت به بیمارستان اعزام شده است اما ظرف ۴۵ دقیقه از دنیا رفته است. عباس کتابی، سرپرست دانشگاه در این مورد پیام تسلیتی را منتشر کرد:  خبر درگذشت استاد بازنشسته دانشکده شیمی دانشگاه کاشان جناب آقای دکتر جواد صفری موجب تالم و تاثر فراوان گردید. آن مرحوم در دوره خدمت در دانشگاه کاشان دانشجویان زیادی را دلسوزانه و عالمانه تربیت نمود. از درگاه ایزدمنان برای ایشان غفران و رحمت واسعه الهی و برای بازماندگان صبر جمیل و اجر جزیل مسالت دارم.  https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1186456 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3480 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13809 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2692 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: رئیسی به پوتین: در خدمت شما هستم! چقدر قشنگ و تاریخی! http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2693 بخش انگلیسی سایت کاخ کرملین صحبت‌های رئیسی خطاب به پوتین رو ترجمه کرده: در خدمت شما هستم I am at your service. در تاریخ ایران بعد از قاجار، اولین حقیری بود که به روس‌ها گفت: “درخدمت شما هستم.” پ.ن: وقتی یاد نگرفته باشی زبان بین الملل صحبت کنی 🔵پاسخ: 🔹 از معجزات دولت آقای رئیسی این است که تعداد زیادی لال را شفا داد. آنها نه تنها امروز دیگر می توانند صحبت کنند، بلکه بلبل زبان هم شده‌اند!. 👈 شمایی که نگران عزّت ملّی هستی، این هشت سال کجا بودی وقتی آمریکا با بی شرمی زیر میز مزاکرات زد و دولت نتوانست حق خودش را بگیرد؟ 👈 کجا بودید وقتی اروپا چندسال تیم مذاکره کننده ایرانی رو با وعده‌های پوچ سر دواند؟ 👈 کجا بودید وقتی دیپلمات های خارجی با لباس اسپورت و دامن کوتاه میومدن تو جلسات رسمی؟ 👈 کجا بودید وقتی رئیس جمهور آب خوردن ما رو از اروپایی ها طلب می کرد؟! 👈 کجا بودید وقتی آلمان به هواپیمای ظریف سوخت نداد؟! و... *آیا این رفتارها عزّت ملّی رو خدشه دار نمی کرد؟!* 🔹 گفتگوی آقای رئیسی و پوتین در ابتدای آن جلسه، یک گفتگوی صمیمی و همراه با تعارفات بوده و وقتی که آقای پوتین به آقای رئیسی می گوید درباره موضوعات زیادی باید صحبت کنیم، ایشان در پایان سخنان مقدماتی خودش، بر اساس تعارفات معمول زبان فارسی می گوید: من در خدمت شما هستم. http://en.kremlin.ru/events/president/news/67608 👈 در زبان فارسی این عبارت هیچ معنای منفی ندارد بلکه نشانه احترام است. سخنی که همه ما به دوستان خود ابراز می کنیم. 🔹 سفر پُربار آقای رئیسی به روسیه، دستاوردهای روشن و واضحی دارد اما عده‌ای تمام تلاش خود را صرف این کرده اند که در گوشه و کنار این ماجرا، یک نکته ای را پیدا کنند و از آن ایراد بگیرند. 1️⃣ انجام مبادلات با پول ملی و شکستن سلطه دلار. 2️⃣ توسعه میادین نفت و گاز. 3️⃣ جهش تجارت بین دو کشور. 4️⃣ افرایش تبادل کالاهای کشاورزی. 5️⃣ فعالسازی کریدور شمال-جنوب. 6️⃣ گسترش همکاری های دفاعی و هوا-فضا. 7️⃣ مواضع مشترک در مسائل سیاسی بین المللی. و ... از جمله دستآوردهای این سفر است. https://irna.ir/xjHh8S ⭕️ماجرای در خدمت شما هستیم رئیسی خطاب به پوتین +فیلم پیوست👇 👤 محمد جمشیدی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهوری: 🔹هر ایرانی و هر کس تواضع یک ایرانی مومن را بشناسد میداند معنی درخدمت شما هستیم یعنی بفرمایید. احساس میکنم آنها مترجم قوی نداشتند. این موضوع را خیلی جدی نمی گیریم. 🔸در ملاقات های خارجی رئیس جمهور در حوزه کشورهای عربی بارها از مقامات عربی شنیدم که می گفتند انا فی خدمتکم  نه به معنی اینکه من کارمند شما هستم بلکه به معنی اینکه شما بفرمایید. چیز عجیب غریبی نیست. 🔹برخی می خواهند حاشیه سازی کنند. رئیس جمهور آدم متواضعی هست و وقتی میخواهد کسی را خطاب کند میگوید جناب آقای فلانی. برخی ترجمه کردند عالیجناب.  🔸قرآن می گوید بگذار اینها توی دنیای خودشان غرق بشوند، اما واقعیت چیز دیگری ست؛ فضای مجازی هم ممکن است اینطور باشد. 🖌کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3481 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13810 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2693 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

💠 *برشی از مستند تلویزیونی روسیه درباره سفر اخیر رئیسی به این کشور* 🔹چرا این فیلم به ظاهر ساده اهمیت دارد؟ 🔺پوتین درهای اتاق خود را باز گذاشته، در دفتر اتاقش ایستاده و منتظر ورود رئیس جمهور ایران است و جواب سلام را هم با "عليكم السلام" می‌دهد، بعد هم در مورد کرونا که باعث وضعیت دیدار با فاصله بیشتر شده به شوخی می‌گوید با این شرائط کرونا دیگر نمی‌شود زندگی کرد و سپس بعد از گفتن "از دیدارتان خوشبختیم" گفتگوهای سه ساعته شروع می‌شود 🔺این را بگذارید کنار انتظار طولانی مدت اردوغان برای دیدار با پوتین (درفیلم بالا)؛ رئیس جمهور ترکیه پشت درهای بسته آنقدر به انتظار می‌ایستد که خسته می‌شود و مجبور به نشستن می‌گردد 🔺تلویزیون روسیه به سبب جایگاه و اهمیت سفر آیت‌الله رئیسی از روابط دوجانبه تهران و مسکو مستندی در مورد این سفر پخش کرد 🔺 این احترام به سبب قدرت جمهوری اسلامی، جایگاه جدید ایران در منطقه و جهان، ایستادگی کشور در شرایط فشارهای ظالمانه و سیاست خارجی متوازنی است که از امسال به نمایش گذاشته شده. 🔺پی‌نوشت: دست ندادن طرفین و فاصله زیاد هم به این دلیل بود که آقای رئیسی پروتکلهای کرملین برای کرونا را پذیرفتند و به همین خاطر هست که پوتین اون شوخی را می‌کند و می‌گوید: "با این شرائط کرونا دیگر نمی‌شود زندگی کرد" 🔰 *توضیحات امیر عبداللهیان درباره حواشی سفر #رئیسی به #روسیه:* 🔺در فرودگاه استقبال رسمی انجام و تمام آداب و پروتکل‌ها رعایت شد. دلیل چیدمان متفاوت میز، شرایط کرونایی روسیه بود. چند روز قبل از سفر به ما گفتند شرایط کرونایی روسیه به شدت وخیم است، به همین دلیل توافق کردیم که تمام پروتکل‌های بهداشتی در نشستن، چیدمان و فاصله‌گذاری رعایت شود. 🔺از قبل گفته بودیم به دلیل طولانی بودن مذاکرات، آقای رئیسی هنگام اذان مغرب باید نماز بخواند. در بین مذاکرات وقتی موقع اذان شد، حدود ۱۰ دقیقه پوتین در همان اتاق نشست تا آقای رئیسی در اتاق مجاور نمازش را بخواند و برگردد. (کلیپ پیوست) 🖌ویکی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3484 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13813 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2694 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *شواهدی وجود دارد که باعث میشود ذهن انسان روی اینکه فاطمه دختر پیامبر باشد تردید جدی کند!!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2695 چرا که یک جمع و تفریق بسیار ساده ما را به این نتیجه میرساند که خدیجه موقع تولد فاطمه ۶۰سال سن داشته و چنین چیزی عجیب است زیرا زنان نهایتا تا 55 سالگی امکان باردار شدن را دارند (احتمال خطر برای بارداری از 35 سال به بالا زیاد میشود چه برسد به 55 سال!!) شاید به همین دلیل است که زنان سید را مسلمین مستثنا می‌کنند و برای آنها سن بالاتری را قایل‌اند (اثبات این قضیه بر گردن خودشان) ولادت فاطمه نامعلوم دور از چشم دیگران و اسطوره‌ای روایت شده و همین قضیه شک‌ها را دو چندان کرده است. پیغمبر از زنان دیگر خود یا صاحب فرزند نشده و یا اگر هم شده آن بچه‌ها در کودکی فوت شده‌اند (و اعراب به همین دلیل به او ابتر می گفتند) و برخی فرضیه مشکل پیغمبر در باروری را مطرح کردند! 🔵پاسخ: 1⃣ در مورد اینکه حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها دختر پیامبر نیست یک نظریه‌ی کاملا مطرود و غیر قابل اعتناست؛ زیرا روایات مافوق تواتر است و به هیچ عنوان قابل خدشه نیست و هیچ یک از مسلمین حتی اهلسنت چنین چیزی را نقل نکرده‌اند که با اختلاف روایات بشود آن را زیر سئوال برد. 2⃣ در مورد سن حضرت خديجه سلام الله علیها هنگام ازدواج با پيامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله‌و‌سلم اختلاف وجود دارد و دررابطه با سن ایشان هنگام ازدواج، نقل‌های گوناگونی ذکر شده است از جمله: ۲۵سال / ۲۸ سال/ ۳۰ سال/ ۳۵سال / ۴۰سال و... (۱) اما از بابت اعتبار و تواتر حدیث، نقل ۲۵ و ۲۸ بین شیعه و سنی از اعتبار بالایی برخوردار است و نقل ۴۰ سال را ضعیف و شاذ می‌دانند. اکثر علما شیعه سن ایشان هنگام ازدواج را ۲۸ می‌دانند. 🔺برای پاسخ به شبهه سن حضرت خدیجه به این پست مراجعه کنید👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2696 3⃣ در مورد تاريخ تولد #حضرت_زهرا (س)، هم اختلاف وجود دارد. البته مشهور شيعيان قول تولد در سال پنجم بعثت را ذكر كرده‌اند و برخی اقوال ديگری ذكر كرده‌اند (از ۵ سال قبل از بعثت تا ۵ سال بعداز بعثت) 4⃣  اگر سن حضرت خدیجه کمتر از ۴۰ بوده باشد که هیچ ایرادی بر این قضیه وارد نیست. و هر زنی در این سنین توانایی باروری دارد. 👈اگر سن ازدواج حضرت خدیجه را حتی فرض ضعیف "۴۰ سال" و سال ولادت حضرت فاطمه (س) را نیز حداکثر آن یعنی "۵ سال بعد از بعثت" بگیریم در این صورت سن حضرت خدیجه (س) در موقع ولادت حضرت زهرا(س) حداکثر۶۰سال می‌باشد. که اگر  حضرت خدیجه در یائسگی حضرت زهرا سلام الله علیها را باردار شدند قبول کنیم باز مشکلی بوجود نمی‌آید زیرا ✔️ اولا رساله‌های توضیح المسائل آمده که سن یائسگی زنان قریشی ۶۰سال است ✔️ ثانیا در قرآن كريم زنانی نام برده شده‌اند كه در سن پيری دارای فرزند شده‌اند از جمله همسر حضرت ابراهیم و حضرت زکریا 📗ابن عباس در مجمع البیان ج۱ص۴۳۹.  نقل میکند👇 زکریا در هنگام تولد یحیی ۱۲۰ سال و همسرش ۹۸ سال سن داشتند. یا حضرت ابراهیم که در سنین پیری اسماعیل و اسحاق به ایشان عطا شد. ابن عباس همچنین در مجمع البیان ج۶ص۳۱۹ روایت میکند که اسماعیل در سن ۹۹سال و اسحاق در سن ۱۱۲ سالگی به ایشان عطا شد. ✔️ ثالثا در عصر حاضر هم گاهی اوقات شاهد بچه دار شدن زنانی هستيم كه سن يائسگی آنان هم گذشته است. يک جستجوی ساده در اینترنت به راحتی اين را برای شما ثابت خواهد كرد. 🔺بعنوان نمونه: راجو دوی لوهان هندی بعد از 40 سال انتظار در نوامبر 2011 در سن 70 سالگی اولین فرزند خود را به دنیا آورد یا بچه‌دار شدند👇 https://www.isna.ir/news/95022213794/ 🔺 یا پیرمرد 71 و زن 60 ساله در ایران و صاحب فرزند شدند👇 https://www.mashreghnews.ir/news/13125/ و...موارد دیگر 5⃣ در مورد این فرضیه که چرا پیغمبر از بقیه ی زنان خود فرزند ندارند و آیا حضرت زهرا سلام الله علیها تنها فرزند رسول مکرم اسلام هستند باید دانست که فرضیه‌ای کاملا مطرود است. چرا که از ماريه، ابراهيم به دنيا آمد و ابراهيم پس از يک سال و ده ماه و هشت روز مُرد. ولى از حضرت خديجه (س) فرزندان متعددى به دنيا آمدند. شيخ صدوق در كتاب «خصال» آورده است:  🖋از حضرت خديجه برای پيامبر اسلام صلی الله عليه و آله و سلم، شش فرزند به دنيا آمد: قاسم، عبدالله، ام كلثوم، رقيه، زينب و فاطمه زهرا سلام الله عليها و يک پسر هم از ماريه براي پيامبر اسلام صلی الله عليه و آله و سلم به دنيا آمد (۲)     📚منابع: الصحیح من السیره ج 1 ص 126. / بحار الانوار، ج22 ص151 ح3 چاپ بیروت/ السلار، 1414ه ، ص 167 /المحقق الکرکی، 1412ه ، ج 2، ص 71 /النجفی، 1981م، ج 3، ص 220  / الطباطبایی الیزدی، 1399ه ، ج 1، ص 315/ الموسوی الخمینی، 1377، ج 1، ص 328/ المرعشی، 1412ه ، ص 75. 🖌ویکی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708

💠 *مهمترین شبهات مطرح شده پیرامون حضرت خدیجه* ❶ شبهه اول: سن حضرت خدیجه هنگام ازدواج با پیامبر (ص) 🔺 یکی از مسائلی که در رابطه با سن حضرت خدیجه با پیامبر، بین مسلمین جا افتاده اینست که می‌گویند پیامبر هنگام ازدواج ۲۵ و حضرت خدیجه ۴۰ ساله بوده‌اند که یکی از ظلم‌های بزرگ در حق این بانوی بزرگ و ام‌المومنین بوده است. 📔 اعتبار تاریخی این قول در منابع معتبر تاریخی بسیار ضعیف است ✅ در رابطه با سن ایشان هنگام ازدواج، نقل های گوناگونی ذکر شده است از جمله: ۲۵سال / ۲۸ سال/ ۳۰ سال/ ۳۵سال / ۴۰سال و... اما از بابت اعتبار و تواتر حدیث، نقل ۲۵ و ۲۸ بین شیعه و سنی از اعتبار بالایی برخوردار است و نقل ۴۰ سال را ضعیف و شاذ می‌دانند. 🔺نظر علمای شیعه: ✅ اکثر علما شیعه سن ایشان هنگام ازدواج را ۲۸ می‌دانند ✍ علامه سید جعفر مرتضی العاملی (حفظه الله) از علمای بنام معاصر و مجتهد در تاریخ و سیره است ،در کتاب بزرگ 35 جلدی خود که مبسوط ترین کتاب درباره سیره و تاریخ پیامبر(ص) است می‌نویسد که این قول را اکثر علما ترجیح داده و قائل به این(۲۸سال) شده‌اند. 📚 الصحیح من السیره النبی الأعظم، سید جعفر مرتضی العاملی ،ج 2،ص: 201 🔺نظر علمای اهل‌سنت: ✅ درباره سن حضرت خديجه در هنگام ازدواج با پيامبر اكرم نظرات مختلفی وجود دارد؛ بیهقی سن ایشان هنگام ازدواج را ۲۵، حلبی ۲۵، حاکم نیشابوری ۲۸، ابن عماد حنبلی ۲۸، بلاذری و ابن عساکر و ابن سعد و اربلی هم ۲۸ سال سال را پذیرفته‌اند. ✅ بيهقی (از علمای بزرگ اهل سنت) ايشان را 25 ساله می‌دانند. 👈بيهقی می‌گويد: «بعضی می‌گويند: سن حضرت خديجه (در هنگام وفات) 65 ساله بود و برخی ديگر گفته‌اند: در آن وقت ايشان 50 ساله بوده است كه قول صحيح هم همين است.»[بیهقی، دلائل النبوه...،ج۲ص۷۱] 👈 بیهقی در جای ديگر آورده است: «ازدواج رسول خدا با حضرت خديجه 15 سال قبل از بعثت بوده است.»[همان] ✔️ بنابراین طبق قول بیهقی وقتی ایشان در زمان وفات یعنی سال دهم بعثت، 50 ساله باشند و 15 سال قبل از بعثت هم ازدواج کرده باشند، با این حساب سن حضرت خدیجه، در زمان ازدواج با پیامبر اکرم 25 سال بوده است، ✅ حلبی هم همین قول را آورده است: «پیامبر با خدیجه ازدواج نمود، و در آن هنگام قولی وجود دارد که خدیجه در سن بیست وپنج سالگی بوده است.»[السیره الحلبیه،ج۱ص۲۲۹] ✅ قول دیگر که قول اکثر محققین و مورخین است این است که سن ایشان را در زمان ازدواج 28 سال بوده است. ابن‌عماد حنبلی از علمای اهل سنت در شذرات الذهب می‌گوید: «بسیاری از مورخین قول 28 سال را برای حضرت خدیجه در زمان ازدواج با پیامبر اکرم  ترجیح داده‌اند.»[«ورجح کثیرون أنها ابنة ثمان وعشرین.» عبدالحی عکری حنبلی، شذرات الذهب فی أخبار من ذهب،ج۱ص۱۴] ✅ حاکم نیشابوری نیز فقط همین قول را برای ابن‌اسحاق (سیره نویس مشهور) نقل می‌کند: «خدیجه در زمان ازدواجش با پیامبر، بیست و هشت ساله بود.»[المستدرک ج۳ص۱۸۲] و قول هشام بن عروه که اکنون قول مشهور شده است، را شاذ می‌داند. «خدیجه در سن 65 سالگی وفات نمود، که این قول شاذ است.»[همان] ✅ بلاذری هم به عنوان یک قول، 28 سال را ذکر کرده است.[انساب الاشراف ج۱ ص۹۸] ✅ ابن‌سعد، ذهبی، إربلی، ابن‌عساکر به نقل از ابن‌عباس می‌گویند: «خدیجه در زمان ازدواج با آن حضرت 28 ساله بود.»[طبقات الکبری ج۸ص۱۶] ✅ إربلی در جای دیگر به نقل از ابن‌حماد می‌گوید: «حضرت خدیجه در زمان ازدواج با آن حضرت 28 ساله بود.»[کشف الغمه ج۲ص۲۷۴] ❇️ با این حساب روشن شد که بسیاری از مورخین و محدثین سن آن بزرگوار را حدود 25 تا 28 سال دانسته‌اند، و در آن زمان پیامبر اکرم (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، نیز 25 ساله بودند، بنابراین تفاوت سنی بین پیامبر اکرم و حضرت خدیجه نبوده و یا حدود سه سال بوده است که البته با بررسی نظریات فهمیده می‌شود که قول اصح و مقبول نزد اکثر علما " 28 سال" می‌باشد و علامه سید جعفر مرتضی العاملی می‌فرماید: سن حضرت خدیجه (س) هنگام ازدواج قطعا از 35 سال کمتر بوده است و لکن اصح این است که 28 سال بوده باشد ❓حالا سؤال این‌‌جاست با این اقوال بیان شده که سن حضرت را کمتر از 30 سال، در هنگام ازدواج بیان می‌کند، چرا کوشش می‌شود، که سن حضرت را چهل سال معرفی کنند؟ آن هم قولی که شاذ است و مطابق قول اکثر محققین و مورخین نیست!؟ چرا بین مسلمین جا انداخته‌اند که سن ایشان هنگام ازدواج ۴۰ بوده و ایشان بیوه زنی مسن بوده است؟؟ 🔺علت‌های مختلفی وجود دارد از جمله حسادت بعضی زنان پیامبر به ایشان و همچنین تلاش بنی‌امیه برای خدشه‌دار کردن رَحم مطهر ایشان که ریشه‌ی امامان ماست تا بگویند قبل از پیامبر با عرب جاهلی ازدواج کرده ، از مهمترین علتهای این تحریف است. 🖌ویکی شبهه 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan

🔴شبهه: *به خدا اينجا سرزمين پيامبر و علي نيست!!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2697 ✍️مجتبي لطفي همشهری ما، آقای دری نجف‌آبادی گفته: «این کشور سرزمین حضرت فاطمه(س)، حضرت علی(ع) و امام رضا(ع) و شهید سلیمانی هاست چگونه می شود که افرادی این سرزمین را ترک کرده و وارد سرزمین ترامپ می‌شوند، این سرزمین را با چه چیزی عوض می‌کنید؟» یکم: چگونه به دست پای امثال آقای دری افتاده و بگویم: تو را به خدا بس کنید! این‌جا سرزمین پیامبر، فاطمه و علی نیست! به خدا نیست! سرزمین پیامبر و زهرا و علی فقط در یک قلم باید 10 میلیون زیر خط فقر داشته باشد؟ پیامبر با مخالفان خودش امر به مشورت شده بود و نه فقط خودی‌ها! شما چقدر خودی و ناخودی و انقلابی و با بصیرت و بی‌بصیرت می‌کنید؟ به خدا! حضرت زهرا اجازه داشت که در مسجد شهر، خلیفه را به چالش بکشد ولی از باب نمونه شما سه نفر را ۱۲ سال است انداختید داخل خانه خود، محصورشان کردید اما اجازه حرف زدن نمی‌دهید ولی هرچه خواستید در ۹ دی هر سال نثارشان می‌کنید! با دیگران چه کردید؟ به خدا! زهرا و پیامبر و علی، دلشان از بیرون آمدن تار موی زنی به درد نمی‌آید اما از زباله‌گردی و تن فروشی زن چادری حتما! به خدا! علی علنا مورد خطاب و نقد عریان مخالفان قرار می‌گفت اما زندانی سیاسی نداشت! نکنید، و نگویید! به همین بزرگان قسم، کار مثبتی که نمی‌کنید، لااقل عقاید مردم را ویران نکنید. این سرزمین از زهرا و علی فقط مناسکش را دارد و از محتوا خالی شده است یعنی خالی کردیم! خلاصه شده 🔵پاسخ: 🔹اشکال کننده می‌گوید به خاطر فقر، حبس سران فتنه و... کسی حق ندارد این کشور را ، کشور حضرت زهرا، حضرت علی، امام رضا علیهم السلام بداند.!! 🔻یعنی اگر می خواهیم کشورمان را کشور اهل بیت بدانیم باید فقط و فقط در صورتی چنین اجازه ای داریم که نه فقیری در کشورمان باشد و نه فتنه گری در کشور در حبس باشد.!! آیا چنین سخنی درست است؟؟؟ 🔹برای رسیدن به پاسخ توجه به چند نکته ضروری است: 1⃣چه کسی گفته است معیار حضرت زهرایی بودن یک کشور، نبود فقر و آزادی فتنه گران است؟؟ 2⃣ در زمان خود حضرت زهرا و حضرت علی علیهم السلام آیا فقیر نبوده است؟؟ 3⃣آیا در زمان حضرت علی علیه السلام فتنه گران آزاد بوده اند؟؟؟ 4⃣حضرت امیر سه جنگ اساسی و مهم در دوران حکومتش داشت ١_جنگ صفین با معاویه ٢_جنگ جمل با عایشه و طلحه و زبیر ٣_جنگ نهروان با خوارج سوال: این افراد جرمشان چه بود که حضرت علی علیه السلام خون آنها را حلال می دانست؟ و قصد کشتن آنها را داشت و برخی ها را کشت؟؟! چرا حضرت علی به جنگ با معاویه رفت؟؟ 🔹پاسخ: چون معاویه فتنه گر بود. چون معاویه با اسلام سر ناسازگاری داشت. چون معاویه به بیت المال ضرر می زد چون معاویه عده ای را علیه حضرت علی بسیج کرده بود و به میدان جنگ آورده بود. چون معاویه حضرت علی و سخن حضرت علی را به رسمیت نمی شناخت و هر چه حضرت علی می گفت چنین کنید و چنان ‌کنید گوش نمی کرد. چون معاویه حرف خودش را فقط قبول داشت ⏮این کارهای معاویه را فتنه گران در سال ۸۸ انجام دادند. حضرت علی زمان ما، یعنی سید علی خامنه ای حفظه الله همان کار جد خودش را کرد. چرا حضرت علی با خوارج و اصحاب جمل جنک کرد. 🔹پاسخ: چون فتنه گر بودند. چون به حق خودشان قانع نبودند. چون لشکر کشی خیابانی داشتند. چون علیه امام خودشان قیام کردند. حضرت چنین افرادی را لایق مرگ می دانست و با آنها وارد نبرد شد. 5⃣در دوران حضرت علی آیا فقیر نبود؟! ⏮عادل بودن پیامبر و علی علیه السلام به این معنا نیست که دیگر فقر و فقیری نخواهد بود. پیامبر و امام تلاش می کنند تا به کسی ظلم نشود و همه به حق و حقوق خود برسند. 🔰نتیجه اینکه این کشور حضرت زهراست و با فتنه گر نباید مماشات کرد. البته باید تا توان هست فقر را از بین برد چنانچه خود حضرت امیر علیه السلام نیز چنین می کرد. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3488 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13817 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2697 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

💠 *آقای رییسی!* *روحانی مدیر موفقی بود، شما چطور؟* 🔹همه می‌دانیم که روحانی نجات کشور را در سازش با آمریکا و اروپا و عبور از ارزش‌های انقلاب اسلامی می‌دید (البته با نگاه خوشبینانه و الا بدبینانه که ...) در همین راستا هم تمام مواضع و انتصاباتش را انجام می‌داد. تیم روحانی، بیش از او به این نگاه غلط اعتقاد داشتند... حسن روحانی مدیر موفقی بود البته در مسیر باطلی که داشت. اما شما چطور؟ آیا انتصابات دولت شما نیز در راستای جهت‌گیری درستی است که شعارش را داده‌اید؟ ایا ابقای اکثر مدیران دولت روحانی با جهت‌گیری شما تطبیق دارد؟ 🔹آقای رییسی! شما درگفتگوی تلویزیونی، صادقانه، انتقادات نسبت به تأخير در انتصابات و جابجایی مدیران دولت قبل را پذیرفتید و برسرعت بخشیدن به آن تاکید کردید. اما سئوال اینجاست: مخاطب این انتقاد آیا غیر از شخص رییس جمهور است؟ چه کسی باید این توقع به حق مردم را اجرایی و از مدیران عالی دولت، مطالبه تغییر و تحول در مدیریت را داشته باشد؟ رییس جمهورِ دلسوز و مردمی! اظهار نگرانی در خصوص تأخیر در جابجایی مدیرانی که بر اساس سیاست‌های روحانی انتخاب شده‌اند، چه فایده‌ای دارد؟ شما حاکم‌اید، حکمرانی کنید... 🖌حمید رسایی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3489 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13818 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2698 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *تولد فاطمه نمی تواند روز زن باشد!* *ما زنها به انتخاب این روز به عنوان روز زن اعتراض داریم!!* پذیرفتن روز تولد فاطمه به عنوان روز زن یعنی پذیرش کودک همسری، حجاب اجباری و دهها ظلم دیگر بر ما زنها... 🔵پاسخ: 🔹طبیعی است که هر عقیده و هر تصمیمی، موافقان و مخالفانی داشته باشد. اما مخالفت و موافقت با یک چیز زمانی درست است که هر شخصی برای دیدگاه خود، دلایل موجّه و منطقی داشته باشد. 🔻 در این متن، دلیل مخالفت با روز زن بودن میلاد حضرت فاطمه زهرا (س)، حجاب اجباری و کودک همسری اعلام شده. 👈 این ادعا، نشان از بی اطّلاعی نویسنده از شخصیت و زندگانی حضرت زهرا(س) دارد. 🔹 نویسنده نمی داند که حجاب حضرت زهرا(س)، نماد حجاب اجباری نیست. بلکه نماد عفّت و حیاء و پاکدامنی است. حجاب حضرت از حیای او سرچشمه می گیرد نه اجبار کسی... 💠 اما درباره کودک همسری: 🔹 کودک همسری قطعاً بد و غیر اخلاقی است، اما آیا می توان یک سن خاص را برای دختران مشخص کرد و کمتر از آن را کودک و بیشتر از آن را جوان نامید؟ 👈 قطعاً خیر. 🔆 زیرا وقتی می گوییم کودک همسری بد است، از این جهت است که کودک به بلوغ فکری و جسمی مناسب برای تشکیل خانواده نرسیده است. این بلوغ فکری در یک شخص ممکن است در 10 سالگی ایجاد شود و در دختری دیگر در 18 سالگی. 🔹ما نمی توانیم ازدواج حضرت زهرا (س) را نوعی کودک همسری قلمداد کنیم 👈 زیرا آنچه که از تاریخ و زندگانی ایشان به دست می آید، این است که آن حضرت در هنگام ازدواج با امیرالمؤمنین علی (ع) از بلوغ فکری و جسمانی برخوردار بوده است. چنانچه فرازهایی از زندگی مشترک این دو بزرگوار نشانگر عشق و محبّت و سازگاری تمام عیار است. 🔻آیا ممکن است رسول گرامی اسلام(ص) که نسبت به دشمنانش هم مهربان بود، آن پیامبر رحمت، دخترش، عزیزترین کسش در دنیا را در حالی که بلوغ فکری و جسمی نداشته به ازدواج درآورد و به او ستم کند؟ 🔹نویسنده ابتدای متن می گوید: «ما زنان» و در انتها می گوید: «ده ها ظلم دیگر»!!! 👈 اولا: چند مورد دیگر از این دهها ظلم را ای کاش نام می بردید فهم ناقص شما از موارد دیگر را نیز اصلاح کنیم. 👈 ثانیاً شما نماینده کدام گروه از زنان هستید؟ اگر مسلمان و شیعه باشید، قطعا به الگویی همچون فاطمه زهرا (س) افتخار خواهید کرد. ➕ اما اگر مسلمان و شیعه نیستید، بهتر است بروید و بدون تعصّبات کورکورانه، یک بار دیگر شخصیت حضرت زهرا(س) را بشناسید: 🔹 حضرت فاطمه، دختر پیامبر خدا بود که در جامعه زمان خویش بالاترین جایگاه اجتماعی را داشت؛ اما او به هیچ وجه از جایگاه پدرش سوء استفاده نکرد و در کمال ساده زیستی و پرهیز از تجمل گرایی زندگی کرد. لباس سادة وصله دار می پوشید و طلا و جواهری به خود آویزان نمی کرد. 🔹 به شدّت اهل انفاق بود به نحوی که در شب ازدواجش، لباس عروسی اش را بخشید، درآمد باغ فدک که هدیه پدرش بود را کاملاً بین فقرا توزیع می کرد و داستان غذا دادنش به مسکین و یتیم و اسیر نیز معروف است. 🔹در احترام و محبّت و خدمت به پدرش، آنقدر تلاش می کرد که پدر او را «امّ ابیها» یعنی «مادر پدرش» نامید. 🔹 به شدّت با حیا و عفیف بود و شخصیت انسانی خود را با زیبایی ها و جذابیت های زنانه اش معاوضه نکرد. 🔹او مادری نمونه بود و فرزندانی تربیت کرد که هرکدام اسوه های اخلاق و انسانیت بودند و پسرانش در راه مبارزه با ظلم و ستمگری به شهادت رسیدند. 🔹 در عبادت و بندگی پروردگارش کم نمی گذاشت و همیشه اول از همه برای دیگران دعا می کرد. 🔹 او پستو نشین نبود؛ بلکه در زمان حیات پدرش در جنگها به یاری او می رفت و پس از رحلت پدرش، برای احقاق حق خود همسرش(در ماجرای غصب اموال و غصب حکومت همسرش) به میدان آمد و با شخصیت هایی مقابله کرد که تمام جامعه اسلامی در آن زمان، از ترس آن افراد دهان خود را از بیان حق بستند. همچنین از شما دعوت می کنیم برای شناخت بهتر از آن حضرت، کتابهای زیر را مطالعه کنید: 📚 فاطمه بانوی بهشتی؛ محمد جعفر امامی. 📚 زندگی‌نامه صدیقه کبری فاطمه زهرا،‌ شهید سید عبدالحسین دستغیب. 📚 اخلاق حضرت فاطمة، محمد مهدی تاج ‌لنگرودی. 📚 فاطمه زهرا بانوی نمونه اسلام، ابراهیم امینی. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3490 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13819 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2699 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *مرجعیت دینی در سراشیبی سقوط و انفعال!!* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2700 سخنی بی پرده با مراجع تقلید و آیات عظام دامت افاضاتُ: جناب آقایان مکارم شیرازی، نوری همدانی، صافی گلپایگانی، وحید خراسانی و دیگر مراجع و آیات عظام ... چرا در برابر فروش و تقدیم ایران به چین کمونیست ویا حتی قرار داد تجاری فی مابین، سکوت اختیار کرده و صدایی از شما بر نمی خیزد؟ مگر طبق سخن صریح امام خمینی و روایات متعدد دینی، تجارت با کفار، حرام و ممنوع نیست؟ پس چرا با قرارداد 25 ساله ایران و چین و ورود نیروی نظامی چین کمونیست، مخالفتی ندارید؟ این بار دیگر صحبت از تعامل و تجارت با اهل کتاب نیست، با کمونیست هایی است که کوچکترین اعتقادی به خدا و معاد و هیچ دین و مذهبی ندارند و اقلیت مسلمان خودشان را هم بشدت سرکوب می کنند! شما که با نمایان شدن چند تار موی زنان، رگ غیرتتان باد کرده و گوش فلک را با موعظه هایتان کر می کنید، اینک صدای رسا و میهن پرستی و مخالفتتان چه شده؟ یا چرا از مسلمانان ایغور چین که زیر شدیدترین شکنجه ها هستند وناموسشان را به حراج گذاشته اند و فرزندانشان در اردوگاههای کاری اجباری کافران کمونیست وبی خدا هستند دفاع نمی کنید.؟؟؟ واجب بود که کفن می پوشیدید و در برابر مجلس، تحصن کرده و این ننگ و رسوایی عظیم را بر خویش و ملت نمی پذیرفتید! نکند از جمهوری اسلامی ویا حتی دولت معظم چین، حق السکوت دریافت کرده که ..... گرفته اید؟ براستی که شما مراجع حکومتی و نه مردمی هستید! چرا چون آیت الله سیستانی، فتوای عدم پرداخت خمس به روحانیون و هزینه کرد آن در راه مصارف عام المنفعه را صادر نکرده و چون وی از اعتراضات مردمی، حمایت نمی کنید؟ دهها و صدها میلیاردتومان موجودی در حساب‌های بانکی شما به بهانه خمس و زکات و صدقه در کدام زمینه هزینه می شود؟ در کدام روستای سیستان و بلوچستان مدرسه و درمانگاه ساختید؟ در کدام جاده روستایی، نامی از شما دیده می شود؟ کدام شیرخوارگاه را تاسیس نمودید؟ خلاصه شده 🔵پاسخ: https://chat.whatsapp.com/HcyWlle7mSl7DYCeh2PwvY 1️⃣علیه قرارد ۲۵ ساله بین ایران و چین همواره اتهاماتی مثل فروش ایران یا شایعاتی مثل حضور نظامیان چینی در ایران و...مطرح می‌کنند و علیرغم اینکه بارها در مورد آن روشنگری شده باز هم توسط برخی تکرار می‌شود!❗️ اما درباره تجارت با کفار باید گفت: ۲ نوع کافر داریم. کافر حربی و کافر غیر حربی ۱. کافر حربی (کافری که مشغول جنگ با مسلمانان است): روابط اقتصادى با کافران حربی ممنوع است. ۲. امّا کافران غیرحربى: اصل اولى جایز بودن روابط بازرگانى با آنان است. porseman.com/article/amp//26363 خداوند در آیه هشتم سوره ممتحنه می فرماید: «خدا شما را از آنان که با شما در دین قتال و دشمنی نکرده و شما را از دیارتان بیرون ننموده اند، نهی نمی‌کند که با آنان نیکی کنید و به عدالت و انصاف رفتار نمایید» از این آیه می فهمیم با کشورهایی که با ما قصد دوستی، ارتباط ومبادله اقتصادی دارند و این ارتباط کاملاً در راستای منافع جمهوری اسلامی ایران است، می توانیم دست به مبادلات و ارتباط با این کشورها بزنیم ولی رابطه و دوستی با آنهایی که دستشان به خون سرداران و ملت ما رنگین است و همواره علیه ما توطئه می کنند، نهی شده است. irna.ir/xjz2Gy 2️⃣نویسنده شبهه از موضع گیری مراجع یا بی اطلاع است یا خود را به نادانی زده است! 🔸واکنش مراجع به کشتار مسلمانان چین👇🏻 tabnak.ir/000EPJ 🔹ایران و مسأله ایغورها👇🏻 irna.ir/xjz9xj 3️⃣فتاوای آیت الله سیستانی در باب خمس تفاوتی با سایر مراجع عظام تقلید ندارد sistani.org/persian/book/25103/4040/ همه مراجع در مواردی پرداخت خمس در جهت مصارف دیگر را مجاز میدانند بنا به اجازه آیات عظام سیستانی، مکارم‌شیرازی، صافی‌گلپایگانی، وحیدخراسانی، شبیری‌زنجانی و مقام معظم رهبری مومنین می‌توانند سهم امام (ع) را تا پایان ربیع‌الاول به زندانیان‌غیرعمد اختصاص دهند. ipro.ir/fa/news/1259/ 🔸ماجرای فتوای منتسب به آیت‌ﷲ‌العظمی سیستانی درباره‌ی مصرف وجوهات که در فضای مجازی منتشر شده است👇🏻 hawzahnews.com/detail/News/428978 4️⃣مراجع سهم امام را که بخشی از مصارف خمس است در جایی مصرف می کنند که در پیشبرد اسلام موثر باشد و این تصور که تمام سهم امام به طلاب اختصاص می یابد و صرف پرداخت شهریه آنان می‌شود اشتباه است، در ضمن شهریه نیز تنها به طلبه هایی داده می شود که نیازمند آن مال باشند. مسئله خمس همچنان که در آیه 41 سوره مبارکه انفال آمده است، شامل دو بخش سهم امام و سهم سادات فقیر می شود؛ به این معنا که هر شخص پس از آنکه اموال باقی مانده خود را طی یک سال حساب می کند یک پنجم آن را باید در دو بخش سهم سادات فقیر و سهم امام مصرف کند. شخصی که می خواهد خمس مال خود را پرداخت کند، اجباری برای او وجود ندارد تا این مال را فقط به

دفتر مراجع بدهد، بلکه پس از محاسبه خمس اموال خود، با کسب اجازه از مرجع تقلید، خودش می تواند در همان دو بخشی که ذکر شد، خمس مال خود را پرداخت کند. 📌 سهم امام یک بخش از خمس است که باید در راه اسلام و برای تبلیغ دین و در جامعه اسلامی خرج شود، البته بخشی از بیمارستان ها، مساجد، مدارس و حتی خوابگاه های دانشجویی از سهم امام خمس های پرداخت شده، تاسیس و ایجاد شده است. isna.ir/amp/97091004144/ 5️⃣مراجع عظام تقلید هر جا فرصتی پیش آمده مشکلات مردم را به گوش مسئولان رسانده اند و همیشه نسبت به رفع گرفتاری ها و آلام مردم دغدغه داشته اند. ⏪آیات عظام صافی گلپایگانی، مکارم شیرازی، شبیری زنجانی، نوری همدانی، علوی گرگانی و سبحانی امروز در دیدار با آیت الله رئیسی بر بهبود وضعیت معیشتی مردم و حل مشکلات اقتصادی کشور تاکید کردند. shabestan.ir/detail/News/1074118 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3491 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13820 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2700 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan