باسمه تعالی الحمد لله و الصلاة علی رسول الله و آله فعالیت کانال پاسخ به پرسش های دینی و شبهات مذهبی را با استمداد از خدای بزرگ آغاز می کنم

🔻آتئیسم و کتک‌زدن زنان‌( قسمت دوم : ریشه یابی علل بیشتر بودن خشونت خانگی دربین بی دین ها ) 7-یکی از مواردی که باعث می شود تا خشونت خانگی در بین آتئیست ها و بی دین ها زیاد باشد مصرف الکل است . 🔹سازمان سلامت جهانی اعلام می کند که افزایش خشونت خانگی با مصرف الکل رابطه مستقیم دارد !! Evidence suggests that alcohol use increases the occurrence and severity of domestic violence http://bit.ly/2hrPO5i ▪️سایت ncbi هم در مقاله تحت عنوان ارتباط بین مصرف الکل و خشونت می نویسد :خشونت های ناشی از مصرف الکل منجر به جراحت ،مرگ و اختلال در سلامتی می شوند ! Alcohol-related violence causes substantial death, injury and health problems.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170096/ 📚همچنین برای مطالعه ی بیشتر بنگرید به مقاله ی آتئیسم و شرابخواری (مسئله ای که بی خردی آتئیست ها را اثبات می کند ) https://t.me/Naghde_Elhad/3768 8-همچنین تحقیقات ثابت کرده است که خشونت خانگی در بین زوج های همخانه ای که ازدواج رسمی نکرده اند بیشتر است و همچنین طبق آمار و ارقام‌نزدیک به نیمی از آتئیست ها هرگز ازدواج رسمی نمی کنند !! از این دو داده نتیجه میگیریم خشونت خانگی دربین آتئیست ها بیش تر است !! 📚ژورنال زیست شناسی :میزان خشونت خانگی در بین زوج های همخانه ای که ازدواج نکرده اند بیشتر از زوج هایی است که ازدواج رسمی کرده اند A higher rate of domestic violence exists among cohabiting couples as compared with married couples https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16579211 📌براساس تحقیقات موسه ی آماری پیو :37 درصد از آتئیست ها هرگز بصورت رسمی ازدواج نکرده اند ! همچنین براساس تحقیقات سال 2001 بیش از 50 درصد از آتئیست ها و‌اگنو‌های آمریکا ازدواج رسمی نکرده بودند !!! Recently the Pew Forum on Religion and Public Life has published its mammoth study on Religion in America based on 35,000 interviews... According to the Pew Forum a whopping 37% of atheists never marry as opposed to 19% of the American population, 17% of Protestants and 17% of Catholics . Vox Day declared that according to the 2001 American Religious Identification Survey (ARIS) "more than half of all atheists and agnostics don’t get married." http://creation.com/atheism 9-ریشه ی آخر این است که آتئیست ها کتک‌زدن زنان را برای لذت بردن چیز بدی نمی دانند !! 🔸زیگموند فروید پدر علم روانکاوی ملحدین است که البته همواره آتئیست های ایرانی از وی بعنوان یکی از افتخاراتشان نام‌می برند Sigismund Schlomo Freud; 6 May 1856 – 23 September 1939) was an Austrian neurologist and the founder of psychoanalysis https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud 🔹پدرعلم‌روانکاوی آتئیست ها که بنظر می رسد خودش مریض روحی روانی باشد درباره ی سادیسم می گوید : سادیسم درجای خودش خیلی خوب است‌ !!! بشرطی که پایان خوب و مناسبی داشته باشد !! Sadism is all right in its place, but it should be directed to proper ends. https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/s/sigmundfre399701.html 🔻تعریف سادیسم : سادیسم عبارت است از علاقه به آزار دادن دیگران به صورت جسمی، روانی و جنسی، طوری که این آزار رساندن موجب لذت و آرامش فردمی شود !! en.m.wikipedia.org/wiki/Sadism شاید اکنون متوجه بشویم پورن خشن محصول کدام تفکر است و چه کسانی سادیسم داشتن را بد نمی دانند !! این آتئیست ها هستند که بزرگترین سازندگان فیلم پورن هستند 📚همچنین بنگرید به مقاله ی آتئیسم و پورنوگرافی https://t.me/Naghde_Elhad/3824 ▪️محتوای هشتاد وهشت درصد از فیلم های پورن خشونت علیه زنان می باشد !!!!!! همچنین پورنوگرافی احتمال تجاوز جنسی را تا شش برابر افزایش می دهد !!!! 88 percent of porn contains violence against women. Compared with young adults who don’t view violent X-rated material, those who do are are six times more likely to commit sexual assault. https://www.psychologytoday.com/blog/all-about-sex/201611/dueling-statistics-how-much-the-internet-is-porn خلاصه : تمامی سایت های معتبر دانشگاهی و ژورنال های علمی تایید می کنند که خشونت خانگی در بین بی دین ها و آتئیست ها بیشتر است ! علت اول آن مصرف الکل توسط بی دین هاست که باخشونت خانگی ارتباط مستقیم دارد و ادیان بدرستی خوردن مشروبات الکلی را حرام اعلام کرده اند، علت دوم تحقیقات ثابت کرده است خشونت خانگی دربین زوج های همخانه ای که ازدواج رسمی نکرده اند( که آتئیست ها طبق آمار به این نوع ازدواج ها علاقه مندند ونه ازدواج رسمی ) بیشتراست و دلیل آخر تایید سادیسم جنسی است

📌ضرورت ولایت فقیه حکومت ایده آل از نظر شیعه، حکومت معصوم است. اما وقتی تشکیل حکومت معصوم ممکن نیست، نمی گوییم دیگه یا معصوم 100٪ یا هیچ. یا صفر یا صد نمی گوییم. می گوییم هر چه به 100 نزدیک تر، بهتر. این خیلی منطقی است. ولی فقیه معصوم نیست. حالا چون معصوم نیست، نباید اطاعت کنی؟ مگر باید فقط معصوم باشد تا اطاعت کنی؟ اصلاً لازم نیست ولی فقیه معصوم باشد. آنچه که لازمه، تقوا و عدالت است. یعنی عمداً و آگاهانه، خیانت و معصیت و سوءاستفاده نکند. 👈استاد حسن رحیم پور ازغدی/گزیده ای از سخنرانی «ولایت فقیه» 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 ✅ کانال نشر مردمی آثار استاد رحیم پور ازغدی👇 @Ostad_Rahimpour_Azghadi

📌ضرورت ولایت فقیه حکومت ایده آل از نظر شیعه، حکومت معصوم است. اما وقتی تشکیل حکومت معصوم ممکن نیست، نمی گوییم دیگه یا معصوم 100٪ یا هیچ. یا صفر یا صد نمی گوییم. می گوییم هر چه به 100 نزدیک تر، بهتر. این خیلی منطقی است. ولی فقیه معصوم نیست. حالا چون معصوم نیست، نباید اطاعت کنی؟ مگر باید فقط معصوم باشد تا اطاعت کنی؟ اصلاً لازم نیست ولی فقیه معصوم باشد. آنچه که لازمه، تقوا و عدالت است. یعنی عمداً و آگاهانه، خیانت و معصیت و سوءاستفاده نکند. 👈استاد حسن رحیم پور ازغدی/گزیده ای از سخنرانی «ولایت فقیه» 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 ✅ کانال نشر مردمی آثار استاد رحیم پور ازغدی👇 @Ostad_Rahimpour_Azghadi

پرسش: چرا در قرآن در آیه زیر توهین شده است؟ عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (سوره قلم؛ آیه 13) «گستاخ [و] گذشته از آن، زنازاده است» (ترجمه فولادوند) پاسخ: پیشنهاد می شود پاسخ را با دقت تا آخر بخوانید👇 1 - کلمه «زَنیم» چند معنای متفاوت و متنوع دارد و نباید اصرار کنیم که «فقط همین یک معنای خاص که در ترجمه مرحوم فولادوند آمده صحیح است و دهها مترجمِ دیگر، که جور دیگری معنا کرده اند اشتباه کرده اند». کلمه «زنیم»، در زبان عربی به معناهای «بیگانه»، «مشکوک»، «خشن»، «تبهکار»، «بدنام»، «بی ریشه و بی اصل و نسب» و کسی است که «لکه ننگی با خود دارد». پس چنین نیست که هرکس «زنیم» باشد لزوما «زنازاده» باشد. «زنا زاده» را در عربی، «وَلَدُالزِّنا» میگویند اما «زَنیم» گاهی به معنای «ولد الزنا» و گاهی به معانی دیگری به کار می رود. 2 - آیه ی مورد بحث را دو گونه می توان تفسیر کرد که هر یک به نحوی پاسخ ما را ارائه می کنند: تفسیر نخست اینکه بگوییم این آیه اگر با آیات قبل و بعدش بررسی شود، توهین به یک فرد معین و شناخته شده، به شمار نمی رود بلکه صرفاً یک توصیه کلی به پیامبر (ص) است که مبادا تحت تاثیر افرادی که گستاخ، پست و بدنام هستند قرار گیرد و از آنان اطاعت کند. بنابراین در این آیه اسم شخص خاصی نیامده بلکه تنها یک «توصیه کلی» مطرح شده است. این دیدگاه وقتی تقویت می شود که آیات قبل را نیز ببینیم که در آغاز مطلب از کلمه « کُلّ » به معنای «هر» استفاده شده است: «وَلا تُطِعْ کُلَّ حَلافٍ مَهِینٍ (10) هَمَّازٍ مَشَّاءٍ بِنَمِیمٍ (11) مَنَّاعٍ لِلْخَیْرِ مُعْتَدٍ أَثِیمٍ (12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِکَ زَنِیمٍ (13)» ترجمه: «و اطاعت مكن از هرکس كه بسیار سوگند می خورَد، حقیر،(۱۰) بسیار عیبجو و سخن چین، (۱۱) بخیل، متجاوز و گناهكار است; (۱۲) علاوه بر اینها گستاخ و بدنام است! (۱۳)» در اینجا کلمه «کُلّ» (هر) در آیه 10، نشان می دهد که گویا این یک سفارش کلی است که : «هرکس که این ویژگیها را داشته باشد، حقیر است نه شایسته اطاعت». تقریبا مانند اینست که به کسی توصیه شود: «مبادا گوش به حرفِ هر بی سر و پایی بدهی!» روشن است که «توصیه کلی»، با «توهین به شخص خاص» تفاوت دارد. تفسیر دوم اینکه بگوییم این آیه واقعا درباره یک شخص خاص است که بدنام یا معروف به زنازادگی بوده است. بنابراین کلمه «زنیم» حتی اگر به معنای «زنازاده» ترجمه شود باز هم «بیان واقعیت» درباره «یک فرد خاص» است و یک «توهینِ بی اساس» به شمار نمی رود. در این صورت، هویت این شخص نیز با مراجعه به شأن نزول آیه و کتب تاریخ، قابل تشخیص است. نکته تکمیلی برای تفسیر دوم: در میان مشرکان، افراد بسیاری بودند که به زنازادگی معروف بودند ولی قرآن، آنان را رسوا نکرد زیرا خشن، گستاخ و اهل توهین نبودند اما وقتی یکی از «سرانِ خشن، نزولخوار و بت پرستِ مکه»، از زنده به گور کردنِ دختران، پرستش بتها، رباخواری و ظلم به فقیران، شکنجه ی زیردستان، برده ها و کنیزان دفاع کند و خود نیز رکیک ترین توهینها را به پیامبر (ص) و یارانش و به ناموس مسلمانان نثار نماید، طبیعی است که قرآن در واکنش به رفتارهای زشتش به او یادآوری کند که «گستاخ، بدنام و حقیر» است و نباید توقع داشته باشد که پیامبر (ص)، از او پیروی کند. طبق این تفسیر، واکنشِ قرآن در سوره قلم، کاملا متناسب با یک مورد خاص بوده که چنین می طلبید و فایده اش این بود که مؤمنان، احساس نکنند که اگر راستگو باشند در جنگ روانی و تبلیغاتی، شکست خواهند خورد. به طور کلی توهین کردن به مخاطبان روا نیست اما در مقابل کسانی که از بت پرستی، خرافات، رباخواری، ظلم به زنان و بردگان و زنده به گور کردنِ دختران دفاع می کنند و علاوه بر اینها، هیچگونه استدلالی را نمی پذیرند و گستاخانه توهین می کنند، گاهی لازم است به عنوانِ «مقابله به مثل»، برخی از واقعیات خجالت آورِ مربوط به زندگی خودشان را به رُخِشان بکشیم تا بفهمند که اهل ایمان نیز می توانند واکنش متناسب نشان دهند با این تفاوت که مومنان، سخنی بر خلاف واقعیت نمی گویند اما کفار، از هر دروغ و تهمتی برای تحقیر مومنان استفاده می کنند. @pasokhtext @pasokhtext

پرسش: اخیرا تلوزیون فارسی بی بی سی یک کلیپ منتشر کرده که در آن گفته شده که «تحقیقات علمی به وسیله دستگاه ام آر آی نشان می دهد میکربهای موجود در ریش انسانها بیش از پشم سگ است» آیا این موضوع صحت دارد؟ پاسخ: پیشنهاد می شود پاسخ را تا آخر بخوانید زیرا نکات جالب و احیانا جدیدی در آن خواهید یافت👇 1 - در کلیپِ مورد بحث، با هیچ دانشمند یا پژوهشگری مصاحبه نشده و به هیچ تحقیق یا مقاله علمی ارجاع داده نشده و به نظر می رسد صرفا یک «خبرسازی» با هدف «تمسخرِ افراد ریشو و متدینهای ایرانی» است. این کلیپ، صرفا یک گزارش تخیلی هست که طبق سفارش اتاق فکر بی بی سی و از طریق میکس کردن چند تصویر از ریش انسان و پشم سگ، با یک متن جعلی ساخته شده است و فاقد هرگونه سند علمی و ارزش خبری است و در ردیف «هجو» و «مهمل بافی» قرار می گیرد. 2 - کلیپ منتشر شده گرچه فاقد اعتبار علمی است اما حتی اگر راست باشد عمومیت ندارد و صرفا درباره موارد خاصی که ادعا شده با دستگاه «اِم آر آی»!! آزمایش شده اند صادق است یعنی صرفا درباره ریش کارکنانِ شبکه انگلیسیِ بی بی سی درست است اما درباره ریش مسلمانانِ پاکی که علاوه بر استحمام و دوش گرفتن های فراوان، روزی چندبار وضو می گیرند و هر هفته چندبار غسل انجام می دهند مصداق ندارد. 3 - از نظر ما البته ریش یک داعشی که ابزار دستِ سازمان CIA و موساد و ملکه ی انگلستان است از هر سگ ولگردی کثیفتر است همانگونه که مدیران شبکه BBC چه ریش بگذارند یا نگذارند، همانند داعشی ها ناپاکند زیرا همگی در جنایات فراوانی مشارکت دارند. 4 - کسانی که به کشورهای غربی سفر کرده اند می دانند که نظافتِ فردی و جمعیِ اکثر ایرانیان و مسلمانان از اکثر مردمِ کشورهای غربی به ویژه انگلستان، بسیار بهتر است و بسیاری از اروپاییها بوی متعفنِ بدنِ خود را با ادکلن، مخفی میکنند. برخی از پایتختهای غربی همچون پاریس به شدت کثیف هستند و برخی از شهرهای آمریکا مانند سانفرانسیسکو حتی با بحرانِ فراوانی مدفوع انسانی در کوچه ها و خیابانها رو به رو هستند. البته شبکه بی بی سی که وابسته به ملکه انگلستان است، هیچگاه درباره ضعفهای جوامع غربی گزارش تهیه نمی کند زیرا مأموریتش، مسخره کردنِ ایرانیان و مسلمانان است. درباره وضعیت وخیم بهداشتی در خیابانهای کشورهای غربی به لینکهای زیر مراجعه فرمایید: https://goo.gl/frqYUs https://goo.gl/3CrB1t https://goo.gl/WBBKfS @kharej2025 5 - خبرسازی و تبلیغ در فضای مجازی بر ضد ریش و آداب بومی و سنتیِ ایرانیان، با هدف تمسخرِ ادیان آسمانی و هویت ملی ما انجام می شود زیرا همه پیامبران همچون موسی (ع)، عیسی (ع) و محمد (ص) و همه امامانِ ما همچون امیرالمومنین (ع)، حسن (ع) و حسین (ع) ریش داشتند. همچنین مفاخر فرهنگ و ادبیاتِ ایران همچون فردوسی، مولوی، سعدی و حافظ و ... همگی ریش داشته اند. همچنین بسیاری از پدربزرگهای مهربان ما گاهی یا همیشه ریش داشته اند یا دارند. 6 - حتی یک ایرانی بی دین، نمی تواند ریش را به تمسخر بگیرد زیرا همه بزرگان تمدن ایران از کوروش و بزرگمهر گرفته تا انوشیروان و رستم و ... ریشو بودند. محاسن (ریش) در فرهنگ و ادبیات پارسی، نماد «شرافت مردانه» و «اعتبار» بود تا جایی که به آن سوگند یاد می شد. به ویژه برای «ریشِ سفید» احترام بسیاری قائل بودند. 7 - حتی کسانی که غیرت اسلامی یا تعصب ایرانی ندارند و کاملا غربزده شده اند بهتر است توجه کنند که حتی بابانوئل هم ریش بلندی دارد.😂 8 - به شبکه بی بی سی که بودجه اش را مستقیماً از ملکه ی انگلستان میگیرد تا ایرانیان و مسلمانان را تحقیر کند پیشنهاد می کنیم یک گزارش هم پخش کند درباره اینکه ملکه های انگلیس تا قرن هفدهم، به ندرت (فقط چندبار در سال) استحمام می کردند زیرا بر این باور بودند که «شستن تمام بدن»، از رفتارهای طبقات فقیر است و شایسته خاندان های اصیل و سلطنتی نیست!! آنان فقط صورت خود را می شستند و برای پنهان کردنِ بوی بدِ بدنشان، لباس تمیز می پوشیدند و از عطر استفاده می کردند. حتی نقل شده که یکی از ملکه ها هفت سال از استحمام خودداری کرد! همچنین درباره الیزابت باتوری(ملکه مجارستان در حدود سال 1600 میلادی) نقل شده که به جای استحمام در «وانِ پر از آب»، در «وانِ سرشار از خون دخترانِ جوانِ دوشیزه» استحمام می کرد زیرا تصور می کرد این کار موجب شادابی و زیبایی پوست خواهد شد!! وی طی 20 سال که در اوج عزت و اقتدار بود، بیش از 600 دختر را قربانی کرد. https://t.me/pasokhtext @pasokhtext @pasokhtext

تبار زن در دین زردشتی در منوت پهلوی زرتشتی آمده که اهورامزدا هنگامی که از یافتن موجودی که بتواند زاییدنِ انسان (= مرد) را برعهده بگیرد ناتوان شد، دیوِ فاحشه‌گری را که دختر اهریمن بود و «زن» نام دشت برای این کار انتخاب کرد. #زن_در_آئین_زرتشت #زن_در_اسلام @pasokhtext @pasokhtext

چه کسی مفتخور است؟ آخوندها یا خواننده های درباری؟

تاریخ آخوند ها و رابطه علم و دین در اسلام آیا زکریای رازی ملحد و بی دین بود؟