پرسش: چرا در قرآن در آیه زیر توهین شده است؟ عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (سوره قلم؛ آیه 13) «گستاخ [و] گذشته از آن، زنازاده است» (ترجمه فولادوند) پاسخ: پیشنهاد می شود پاسخ را با دقت تا آخر بخوانید👇 1 - کلمه «زَنیم» چند معنای متفاوت و متنوع دارد و نباید اصرار کنیم که «فقط همین یک معنای خاص که در ترجمه مرحوم فولادوند آمده صحیح است و دهها مترجمِ دیگر، که جور دیگری معنا کرده اند اشتباه کرده اند». کلمه «زنیم»، در زبان عربی به معناهای «بیگانه»، «مشکوک»، «خشن»، «تبهکار»، «بدنام»، «بی ریشه و بی اصل و نسب» و کسی است که «لکه ننگی با خود دارد». پس چنین نیست که هرکس «زنیم» باشد لزوما «زنازاده» باشد. «زنا زاده» را در عربی، «وَلَدُالزِّنا» میگویند اما «زَنیم» گاهی به معنای «ولد الزنا» و گاهی به معانی دیگری به کار می رود. 2 - آیه ی مورد بحث را دو گونه می توان تفسیر کرد که هر یک به نحوی پاسخ ما را ارائه می کنند: تفسیر نخست اینکه بگوییم این آیه اگر با آیات قبل و بعدش بررسی شود، توهین به یک فرد معین و شناخته شده، به شمار نمی رود بلکه صرفاً یک توصیه کلی به پیامبر (ص) است که مبادا تحت تاثیر افرادی که گستاخ، پست و بدنام هستند قرار گیرد و از آنان اطاعت کند. بنابراین در این آیه اسم شخص خاصی نیامده بلکه تنها یک «توصیه کلی» مطرح شده است. این دیدگاه وقتی تقویت می شود که آیات قبل را نیز ببینیم که در آغاز مطلب از کلمه « کُلّ » به معنای «هر» استفاده شده است: «وَلا تُطِعْ کُلَّ حَلافٍ مَهِینٍ (10) هَمَّازٍ مَشَّاءٍ بِنَمِیمٍ (11) مَنَّاعٍ لِلْخَیْرِ مُعْتَدٍ أَثِیمٍ (12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِکَ زَنِیمٍ (13)» ترجمه: «و اطاعت مكن از هرکس كه بسیار سوگند می خورَد، حقیر،(۱۰) بسیار عیبجو و سخن چین، (۱۱) بخیل، متجاوز و گناهكار است; (۱۲) علاوه بر اینها گستاخ و بدنام است! (۱۳)» در اینجا کلمه «کُلّ» (هر) در آیه 10، نشان می دهد که گویا این یک سفارش کلی است که : «هرکس که این ویژگیها را داشته باشد، حقیر است نه شایسته اطاعت». تقریبا مانند اینست که به کسی توصیه شود: «مبادا گوش به حرفِ هر بی سر و پایی بدهی!» روشن است که «توصیه کلی»، با «توهین به شخص خاص» تفاوت دارد. تفسیر دوم اینکه بگوییم این آیه واقعا درباره یک شخص خاص است که بدنام یا معروف به زنازادگی بوده است. بنابراین کلمه «زنیم» حتی اگر به معنای «زنازاده» ترجمه شود باز هم «بیان واقعیت» درباره «یک فرد خاص» است و یک «توهینِ بی اساس» به شمار نمی رود. در این صورت، هویت این شخص نیز با مراجعه به شأن نزول آیه و کتب تاریخ، قابل تشخیص است. نکته تکمیلی برای تفسیر دوم: در میان مشرکان، افراد بسیاری بودند که به زنازادگی معروف بودند ولی قرآن، آنان را رسوا نکرد زیرا خشن، گستاخ و اهل توهین نبودند اما وقتی یکی از «سرانِ خشن، نزولخوار و بت پرستِ مکه»، از زنده به گور کردنِ دختران، پرستش بتها، رباخواری و ظلم به فقیران، شکنجه ی زیردستان، برده ها و کنیزان دفاع کند و خود نیز رکیک ترین توهینها را به پیامبر (ص) و یارانش و به ناموس مسلمانان نثار نماید، طبیعی است که قرآن در واکنش به رفتارهای زشتش به او یادآوری کند که «گستاخ، بدنام و حقیر» است و نباید توقع داشته باشد که پیامبر (ص)، از او پیروی کند. طبق این تفسیر، واکنشِ قرآن در سوره قلم، کاملا متناسب با یک مورد خاص بوده که چنین می طلبید و فایده اش این بود که مؤمنان، احساس نکنند که اگر راستگو باشند در جنگ روانی و تبلیغاتی، شکست خواهند خورد. به طور کلی توهین کردن به مخاطبان روا نیست اما در مقابل کسانی که از بت پرستی، خرافات، رباخواری، ظلم به زنان و بردگان و زنده به گور کردنِ دختران دفاع می کنند و علاوه بر اینها، هیچگونه استدلالی را نمی پذیرند و گستاخانه توهین می کنند، گاهی لازم است به عنوانِ «مقابله به مثل»، برخی از واقعیات خجالت آورِ مربوط به زندگی خودشان را به رُخِشان بکشیم تا بفهمند که اهل ایمان نیز می توانند واکنش متناسب نشان دهند با این تفاوت که مومنان، سخنی بر خلاف واقعیت نمی گویند اما کفار، از هر دروغ و تهمتی برای تحقیر مومنان استفاده می کنند. @pasokhtext @pasokhtext

پرسش: اخیرا تلوزیون فارسی بی بی سی یک کلیپ منتشر کرده که در آن گفته شده که «تحقیقات علمی به وسیله دستگاه ام آر آی نشان می دهد میکربهای موجود در ریش انسانها بیش از پشم سگ است» آیا این موضوع صحت دارد؟ پاسخ: پیشنهاد می شود پاسخ را تا آخر بخوانید زیرا نکات جالب و احیانا جدیدی در آن خواهید یافت👇 1 - در کلیپِ مورد بحث، با هیچ دانشمند یا پژوهشگری مصاحبه نشده و به هیچ تحقیق یا مقاله علمی ارجاع داده نشده و به نظر می رسد صرفا یک «خبرسازی» با هدف «تمسخرِ افراد ریشو و متدینهای ایرانی» است. این کلیپ، صرفا یک گزارش تخیلی هست که طبق سفارش اتاق فکر بی بی سی و از طریق میکس کردن چند تصویر از ریش انسان و پشم سگ، با یک متن جعلی ساخته شده است و فاقد هرگونه سند علمی و ارزش خبری است و در ردیف «هجو» و «مهمل بافی» قرار می گیرد. 2 - کلیپ منتشر شده گرچه فاقد اعتبار علمی است اما حتی اگر راست باشد عمومیت ندارد و صرفا درباره موارد خاصی که ادعا شده با دستگاه «اِم آر آی»!! آزمایش شده اند صادق است یعنی صرفا درباره ریش کارکنانِ شبکه انگلیسیِ بی بی سی درست است اما درباره ریش مسلمانانِ پاکی که علاوه بر استحمام و دوش گرفتن های فراوان، روزی چندبار وضو می گیرند و هر هفته چندبار غسل انجام می دهند مصداق ندارد. 3 - از نظر ما البته ریش یک داعشی که ابزار دستِ سازمان CIA و موساد و ملکه ی انگلستان است از هر سگ ولگردی کثیفتر است همانگونه که مدیران شبکه BBC چه ریش بگذارند یا نگذارند، همانند داعشی ها ناپاکند زیرا همگی در جنایات فراوانی مشارکت دارند. 4 - کسانی که به کشورهای غربی سفر کرده اند می دانند که نظافتِ فردی و جمعیِ اکثر ایرانیان و مسلمانان از اکثر مردمِ کشورهای غربی به ویژه انگلستان، بسیار بهتر است و بسیاری از اروپاییها بوی متعفنِ بدنِ خود را با ادکلن، مخفی میکنند. برخی از پایتختهای غربی همچون پاریس به شدت کثیف هستند و برخی از شهرهای آمریکا مانند سانفرانسیسکو حتی با بحرانِ فراوانی مدفوع انسانی در کوچه ها و خیابانها رو به رو هستند. البته شبکه بی بی سی که وابسته به ملکه انگلستان است، هیچگاه درباره ضعفهای جوامع غربی گزارش تهیه نمی کند زیرا مأموریتش، مسخره کردنِ ایرانیان و مسلمانان است. درباره وضعیت وخیم بهداشتی در خیابانهای کشورهای غربی به لینکهای زیر مراجعه فرمایید: https://goo.gl/frqYUs https://goo.gl/3CrB1t https://goo.gl/WBBKfS @kharej2025 5 - خبرسازی و تبلیغ در فضای مجازی بر ضد ریش و آداب بومی و سنتیِ ایرانیان، با هدف تمسخرِ ادیان آسمانی و هویت ملی ما انجام می شود زیرا همه پیامبران همچون موسی (ع)، عیسی (ع) و محمد (ص) و همه امامانِ ما همچون امیرالمومنین (ع)، حسن (ع) و حسین (ع) ریش داشتند. همچنین مفاخر فرهنگ و ادبیاتِ ایران همچون فردوسی، مولوی، سعدی و حافظ و ... همگی ریش داشته اند. همچنین بسیاری از پدربزرگهای مهربان ما گاهی یا همیشه ریش داشته اند یا دارند. 6 - حتی یک ایرانی بی دین، نمی تواند ریش را به تمسخر بگیرد زیرا همه بزرگان تمدن ایران از کوروش و بزرگمهر گرفته تا انوشیروان و رستم و ... ریشو بودند. محاسن (ریش) در فرهنگ و ادبیات پارسی، نماد «شرافت مردانه» و «اعتبار» بود تا جایی که به آن سوگند یاد می شد. به ویژه برای «ریشِ سفید» احترام بسیاری قائل بودند. 7 - حتی کسانی که غیرت اسلامی یا تعصب ایرانی ندارند و کاملا غربزده شده اند بهتر است توجه کنند که حتی بابانوئل هم ریش بلندی دارد.😂 8 - به شبکه بی بی سی که بودجه اش را مستقیماً از ملکه ی انگلستان میگیرد تا ایرانیان و مسلمانان را تحقیر کند پیشنهاد می کنیم یک گزارش هم پخش کند درباره اینکه ملکه های انگلیس تا قرن هفدهم، به ندرت (فقط چندبار در سال) استحمام می کردند زیرا بر این باور بودند که «شستن تمام بدن»، از رفتارهای طبقات فقیر است و شایسته خاندان های اصیل و سلطنتی نیست!! آنان فقط صورت خود را می شستند و برای پنهان کردنِ بوی بدِ بدنشان، لباس تمیز می پوشیدند و از عطر استفاده می کردند. حتی نقل شده که یکی از ملکه ها هفت سال از استحمام خودداری کرد! همچنین درباره الیزابت باتوری(ملکه مجارستان در حدود سال 1600 میلادی) نقل شده که به جای استحمام در «وانِ پر از آب»، در «وانِ سرشار از خون دخترانِ جوانِ دوشیزه» استحمام می کرد زیرا تصور می کرد این کار موجب شادابی و زیبایی پوست خواهد شد!! وی طی 20 سال که در اوج عزت و اقتدار بود، بیش از 600 دختر را قربانی کرد. https://t.me/pasokhtext @pasokhtext @pasokhtext

تبار زن در دین زردشتی در منوت پهلوی زرتشتی آمده که اهورامزدا هنگامی که از یافتن موجودی که بتواند زاییدنِ انسان (= مرد) را برعهده بگیرد ناتوان شد، دیوِ فاحشه‌گری را که دختر اهریمن بود و «زن» نام دشت برای این کار انتخاب کرد. #زن_در_آئین_زرتشت #زن_در_اسلام @pasokhtext @pasokhtext

چه کسی مفتخور است؟ آخوندها یا خواننده های درباری؟

تاریخ آخوند ها و رابطه علم و دین در اسلام آیا زکریای رازی ملحد و بی دین بود؟

تاریخ آخوند ها و رابطه ادبیات و دین مولانا جلال الدین رومی

عکس از I

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۱ 🔗 قسمت_اول 🔻 برده داری در اقوام و ادیان کهن به نـام خدا 🔸 بارها شنیده شده که برخی از جوانان مسلمان با کنجکاوی فراوان می پرسند که نظر اسلام درباره ی برده داری چیست یا چرا آیین اسلام قانون اجحاف آمیز برده داری را پذیرفته و بر آن مهر تصدیق نهاده است ؟ 🔹 ازسوی دیگر پاره ای از خاورشناسان مغرض نیز موضوع برده داری را دستاویزِ تاخت و تاز اسلام قرارداده اند و به مسئله، حساسیت بیشتری بخشیده اند! 🔹 البته دانشمندان اسلامی هم از پاسخگویی باز نمانده و مقالات و رسائل بسیاری در این باره نگاشته اند که بسیار در خور بهره گیری است. پس با ما‌همراه باشید تا پاسخ همین دعاوی را دریابید ... 🔹برده داری با صورت ها و اشکال گوناگونش، از روزگار کهن، پذیرفته‌ی همه اقوام و ملل جهان بوده است جز آنکه اسلام در باره‌ی برده گیری، نظری عادلانه و نسخ ناپذیر آورده است؛ و شگفت آنکه برخی از نویسندگان غربی، بی خبر از آنچه در آئین خودشان در باب برده داری آمده، اسلام را به طرفداری از اشکال ستمگرانه‌ی برده داری متهم ساخته اند و با این اتهام، ناآگاهی خویش را از کیش خود و هم از آئین مسلمانان به نمایش گداشته اند. 🔸 اگر کسی به کتابهایی که از اقوام باستانی سخن گفته اند بنگرد ملاحظه می کند که در میان تمام آن اقوام از آشوری و بابلی و هندی و چینی و ایرانی و عبرانی و یونانی و ... برده داری با شکل های مختلف رواج داشته و انسان هارا در معرض خرید و فروش قرار می دادند. و همه‌ی قوانین و شرایع پیشین نیز مانند قانون حمورایی و مانو و شریعت یهود و مسیحیت و حتی جز اینها، برده داری به تصویب رسیده است؛ به عنوان نمونه از برده داری در سه کشور متمدن و باستانی یعنی یونان و روم و ایران و دو دیانت بزرگ سامی-یهودیت و مسیحیت-به ایجاز سخن به میان می اوریم تا معلوم شود که اسلام در قانون گذاری خود تا چه اندازه به ملایمت گراییده و جانب نرمی با ضعیفان و زیر دستان را رعایت کرده است. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE_%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C 📚 منبع: نقد الحاد و آتئیسمـ 🔘 ادامه دارد ... 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۲ 🔗 |قسمت دوم| 🔻 #برده_داری در یونان باستان بنابر آنچه ویل دورانت ( will Durant ) در کتاب «تاریخ تمدن» آورده مردم یونان، برده‌گان فراوانی داشتند که: «از زندانیان جنگ، اسیرانِ یورش های برده گیری، کودکانِ سرراهی، کودکان ولگرد، ومجرمین فراهم آمده بودند». 💢 یعنی یونانیان متمدن، همه‌ی این راه ها را برای بدست آوردن برده، مشروع و مجاز می شمردند. 🔻بازار برده فروشی و تجارت بردگان در آتن گرم بود. ويل دورانت می نویسد: « تاجران یونانی، غلام را چون هر کالای دیگر خریداری می کردند و در خیوس، دلوس، کورنت و هرجای دیگری که خریداری پیدا می شد آنان را برای فروش عرضه می داشتند. برده فروشان آتن از ثروتمند ترین اتباع خارجی به شمار می رفتند. 🔻در «دلواس» اگر روزی یک هزار برده فروخته می شد برخلاف معمول نبود. کیمون، پس از جنگ ائورو مدون بیست هزار تن از اسیران جنگی را به بازار برده فروشان برد!» 📗تاریخ تمدن، ج2، ص308 🔹یونانیان در قوانین خود مقرر کرده بودندکه: «اگر غلامی بد رفتاری یا خطایی کند، با تازیانه تنبیه می شود، اگر بر امری شهادت دهد، شکنجه می بیند. و اگر آزاد مردی، اورا بزند نباید از خویش دفاعی کند ولی اگر ظلمی بزرگ بر او وارد شود، وی میتواند به معبدی پناه برد و آنگاه صاحبش باید او را بفروشد » 📕تاریخ تمدن، ج 2، 309 🔸به فرض اینکه برده‌ای از بند اسارت رهایی می یافت، در آن صورت: «آزاد شده‌گان (یعنی کسانی که زمانی برده بودند و سپس ازاد شدند) در محرومیت از حقوق سیاسی و از لحاظ اقتصادی، با اتباع خارجی شریک بودند». 📘تاریخ تمدن، ج2، ص308 یعنی برده‌گی آنان تا پایان عمر به نحوی دوام می یافت! 🔸 اینک باید دید که فرزندان این گروه ستم دیده و محروم چه سرنوشتی در یونان باستان داشتند؟ ▪️موریس در کتاب «برده‌گی» می‌نویسد: « یونانیان به علت همجوار بودن با منابع تمام نشدنی بربرها، پرورش انسان و حیوان را پُر خرج می دانستند. بردگانی که در خانه متولد می شدند، تعدادشان بسیار کم بود. اغلب تازه به دنیا آمده ها را یا می‌کشتند یا سر راه می گذاشتند که البته کودکان سر راهی دوباره به دام بردگی می افتادند. 🔘 ادامه دارد ... 📚 منبع: نقد الحـاد و آتئیسمـ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۳ 🔗 |قسمت سوم| 🔻 #برده_داری در رم. 🔹برده داری در رم قدیم، چیزی از برده داری یونانی کم نداشت. به گفته ی ویل دورانت: «بلوخ، در حدود سال 30 ق م. تعداد غلامان را در شهر رم به 400000 نفر یا تقریباً نصف جمعیت و در ایتالیا به 1500000نفر تخمین زده است. 📚تاریخ تمدّن، ج1، ص119 🔸رمی ها الواح دوازده گانه ای داشتند که در سال های 450 و 451 ق.م، در شهر رم مفاد آن ها را انتشار دادند. بر روی این الواح، قوانین رمی با عباراتی کوتاه کنده شده بود. الواح مزبور را از خشن ترین قانون نامه های تاریخ به شمار آورده اند که مثلاً: « به پدر اجازه می داد تا هر یک از فرزندانش را تازیانه بزند و به زنجیر بکشد و حبس کند و بفروشد یا بکشد»! 📙 تاریخ تمدّن، ج3، ص40 بدین صورت، گاهی فرزندان از سوی پدران خود، به بردگی فروخته می شدند. ▫️دورانت نوشته است: «بردگان خانگی را گاه کتک می زدند و احیانا می کشتند. پدر نرون (امپراتور سفّاک رم) آزاد شدگان خود را به خاطر اینکه که آنقدر که او می خواست مشروب نخوردند کشت!! 📕 تاریخ تمدّن، ج3، ص394 ▪️عده ی بسیاری از بردگان رومی که از وضع رقّت بارِ خود به جان آمده بودند تحت سرکردگی «اسپارتاکوس»، به شورش بر خواستند و چند بار، با رُمیان پیکار کردند و سر انجام از آنان شکست خورده و رمیان شش هزار تن از آن ها را در میان راهِ «کاپو تارم» به صلیب کشیدند! 🔹نهضت بردگان، سرکوب شد و آن بیچارگان ناگزیر به قوانینِ سخت و پر فشارِ رُمی تن در دادند، قوانینی که به گزارش «موریس لانژله» مقرر می داشت که اگر برده‌ای برای کسی کاری را انجام دهد و بر مبنای طلب خود از او سندی بگیرد، سزاوار مرگ است! ▪️لانژله می نویسد: «در حقوق قدیمِ رم، یک نفر برده صلاحیت نداشت که سندی بگیرد و طلبکار شود، به موجب قانون الواح ۱۲گانه اگر غفلتاً در حین ارتکاب به چنین عملی دستگیر می شد، در زیر نظر قاضی می بایست از بالای صخره‌ی خاصّ مجرمان، به پایین پرتاب شود». 📗 بردگی، ص 67 «سیسرون»، سخنور حکیم رمی در خلال تمثیل خود، بزرگان خود، بردگان را بدین گونه ارزش گذاری می کند: «قایقی در حال غرق شدن است، باید قسمتی از بار آن را فدا کرد، کدام را باید به دریا ریخت؟ آیا اسب گران قیمت یا یک برده‌ی کم ارزش را؟» 📕 بردگی، ص68 🔻بدین سان، حکیم فرزانه‌ی رومی، یک اسب را بسی گران بهاتر از انسان می شمرد! سطح فکر و فرهنگ مردم عامی را از اینجا قیاس باید گرفت. 🔘 ادامه دارد ... 📚 منبع: نقد الحـاد و آتئیسمـ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

📚 اولین بانوی شعبده‌باز ایرانی چه کتابی درباره‌ی #حجاب خواند؟ 🔺ترگل، بیست دلیل عقلی برای حجاب 🔺با بیانی روان و صفحاتی تمام رنگی 🔺تخفیف ویژه برای روز دختر ☎️ 09031007019 نسخه‌ی پی‌دی‌اف و اطلاعات بیشتر در کانال نذر کتاب👇 eitaa.com/joinchat/3540123659C99964b6104

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۴ 🔗 |قسمت چهارم| 🔻 #برده_داری در ایران باستان. 🔹در ایران باستان نیز بردگی به صورت های گوناگون رواج داشت و آئین زرتشت آن را نهی نکرد. ▪️«کریستن سن» A. christensen خاور شناس شهیر دانمارکی در کتاب «ایران در زمان ساسانیان» درباره ی اُسرای جنگی که به دست ایرانیان می افتادند، می نویسد: « ایرانیان معمولا دست اسیران جنگی را بر پشت بسته و آن ها را به عنوان غلامی می فروختند». 📘 ایران در زمان ساسانیان، اثر آرتور کریستین سن، ص240. 🔻افرادی که بردگان را می خریدند در بسیاری از موارد، چنین می پنداشتند که مالکِ جان برده ها هستند به گونه ای که حق دارند آن ها را بکشند! چنان که «کریستن سن» در باره ی اشراف ایرانی آورده است که: آمیانوس گوید: «اشراف مزبور ، خود را صاحب اختیار جان غلامان و رعابا می دانستند» قوانین بردگان در ایران باستان به شکلی تنظیم شده بود که مثلاً: «وقتی مردی یکی از کنیزان در خرید خود را به مقدار یک عَشر آزاد می کرد، فرزندی که از آن کنیز متولد می یافت همچنین به مقدار یک عشر آزاد می بود». 📚ایران در زمان ساسانیان، ص358. 🔹شاهان پارسی معمولا صد ها کنیز و غلام را در اختیار خود داشتند! فردوسی در دیوان «شاهنامه» هنگامی که از شکوه بارگاه انوشیروان یاد میکند میگوید: بهشتی شد آراسته بارگاه ز بس برده و دره و بارخواه ! و درباره 12000 کنیزی که خسرو پرویز داشت، میگوید : به مشکوی زرّین ده و دو هزار کنیزک، بکردار خرّم بار! 🔘 نیز علی رغم تلاش باستانگرایان در نفی برده داری در حکومت هخامنشی، برده داری در آن زمان یک امر‌ قانونی و معمولی بود. ➖بنگرید به: 📎 https://t.me/estedlale_Ma/940 🔘 ادامه دارد ... ‌📚 منبع: نقد الحـاد و آتئیسمـ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۵ 🔗 |قسمت پنجم| 🔻 #برده_داری در آیین یهود. 🔴برده گرفتن در دین یهود نیز موجّه و مشروع قلمداد شده بود. ▪️در «سِفر لاویان» از تورات می خوانیم: «از امت هایی که به اطراف تو می باشند، از ایشان غلامان و کنیزان بخرید و هم از پسرانِ مهمانانی که نزد شما مأوی گزینند و از قبیله های ایشان که نزد شما باشند که ایشان را در سرزمین شما تولید کردند بخرید و مملوک شما خواهند بود و ایشان را بعد از خود برای پسران خود وا گذارید تا ملک موروثی باشند و ایشان را تا به اَبَد مملوک سازید»! 🔹از این دستورِ تورات به روشنی فهمیده می شود که یهودیان می توانستند دختران و پسران را برای کنیزی و غلامی از اولیاءِ ایشان خریداری کنند ولی این تنها راه بدست آوردن برده نبود بلکه در مواردی قوم یهود اجازه داشتند تا مجرمین را نیز به بردگی بگیرند چنان که در تورات آمده است: «اگر دزدی در رخنه کردن گرفته شود و او را بزنند به طوری که بمیرد، باز خواستِ خون برای او نباشد...و اگر چیزی ندارد به عوض دزدی که کرده فروخته شود» 📗 تورات، سفر لاویان، باب 25، شماره 45 و 46 🔸فقر، نیز از عواملی بود که سبب بردگی می شد و فقراء می توانستند، خود را به ثروتمندان بفروشند! و در این مسئله حتّی هم کیش بودن، از داد و ستد جلوگیری نمی کرد و بر یهودیان روا بود که به گونه ای موقت هم کیشانِ خود را به خدمت و بردگی گیرند. در تورات آمده است: «اگر برادرت نزد تو فقیر شده و خود را به تو بفروشد، بر او مثل غلام خدمت مگذار تا مثلِ مزدور و مهمان نزد تو باشد و تا سال بوبیل نزد تو خدمت نماید» 📙 تورات، سفر لاویان، باب 25، شماره 39 ▪️قوانین کیفری تورات، درباره ی بردگان از شدت و خشونت خالی نیست مثلا در تورات آمده است: «اگر کسی غلام یا کنیز خود را به عصا بزند و او زیر دست وی بمیرد، هر آیینه انتقام او گرفته شود. لیکن اگر یک دو روز زنده بماند، از او انتقام کشیده نشود زیرا زر خرید او است» 📚 تورات، سفر خروج، باب 21، شماره 20 و 21 🔘 ادامه دارد ... 📚 منبع: نقد الحـاد و آتئیسمـ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

✅ #برده_داری_در_اسلام ۱۷-۶ 🔗 |قسمت ششم| 🔻 برده داری در اروپا و آمریکا(۱) در اروپا و آمریکا نیز تا قرن ها پس از ظهور اسلام، برده داری رواج داشت. ▪️اروپائیان انسان های بی شماری را در دریا و خشکی می دزدیدند و به بردگی می فروختند. بازار های برده فروشی در سراسر آمریکا و اروپا برقرار بود و بازرگانان برده، بویژه از راه فروش «سیاه پوستان» به ثروت های کلانی دست می یافتند. 🔻 از قرن 18 به بعد که به تدریج در غرب زمزمه هایی بر ضدّ برده داری شنیده شد بسیاری از کشور ها با آزادی بردگان به مخالفت برخواستند. 🔸پس از انقلاب کبیر فرانسه در اثر مساعی کسانی همچون « ابراهام لیکنن» A. Lincolon برده داری کهن در آمریکا و اروپا منسوخ شد. ▫️لینکن، رئیس جمهور ایالات متحدّه آمریکا (در سال 1860 م) بود که در راه «اِلغاء برده داری» کوشش مؤثری کرد و سر انجام به دست یکی از متعصّبان برده فروشی، به قتل رسید. 🔹 در «دائرة المعارف فارسی» در باره ی اِلغاء برده داری در اروپا و آمریکا چنین می خوانیم: «در سال 1804م بردگان سرزمین (هائیتی) طغیان کردند و مالکین و اربابان خود را از کشور بیرون راندند و کشور خود را مستقل و آزاد اعلام نمودند. بسیاری از کشورهای آمریکا لاتین از بدو تشکیل خود، برده داری را در کشور خویش مُلغی کردند. جنبش های بشر دوستی و نوع پروری موجب شد که تجارت برده در سال 1807 در انگلستان لغو شود. در کشور های متحده آمریکا احساسات ضدّ برده داری از ایالات شمالی شروع شد و کسانی که طرفدار الغاء برده داری بودند این اصل را یکی از هدف های مبارزات سیاسی خود قرار دادند. قسمت عمده ی زد و خورد هایی که بین ایالات شمالی و جنوبی در گرفت (1820 تا 1860) براساس مبارزه با طرفداران آزادی بردگان و خرید و فروش آنهابود. امّا اصول برده داری در کشور آمریکا ادامه داشت تا آنکه در سال 1863م اعلامیه ی آزادی بردگان توسط آبراهام لینکن منتشر شد و در نتیجه ی پیروزی ایالات شمالی بر جنوبی، این رسم در آمریکا منسوخ شد و بردگان آزاد شدند. پس از آنکه در سال 1888 کشور برزیل هم آزادی بردگان را اعلام کرد در تمام قاره ی آمریکا رسم برده داری منسوخ شد» 📚 (دائرة المعارف فارسی، ج1، ص404) 🔴 به اعتراف اروپائیان کشور مسلمان تونس پیش از همه ی دولت ها دستور آزادی بردگان را صادر کرد و در این کار از موافقت علمای دین نیز برخوردار بود. خاورشناس اروپایی «برونشویگ» می نویسد: «برای تونس این افتخار حاصل است که فرمان عام آزادی را پیش از همه ی دولت ها به سود بردگان سیاه پوست (و مسلمان، البته در آن زمان دیگر عملا برده ی سفید پوست در قلمرو نایب السلطنه در تونس وجود نداشت) منتشر ساخت». « بیک احمد» با فرمان 1280 ( 23 ژانویه 1846 ) ... دستور داد که به هر برده ی متقاضی خط آزادی داده شود. 🔘 ادامه دارد ... 📚 منبع: نقد الحـاد و آتئیسمـ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

#برده_داری_در_اسلام 🔗 |قسمت یازدهم| ۱۷-۱۱ 🔻حکم اسیران در جنگ 🔹احکام اسیرانی که به هنگام پیکار با مسلمانان گرفتار شوند، در آیین اسلام روشن است. آنها، یا مسلمان هستند که به جنگ با برادران خود آمده اند یا از پیروان اسلام به شمار نمیروند. اگر مسلمان باشند پس از به پایان رسیدن جنگ، آزاد میشوند، نه آنها را میکشند و نه از ایشان فدیه یعنی تاوان میگیرند. چنانکه در ماجرای پیکار «صفّین» آورده اند که حضرت امیر المومنین (علیه السلام) به مالک أشتر نَخَعی فرمودند: «إن اسیر اهل القبله لا یفادی و لا یقتل» ترجمه: «از اسیر اهل قبله (برای آزادیش) نه تاوان میگیرند و نه او را میکشند» - وقعة الصفین، ص469، چاپ مصر ابن کثیر دمشقی در تاریخ خود مینویسد: «پس از جنگ جمل برخی از یاران امیر المومنین (علیه السلام) از وی خواستند که اموال یاران طلحه و زبیر را در میان ایشان تقسیم کند ولی او از کار خود داری کرد». - البدایة و النهایة، ج4، 267، چاپ لبنان. 🔸بنابراین مسلمانان اجازه ندارند که یکدیگر را به بردگی بگیرند یا اموال برادران خود را تصرف کنند هرچند کارشان با هم به جنگ کشیده باشد! پیامبر بزرگوار اسلام، مردی به نام «اَبو عَزّة جُمَحی» را که درجنگ بدر اسیر شده بود، بدون گرفتن تاوان آزاد ساخت، ابوعزّة در هنگام آزاد شدن به پیامبر گفت: «من با تو پیمانی استوار میبندم و قول میدهم که هرگز به جنگ با تو نیایم ولی این مرد فریبکار، بزودی پیمانش را با پیامبر اسلام فراموش کرد و مردم را با شعار خود بر ضد پیامبر بر انگیخت و دوباره به همراه قریش در جنگ احد شرکت کرد». - سیره ابن هشام، ج3، ص 110، چاپ لبنان. - مغازی واقدی، ج1، ص111، چاپ لبنان. ▪️از این رو ملاحظه میکنیم که پیامبر بزرگوار اسلام پس از فتوحات جنگی غالبا اسیران را بدون فدیه آزاد میکرد یا از مال داران آنها تاوان میگرفت و سپس آزادشان میساخت. چنانچه پیامبر اسلام در پیکار با «هَوازِن» به 6000 اسیر دست یافت و همه را بدون گرفتن تاوان(فدیه)آزاد کرد. - سیره ابن هشام، ج4، ص132. - تاریخ الائم و الملوک، ج3، ص87. - مغازی واقدی، ج2، ص991. و نیز در غزوه بدر، برخی از اسیران بدون پرداخت هیچ تاوانی آزاد شدند از جمله آنان: «مُطَّلب حَنطَب» و «ابو العاص ابن رَبیع» و «أبو عَزّة جُمَحی» - سیره ابن هشام، ج 2، ص 314 و 315. ادامه دارد... 📚منبع:نقد الحـاد و آتئیسم 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

#برده_داری_در_اسلام ۱۷-۱۶ 🔗 |قسمت شانزدهم| 🔻قوانینی که اسلام وضع کرد تا بردگان آزاد شوند(۲) 3) سومین قانون: قانون صدقات 🔸براساس این قانون، مالی که از مسلمانان به عنوان «زکات» گرفته می شود یک از مصارف آن، خریدن بردگان و آزاد ساختن آنها است. بدین قانون نیز در قرآن کریم تصدیق شده است چنان که در سوره ی توبه می خوانیم: «همانا زکات فقط از آن فقراء و مساکین و عاملان زکات و نیز برای آنانکه دلهایشان را جلب کنند و برای آزاد کردن بندگان و قرض داران و صرف در راه خدا و نیز برای در راه ماندگان است و این قراری واجب از جانب خداست وخدا دانا و درست کردار است» - سوره توبه، آیه 60. بنابراین، دولت اسلامی موظف است که از سهم «زکات» بردگان را از صاحبان آنها بخرد و آزاد سازد بدین وسیله، مخارجی را که از لباس و غذا و ...برای آنان متحمل شده اند، جبران کند. 4) چهارمین قانون: قانون سرایت 🔹بر اساس این قانون، هرکس در مالکیت اسیری با دیگران شریک باشد، همین که سهم خود را آزاد کند، بر او لازم می آید (به شرط توان گری) سهم شریکان خویش را نیز بخرد و آن مملوک را آزاد سازد. مدرک این قانون، حدیث نبوی است که فرمود: «کسی که سهم خود را در باره ی مملوکی آزاد کند و مالی برابر با پای او داشته باشد، آن مملوک ارزش گذاری می شود تا مالک، سهم شرکای خود را بدان ها دهد و اسیر آزاد گردد» - المبسوط، ج 6، ص 55. - الخلاف، ج 6، ص 362. - الانتصار، ص 375 - السرائر، ج 3، ص 15‌ 5) پنجمین قانون: قانون کفاره ▪️بر طبق این قانون، برای جبران برخی از لغزش ها باید بردگان را آزاد ساخت و به اصطلاح شرعی، «کفاره» داد. مدرک این قانون، آیات قرآنی است مانند: فتحریر رقبة (المجادلة، آیه 3) او تحریر رقبة (المائده، آیه 89) فتحریر رقبة مومنة (نساء، آیه 92) و هم چنین احادیث نبوی که در کتب حدیث و فقه گزارش شده است. برای مثال به ابواب مختلف، «کفارات» در کتب حدیث و فقه نگاه کنید. - المقنعه، ص 566 . - الوسیله، ص 352. - مصباح الشیعه بمصباح الشریعه، ص 487. - مختلف الشیعه، ج 8، ص 219. - الروضة البهیه فی شرح اللمعة الدمشقیه، ج 3، ص7. 6) ششمین قانون: قانون تملک ارحام ▫️بر اساس این قانون، اگر کسی برده کسی از خویشاوندان خود شود که بر او مَحرَم اند، در این صورت باید آنان را از بند اسارت آزاد سازد. مدرک این قانون حدیث شریف نبوی است که فرمود: مَن مَلَکَ ذا رحمٍ محرم فهو حرٌّ. یعنی: «کسی که خویشاوندان نزدیک و مَحرَمش را از آنِ وی شود، آن خویشاوند آزاد است» - تذکرة الفقها، ج2، 457. - مختلف الشیعه، ج7، ص23. ادامه دارد... 📚منبع:نقد الحـاد و آتئیسم 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

فمنیست ها اگر راست میگویند... فمنیست ها [که عاملان اصلی نابودی زنان در دنیای منحط مدرن هستند] همواره داعیه دار دفاع از حقوق زنان هستند و با شعار برابری مردان و زنان [که دروغ محض است] همواره دم از حقوق پایمال شده زنان میزنند اما حاصل همین عده با کوهی از ادعاهای خانمان سوز، چیزی جز هیچ نبوده است. آهای فمنیست های پرادعا! آیا جرات دارید که علیه صنعت هرزه نگاری غرب قیام کند؟ مگر نه آنکه مدعی دفاع از حقوق زنان هستید؟ چشمان خود را بسته ایید و بخیال خامتان دفاع از حق میکنید؟ زن را به هرزگی کشاندند! اما شما پرمدعیان دروغگو هیچگاه دم نزدید! تبلیغات سراسر کذب زن را از طبیعت اصلی خود دور کرد و عریانی و هرزگی را به او تحمیل کرد اما شما دم نزدید! دفاع از حقوق زن بیشتر به یک جوک شبیه است! در دنیایی که پز مدرن بودن را میدهید، هنوز مناطقی وجود دارد که زن را در شمار اجتماع انسانی بحساب نمیآورند؟ در شمارش فرزندان، جنس مونث را فاکتور میگیرند؟ هنوز در مسئله دریافت ارث، نفقه و مهریه، در حق زنان ظلم میشود. امثال مسیح علینژادها مگر ادعای دفاع از حق زن نمیکنند؟ زن زن است، چه ایرانی چه غربی! اگر دلتان بحال زنان میسوزد، فکری بحال زنان امریکا کنید که طبق آمار هر دو دقیقه [۹۸ ثانیه] یک تجاوز جنسی ثبت میشود! از هر ۳ زن اروپایی و از هر ۶ زن امریکایی یک زن مورد تجاوز قرار میگیرد! خواهر عزیز! دروغ میگوید کسیکه تو را با حجاب اختیاری و اجباری مشغول میکند اما نسبت به زنان سوری و عراقی، افغانی و پاکستانی، غربی و اروپایی که با انواع بد رفتاری و تجاوزات مواجه میشوند، بی تفاوت است. ☆کانال حقیقت 🆔 @the_facts313

آیا "داروین" و "هگل" از نظریاتشان نتایج الحادی و کفرآمیز گرفتند؟ استاد رحیم پور ازغدی ✅ کانال نشر مردمی آثار استاد رحیم پور ازغدی👇 @Ostad_Rahimpour_Azghadi

حقیقت ۲ مسلمونا تروریستن! http://eitaa.com/joinchat/3026845710Ca86df30444

⭕️ تمدن چشم و دل سیرها 📍افزایش آموزش غیرمختلط و تفکیک جنسیتی در آمریکا و اروپا..!! 🔘 در این مقاله ابتدا به افزایش تفکیک جنسیتی مدارس و دانشگاه‌ها در اروپا و آمریکا می‌پردازیم و سپس گوشه‌ای از آمارهای تجاوز به زنان در اروپا و آمریکا را ذکر می‌کنیم. مردان اروپایی از کودکی با زنان بوده‌اند. در مهدکودک، دبستان، دبیرستان، دانشگاه و حتی در استخر و کنار سواحل و کلا در همه‌جا با زنان مختلط بوده‌اند. و مانند کشورهای جهان سومی تفکیک جنسیتی نشده‌اند. اما آیا اینها باعث چشم و دل سیری غربی‌ها شده‌است یا آنان را تشنه‌تر کرده است؟ در این مقاله به این موارد خواهیم پرداخت. 🔹 غیرمسلمانان، خطر اختلاط در آموزش را درک کرده‌اند البته نه بخاطر رعایت اخلاق چرا که برایشان اهمیتی ندارد بلکه دانسته‌اند آنچه برای جنس مذکر مناسب است برای مؤنث مناسب نمی‌باشد و آموزش دختران در کنار پسران، استعداد و خلاقیت را به شدت کاهش میدهد . آنها پژوهش‌های بسیاری انجام داده‌اند و در آنها تفاوتهای آموزشی بین دو جنس مذکر و مؤنث را بیان داشته‌اند. از مشهورترین این پژوهش ها متعلق به لئونارد ساکس است، او کتابی دارد با نام (Why Gender Matters) که تفاوتهای بین مذکر و مؤنث و لزوم جدایی میان آن دو در آموزش را بیان داشته است بلکه گوید حتی طنین صدای استاد مرد برای پسران مناسب است اما برای دختران خیر!! 🔸 جالب است اگر بدانی که بیش از ۵۰ دانشگاه غیرمختلط بویژه فقط برای زنان در آمریکا وجود دارد!! و تخصص های بسیار زیادی در آن تدریس می شوند و این دانشگاهها ائتلافی با نام (Women's College Coalition) دارند و می توانی از سایت آنها مطمئن شوی، و این لیستی از نام دانشگاههای غیرمختلط در آمریکا است: http://bit.ly/2CwPIRq 🔸 البته این امر تنها خاص آمریکا نیست بلکه در کره جنوبی هم دانشگاهی همچون (Ewha Womans UniversIty) وجود دارد و در بریتانیا نیز بیش از ۱۹ دانشگاه ویژه زنان هست از جمله (Bedford College). و در چین هم بیش از ۹ دانشگاه موجود است، همچنین در کانادا، استرالیا و فیلیپین اینگونه دانشگاههایی هستند. دبیرستانهای ویژه پسران در بریتانیا، آمریکا و دیگر کشورهای غربی موجود است همچون دبیرستان (Epping Boys) در استرالیا، بلکه ۴۰ مدرسه و دبیرستان در آنجا وجود دارند که خبری از اختلاط در آنها نیست و عجیب اینست که دولتی هستند! در بریتانیا مدرسه (Winterbourne Boys' Academy) هست که پذیرای پسرانی است که عمرشان از ۷ سال تا ۱۱ سال می باشد و از طرف دولت پشتیبانی می شود و این مدارس نیز دارای ائتلافی است که (IBSC) نام دارد و می توان وارد سایت آن شد: http://bit.ly/2B540sD که در سایت، مدارس بی شماری را خواهید یافت. 🔹 همچنین مدارس و دبیرستانهایی ویژه دختران در آمریکا و بریتانیا وجود دارند همچون دبیرستان (Truro) و مقاله عجیبی دارند که در آن، سبب اختصاص مدرسه فقط به دختران را توضیح می دهند. همچنین مدرسه (Withington Girls School) پذیرای دختران ۷ تا ۱۸ سال است و نیز انجمن مشترکی دارند که نام مختصر آن (GSA) است و از تعداد آنها شگفت زده خواهید شد. ▪️ در بعضی کشورهای جهان سوم آنگونه که غرب آنرا توصیف می‌کند اجازه اختلاط بین دو جنس را می‌دهند و خنده دار اینست که برخی کشورهای جهان سوم هرگاه بخواهند پیشرفت کنند اجازه اختلاط، رقص و موسیقی می‌دهند مبادا برچسپ عقب ماندگی و کوته فکری بخورند، با این حال علوم را رها می کنند . آمارهای وحشتناکی از پیروان فرهنگ جنسی موجود است آن هم در اماکنی که فرض بر این است تحصیل‌کردگان روشنفکر وجود دارند!! افرادی که از دوران ابتدایی با جنس مخالف بوده‌اند اما باز هم آمارهای تجاوز در آن مناطق بسیار بالاست. همان افرادی که ایرانی ها گمان می‌کنند آنها چشم و دل سیر هستند اما واقعیت با این سخنان زیبا بسیار تفاوت دارد. 🔻 بی بی سی در اکتبر ۲۰۱۷ گزارش داد که ۳۶ نماینده پارلمان به آزار جنسی و اقدامات جنسی ناپسند متهم شده اند! ۸۵ درصد از زنان نماینده گفته اند که از خشونت جنسی در پارلمان رنج می برند. 🌐 https://bit.ly/2KQ3wdH ادامه ... 👇 ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾

bit.ly/2MnQFTd 🔻 حدود ۵۰ درصد از زنان شاغل در پارلمانهای اروپایی، تهدیدات خشنی دریافت کرده اند چنانکه تهدید به قتل و تجاوز یا زدن برای آنها فرستاده شده چون قصد داشته اند آزار جنسی به خود را گزارش دهند... در همین منبع آمده که ۹۹.۸ از زنانی که مورد آزار جنسی قرار گرفته اند اتهامی رسمی را بخاطر ترس از انتقام از کارفرمایان خود، متوجه شخص خاصی نکرده اند زیرا در منبع یادشده بیان گردیده که با این کار یا کارشان را از دست می دهند و یا طرف مقابل از آنان انتقام می گیرد. 🌐 https://bit.ly/2KQ3wdH 🔻 در بین هنرمندان! نیز همین گونه است چنانکه در بین ستارگان هالیوود بیداد می کند! 🌐 https://bit.ly/2ZeiW4J 🔻 ۲۶۶ هزار تعدی جنسی توسط کارکنان نظامی مرد نیروهای مسلح آمریکا انجام گرفته است چنانکه بنیاد امور رزمندگان قدیمی آمریکا ارائه کرده است! 🌐 https://bit.ly/2HcsClZ 🔻 این گزارش مدتی پیش از طرف وزارت دفاع آمریکا صادر شده است مبنی بر اینکه: آزارهای جنسی بین سربازان در ارتش آمریکا ۳۸ درصد افزایش داشته است! 🌐 https://cnn.it/2Z9rPg1 🔻 یک آمار می گوید که نیمی از دانش آموزان دختر مدارس آمریکا از سن ۷ تا ۱۲ سالگی در معرض آزارهای جنسی قرار گرفته اند و ۸۷ درصد از این حالات، تاثیر منفی شدیدی بر قربانیان داشته است، در زیر جزئی از آمار آمده که فجایع دیگری هم در آن به چشم می خورد. 🌐 https://bit.ly/2ywVAYN 🔻 گزارشی دیگر از اروپا در مورد آزار جنسی در سر کار: ۶۱ درصد از زنان شاغل در کارهای خدماتی در معرض آزار جنسی قرار گرفته اند (از سن ۱۵ سال). ۳۲ درصد از قربانیان گفته اند که آزاردهنده: یا همکار آنها بوده است و یا مدیر. و حتی ۷۵ درصد از زنان در کارهای اداری در معرض آزار جنسی قرار گرفته اند. 🌐 https://bit.ly/2KPSjKl 🔻 ۱۰۰ درصد زنان فرانسوی در وسایل مواصلاتی عمومی در معرض آزار جنسی قرار گرفته اند: 🌐 https://bit.ly/1b6GAme 🔻 از هر ۶ زن، یک نفر در آمریکا در معرض تجاوز قرار گرفته است. ۳۲,۱۵۰ حالت تعدی جنسی سالیانه به زنان (از ۱۲ سال به بالا) می شود. به علاوه فجایع دیگری که در آمار زیر آمده است البته این موارد به نسبت آمار دوم که چندین برابر اولی است چیزی به حساب نمی آید! 🌐 https://bit.ly/2ZbhBLZ 🔻 در انگلیس به منظور جلوگیری از آزار جنسی، دست دادن (🤝) در محل کار ممنوع می‌شود. 🌐 https://bit.ly/2W5WOIk 🔻 مسئول اتحادیه کارگران در بریتانیا (The Trades Union Congress) اظهار داشت : بیش از نیمی از زنان (۵۲ درصد) و حدود دو سوم زنان (۶۳ درصد) بین ۱۸ تا ۲۴ ساله در سر کار در معرض آزار جنسی قرار گرفته اند. این پژوهش بزرگترین از نوع خود در برهه اخیر است و خانم دکتر مشهور Jane Pillinger به عنوان یکی از پژوهشهای گسترده پیرامون آزار جنسی بدان استناد کرده است. 🌐 https://bit.ly/2qAh9DS 🔻 سازمان ملل متحد نیز که ملحدین به آن می بالند گزارشات هولناکی از آزار جنسی کارمندان خود ارائه می دهد پس از پژوهشی که دو سال به طول انجامید و ۳۰.۳۶۴ کارمند سازمان ملل متحد را شامل شد. 🌐 https://reut.rs/2N8JXAh 🔻 یک میلیون کارمند زن سالیانه در سر کار در معرض آزار جنسی قرار می گیرند. در کجا؟! در ایالات متحده آمریکا 🌐 https://bit.ly/2rBDUId 🔻 گوگل نیز ۱۳ مدیر و ۳۵ کارمند خود را به سبب آزار جنسی اخراج کرده است. 🌐 https://bbc.in/2TH55yw 🔻 ۶۸ درصد از حالات آزار جنسی به پلیس گزارش نمی شود. فکرش را بکنید اگر گزارش شود به چه مقدار می رسد؟! 🌐 https://bit.ly/2Mnfz5E اینها تنها نمونه هایی اندک از آسیب هایی است که به سبب اختلاط روی داده است. @pasokhtext @pasokhtext

چرا نذری دادن در محرم؟ @GgaroGhati @GgaroGhati

بعد از واقعه کربلا آیا امام زین العابدین با یزید بیعت کرد یا نه؟ اگر بیعت کردند چرا؟ پاسخ: هدف و اعتقاد اهل بیت (ع) این بود که بیعتی با یزید انجام نشود که یزید بتواند آن را به عنوان «سند مشروعیت خود» به جامعه بقبولاند و حق و باطل، مشتبه شوند. از این رو امام حسین (ع) به عنوان نوه پیامبر (ص) و امام راستینِ مؤمنان، خود را مجاز به چنین بیعتی نمی دانست. اما پس از قتل علنی حسین (ع) دیگر برای همه معلوم شد که اکثر بیعتهای قبلی که از بزرگان و صحابه گرفته شده بود از روی اختیار نبوده بلکه اجباری بوده است. بنابراین پس از انتشار خبر «قتل حسین (ع) به جرم امتناع از بیعت»، هرکس بیعت کند موجب مشتبه شدن حق و باطل نخواهد شد لذا دیگر بیعت برای اقلیت مخصوصا برای بنی هاشم که علنا مقاومت کرده و مصیبت کشیده بودند مجاز بود چون دیگر موجب اشتباه مردم در تشخیص حق و باطل نمی شد. با همین منطق بود که امام سجاد ع بعد از حدود یکسال از شهادت پدرش، وقتی او را مجبور به بیعت کردند امتناع نکرد زیرا دیگر همه مردم می دانستند که چنین بیعتی پس از قتل عام بنی هاشم، یک بیعت کاملا اجباری است و مشروعیت واقعی به حکومت نمیدهد. اما اگر سیدالشهدا (ع) حتی زیر سایه شمشیر با یزید بیعت میکرد بعدا اینطور تبلیغ میشد که «حسین با رضایت خودش بیعت کرده و اجبار و تهدیدی نبوده است» یعنی حقیقت برای بسیاری روشن نمی شد. ماجرای شهادت امام حسین ع موجب شد «آزادانه بودنِ همه بیعتهای قبلی و بعدی» زیر سوال رفت چون علنی شد که رویه حکومت اینست که افراد را در دوراهی میان بیعت و قتل، قرار میدهد و هرکس بیعت نکند به قتل می رسد. بنابراین امام سجاد ع در ماجرای حرّه که سپاه یزید برای قتل عام مردم مدینه آمده بود، بیعت کرد زیرا چنین بیعتی مثل روغنِ ریخته بود. شهادت حسین (ع) کاری کرده بود که دیگر هیچ بیعتی توانایی و ظرفیت مشروعیت دادن به دستگاه را نداشته باشد بنابراین بر افراد مضطر جایز شد که بیعت کنند. در واقع حکم «بیعت از روی مجبوری» قبل و بعد از عاشورای سال 61 فرق پیدا کرد و دستکم برای اهل بیت (ع) که یکبار بزرگترین هزینه را بخاطر امتناع از بیعت با ظالمِ متجاهر داده بودند جایز شد. @pasokhtext @pasokhtext

امام احمد ابن حنبل: كسي كه به خدا و روز قيامت اعتقاد داشته باشد هيچ وقت #يزيد را دوست نخواهد داشت ،،،،،،،سوال: ايا #وهابيت به خداوند متعال وروز قيامت اعتقاد دارند؟! 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat

✔️ ۶۰% زنان اروپایی می‌گویند در محیط کار قربانی رفتارهای جنسی یا جنسیتی شده‌اند. 📌 بر اساس تحقیقات مؤسسه فرانسوی افکار عمومی (IFOP) از پنج هزار زن در فرانسه، آلمان، ایتالیا، انگلیس و اسپانیا، ۶۰% زنان گفته‌اند که در محیط کاری خود با رفتارهای جنسی یا جنسیتی مواجه شده‌اند. 💢 ۱۱% زنان (۹% در فرانسه و ۱۵% در اسپانیا) حتی اذعان کرده‌اند که یکی از افراد در محیط کاری شان آن‌ها را مجبور به برقراری رابطه جنسی کرده است. 💢 همچنین، ۹% زنان گفته‌اند که دست کم یک بار از سوی یکی از همکاران خود از جمله برای استخدام یا ارتقا، برای انجام عملی با ماهیت جنسی تحت فشار قرار گرفته اند. 💢 ۱۸% نیز اعلام کرده‌اند که دست کم یک بار قربانی تماس‌های بدنی ناشایست شده‌اند. 💢 این تحقیق نشان داده است که عوامل این اقدامات نابجا الزاماً مدیران بالاتر نبوده‌اند بلکه همکاران هم سطح از لحاظ کاری و افراد خارج از شرکت‌ها نیز چنین اقداماتی را مرتکب شده‌اند. 💢 با این حال، فقط ۱۳% زنان قربانی تماس‌های بدنی نابجا و ۱۶% زنانی که برای برقراری رابطه جنسی تحت فشار قرار گرفته‌اند جرأت کرده‌اند با فردی همچون مدیر خود یا مسؤول صنفی که بتواند این مشکل را حل کند صحبت کنند. 📌 پ. ن: با توجه به سکوت بسیاری از زنان قربانی، احتمال این‌که آمار واقعی بالاتر از ارقام بدست آمده در نظرسنجی باشد وجود دارد. 🔻 شوالیه های جنسی http://eitaa.com/joinchat/4181327895C8d664596cd