#سرطان_اصلاحات_آمریکایی 47
ولی یورگن هابرماس نشان داد که از پیشبرد یک بحث عمیق انتقادی در قلمرو فلسفه حقوق و جامعهشناسی دین ناتوان است و صرفاً در چارچوب جوابهای کلیشهای سیاستمداران سکولار قادر به حرکت است، نه پاسخهایی در شأنیت یک فلسفهدان. او بدون آنکه سخنان خویش را مستند و مستدل به درونمایههای عقلی کند، مباحثه را به سطح مجادله کشید و بحث را چنین خاتمه داد:
دین نمیتواند احکام خود را بر دیگران تحمیل کند. احکام دین فقط برای پیروان آن قابل اجرا است و دیگران در صورتی به آن عمل خواهند کرد که ایمان بیاورند و قانع شوند؛ نه آن که با «زور» و «قدرت سیاسی» وادار به «اطاعت» از آن شوند. «طبیعت قوانین دینی» چنین اقتضایی دارد!
ولی مصباح یزدی در جواب گفت:
درک ما نسبت به حقیقت، هدف و کارکرد دین متفاوت است و اگر بخواهیم این مسائل به گونهای ریشهای حل شود، باید از تعریف و حقیقت دین شروع کنیم.
این فیلسوف آلمانی که خود را «طرفدار سرسخت گفتگوی انتقادی در حوزه عمومی» نشان میداد، با حالتی برافروخته به سرعت از صندلیاش برخاست و فقط اظهار داشت: «این بحث به جایی نمیرسد.»
💥💥ویژه #انتخابات🗳💥💥
#سرطان_اصلاحات_آمریکائی
✅#کانال_پیام_آوران_نور
👉 @payamavarannoor