✅ آخرین وضعیت انتخاباتی اصلاح‌طلبان: 1⃣ محوریت انتخابات در میان اصلاح‌طلبان برعهده حزب کارگزاران قرار داده شده است. 2⃣ اصلاح‌طلبان انتخابات مجلس را مقدمه انتخابات ریاست جمهوری می‌دانند و برای آن مستقلا اصالتی قائل نیستند. 3⃣ تیم علی لاریجانی از هم‌اکنون عقیده دارد یک اقلیت قوی ضد دولت از نمایندگان ادوار در مجلس حضور خواهد داشت. 4⃣ شورای هماهنگی جبهه اصلاحات قصد ارائه لیست در انتخابات را ندارد و محوریت را به کارگزاران واگذار کرده است. #انتخابات_مجلس۱۴۰۲ #جریان_شناسی #ثامن_خراسان_شمالی #بجنورد 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat

✅ جبهه اصلاحات دستاوردهای خود را فراموش نکند! 🔴جبهه اصلاحات ایران بیانیه‌ای صادر کرده و در آن ضمن ادعای عدم باور روایت رسمی در خصوص قتل داریوش مهرجویی و همسرش و نیز مرگ آرمیتا گراوند، دانش‌آموز تهرانی، این عدم باور را متوجه کاستی و تقصیر حاکمیت و رسانه‌های حامی آن دانسته است. در این بیانیه آمده است: «اندکی پس از قتل مرحوم داریوش مهرجویی و همسرش، جان باختن آرمیتا گراوند در بیمارستان بار دیگر ناتوانی حاکمیت را در اقناع افکار عمومی به نمایش گذاشت. این بار نیز این رسانه رسمی و رسانه‌های وابسته به حاکمیت بودند که به رغم برخورداری از امکانات فراوان و بودجه‌های هزاران میلیاردی و انبوه تبلیغات و مستندسازی‌های یک سویه و نمایش آن در ده‌ها شبکه تلویزیونی، در جنگ روایت‌ها از رسانه‌ها و شبکه‌های فضای مجازی شکست خوردند.» بنا بر آنچه کانال تلگرامی امتداد منتشر کرده، این بیانیه می‌افزاید: «در هر کشوری ممکن است قتلی مشکوک رخ دهد یا دختری نوجوان کشته شود یا تصادفاً جان دهد، پرسش، اما اینجاست که چرا در ایران بر خلاف بسیاری از کشور‌ها بلافاصله در پی این حوادث انگشت اتهام به سوی حاکمیت نشانه می‌رود؟ پاسخ بی‌طرفانه و مسئولانه به این پرسش خود راه حل مسئله است. بی‌اعتمادی به مردم و رسانه‌های مستقل و آزاد مهم‌ترین عامل و منشأ عملکرد‌های خطای بعدی است. دیدگاهی که مردم را بالغ و صاحب تشخیص نمی‌داند، همواره نگران هدایت افکار عمومی از سوی دشمن و نا اهلان علیه خویش است از این رو حتی در مواردی که قصور یا تقصیر مسئولان و کارگزاران بحران می‌آفریند، سعی در خطاپوشی دارد تا مبادا دشمن سوء استفاده کند و افکار عمومی را آشوبناک سازد. نتیجه این بی‌اعتمادی و نگرانی از سوء استفاده نااهلان سیطره رویکرد امنیتی در هر مسئله ریز و درشتی است.» رسانه‌های رسمی و حامی نظام البته کم کاری داشته‌اند، خود مسئولان امر نیز در بسیاری مواقع با نابلدی یا سیاست‌های اشتباه رسانه‌ای باعث شده‌اند موج‌سازی دشمن در القای دروغگویی و پنهان کاری نظام یا رسانه‌های داخلی شدت بیشتری بگیرد و شواهدی بر تأیید خود بیابد؛ اما نکته اصلی آن است که در هیچ کشوری اپوزیسیون وابسته به غرب وجود ندارد که چند دهه برای نهادینه‌سازی دروغگویی حاکمیت تلاش کرده باشد. غیر از من و تو و اینترنشنال و بی‌بی سی فارسی و انگلیسی و العربیه فارسی و صدای امریکا و سی‌ان‌ان و فهرستی از رسانه‌های غربی که سال‌ها برای وجود بی‌اعتمادی در ایران تلاش کرده‌اند، رسانه‌های اصلاح‌طلب هم در این مسیر کم تلاش نکرده‌اند! در واقع، بخشی از بی‌اعتمادی مردم نسبت به نظام در میان توده‌های حامی اصلاح‌طلبان است که باید به عنوان دستاورد و موفقیت اصلاح‌طلبان ثبت شود و اصلاح‌طلبان نباید این جریان‌سازی خود را و این دستاورد خود را نادیده بگیرند! سال‌ها تلاش کرده‌اند روایت‌های رسمی را دروغ بدانند و شواهدی دال بر دروغگویی نظام منتشر کنند، حالا تقصیر نظام است که اخبار رسمی باور نمی‌شود؟ در همین موضوع فوت دردناک آرمیتا گراوند در متروی تهران، باوجود انتشار همه مستندات و اطلاع رسانی دقیق و باوجود حضور خبرنگاران اصلاح‌طلب حتی در مدرسه آرمیتا و صحبت با دوستان او، و با آنکه هیچ مورد مشکوکی در گزارش‌ها وجود نداشت، باز تنظیم مطالب در رسانه‌های اصلاح‌طلب به گونه‌ای بود که گویی حرف‌های پشت پرده‌ای وجود دارد و بیان نشده است! در همان ماجرای مرگ مهسا امینی چقدر اصلاح‌طلبان دروغ گفتند و حتی وقتی اسناد عدم ضرب و شتم مهسا منتشر شد، سانسور کردند و بر طبل قتل مهساامینی کوبیدند؟ موارد بسیار اینگونه می‌توان بیان کرد. بنابراین، گرچه مسئولان در کار رسانه مقصر هستند، اما اصلاح‌طلبان هم دستاورد‌های خود را فروتنانه! فراموش نکنند. #جریان_شناسی #ثامن_خراسان_شمالی 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat

✅ دست از تحریف و سانسور بردارید تا دولت دست شما را بفشارد. 💢 در پاسخ سرمقاله مصطفی هاشمی طبا در روزنامه شرق چند نکته قابل ذکر است: 1⃣ ادعا شده است که ما طرفدار سیاست خارجی دولت سیزدهم هستیم. اما پیشینه مواجهه اصلاح طلبان با سیاست خارجی دولت چیز دیگری را نشان می دهد. حمله به دولت در ماجرای تصرف افغانستان توسط طالبان و تقاضا برای جنگ با طالبان، اتهام ماجراجویی در سیاست خارجی، اتهام در دامن شرق ( روسیه و چین ) گرفتار شدن دولت و چندین اتهام دیگر. حتی در همین یادداشت نیز اتهام افراط و تفریط و دوگانگی زده شده است! 2⃣ ماجرای ارتباط با عربستان نیز با التماس وهابی ها و درخواست میانجی گری کشورهای عراق، امارات ، قطر و درنهایت چین صورت گرفته و ایران التماس برقراری رابطه نداشته است. 3⃣ دلیلِ اینکه دولت سیزدهم با بن سلمان و ... دست می دهد، آن است که منافع ملی را در نظر می گیرد ، اما دست دادن با خاتمی و امثال او رنگ و بوی جناحی و سیاسی دارد. دلیل دست ندادن با این افراد را نباید در ایرانی، مسلمان و شیعه بودن خلاصه کرد ، چرا که اینها منافقین داخلی هستند که خطرشان به مراتب بیشتر از دشمنان خارجی است. 4⃣ در اینباره می توان به نامه نگاری مرحوم هاشمی رفسنجانی با صدام حسین اشاره کرد که برای آزادی اسیران دفاع مقدس و پایان جنگ انجام شد. آیا مرحوم هاشمی با مسعود رجوی که او هم مسلمان، ایرانی و شیعه بود نامه نگاری کرد؟! 5⃣ دولت سیزدهم در سال اول خود با افراد شاخص جریان اصلاحات ( غیر از خاتمی) جلسه چند ساعته برگزار و سخنان آنان را شنید. حال این سئوال مطرح است که چرا احزاب اصلاح‌طلب با دولت رئیسی صادق نبودند و علیه او اقدام کرده و دستاوردهای او را سانسور نمودند؟ 🔺به نظر می رسد جریان اصلاحات همانگونه که بن سلمان پیش قدم برقراری ارتباط شد، دست از تحریف و سانسور اقدامات دولت و خیانت علیه ملت بردارند و بعد مدعی فشرده شدن دستشان توسط رییس جمهور باشند. ✍ سعید میرزایی #جریان_شناسی #ثامن_خراسان_شمالی 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat

🔻 نقدی بر اظهارات محسن هاشمی در مناظره با حسین شریعتمداری ، محسن هاشمی رفسنجانی مدعی شد :« افراطی‌ها نمی‌خواهند مشارکت بالا برود چون با مشارکت پایین خودشان رأی می‌آورند» ✅ نکات تحلیلی: 1⃣ بکارگیری واژه هایی که دشمن برای جریانات سیاسی استفاده می کند، بارها از سوی رهبر معظم انقلاب نهی شده و ایشان فرمودند که نباید از آن واژه ها استفاده کرد. اما چند سالی است که برخی سیاسیون از این واژه ها استفاده می کنند و رقیب خودشان را افراطی می نامند ! 2⃣ بر اساس آنچه جناب محسن هاشمی گفته اند، افراطی ها ( منظور جبهه پایداری) نمی خواهند مشارکت بالا رود. اگر بنا را بر پذیرش این گزاره بگذاریم، چرا جریان متبوع آقای هاشمی طرفداران خود را به پای صندوق رأی نمی کشانند که آن گروه افراطی رأی نیاورد ؟ 3⃣ مگر این گروه افراطی خوانده شده چند داوطلب دارد ؟ چرا جریان متبوع آقای هاشمی اجازه نمی دهند هوادارانشان به افرادی غیر از آن گروه که احیانا افراطی نیستند رأی بدهند؟ 4⃣ مشکل امثال آقای هاشمی این است که غیر از باند و جناح خودشان ، همه افراطی هستند و لذا نباید به آنها رأی داد! لذا سابقه نشان داده است که اصلاح طلبان در هیچ یک از انتخابات هایی که داوطلب حداکثری نداشته اند ، نه تنها تشویق به حضور در پای صندوق های رأی نکرده اند ، بلکه هوادارانشان را دلسرد کرده اند! 5⃣ در طول تاریخ جمهوری اسلامی هیچگاه دیده نشده که اصلاح طلبان محض رضای خدا و کشور و ایران پای صندوق رأی حاضر شوند و همیشه به دنبال منافع حزبی بوده اند! 6⃣ در یک مسابقه گروهی فوتبال اگر یک تیم سه بازی داشته باشد و تا بازی آخر حذف شود و از گروه بالا هم نیاید ، اما اجازه ندارد بازی تشریفاتی که هیچ دخل و تصرفی در صعود به مرحله بعد ندارد را ترک کند. اما در انتخابات ، جریان اصلاحات تنها منافع باندی و قبیله ای خود را می بیند ، لذا چندان تمایلی برای فعالیت و تشویق به حضور هواداران نمی بیند. سعید میرزایی #جریان_شناسی 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat

🔻 نقدی بر اظهارات محسن هاشمی در مناظره با حسین شریعتمداری ، محسن هاشمی رفسنجانی مدعی شد :« افراطی‌ها نمی‌خواهند مشارکت بالا برود چون با مشارکت پایین خودشان رأی می‌آورند» ✅ نکات تحلیلی: 1⃣ بکارگیری واژه هایی که دشمن برای جریانات سیاسی استفاده می کند، بارها از سوی رهبر معظم انقلاب نهی شده و ایشان فرمودند که نباید از آن واژه ها استفاده کرد. اما چند سالی است که برخی سیاسیون از این واژه ها استفاده می کنند و رقیب خودشان را افراطی می نامند ! 2⃣ بر اساس آنچه جناب محسن هاشمی گفته اند، افراطی ها ( منظور جبهه پایداری) نمی خواهند مشارکت بالا رود. اگر بنا را بر پذیرش این گزاره بگذاریم، چرا جریان متبوع آقای هاشمی طرفداران خود را به پای صندوق رأی نمی کشانند که آن گروه افراطی رأی نیاورد ؟ 3⃣ مگر این گروه افراطی خوانده شده چند داوطلب دارد ؟ چرا جریان متبوع آقای هاشمی اجازه نمی دهند هوادارانشان به افرادی غیر از آن گروه که احیانا افراطی نیستند رأی بدهند؟ 4⃣ مشکل امثال آقای هاشمی این است که غیر از باند و جناح خودشان ، همه افراطی هستند و لذا نباید به آنها رأی داد! لذا سابقه نشان داده است که اصلاح طلبان در هیچ یک از انتخابات هایی که داوطلب حداکثری نداشته اند ، نه تنها تشویق به حضور در پای صندوق های رأی نکرده اند ، بلکه هوادارانشان را دلسرد کرده اند! 5⃣ در طول تاریخ جمهوری اسلامی هیچگاه دیده نشده که اصلاح طلبان محض رضای خدا و کشور و ایران پای صندوق رأی حاضر شوند و همیشه به دنبال منافع حزبی بوده اند! 6⃣ در یک مسابقه گروهی فوتبال اگر یک تیم سه بازی داشته باشد و تا بازی آخر حذف شود و از گروه بالا هم نیاید ، اما اجازه ندارد بازی تشریفاتی که هیچ دخل و تصرفی در صعود به مرحله بعد ندارد را ترک کند. اما در انتخابات ، جریان اصلاحات تنها منافع باندی و قبیله ای خود را می بیند ، لذا چندان تمایلی برای فعالیت و تشویق به حضور هواداران نمی بیند. سعید میرزایی #جریان_شناسی 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat

🔰 آرايش احزاب و گروه‌هاي سياسي در آستانه انتخابات 1402 💢 الف. وضعيت شناسي اردوگاه اصولگرايان 🔹🔸1ـ چالشها و دغدغه‌ها 1.1. تشتت و واگرايي 1.2. تضعيف پايگاه اجتماعي 1.3. آسيب پذيري از فتنه سال 1401 1.4. ضعف‌ها و ناکارآمدي‌هاي مجلس اصولگرا 1.5. ضعف‌هاي دولت انقلابي 🔹🔸 2. قوت‌ها و فرصتها 2.1. پايگاه راي در ميان نيروهاي ارزشي 2.2. در اختيار داشتن مجلس و دولت 2.3. عملکرد مثبت مجلس انقلابي 2.4. عملکرد دولت انقلابي 2.5. در اختيار داشتن نيروهاي مومن و انقلابي 2.6. شبکه جهادگران جهاد تبيين 🔹🔸 3. راهبردهاي انتخاباتي و اضلاع اصولگرايي راهبرد اول: ائتلاف حداکثري و حضور با ليست واحد راهبرد دوم: ائتلاف حداقلي و حضور با چند ليست 🔹🔸 4. تاکتيکهاي انتخاباتي – اقدامات عملياتي 4.1. تلاش براي وحدت و ائتلاف 4.2. تلاش براي پاسخگويي و ارائه کارنامه 4.3. بازخواني گذشته رقيب سياسي و مقايسه کارنامه‌ها 4.4. رمزگشايي از راهبرد دشمن براي تحريم انتخابات 💢 ب. وضعيت شناسي اردوگاه اصلاحطلبان 🔸🔹1. چالشها و دغدغه‌ها 1.1. چالش هويت (ابهام در هويت اصلاح‌طلبي) 1.2. چالش مرزبندي (ابهام در مرزهاي اصلاح‌طلبي) 1.3. چالش استحاله و دگرديسي 1.4. چالش مقبوليت (از دست دادن پايگاه اجتماعي) 1.5. چالش کارآمدي (کارنامه ضعيف و غيرقابل دفاع) 1.6. چالش انسجام و همگرايي (ناکامي و ناتواني در مديريت واحد اردوگاه اصلاح طلبي) 1.7. چالش رهبري 1.8. چالش راديکاليسم 🔸🔹2. قوت‌ها و فرصتها 2.1. توانايي همگراسازي و وحدت درون اردوگاهی 2.2. اتخاذ ژشت اپوزيسيون و بيرون بودن از حاکميت 2.3. در اختيار داشتن رسانه 2.4. در اختيار داشتن فضاي مجازي 2.5. ظرفيت سلبريتيها 2.6. آشنايي با ادبيات نسل جوان 2.7. استفاده ابزاري از شعارهاي فمينيستي و زنان 2.8. استفاده ابزاري از شعار مخالفت با فيلترينگ 🔸🔹3. راهبردهاي انتخاباتي و اضلاع اصلاح‌طلبي راهبرد اول: قهر و تحريم انتخابات (سياست خانه – خيابان) راهبرد دوم: مشارکت مشروط راهبرد سوم: مشارکت (عبور از سياست خانه – خيابان) 🔸🔹4. تاکتيکهاي انتخاباتي – اقدامات عملياتي 4.1. چشم طمع به اغتشاشات و فشارهاي خياباني 4.2. تخريب جريان رقيب و اتهام خالص‌سازي 4.3. تخريب دولت و مجلس انقلابي 4.4. فشار به شوراي نگهبان 4.5. لابيگري و براي تاييد صلاحيت 4.6. بازي با مهرههاي سفيد 4.7. فعالسازي جدي حوزه شهرستانها 4.8. سناريوي رقيب هراسي 4.9. دو قطبي سازي 4.10. نااميد کردن و نااميد جلوه دادن مردم 4.11. متهم کردن نظام به حذف اصلاح‌طلبان 4.12. پرچم‌داري ميانه روها و خط وسط #جریان_شناسی 🆔https://eitaa.com/kamalibasirat